Le hurricane Katarina a choisi la bonne cible !

Sadio Barry a écrit :
> << Qu'est ce que 26 milliards pour l'économie US ? Moins cher en tout cas
> que de suivre le protocole de Kyoto. Juste un calcul de rentabilité macro
> économique �* court terme. >>
>
> OK ! Un jour viendait ....snip (bla-bla-paquet de conneries)
> ... mais aussi, la dimension des catastrophes est généralement
> plus grandes dans les millieux où l'environnement est le moins naturel.
>
donc, d'après ton raisonnement, les pays pauvres, défavorisés,
non-industrialisés, ne devraient pas connaître de catastrophes ?
je ne sais pas ce qu'en pense ton psy, mais perso, je crois simplement
que (�* lire ton premier post dans ce fil) tu es heureux de ce qui est
arrivé l�*-bas... il y a des morts (américains en plus, quel bonheur pour
toi)
au moins si tu pouvais le reconnaître....
je perdrais plus mon temps �* répondre...

alien

> SADIO BARRY
>
>

alien écrit:
<<au moins si tu pouvais le reconnaître....
je perdrais plus mon temps �* répondre...>>

Si tu étais de bonne foi, tu n'aurais même pas posé cette question pourque
je sois appélé �* y repondre.

SADIO BARRY

haha, Io volevo dire che...
Si tu te fichais de nos états d'âme, tu posterais dans une bouteille �* la
mer, mais ne posterais pas une trentaine de stupidités ici même avec autant
d'impatience,
n'est-il pas ?


"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Mes articles destinés �* convaincre sont envoyés ailleurs où le niveau et
> l'importance est autre.
> Ici, je cherche juste �* vous dire ce que vous n'aimez pas entendre. Et je
> m'en fiche pas mal de vos petits etats d'âme.
>
> SADIO BARRY
>
> "alien" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
> news:[email protected]...
>> Sadio Barry a écrit :
>> > Moi aussi j'ai des amis en Irak. Mais je ne sais même pas s'ils vivent
>> > encore et cette évacuation de la ville américaine me rappelle la
> situation
>> > constante des villes irakiènnes.
>> >
>> > SADIO BARRY
>> >
>> >
>> faire une comparaison entre un cataclysme naturel qui fait des victimes
>> "naturelles" et des villes sujettes �* des attentats meurtriers commis
>> par des fous d'allah visant �* faire des victimes "innocentes" ?
>>
>> t'as réussi �* convaincre au moins une personne....toi...
>>
>> alien
>
>

polonet a écrit :
> haha, Io volevo dire che...
> Si tu te fichais de nos états d'âme, tu posterais dans une bouteille �* la
> mer, mais ne posterais pas une trentaine de stupidités ici même avec autant
> d'impatience,
> n'est-il pas ?
>
tiens ? qu'est-ce tu fais ici toi ?
tu t'es perdu ? :-)))
si tu restes un peu par ici, fais gaffe �* tes mollets,
y a des pittbulls en liberté :-)))

alien

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> << Qu'est ce que 26 milliards pour l'économie US ? Moins cher en tout cas
> que de suivre le protocole de Kyoto. Juste un calcul de rentabilité macro
> économique �* court terme. >>
>
> OK ! Un jour viendait où il y aura beaucoup plus que cela. N'est-ce pas
que
> les bilans deviennent de plus en plus élévés ? Mais, ce qui m'étonne ici,
> c'est le fait que les pertes humaines ne rentrent pas dans vos calculs!
> C'est bien ça: le capital est plus important que la personne humaine dans
> votre culture !

Hélas, c'est la qu'est l'os.
Les USA sont prêt �* accepter la pertes de nombreuses vies humaines de leur
concitoyens afin de préserver leur mode de vie et leur hégémonie mondiale.
Ils savent qu'il y aura encore bcp de catastrophes et d'attentat mais c'est
le prix �* payer.
Il y aura encore des guerres pour cela jusqu'�* l'effondrement du système.
Je ne parle pas de l'homme de la rue en tant qu'individu isolé mais de la
conscience collective avec toutes ses composantes.

JC

Malheureusement, je dois reconnaitre que vous avez raison ici !

SADIO BARRY


"Jean-Claude®" <[email protected]> schrieb im
Newsbeitrag news:[email protected]...
>
> "Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:
> [email protected]...
> > << Qu'est ce que 26 milliards pour l'économie US ? Moins cher en tout
cas
> > que de suivre le protocole de Kyoto. Juste un calcul de rentabilité
macro
> > économique �* court terme. >>
> >
> > OK ! Un jour viendait où il y aura beaucoup plus que cela. N'est-ce pas
> que
> > les bilans deviennent de plus en plus élévés ? Mais, ce qui m'étonne
ici,
> > c'est le fait que les pertes humaines ne rentrent pas dans vos calculs!
> > C'est bien ça: le capital est plus important que la personne humaine
dans
> > votre culture !
>
> Hélas, c'est la qu'est l'os.
> Les USA sont prêt �* accepter la pertes de nombreuses vies humaines de leur
> concitoyens afin de préserver leur mode de vie et leur hégémonie mondiale.
> Ils savent qu'il y aura encore bcp de catastrophes et d'attentat mais
c'est
> le prix �* payer.
> Il y aura encore des guerres pour cela jusqu'�* l'effondrement du système.
> Je ne parle pas de l'homme de la rue en tant qu'individu isolé mais de la
> conscience collective avec toutes ses composantes.
>
> JC
>
>

"alien" a écrit
> polonet a écrit :
>> haha, Io volevo dire che...
>> Si tu te fichais de nos états d'âme, tu posterais dans une bouteille �*
>> la mer, mais ne posterais pas une trentaine de stupidités ici même avec
>> autant d'impatience,
>> n'est-il pas ?
>>
> tiens ? qu'est-ce tu fais ici toi ?
> tu t'es perdu ? :-)))
> si tu restes un peu par ici, fais gaffe �* tes mollets,
> y a des pittbulls en liberté :-)))
> alien

Lol, j'étais déj�* passé et m'en étais aperçu, mais j'adore sc polémique, je
le lis quotidiennement ! ;-)
bises �* la tribu !
Polo~

"Sadio Barry" écrit
> alien écrit: << tu me donnes la nausée....>>
>
> Toi, le simple fait de voir ton nom me fait vomir déj�* !

t'as un p'tit estomac, ma louloute ! ;-)

> Espèce de maudit,

Et il se prend pour Dieu ! :-/

> tu as jamais pensé aux autres victimes, celles des améri-cons par exemple
> ?

Victime = Con selon ta sublime philosophie ???? ;-)

> SODO BARRY

> apparement, le ciel t'es déj�* tombé sur la tête.....
> au fait, avant que les petits bonhommes verts ne viennent nous attaquer,
> tu peux me dire de quelle culture tu es ?
>
> alien

Sergio ! Faut pas rêver ! culture ???? Rotfl ! ;-))))
Polo

"Sadio Barry a écrit
> alien écrit:
> <<au moins si tu pouvais le reconnaître....
> je perdrais plus mon temps �* répondre...>>
>
> Si tu étais de bonne foi, tu n'aurais même pas posé cette question pourque
> je sois appélé �* y repondre.
>
> SODO BEARRY

Lamentable ! et tout ça après un fil de 47 messages ! ;-/
Polo

polonet a écrit :
> "alien" a écrit
>
>>polonet a écrit :
>>
>>>haha, Io volevo dire che...
>>>Si tu te fichais de nos états d'âme, tu posterais dans une bouteille �*
>>>la mer, mais ne posterais pas une trentaine de stupidités ici même avec
>>>autant d'impatience,
>>>n'est-il pas ?
>>>
>>
>>tiens ? qu'est-ce tu fais ici toi ?
>>tu t'es perdu ? :-)))
>>si tu restes un peu par ici, fais gaffe �* tes mollets,
>>y a des pittbulls en liberté :-)))
>>alien
>
>
> Lol, j'étais déj�* passé et m'en étais aperçu, mais j'adore sc polémique, je
> le lis quotidiennement ! ;-)

faut du courage des fois hein ? :-))

> bises �* la tribu !
> Polo~
>
c'est déj�* fait...;-)
alien

Don Polo~ a écrit :
>>apparement, le ciel t'es déj�* tombé sur la tête.....
>>au fait, avant que les petits bonhommes verts ne viennent nous attaquer,
>>tu peux me dire de quelle culture tu es ?
>>
>>alien
>
>
> Sergio ! Faut pas rêver ! culture ???? Rotfl ! ;-))))
> Polo
>
>
je me doute qu'il répondra pas, mais je me doute aussi
de ses tendances....:-)

alien

>>>tiens ? qu'est-ce tu fais ici toi ?
>>>tu t'es perdu ? :-)))
>>>si tu restes un peu par ici, fais gaffe �* tes mollets,
>>>y a des pittbulls en liberté :-)))
>>>alien
>>
>>
>> Lol, j'étais déj�* passé et m'en étais aperçu, mais j'adore sc polémique,
>> je le lis quotidiennement ! ;-)
>
> faut du courage des fois hein ? :-))

ben, je me suis déj�* fait jeter par un admirateur d'Erak ! ;-)
>
>> bises �* la tribu !
>> Polo~
> c'est déj�* fait...;-)
> alien

OK, alors, tu rajoutes une grosse lèche ! (pas trop humide, ça fait dégueu !
;) )
Don Polo~

> Comme vous dites, ces choses peuvent se passer partout sur la terre. Mais
ce
> serait toujours en partie �* cause de votre irresponsabilité. Mais l�*, j'ai
> moins peur car non seulement il n'y aurait pas des destructions aussi
> couteuses l�*-bas mais aussi, la dimension des catastrophes est
généralement
> plus grandes dans les millieux où l'environnement est le moins naturel.
>
Pas d'accord.
La dimension des catastrophe dépend surtout des mesures de prévention.
Le tsunami en est aussi un exemple mm si les activités de l'homme n'y on
joué aucun rôle.

Un exemple �* suivre: ( posté également le 04/09 �* 15:41)
JC
-------------------------------------------
Au Bangladesh :

un système exemplaire de prévention des effets des cyclones.

En 1970, �* la veille de l'indépendance, un terrible cyclone provoquait la
disparition de plus de 300 000 Bangladais. En 1991, un nouveau cyclone
faisait 140 000 victimes. Mais l'ouragan de 1997 n'a provoqué que 700
victimes ou disparus. C'est le résultat d'une meilleure préparation du pays,
exemple convaincant de l'utilité des politiques de prévention des
catastrophes d'origine naturelle.
Le système de prévention adopté a consisté �* construire des centaines
d'abris collectifs sur pilotis qui, en temps normal, servent d'écoles ou de
dispensaires. Il s'agit de bâtiments posés sur des piliers de béton de 4
mètres de haut édifiés, �* partir de 1991, le long des côtes. L'espace entre
l'étage et le sol laisse passer la vague et les débris meurtriers qu'elle
charrie. La construction peut héberger de 500 �* 5 000 personnes. Elle est
équipée de toilettes, de réserves de nourriture et d'eau en quantité
suffisante pour un ou deux jours.
Un système d'alerte a été mis au point et permet de diffuser les alarmes
lancées par les stations météorologiques. Des volontaires du Croissant-Rouge
sont formés dans chaque village pour organiser l'alerte et les
regroupements.

****Ce système a été financé par le gouvernement bangladais, l'UE, l'Arabie
saoudite (qui installe des écoles coraniques dans les abris qu'elle
promeut) et les ONG. Il y a maintenant plus de 4 000 abris collectifs.****

Si on ne peut éviter les désastres d'origine naturelle, un tel dispositif de
prévention montre qu'il est possible de rompre le cercle vicieux de la
pauvreté qui aggrave la vulnérabilité.

D'après Hervé Kempf - Le Monde du 18 janvier 2005

- Les services météorologiques du Bangladesh : http://bmd.gov.bd

- India meteorologic department : www.imd.ernet.in/main_new.htm

"Jean-Claude®" <[email protected]> a écrit dans le
message de news: [email protected]...

> Pas d'accord.
> La dimension des catastrophe dépend surtout des mesures de prévention.
> Le tsunami en est aussi un exemple mm si les activités de l'homme n'y on
> joué aucun rôle.

Pas si sûr que cela.

"Les événements tragiques survenus en Asie du Sud-est fin décembre
sont susceptibles, par del�* l'émotion qu'ils ont suscitée chez nous et nos
élèves, de développer une réflexion sur les conséquences d'un phénomène
naturel, pas rare dans cette région même si pas avec la même ampleur, dans
un espace fragilisé par les activités humaines, avec un coût humain
considérable, qui concerne non seulement les populations locales mais aussi,
bien que marginalement, des sociétés éloignées de plus de 10000 km de
l'épicentre du séisme."




http://webpublic.ac-dijon.fr/pedago/...i/tsunami1.htm

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Jean-Claude®" <[email protected]> a écrit dans le
> message de news: [email protected]...
>
> > Pas d'accord.
> > La dimension des catastrophe dépend surtout des mesures de prévention.
> > Le tsunami en est aussi un exemple mm si les activités de l'homme n'y on
> > joué aucun rôle.
* dans le déclenchement

>
> Pas si sûr que cela.
>
> "Les événements tragiques survenus en Asie du Sud-est fin décembre
> sont susceptibles, par del�* l'émotion qu'ils ont suscitée chez nous et nos
> élèves, de développer une réflexion sur les conséquences d'un phénomène
> naturel, pas rare dans cette région même si pas avec la même ampleur, dans
> un espace fragilisé par les activités humaines, avec un coût humain
> considérable, qui concerne non seulement les populations locales mais
aussi,
> bien que marginalement, des sociétés éloignées de plus de 10000 km de
> l'épicentre du séisme."

Je suis assez d'accord avec cette réflexion.

JC

SAdjo je te lis souvent mais tu commences a exagerer il n'y eu que 2
lancees de bombe atomique c'a c'atait a hiroshima et nagazaki out tu as
enleve l'information de 2000 explositions nucleaires que les USA ont
fait. QUE TU l'aimes ou pas les USA c'est le meilleur pays au monde
seul pays au monde ou il n'ya pas des camps de refugies,le seul a
partir dans les pays pauvres en guerre prend des gens et les envois ic
c aux USA leur donne du travail.
donc il faut bien penser avant d'avancer tes mots. Saches que moi je
vis aux USA et je sais que qu'il ya beaucoup des gens qui son't contr
la guerre il faut pas juger les USA sur ce que fait Georges Bush

koulatokossere schrieb im Newsbeitrag

<< SAdjo je te lis souvent mais tu commences a exagerer il n'y eu que 2
lancees de bombe atomique c'a c'atait a hiroshima et nagazaki out tu as
enleve l'information de 2000 explositions nucleaires que les USA ont
fait ?>>

Bonjour �* toi !
Je crois que tu n'as pas bien compris mon écrit. Je ne parlais pas des
bombes jetées sciemment sur des villes humaines par des USA qui sont le seul
pays �* l'avoir fait et �* menacer constamment de le refaire (ce qui pousse
les autres �* developper �* tout prix les leurs)! Je parlais des tests
nucléaires pratiqués sous la terre, sous la mer et en l'air, dans le but
d'expérimentations pour s'assurer la suprématie dans le domaine. Tous les
bombes qu'ils ont fait exploser dans ce cadre étaient plusieurs fois plus
puissantes que celles dont tu parles ici. J'ai des documentaires sur les
expériences nucléaires americains que j'aurais bien voulu te faire voir.
D'ailleurs, Bush a relancer le programme �* nouveau. Pourtant, ce pays ne
peut plus être plus fort qu'il ne l'est militairement. La France qui a 1000
fois moins que les USA a ce qu'il faut pour detruire tous les pays du monde.
L'activisme nucléaire militaire américain d'aujourd'hui ne sert qu'�*
detruire l'environnement et rendre le monde de plus en plus moins sûr. Rien
de plus ! C'est une obsession maladive qui n'a plus que des conséquences
pour le monde entier.

<< QUE TU l'aimes ou pas les USA c'est le meilleur pays au monde .. >>

C'est bien la phrase que j'ai une fois entendu de Bush et c'est l�* la source
de vos ennuis dans le monde. Je t'informe seulement qu'en Allemagne, France
ou Belgique, aucun mineur n'est obligé de s'enrôler pour aller en guerre
dans le seul but de trouver après l'argent pour se financer une formation
professionnelle. L'assurance maladie, le droit au logement, le minimum vital
et le droit �* la formation sont assurées �* tout le monde par l'Etat.

SADIO BARRY

Sadio Barry a écrit :
> koulatokossere schrieb im Newsbeitrag
>
> << SAdjo je te lis souvent mais tu commences a exagerer il n'y eu que 2
> lancees de bombe atomique c'a c'atait a hiroshima et nagazaki out tu as
> enleve l'information de 2000 explositions nucleaires que les USA ont
> fait ?>>
>
> Bonjour �* toi !
> Je crois que tu n'as pas bien compris mon écrit. Je ne parlais pas des
> bombes jetées sciemment sur des villes humaines par des USA qui sont le seul
> pays �* l'avoir fait et �* menacer constamment de le refaire (ce qui pousse
> les autres �* developper �* tout prix les leurs)! Je parlais des tests
> nucléaires pratiqués sous la terre, sous la mer et en l'air, dans le but
> d'expérimentations pour s'assurer la suprématie dans le domaine. Tous les
> bombes qu'ils ont fait exploser dans ce cadre étaient plusieurs fois plus
> puissantes que celles dont tu parles ici. J'ai des documentaires sur les
> expériences nucléaires americains que j'aurais bien voulu te faire voir.
> D'ailleurs, Bush a relancer le programme �* nouveau. Pourtant, ce pays ne
> peut plus être plus fort qu'il ne l'est militairement. La France qui a 1000
> fois moins que les USA a ce qu'il faut pour detruire tous les pays du monde.
> L'activisme nucléaire militaire américain d'aujourd'hui ne sert qu'�*
> detruire l'environnement et rendre le monde de plus en plus moins sûr. Rien
> de plus ! C'est une obsession maladive qui n'a plus que des conséquences
> pour le monde entier.
>
> << QUE TU l'aimes ou pas les USA c'est le meilleur pays au monde .. >>
>
> C'est bien la phrase que j'ai une fois entendu de Bush et c'est l�* la source
> de vos ennuis dans le monde. Je t'informe seulement qu'en Allemagne, France
> ou Belgique, aucun mineur n'est obligé de s'enrôler pour aller en guerre
> dans le seul but de trouver après l'argent pour se financer une formation
> professionnelle. L'assurance maladie, le droit au logement, le minimum vital
> et le droit �* la formation sont assurées �* tout le monde par l'Etat.
>
> SADIO BARRY
>
>
t'as tjs pas répondu �* ma question....
tu es de quelle culture ?

alien

Tu sais je ne sais ou tu tires tes informations car il n ya pas de
verites dedans. Pour ce qui est du sujet saches que la derniere fois je
disais sur mon ecri que les usa sont le meilleur pays du monde c'est
pour cela on l'appelle land of opportunity.Si tu ne sais pas alors je
te l'apprend c'est ici aux Usa que tu vas vois des francais faire le
refugie je l'ai vu de mes propre yeux.
En ce qui concerne les essais nucleaires ce n'est pas seulement les
etats unis mais toutes les puissance occidentales le font.Donc si tu
n'aimes les usa tanpis our toi ils seront tjrs devant ce mon monde je
repete seul pays au monde ou il n ya pas des camps de refugies au
proche orient enter les arabes tu vois tjrs des camps de refugies
palestiniens.Seul aux usa o n peut se permettre d'avoir un gouverneur
etrange gouverneur de la 5eme puissance mondiale.