Bush medeschuldig aan chaos in Louisiana! Afzetting Bush! - Pagina 3

Mephisto · 2 september 2005, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nu nog de fundamentalistische islamisten. Die hebben reeds een partnerschap met extreem links.
Als de nazisten ook meedoen, dan zijn ze ineens allemaal vriendjes, en kunnen wij (de mainstream) gewoon voortdoen. Een keer een beetje naar links, een keer een beetje naar rechts, maar centrum voor altijd. Kwestie van onze voorspoed niet weg te geven aan extremisten.

Volgens de TCP's (samenzweringsdenkers) zijn ze dat al lang, die vriendjes..
Dus kunnen wij, "mainstream", gewoon voortdoen als altijd..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 02-09-2005 at 17:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nu nog de fundamentalistische islamisten. Die hebben reeds een partnerschap met extreem links.
Als de nazisten ook meedoen, dan zijn ze ineens allemaal vriendjes, en kunnen wij (de mainstream) gewoon voortdoen. Een keer een beetje naar links, een keer een beetje naar rechts, maar centrum voor altijd. Kwestie van onze voorspoed niet weg te geven aan extremisten.

Volgens de TCP's (samenzweringsdenkers) zijn ze dat al lang, die vriendjes..
Dus kunnen wij, "mainstream", gewoon voortdoen als altijd..[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nu nog de fundamentalistische islamisten. Die hebben reeds een partnerschap met extreem links.
Als de nazisten ook meedoen, dan zijn ze ineens allemaal vriendjes, en kunnen wij (de mainstream) gewoon voortdoen. Een keer een beetje naar links, een keer een beetje naar rechts, maar centrum voor altijd. Kwestie van onze voorspoed niet weg te geven aan extremisten.

Volgens de TCP's (samenzweringsdenkers) zijn ze dat al lang, die vriendjes..
Dus kunnen wij, "mainstream" gewoon doordoen als altijd..[/size]

[/edit]

Egidius · 2 september 2005, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Het moet echt frustrerend zijn. Zoveel haat en je kan er absoluut niets tegen doen.

Dag Kaal!
Ik mis die vernietigende oneliners van jou, weet je...

Egidius

Groentje-18 · 2 september 2005, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Bushke en zijn regering zijn medeschuldig aan de chaos die ontstaan is in New Orleans en Louisiana na de doortocht van de orkaan Kathrina.

Reeds in 2001 kreeg Bush al alarmerende berichten over de zuidelijke kust en vooral de laaggelegen stad New Orleans, dat er zware rampen op humanitair, ecologisch en economisch vlak zouden gebeuren bij een krachtige orkaan. De situatie wordt al jaren aangekaard door internationale wetenschappelijke studies, professoren,... Bron: Nova-actualiteitenmagazine, 1 sept., EO-omroep Nederland.

Bush heeft, door zijn grote gelddorst voor oorlogsvoering, tot 50% bespaard op de budgetten voor ecologisch beleid in de getroffen regio!!! De budgetten moesten ondermeer dienen voor de bescherming en uitbreiding van de moerasgebieden rond New Orleans die de stad enige bescherming bieden tegen natuurgeweld die vanover de zee komt. Ook in de budgetten voor versterking en uitbreiding van dijken werd door de Bush-administratie bespaard.

Nu zijn er allicht honderden, misschien een paar duizend doden gevallen. De regering-Bush draagt hierin een verpletterende verantwoordelijkheid. De vraag die men dan in een fatsoenlijk land zou stellen is of de regering nog kan aanblijven nadat door nalatigheid en besparingen er honderden burgers zijn omgekomen en er voor miljarden euro / dollar schade is. Maar de vraag is natuurlijk of de VSA een fatsoenlijk land zijn...

Dat is inderdaad keihard waar!!!

Weet je wat ik mij trouwens afvraag: hoe reageren de rest van de burgrers in dat land hierop?
En dan bedoel ik vooral de rijkaards natuurlijk, de filmsterren, de hele pop-toestanden, de multinationals en de hele pot nat ...
Waarom hebben zij niet allang hulptroepen opgeroepen en erna toe gestuurd?
Weten de rest van de burgers van Amerika dat eigenlijk wel ? ...
Het zou met dus niet verwonderen als wij er hier in Europa meer over wisten dan zij daar want als je zoiets hoort kom je toch in opstand??!!
(Tenzij je heel erg individualistisch bent ....)

Apocalyps · 2 september 2005, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Bushke en zijn regering zijn medeschuldig aan de chaos die ontstaan is in New Orleans en Louisiana na de doortocht van de orkaan Kathrina.

Reeds in 2001 kreeg Bush al alarmerende berichten over de zuidelijke kust en vooral de laaggelegen stad New Orleans, dat er zware rampen op humanitair, ecologisch en economisch vlak zouden gebeuren bij een krachtige orkaan. De situatie wordt al jaren aangekaard door internationale wetenschappelijke studies, professoren,... Bron: Nova-actualiteitenmagazine, 1 sept., EO-omroep Nederland.

Bush heeft, door zijn grote gelddorst voor oorlogsvoering, tot 50% bespaard op de budgetten voor ecologisch beleid in de getroffen regio!!! De budgetten moesten ondermeer dienen voor de bescherming en uitbreiding van de moerasgebieden rond New Orleans die de stad enige bescherming bieden tegen natuurgeweld die vanover de zee komt. Ook in de budgetten voor versterking en uitbreiding van dijken werd door de Bush-administratie bespaard.

Nu zijn er allicht honderden, misschien een paar duizend doden gevallen. De regering-Bush draagt hierin een verpletterende verantwoordelijkheid. De vraag die men dan in een fatsoenlijk land zou stellen is of de regering nog kan aanblijven nadat door nalatigheid en besparingen er honderden burgers zijn omgekomen en er voor miljarden euro / dollar schade is. Maar de vraag is natuurlijk of de VSA een fatsoenlijk land zijn...

Volkomen met je eens!

Vote to Impeach Bush

Musketo · 2 september 2005, 21:14

Er zit een Amerikaanse uitwisselingsstudente in mijn school.

Ik ga 'r neuken.

Groentje-18 · 2 september 2005, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Er zit een Amerikaanse uitwisselingsstudente in mijn school.

Ik ga 'r neuken.

Hopelijk heeft ze geen familie in New Orleans. :-s

Musketo · 2 september 2005, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Hopelijk heeft ze geen familie in New Orleans. :-s

Ze komt uit Californië.

En ze is makkelijk. 8)

garfield · 3 september 2005, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ze komt uit Californië.

En ze is makkelijk. 8)

liberal bitch 8)

kosmopoliet · 3 september 2005, 18:57

Een Duitse parlementair vindt Bush ook verantwoordelijk. Volgens hem is de orkaan Katrina een gevolg van het broeikaseffect en doordat Bush het Kyotoprotocol tegen de opwarming van de aarde weigert te ondertekenen, is hij natuurlijk schuldig volgens de dwaze parlementair.

Ambiorix · 3 september 2005, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kosmopoliet

Een Duitse parlementair vindt Bush ook verantwoordelijk. Volgens hem is de orkaan Katrina een gevolg van het broeikaseffect en doordat Bush het Kyotoprotocol tegen de opwarming van de aarde weigert te ondertekenen, is hij natuurlijk schuldig volgens de dwaze parlementair.

belachelijk
zelfs al hield de VS zich aan Kyoto zou het niks helpen.
Duidelijk éentje die doet alsof hij het licht is.

Max van Dietschland · 3 september 2005, 21:11

Men wist in de JewSA al dagen van voordien dat New Orleans ging onderlopen. De weersvoorspellingen waren zeer duidelijk hierover. Men heeft inderdaad de noodtoestand afgekondigd en de mensen opgeroepen de stad te verlaten. Maar heel wat van de arme lokale bewoners hadden helemaal geen vervoermiddel om die stad te verlaten. Denk dan natuurlijk niet dat de asociale zionistische regering die mensen ging evacuren met het leger, want nogmaals ze hadden tijd, ze wisten het al een dag of 2-3 van voordien. Gevolg duizenden doden voor een ramp die voorspeld geweest is. Fraaie balans is dat van onze Yankies. Maar neen in plaats van het leger voor de storm naar de stad te brengen en de mensen al dan niet gedwongen te evacuren, doet de asociaal-zionistische regering in Washington niets en laat na de storm de stad dan nog eens in handen vallen van negerbendes, waartegen het Amerikaanse leger blijkbaar niet opgewassen is, gezien de evacuatie van de Superdome al twee keer is moeten stopgezet. Als de Yanks al in hun eigen land de orde niet kunnen bewaren, hoe zouden ze het in Irak, met al die radicale islamieten dan kunnen doen.

Een zaak is echt wel duidelijk, sinds enkele jaren is de macht en het prestige van de JewSA sterk verzwakt, in het bijzonder door de mislukking in Irak en nu door bijzonder klungelige aanpak van een natuurramp.
Dit zien wij natuurlijk als radicale Europese nationaal solidaristen graag. Ik verwacht dat de positie van de JewSA de komende jaren nog zal verzwakken. Ondertussen zullen wij in Europa rustig afwachten en organiseren ...

!

Met een natioaal solidaristisch regime zou dergelijke chaos bij een voorspelde natuurramp nooit geboren. Orde en veiligheid zouden heersen, dankzij een groots en machtig leger die snel ingezet kan worden. Ook zou er veel meer solidariteit zijn onder de mensen en niet van dat liberaal en egoïstisch elk voor zich dat in de JewSA de regel is.

Max van Dietschland · 3 september 2005, 21:17

Ik lees in de titel: Afzetting Bush. Maar waarom zouden wij pleiten voor de afzetting van Bush. Onder het bewind van die Texaanse dorpsidioot is de JewSA nog nooit zo zwak overgekomen. Dus laat Bush maar lekker zitten op de presidentsstoel, tot de tijd klaar is dat er in Europa één en ander gaat bewegen

!

Seba · 4 september 2005, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik lees in de titel: Afzetting Bush. Maar waarom zouden wij pleiten voor de afzetting van Bush. Onder het bewind van die Texaanse dorpsidioot is de JewSA nog nooit zo zwak overgekomen. Dus laat Bush maar lekker zitten op de presidentsstoel, tot de tijd klaar is dat er in Europa één en ander gaat bewegen

!

ja, tegen dat Bush zijn ambtstermijn eindigt zouden jullie wel eens 0,02% van de bevolking kunnen vertegenwoordigen

Pascal L. · 4 september 2005, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Denk dan natuurlijk niet dat de asociale zionistische regering die mensen ging evacuren met het leger, want nogmaals ze hadden tijd, ze wisten het al een dag of 2-3 van voordien.

Gij hebt duidelijk geen idee wat 'zionistisch' echt wilt zeggen ... alle, prove me wrong maar ik betwijfel dat dat gaat gebeuren.

boer_bavo · 4 september 2005, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat is inderdaad keihard waar!!!

Weet je wat ik mij trouwens afvraag: hoe reageren de rest van de burgrers in dat land hierop?
En dan bedoel ik vooral de rijkaards natuurlijk, de filmsterren, de hele pop-toestanden, de multinationals en de hele pot nat ...
Waarom hebben zij niet allang hulptroepen opgeroepen en erna toe gestuurd?

Alsof filmsterren, multinationals en pop-toestanden "hulptroepen" hebben.

eno2 · 6 september 2005, 10:22

In iedere democratische staat met een normaal gehalte aan gezonde democratie zou elke regering onmiddelijk moeten aftreden, na zo'n momumentale blunders en bewijzen van ineptheid, maar in een presidentiëel imperium zoals de VS natuurlijk niet.

Niettemin volgt er wel een degelijk onderzoek en zal Homeland Securety (weer eens) moeten totaal gereorganiseerd worden.

Mephisto · 6 september 2005, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Alsof filmsterren, multinationals en pop-toestanden "hulptroepen" hebben.

Jawel: roadies. Die gasten die telkens de podia op- en afbouwen. Dat zijn ook flinke troepen af en toe..

Mephisto · 6 september 2005, 12:09

Citaat: