CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Ik vermoed dus dat Dewinter eerder onnauwkeurig of onoplettend was, dan dat hij doelbewust zou hebben zitten liegen.

Zeker dezelfde onnauwkeurigheid als van die 18 VB-kamerleden, die tijdens de recente kieswethervorming ermee gezorgd hebben dat door hun onoplettendheid een deel van de Vlaamse autonomie verloren ging.

[PieterP]

Willy Eeckhout heeft gelijk met zijn charter:

1 Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

2. Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

3. Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.

4. Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

5. De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

6. Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid, zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.

Aan de hand van dit charter kunnen we elk initiatitief aftoetsen naar effectiviteit van het bereiken van de doelstellingen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

2. Dewinter repliceerde dat niet hij, maar Schiltz, tijdens de Tweede Wereldoorlog lid was van de Hitlerjugend. Schiltz was op jonge leeftijd echter aangesloten bij de Nationaal-Socialistische (nazi) Jeugd Vlaanderen (NSJV).
(online ref: zie bv http://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schiltz)
Ik vermoed dus dat Dewinter eerder onnauwkeurig of onoplettend was, dan dat hij doelbewust zou hebben zitten liegen.

Big difference.
Hij zat alleszins in goed gezelschap. Gevaert topman Leysen militeerde ook al met één of andere aangebrande jeugdbeweging.
Ik vraag me af hoe mensen die zelf met boter op hun hoofd lopen, het steeds weer presteren om andermans fouten in het 'zonnetje' te proberen zetten. en de boter maar smelten over ieders hoofd......

[Mithras]

Gelieve het just subforum te gebruiken voor dit soort onderwerpen.

[labyrinth]

Eerlijk gezegd ..... ziet u al een onafhankelijk Vlaanderen bestuurd door FDW, Jean-Marie Dedecker, Pieter De Crem en Bart Dewever.......
Aan 200 per uur naar eindeloos gekibbel in binnen en buitenland ( en met buitenland bedoel ik al Brussel ). Die ego's zijn gewoon te groot om te kunnen samenwerken......
Het ligt aan de aard van het beestje ........

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Willy Eeckhout heeft gelijk met zijn charter:

1 Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

2. Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

3. Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.

4. Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

5. De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

6. Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid, zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.

Aan de hand van dit charter kunnen we elk initiatitief aftoetsen naar effectiviteit van het bereiken van de doelstellingen.

PieterP

Gelukkig zijn er nog mensen als u die inzien dat
"Vlaamse éénheid in verscheidenheid " de énig mogelijkheid is
voor het bereiken van onze Vlaamse doelstellingen.

Op politics.be wordt wel uitvoerig gediscussieerd omtrent een charter
maar dezelfde personen vinden het schijnbaar niet nodig om
de "Vlaamse Eenheid in verscheidenheid" te ondersteunen.

Ook FDW is met dit charter niet naar de pers gestapt, en het VB heeft er geen PM over geschreven.

Schijnbaar past het "Charter voor éénheid in verscheidenheid "
NIET in hun kraam van [SIZE=2]"Eigen Partijbelang Eerst".[/SIZE][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Willy Eeckhout on 17-09-2005 at 14:03
Reason:
--------------------------------

PieterP

Gelukkig zijn er nog mensen als u die inzien dat
"Vlaamse éénheid in verscheidenheid " de énig mogelijkheid is
voor het bereiken van onze Vlaamse doelstellingen.

Op politics.be wordt wel uitvoerig gediscussieerd omtrent een charter
maar dezelfde personen vinden het schijnbaar niet nodig om
de "Vlaamse Eenheid in verscheidenheid" te ondersteunen.

Ook FDW is met dit charter niet naar de pers gestapt, en het VB heeft er geen PM over geschreven.

Schijnbaar past het "Charter voor éénheid in verscheidenheid "
NIET in hun kraam van [SIZE=2]"Eigen Partijbelang Eerst".[/SIZE][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

PieterP

Gelukkig zijn er nog mensen als u die inzien dat
"Vlaamse éénheid in verscheidenheid " de énig mogelijkheid is
voor het bereken van onze Vlaamse doelstellingen.

Op politics.be wordt wel uitvoerig gediscussieerd omtrent een charter
maar dezelfde personen vinden het schijnbaar niet nodig om
de "Vlaamse Eenheid in verscheidenheid" te ondersteunen.

Ook FDW is met dit charter niet naar de pers gestapt, en het VB heeft er geen PM over geschreven.

Schijnbaar past het "Charter voor éénheid in verscheidenheid "
NIET in hun kraam van [SIZE=2]"Eigen Partijbelang Eerst".[/SIZE][/size]

[/edit]

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Maarte

Ik heb ook Polspoel en Desmet bekeken.
Nergens heb ik gehoord dat de N-VA-ers zouden overlopen.

Wel heb ik mij uitermate geërgerd aan de valse beschuldigingen van FDW
aan het adres van Hugo Schiltz.

Blijkbaar wist FDW van geen hout pijlen maken en is hij er maar
beginnen op los liegen.

bent u dan niet van plan op deze valse "aanteigingen" te reageren. IK bedooel deze van "samenwerking met het blok via dit charter". Hoe erg het ook is de flupe misbruikt gewoon dit charter deze uitgestoken "hand" om zijn eigen belang te dienen[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by maarte on 17-09-2005 at 14:10
Reason:
--------------------------------

bent u dan niet van plan op deze valse "aanteigingen" te reageren. IK bedooel deze van "samenwerking met het blok via dit charter". Hoe erg het ook is de flupe misbruikt gewoon dit charter deze uitgestoken "hand" om zijn eigen belang te dienen[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

bent u dan niet van plan op deze valse "aanteigingen" te reageren[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

PieterP

Gelukkig zijn er nog mensen als u die inzien dat
"Vlaamse éénheid in verscheidenheid " de énig mogelijkheid is
voor het bereiken van onze Vlaamse doelstellingen.

Op politics.be wordt wel uitvoerig gediscussieerd omtrent een charter
maar dezelfde personen vinden het schijnbaar niet nodig om
de "Vlaamse Eenheid in verscheidenheid" te ondersteunen.

Ook FDW is met dit charter niet naar de pers gestapt, en het VB heeft er geen PM over geschreven.

Schijnbaar past het "Charter voor éénheid in verscheidenheid "
NIET in hun kraam van [size=2]"Eigen Partijbelang Eerst".[/size]

Natuurlijk niet, want eenheid in verscheidenheid houdt in dat je respect hebt voor de eigenheid van anderen en dat je dan ook bereid bent met hen positief samen te werken in het belang van iedereen.
Het charter is een (alhoewel beperkt tot Vlaanderen) linkse gedachte die men maar moeilijk zal verkocht krijgen aan extreem-rechts en harde Vlaams-nationalisten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 17-09-2005 at 15:08
Reason:
--------------------------------

Natuurlijk niet, want eenheid in verscheidenheid houdt in dat je respect hebt voor de eigenheid van anderen en dat je dan ook bereid bent met hen positief samen te werken in het belang van iedereen.
Het charter is een (alhoewel beperkt tot Vlaanderen) linkse gedachte die men maar moeilijk zal verkocht krijgen aan extreem-rechts en harde Vlaams-nationalisten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Natuurlijk niet, want eenheid in verscheidenheid houdt in dat je respect hebt voor de eigenheid van anderen en dat je dan ook bereid bent met hen positief samen te werken in het belang van iedereen.
Het charter is een (alhoewel beperkt tot Vlaanderen) linkse gedachte die men maar moeilijk zal verkocht krijgen aan extreem-rechts.[/size]

[/edit]

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.

Willy je tekst bevat veel waarheid maar niet alles is juist.
Wouter Bos voorzitter van de Nl. socialisten heeft gezegd: "we zijn getuige van de grootste volksverhuizing sinds 1500 jaar"
Een hele tijd geleden schreef DM, "zeer veel migranten in Brussel kennen zelfs geen Europese taal". In die concentratiewijken kunnen de immigranten zich niet integreren omdat ze er praktisch geen Vlamingen ontmoeten.
Die volksverhuizing is het grootste probleem van heel het Westen. Sluit je ogen niet voor die harde werkelijkheid. Dat probleem op de agenda zetten is niet 'haat spuwen naar nieuwe Vlamingen'. Doen alsof dat probleem niet bestaat, zoals de meeste partijen sinds vele jaren deden, dat maakt dat reuzegroot probleem nog veel groter.
Denk nu maar niet dat ik een 'vreemdelingenhater' ben, ik heb een groot deel van mijn leven met vreemdelingen gewerkt tot mijn en tot hun voldoening.
Ik vind het goed dat de periode van kolonies voorbij is en dat die mensen nu baas zijn in eigen huis. Ik wil dat ook bij ons.
Uiteraard zijn (in ons overbevolkte land) een beperkte hoeveelheid vreemdelingen die mee ons huis willen opbouwen welkom.

[Willy Eeckhout]

[SIZE=2]Bijlage bij Charter voor Vlaamse Eénheid in verscheidenheid. [/SIZE]

Er is NIET één cordon, er zijn er twee.

Vooreerst het cordon dat het VB rond zichzelf heeft gelegd.
U weet wel “Wij stappen enkel in de laaatste regering”.
Ook na de omvorming van V-Blok naar V-Belang werd nooit van dit eigen cordon afgestapt.
Wat het VB in de media vertelt omtrent het cordon, is dan ook totaal ongeloofwaardig,
en enkel bedoeld als misleiding.

Vervolgens is er het cordon van de traditionele partijen naar het VB.
Dit cordon kan enkel doorbroken worden wanneer zowel het VB als
de traditionele partijen water in hun wijn doen.

Het 70-punten programma blijft nazinderen, zelfs bij de laatste verkiezingen
van 2006, pakte het VB massaal uit met affiches “Stop de Islam”.
Zolang het VB geen onderscheid kan maken tussen de Islam en haar
fundamentalische uitspattingen, zal geen enkele partij bereid zijn met het VB
samen te werken.

Zolang het VB niet aanvaard dat onze maatschappij multicultureel is
en zo zal blijven, zal geen enkele partij bereid zijn om met haar samen te regeren.

N.B.
Het cordon van deze traditionele partijen is dan ook aartsdom.
Hierdoor kan het VB zijn eigen cordon verbergen voor de media.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Zolang het VB niet aanvaard dat onze maatschappij multicultureel is
en zo zal blijven, zal geen enkele partij bereid zijn om met haar samen te regeren.

Willy, wat bedoel je met multicultureel? Dat de cultuur (en taal?) van immigranten gelijkwaardig gekoesterd wordt en dezelfde rechten heeft als de onze?
Geldt dat dan ook voor onze eigen Franstaligen die in de vlaamse rand of elders in vlaanderen komen wonen?
In andere landen stapt men af van het multiculturele model dat aanleiding geeft tot zeer veel problemen. En volgens jou moet men dat model zonder meer aannemen of je telt niet meer mee!?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by luc broes on 17-09-2005 at 23:12
Reason:
--------------------------------

Willy, wat bedoel je met multicultureel? Dat de cultuur (en taal?) van immigranten gelijkwaardig gekoesterd wordt en dezelfde rechten heeft als de onze?
Geldt dat dan ook voor onze eigen Franstaligen die in de vlaamse rand of elders in vlaanderen komen wonen?
In andere landen stapt men af van het multiculturele model dat aanleiding geeft tot zeer veel problemen. En volgens jou moet men dat model zonder meer aannemen of je telt niet meer mee!?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Willy, wat bedoel je met multicultureel? Dat de cultuur (en taal?) van immigranten gelijkwaardig gekoesterd wordt en dezelfde rechten heeft als de onze?
Geldt dat dan ook voor onze eigen Franstaligen die in de vlaamse rand of elders in vlaanderen komen wonen?[/size]

[/edit]

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges. .

Met andere woorden, Vlaamse onafhankelijkheid komt er nooit.

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Met andere woorden, Vlaamse onafhankelijkheid komt er nooit.

Luc

De walen zullen samen met ons de Vlaamse-onafhankelijkheid
uitroepen, de dag dat we hun priviléges hebben ontnomen.

Dit zal stap voor stap moeten gebeuren.

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Willy, wat bedoel je met multicultureel? Dat de cultuur (en taal?) van immigranten gelijkwaardig gekoesterd wordt en dezelfde rechten heeft als de onze?
Geldt dat dan ook voor onze eigen Franstaligen die in de vlaamse rand of elders in vlaanderen komen wonen?
In andere landen stapt men af van het multiculturele model dat aanleiding geeft tot zeer veel problemen. En volgens jou moet men dat model zonder meer aannemen of je telt niet meer mee!?

Luc

Voor mij is multicultureel, het feit dat mensen met verschillende achtergrond
naast elkaar leven.
Trouwens, wie zegt mij, dat ikzelf geen genen in mij heb van
een ander ras.
De Kelten zijn hier in Vlaanderen, 500 jaar voor Christus ook langs gekomen
zoals ze ook tot in Turkije zijn geweest.

Wij moeten onze wetten NIET aanpassen aan de cultuur van de nieuwe Vlamingen, maar ze hebben dezelfde rechten en plichten als wij.
Hetzelfde geldt voor de Franstaligen in de rand.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Luc
Voor mij is multicultureel, het feit dat mensen met verschillende achtergrond
naast elkaar leven.
Trouwens, wie zegt mij, dat ikzelf geen genen in mij heb van
een ander ras.
De Kelten zijn hier in Vlaanderen, 500 jaar voor Christus ook langs gekomen
zoals ze ook tot in Turkije zijn geweest.
Wij moeten onze wetten NIET aanpassen aan de cultuur van de nieuwe Vlamingen, maar ze hebben dezelfde rechten en plichten als wij.
Hetzelfde geldt voor de Franstaligen in de rand.

Er zijn dus vele bepalingen van multicultureel. Met die van jou heb ik geen probleem. Dat zuiver ras niet meer bestaat weet ik ook wel en doet niets ter zake.
Intussen worden in bepaalde zwarte scholen afzonderlijke ouderavonden belegd door leraressen voor de moeders en door leraars voor de vaders, en zijn er afzonderlijke zwemuren voor mannen en vrouwen. Men wil ook aangepaste rusthuizen voor immigranten die hier al 30 jaar of meer wonen.
Concreet: men moet immigranten duidelijk maken dat ze hier niet kunnen leven zoals in hun land van oorsprong.
Er bestaat geen land waar verschillende culturen met gelijke rechten in vrede naast mekaar leven. Dat leidt overal tot getto's en spanningen. Dus zoals je zelf zegt immigranten moeten zich aanpassen aan ons systeem met gelijke rechten en plichten.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Luc

De walen zullen samen met ons de Vlaamse-onafhankelijkheid
uitroepen, de dag dat we hun priviléges hebben ontnomen.

Dit zal stap voor stap moeten gebeuren.

En hoe lang gaat dat duren volgens u ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

[size=2]Bijlage bij Charter voor Vlaamse Eénheid in verscheidenheid. [/size]
Er is NIET één cordon, er zijn er twee.
Vooreerst het cordon dat het VB rond zichzelf heeft gelegd.
U weet wel “Wij stappen enkel in de laatste regering”..

Dit geldt enkel voor de Belgische regering, dus maak er geen cordon bij!
Elke Belgische overeenkomst heeft geleid tot verkwanselen van ons recht op zelfbestuur. Vandaar wil het VB enkel in een Belgische regering voor de boedelscheiding.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Luc

De walen zullen samen met ons de Vlaamse-onafhankelijkheid
uitroepen, de dag dat we hun priviléges hebben ontnomen.
Dit zal stap voor stap moeten gebeuren.

Willy, 'ontnemen' dat klinkt al beter. Vriendelijk overtuigen zal iets langer duren vrees ik.
En het moet dus stap voor stap!? Schrik dat het te rap zou gaan?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Willy, 'ontnemen' dat klinkt al beter. Vriendelijk overtuigen zal iets langer duren vrees ik.
En het moet dus stap voor stap!? Schrik dat het te rap zou gaan?

En moest men het de Belgen vragen ?
" Wilt u Belg blijven of wordt u liever Vlaming of Waal ....... "
Als ze antwoorden dat ze liever Belg blijven gaan de Vlaams-Nationalisten dan ophouden ? Het is maar een vraag .......
Je kan niet eeuwig je wens blijven opdringen aan anderen en een volk blijven verdelen, je eigen hoofdstad al als ballast zien omdat men er meestal Frans spreekt.
Als de Vlaams-Nationalisten al niet overeenkomen met Brusselaars en Walen hoe zou u dan willen dat ze overeenkomen met Chinezen en anderen in een steeds meer geglobaliseerde wereld. Hoe gaan ze daar onze belangen verdedigen ? Gaan ze op internationaal gebied en handel maandenlang het circus BHV opvoeren ?
Het is maar een vraag.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En moest men het de Belgen vragen ?
" Wilt u Belg blijven of wordt u liever Vlaming of Waal ....... "
Als ze antwoorden dat ze liever Belg blijven gaan de Vlaams-Nationalisten dan ophouden ? Het is maar een vraag .......
Je kan niet eeuwig je wens blijven opdringen aan anderen en een volk blijven verdelen, je eigen hoofdstad al als ballast zien omdat men er meestal Frans spreekt.
Als de Vlaams-Nationalisten al niet overeenkomen met Brusselaars en Walen hoe zou u dan willen dat ze overeenkomen met Chinezen en anderen in een steeds meer geglobaliseerde wereld. Hoe gaan ze daar onze belangen verdedigen ? Gaan ze op internationaal gebied en handel maandenlang het circus BHV opvoeren ?
Het is maar een vraag.

Het zal de Vlaams-Nationalisten worst wezen wat "onze" belangen betreft. Het zijn "hun" belangen über alles, ttz zoveel mogelijk postjes scheppen voor henzelf. Of dat de burger past of niet raakt hun koude kleren niet.