Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > be.politics
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 18 september 2005, 11:05   #41
lesjkajski
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

auntie schreef op 17-9-2005 :
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:1S%[email protected]...
>>
>> Tja mijn beste vriend, niet iedereen heeft graag een penis in zijn aars.
>>

>
> Voor de afwisseling heb ik daar zelf geen bezwaar tegen: het leven is al saai
> genoeg, niewaar?
> a.


het jouwe waarschijnlijk wel

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski


 
Oud 18 september 2005, 11:05   #42
lesjkajski
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

Auntie's Sterke Vent had uiteengezet :
> auntie schreef:
>
>> ... *zullen* doen slinken.
>> slinken = minder worden in getal

>
> In je vorig leven ben je duidelijk onderwijzers geweest, tante. Maar
> tja, ik heb verder geen tijd, ik moet helaas gaan kaften.
>
> ASV


rofl :))

het wordt hier beter en beter

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski


 
Oud 18 september 2005, 11:05   #43
lesjkajski
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

auntie was zeer hard aan het denken :
> "Uncle's opblaaspop" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ups.com...
>
>> Toch moet ik je hartelijk feleciteren. Je hebt iets bereikt wat maar
>> weinigen kunnen. Word je ervoor betaald soms? Dat is me van idee laten
>> veranderen. Als het Vlaams "Belang" wordt geleid door en verdedigd door
>> achterlijken zoals jij, dan stem ik nooit meer op dat
>> over-de-rand-debiele schorremorie.
>>

>
> Ik moet je hier bijtreden.
> Vroeger durfde ik al eens een Staf de Clercq-herdenking van het
> Sint-Maartensfonds bijwonen
> Tot ik hier de 'bijdragen' van ene Khan onder ogen kreeg.
> Deze hebben me voorgoed genezen: ik heb ondertussen zelfs mijn abonnement op
> Berkenkruis opgezegd, hoewel ik de boeiende artikelen over de SS-Pantser
> Divisie Wiking toch wel zal missen
> Ik ben er zeker van dat deze 'bijdragen' een flink aantal van dat fameuze
> miljoen zal doen slinken.
> Zou het Blok hem geen dwingende wenk kunnen geven om hier niet meer te
> posten?
> a.


:)) rofl

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski


 
Oud 18 september 2005, 11:05   #44
lesjkajski
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

Auntie's Sterke Vent gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> auntie schreef:
>
>> Ik moet je hier bijtreden.

>
> Willy, foei! Ik wou je verrassen met mijn operatie, en je was me
> verdorie voor.
>
>> Vroeger durfde ik al eens een Staf de Clercq-herdenking van het
>> Sint-Maartensfonds bijwonen

>
> Gingen die dan aan de sluys door?
>
>> Zou het Blok hem geen dwingende wenk kunnen geven om hier niet meer te
>> posten?

>
> GK is een mol tante, en een jeanet. Een mol van Spruyt om hier het
> Belang de duyvel aen te doen, en een duikelnicht. Hoeveel keren heeft
> hij al niet gekreten dat hij geen penis in zijn aars wil? Op de duur
> zal iemand zich toch geroepen voelen om de arme veelposter zijn
> intiemste wens te vervullen. Iss er een antiquair in de zael?
>
> ASV
> PS - ken jij ergens een plek met witwater aan de Dender om wat
> fatsoenlijk te kunnen raften?


probeer de nete eens in de kempen, een beek vol gevaren

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski


 
Oud 18 september 2005, 11:15   #45
Dixit
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch


"lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> auntie stelde dit idée voor :
> > "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> >
> >> Het valt mij op dat linksen elke betoging van rechts of wat daar voor
> >> doorgaat komen tegenbetogen...
> >> Rechts heeft tenminste niet die kleinzielige nood om dat ook te doen.
> >>

> >
> > Wat rechtse Ijzerkwakers voortreffelijk kunnen is tegenbetogers in

elkaar
> > slaan.
> > Dit moeten we toegeven: jullie bicepsen zijn aanzienlijk meer ontwikkeld

dan
> > jullie hersens.
> > a.

>
> Tuurlijk, maar je moet niet vergeten dat de ijzerwakers wel het fatsoen
> opbrengen de mensen hun gang te laten gaan. Omgekeerd is dat blijkbaar
> niet zo. Wie is er dan verdraagzaam?


Voel jij je wel helemaal lekker ? Ze hebben die mannen compleet in elkaar
getimmerd !
Noem je dat 'ze hun gang laten gaan' ?


 
Oud 18 september 2005, 11:15   #46
lesjkajski
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

Dixit bracht volgend idée uit :
> "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> auntie stelde dit idée voor :
>>> "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Het valt mij op dat linksen elke betoging van rechts of wat daar voor
>>>> doorgaat komen tegenbetogen...
>>>> Rechts heeft tenminste niet die kleinzielige nood om dat ook te doen.
>>>>
>>>
>>> Wat rechtse Ijzerkwakers voortreffelijk kunnen is tegenbetogers in elkaar
>>> slaan.
>>> Dit moeten we toegeven: jullie bicepsen zijn aanzienlijk meer ontwikkeld
>>> dan jullie hersens.
>>> a.

>>
>> Tuurlijk, maar je moet niet vergeten dat de ijzerwakers wel het fatsoen
>> opbrengen de mensen hun gang te laten gaan. Omgekeerd is dat blijkbaar
>> niet zo. Wie is er dan verdraagzaam?

>
> Voel jij je wel helemaal lekker ? Ze hebben die mannen compleet in elkaar
> getimmerd !
> Noem je dat 'ze hun gang laten gaan' ?


elke betoging of dergelijke ze organiseren worden ze gerust gelaten.

dat noem ik ze hun gang laten gaan. Omgekeerd is dat totaal niet waar.

Ze kunnen niet hard genoeg kloppen op een stel losgeslagen gekken die
eigenlijk in een instelling thuis horen

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski


 
Oud 18 september 2005, 11:15   #47
Dixit
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch


"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 17 Sep 2005 19:52:44 +0200, auntie wrote:
>
> > "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> >
> >> Het valt mij op dat linksen elke betoging van rechts of wat daar voor
> >> doorgaat komen tegenbetogen...
> >> Rechts heeft tenminste niet die kleinzielige nood om dat ook te doen.
> >>

> >
> > Wat rechtse Ijzerkwakers voortreffelijk kunnen is tegenbetogers in

elkaar
> > slaan.

>
> Raar dat dit niet uitgebreid in de media aan bod gekomen is.... Was het
> dan toch verzonnen?
>
> > a.


Heb jij moeite met lezen ?

Het is in alle Vlaamse kranten geweest en op Ter Zake.
Mogelijk nog meer, maar daar heb ik het alvast gezien.


 
Oud 18 september 2005, 11:25   #48
Sargon
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

On Sun, 18 Sep 2005 10:13:32 GMT, "lesjkajski"
<frits&[email protected]> wrote:

> Dixit bracht volgend idée uit :
> > "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> auntie stelde dit idée voor :
> >>> "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
> >>> news:[email protected]...
> >>>
> >>>> Het valt mij op dat linksen elke betoging van rechts of wat daar voor
> >>>> doorgaat komen tegenbetogen...
> >>>> Rechts heeft tenminste niet die kleinzielige nood om dat ook te doen.
> >>>>
> >>>
> >>> Wat rechtse Ijzerkwakers voortreffelijk kunnen is tegenbetogers in elkaar
> >>> slaan.
> >>> Dit moeten we toegeven: jullie bicepsen zijn aanzienlijk meer ontwikkeld
> >>> dan jullie hersens.
> >>> a.
> >>
> >> Tuurlijk, maar je moet niet vergeten dat de ijzerwakers wel het fatsoen
> >> opbrengen de mensen hun gang te laten gaan. Omgekeerd is dat blijkbaar
> >> niet zo. Wie is er dan verdraagzaam?

> >
> > Voel jij je wel helemaal lekker ? Ze hebben die mannen compleet in elkaar
> > getimmerd !
> > Noem je dat 'ze hun gang laten gaan' ?

>
> elke betoging of dergelijke ze organiseren worden ze gerust gelaten.
>
> dat noem ik ze hun gang laten gaan. Omgekeerd is dat totaal niet waar.
>
> Ze kunnen niet hard genoeg kloppen op een stel losgeslagen gekken die
> eigenlijk in een instelling thuis horen


Lesjke, mijn jongen, ik wed dat ze bij jou in de familie in de verste
verte niet beseffen wat een klasse ze met jou in huis hebben.




Sargon
 
Oud 18 september 2005, 11:55   #49
auntie
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

"Sargon" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Lesjke, mijn jongen, ik wed dat ze bij jou in de familie in de verste
> verte niet beseffen wat een klasse ze met jou in huis hebben.
>


Is het je ook al opgevallen dat de Vlaams-nationalisten, behalve UOP, zo'n
armoedig denkvermogen en zo'n gebrekkige taalkennis kennen?
Hebben ze te weinig onderwijs genoten?
Beseffen ze niet dat ze hier anti-reclame maken voor het Blok?
a.



 
Oud 18 september 2005, 11:55   #50
Op-zolder
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch


"auntie" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Sargon" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Lesjke, mijn jongen, ik wed dat ze bij jou in de familie in de verste
>> verte niet beseffen wat een klasse ze met jou in huis hebben.
>>

>
> Is het je ook al opgevallen dat de Vlaams-nationalisten, behalve UOP, zo'n
> armoedig denkvermogen en zo'n gebrekkige taalkennis kennen?
> Hebben ze te weinig onderwijs genoten?
> Beseffen ze niet dat ze hier anti-reclame maken voor het Blok?
> a.
>
>

Flauw hoor! Als je niet op de bal kunt spelen dan ga je op de man spelen!
Van armoedig denkvermogen gesproken!


 
Oud 18 september 2005, 12:15   #51
Sargon
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

On Sun, 18 Sep 2005 12:46:30 +0200, "auntie" <[email protected]>
wrote:

> "Sargon" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> > Lesjke, mijn jongen, ik wed dat ze bij jou in de familie in de verste
> > verte niet beseffen wat een klasse ze met jou in huis hebben.
> >

>
> Is het je ook al opgevallen dat de Vlaams-nationalisten, behalve UOP, zo'n
> armoedig denkvermogen en zo'n gebrekkige taalkennis kennen?


Wat niet aanwezig is kan zelfs niet armoedig zijn. Ik heb hier
zelfverklaarde Behangers leren kennen die zo stom zijn dat ze niet
eens beseffen dat hun "ideeën" lijnrecht ingaan tegen de
leerstellingen van hun Leiders. M.a.w. ze wanen zichzelf Behanger,
maar zijn zelfs daarvoor te stom.

> Hebben ze te weinig onderwijs genoten?


Ja, maar in die kringen geldt onderwijs als een tijdverdrijf voor
mietjes. Al wat je moet weten, elke mening die je zal delen, staat
immers op de Site en Gheyten Khaes cut&paste dat wel in deze ng.

Vergis je echter niet: minstens 1 exemplaar is naar eigen zeggen te
hoogbegaafd voor enige vorm van onderwijs. Zijn bedenksels, die hij
hier gewillig met ons deelt, leveren daar dagelijks het bewijs van.
Althans, dat is zijn eigen rotsvaste overtuiging.


> Beseffen ze niet dat ze hier anti-reclame maken voor het Blok?


Neen!

Om te beginnen wordt van een Behanger niet verwacht wat dan ook te
beseffen. Een Behanger beseft niet, een Behanger volgt zijn Leiders.

Ik kan je verwarring enigszins begrijpen: op de gewone homo sapiens
heeft hun gekwaak het effect van anti-reclame. Het Behang ronselt
echter niet in kringen van homo sapiens sapiens. In de poel waar zij
vissen wordt je intelligentie afgemeten aan de grootte van je smoel,
de smakeloosheid van je tattoos en het merk van je combat boots.




Sargon
 
Oud 18 september 2005, 12:25   #52
dL
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

On Sat, 17 Sep 2005 17:08:42 +0200, Locus <[email protected]> wrote:

> Betoging tegen adoptie door homokoppels
>
>
>Na de dramatische oproep van de Gheyten neuker en zijn klubje.
>
>16:08:52
>
>BRUSSEL - Zo¢n 530 mensen hebben zich zaterdagnamiddag voor het
>Justitiepaleis in Brussel verzameld om te protesteren tegen de adoptie door
>homoseksuele of lesbische koppels. De manifestanten houden een mars, die
>richting de Europese instellingen gaat.
>Ze roepen slogans als 'Christelijk Europa op straat - ouderschap voor
>holebi¢s verloren' en 'Neen tegen homofilie'.
>
>Tegelijk vindt in de buurt van het Justitiepaleis een tegenbetoging plaats,
>georganiseerd door animo, de jongerenbeweging van SP.A. Volgens de politie
>nemen hieraan bijna honderd mensen deel.
>
>17/09/2005 - belga - kum


De tegenbetoging van dat clubke bloederig rooien was anders ook niet
veel zaaks.

dL
 
Oud 18 september 2005, 12:35   #53
Dennis VG / WarlocK
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

On Sun, 18 Sep 2005 10:10:30 GMT, Dixit wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Sat, 17 Sep 2005 19:52:44 +0200, auntie wrote:
>>
>>> "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Het valt mij op dat linksen elke betoging van rechts of wat daar voor
>>>> doorgaat komen tegenbetogen...
>>>> Rechts heeft tenminste niet die kleinzielige nood om dat ook te doen.
>>>>
>>>
>>> Wat rechtse Ijzerkwakers voortreffelijk kunnen is tegenbetogers in

> elkaar
>>> slaan.

>>
>> Raar dat dit niet uitgebreid in de media aan bod gekomen is.... Was het
>> dan toch verzonnen?
>>
>>> a.

>
> Heb jij moeite met lezen ?
>
> Het is in alle Vlaamse kranten geweest en op Ter Zake.
> Mogelijk nog meer, maar daar heb ik het alvast gezien.


Het stond overal te lezen, er waren camera's in de buurt.... maar NIEMAND
die iets gezien heeft. Heb jij enkel gelezen of heb je de beelden gezien?

Je denkt toch niet dat ze die beelden niet zouden uitgezonden hebben zeker?
Stel dat het toch waar zou zijn.... Eerst uitdagen, daarna komen janken
dat men klop krijgt?


--
"B�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*" means noooooooooo!!

http://users.pandora.be/dvg
 
Oud 18 september 2005, 12:35   #54
Dennis VG / WarlocK
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

On Sun, 18 Sep 2005 10:11:10 GMT, Dixit wrote:

> "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> auntie stelde dit idée voor :
>>> "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Het valt mij op dat linksen elke betoging van rechts of wat daar voor
>>>> doorgaat komen tegenbetogen...
>>>> Rechts heeft tenminste niet die kleinzielige nood om dat ook te doen.
>>>>
>>>
>>> Wat rechtse Ijzerkwakers voortreffelijk kunnen is tegenbetogers in

> elkaar
>>> slaan.
>>> Dit moeten we toegeven: jullie bicepsen zijn aanzienlijk meer ontwikkeld

> dan
>>> jullie hersens.
>>> a.

>>
>> Tuurlijk, maar je moet niet vergeten dat de ijzerwakers wel het fatsoen
>> opbrengen de mensen hun gang te laten gaan. Omgekeerd is dat blijkbaar
>> niet zo. Wie is er dan verdraagzaam?

>
> Voel jij je wel helemaal lekker ? Ze hebben die mannen compleet in elkaar
> getimmerd !


Zijn daar beelden van?
Blokwatch? Indymedia?

> Noem je dat 'ze hun gang laten gaan' ?






--
"B�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*" means noooooooooo!!

http://users.pandora.be/dvg
 
Oud 19 september 2005, 00:05   #55
J.W.
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

Op 17 Sep 2005 13:55:14 -0700 schreef "Uncle's opblaaspop"
<[email protected]>:


> heel incontinent in een oorlog gesleurd
>


U hebt gezocht op incontinent :

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale
Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat,
bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de
opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is.
Kijk ook eens bij de zoekinstructies.

J.W.

 
Oud 19 september 2005, 00:15   #56
J.W.
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

Op Sun, 18 Sep 2005 12:46:30 +0200 schreef "auntie"
<[email protected]>:



>armoedig denkvermogen en zo'n gebrekkige taalkennis kennen?


Uw taalkennis is echt fantastisch. Doe zo voort. U mag overgaan naar
het 2e leerjaar.

J.W.


 
Oud 19 september 2005, 00:25   #57
auntie
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

"J.W." <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale
> Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat,
> bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de
> opnamecriteria.

<

Of omdat je verstand ontoereikend is.
Ik gok op het laatste.
a.


 
Oud 19 september 2005, 01:05   #58
J.W.
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

Op Mon, 19 Sep 2005 01:24:04 +0200 schreef "auntie"
<[email protected]>:

>"J.W." <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>>
>> Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale
>> Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat,
>> bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de
>> opnamecriteria.

><
>
>Of omdat je verstand ontoereikend is.
>Ik gok op het laatste.
>a.
>


Waarmee nog maar eens bewezen is dat u er geen heeft (verstand)

J.W.

 
Oud 19 september 2005, 02:05   #59
Dennis VG / WarlocK
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

On Sun, 18 Sep 2005 23:01:53 GMT, J.W. wrote:

> Op 17 Sep 2005 13:55:14 -0700 schreef "Uncle's opblaaspop"
> <[email protected]>:
>
>
>> heel incontinent in een oorlog gesleurd
>>

>
> U hebt gezocht op incontinent :
>
> Het door u gezochte woord is niet gevonden in het EENDELIGE Van Dale


in·con·ti·nent
bijvoeglijk naamwoord; afleiding(en): incontinentie

de urine of ontlasting niet kunnende ophouden

>
> J.W.



--
"B�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*" means noooooooooo!!

http://users.pandora.be/dvg
 
Oud 19 september 2005, 11:45   #60
tmcm
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Och gottekes toch

Ghingis Khan schreef:

> Politiek Correct verklaarde Hitler ook rechts.
>


Euh nee, iedereen die iets afweet van geschiedenis of politiek, ziet
Hitler als extreem-rechts. Een kleine minderheid van malloten heeft
gelukkig reeds na amper 60 jaar het licht gezien, en concludeerde dat
het eigenlijk niet zo fraai is (zelfs contra-productief) om gelinkt te
worden aan het nationaal-socialisme; deze raad van wijzen heeft dan maar
besloten de bal door te spelen aan de tegenpartij. Met andere woorden,
een fraai staaltje van herinterpretatie van de geschiedenis, en een
lafhartige simplificatie van de realiteit, niet ondersteund door enige
zinvolle argumentatie, feitenkennis of logische samenhang.

Het heeft echter weinig zin hier verder op in te gaan. Anders krijgen we
weer eigen interpretaties van nationaal-SOCIALISME en aanverwanten,
rijkelijk gelardeerd met de nodige spel- en schrijffouten.

Wat deze thread betreft, kunnen we ons gelukkig beperken tot: Godwin!
you lose!
 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be