Gangsters Vallen Belgische Gezinnen Aan

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De transfers worden onderhand niet meer tegengesproken, mijn beste, ook niet door de Walen.
Besef je wel dat de Vlamingen in feite een week of vijf voor de Waalse profiteurs werken?
Maar mss ben jij wel een voorstander van ander volk eerst?

Dat er transfers zijn spreek ik ook niet tegen. Maar je veralgemeent zodanig dat je wel de fout moet ingaan. Zo zijn er bv. ook transfers binnen Vlaanderen. Niet alle Vlamingen zijn hardere werkers, net zoals niet alle Walen profiteurs zijn.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

-12 miljard Euro/jaar voor de transfers, voor ondermeer het uitbetalen van de (meestal allochtone) werklozen in het Brusselse bv.

-6 miljard Euro /jaar naar de landen van herkomst.

-Gezinnen (veelal allochtone) die per maand tot 2500 Euro kindergeld binnenrijven, en dat geld geenzins gebruiken voor de kinderen zelf maar hen aan hun (criminele) lot overlaten.

-En dan nog niet te spreken over (economische) vluchtelingen en asielzoekers waarvan om de 3 jaar een overgrote deel (onterecht) wordt geregulariseerd, en door het taalgebrek en andere handicaps voornamelijk in het OCM terechtkomt.

En dan zijn er forumgenoten die vinden dat debatten omtrent die problematiek absoluut niet op de raciale leest mogen geschoeid worden.
Dom dom en nog eens dom.

Groetjes

1/ Met allochtonen bedoel je dan Italianen, Pakistanezen, Ieren, Turken, ...
2/ Als er geen werk is er geen werk. En als je de profiteurs uit het systeem van de werkloosheid wilt halen moet je strenger controleren. Geen excuses als je niet wilt werken dat je dan maar zelf zorgt voor je dagelijkse brood. Er zijn natuurlijk situaties waar het niet mogelijk is om te gaan werken, zoals een alleenstaande moeder met verschillende kinderen, ...
3/ Van veralgemening geproken, waar haal je het vandaan om te beweren dat het overgrote deel van de geregulariseerde vluchteling (economisch en politiek) gehandicapt is en/of een taalgebrek heeft.
4/ Ik wil best debateren over een raciale oplossing voor het probleem van de SZ, maar of die oplossing de goeie is, zelfs of die wel werkbaar zou zijn is sterk te betwijfelen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

Premier Verhofstadt wil kinderbijslag afschaffen

Verhofstadt wil snoeien in kinderbijslag en denkt ook aan afschaffen.


De VLD wil drastisch snoeien in de kinderbijslagen om het financiele evenwicht van de sociale zekerheid veilig te stellen. Dat blijkt uit een nota die het kabinet van premier Guy Verhofstadt (VLD) tijdens een interkabinettenvergadering verdedigde. Ook de MR pakt uit met voorstellen om te besparen in de ziekteverzekering.

Afschaffen
De VLD stelt voor om de kinderbijslag voor het eerste kind drastisch te verminderen of zelfs af te schaffen. Ook de premie voor een derde kind zou neerwaarts herzien worden net als het kraamgeld dat ouders krijgen bij de geboorte van hun kind. De MR denkt aan de invoering van een franchise in de ziekteverzekering. Het komt erop neer dat een patiënt jaarlijks zelf een bedrag moet betalen alvorens hij in aanmerking komt voor terugbetaling.



Er zijn al te weinig Vlaamse kinderen en nu gaat men de Vlamingen nog eens stimuleren om GEEN KINDEREN MEER TE MAKEN.
Is dit het afscheidscadeau van Verafstoot?
AUB, iemand verlos deze "premier" uit zijn lijden en schiet hem neer!!!!

Maar het ging toch om de Belgische kinderen (zie titel?).

Bovendien bent u een terrorist als u oproept tot geweld.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Dat er transfers zijn spreek ik ook niet tegen. Maar je veralgemeent zodanig dat je wel de fout moet ingaan. Zo zijn er bv. ook transfers binnen Vlaanderen. Niet alle Vlamingen zijn hardere werkers, net zoals niet alle Walen profiteurs zijn.

Exact. Er zijn ook drie keer meer transfers van West- naar Oost-Duitsland dan van Noord- naar Zuid-België.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Exactly my sentiments bitweiser.

Groetjes

U bedoelt ongetwijfeld de B.U.B.. Wij willen immers af van dat geldverspillende federalisme en het kleine België weer unitair maken.

[Claudine]

Tijd dat de Vlamingen wakker worden !

[Hans1]

Inderdaad. Word wakker en besef dat het met jullie gedaan is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Hans1 on 20-09-2005 at 15:59
Reason:
--------------------------------

Inderdaad. Word wakker en besef dat het met jullie gedaan is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Inderdaad. Word wakker en besef dat het met jullie gedaan is.[/size]

[/edit]

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U bedoelt ongetwijfeld de B.U.B.. Wij willen immers af van dat geldverspillende federalisme en het kleine België weer unitair maken.

Hebben die 600 parlementairen dan geen kinderen?

Sorry, maar domme opmerkingen verdienen domme antwoorden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Snap je niet wat er gebeurt? Dit voorstel is een verkapte belastingsverhoging voor één categorie mensen. Het is gemakkelijker om de belastingen te verhogen voor één bepaalde groep ... en morgen een andere groep ... en overmorgen nog een andere. Zo krijg je minder tegenwind dan als je de belastingen verhoogt voor iedereen.

Ik heb kinderen. Voor mij is het opheffen van de kinderbijslag geen taboe maar dan wel in het kader van een algemene hervorming van het SZ-stelsel. Nogmaals, de grote geldverslinder is de gezondheidszorg die jaar na jaar enorme tekorten veroorzaakt. Het kan niet dat men de belasting voor gezinnen met kinderen doodleuk verhoogt terwijl men niets doet aan de kern van het probleem. De regering mag de kinderbijslag volledig opheffen, dat zal lang niet genoeg zijn. Binnen 5 jaar hebben ze weer vers geld nodig omdat men gewoon niets doet aan de structuren zelf.

Ook in de gezondheidszorg liggen geen massa's geld op overschot.
Het is duidelijk dat we er niet komen zonder ASB. Als we belastingen moeten betalen omdat we werken, moet dat ook gelden voor mensen die geld verdienen door transactie op de internationale beurs.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Exact. Er zijn ook drie keer meer transfers van West- naar Oost-Duitsland dan van Noord- naar Zuid-België.

Onzin.
Waar heb je leren liegen?

[Patje48]

Oppersmurf heeft ontkend dat dit een VLD-standpunt is. Wie sprak daar weer van een ballonneke oplaten en dan weer alles ontkennen als er teveel tegenwind komt ?

Dat ze dat blauw gespuis toch vlug naar huis sturen.

[maddox]

Hans1 is dan ook in de leer als politicus.

In Volume is de West/Oost Duitsland transfer groter dan de Noord/Zuid België transfer.
In % is het niet te vergelijken. En per capita al helemaal niet.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hans1 is dan ook in de leer als politicus.

In Volume is de West/Oost Duitsland transfer groter dan de Noord/Zuid België transfer.
In % is het niet te vergelijken. En per capita al helemaal niet.

Het verschil is dat de transfers in den beziek al 175 jaar bestaan terwijl die in Duitsland nog maar 20 jaar bestaan.

[BitterSweet]

sowiezo gaan ze in ons zakken zitten!

Al onze inhoudingen en afhoudingen zijn niet toereikend dus gaan ze nieuwe lasten opzoeken om ons nog meer te pluimen.
Als onze ministers en toppolitici bankiers waren zouden ze al lang buitenliggen.
Dat krijg je natuurlijk als je het ocmw van de wereld wil spelen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ook in de gezondheidszorg liggen geen massa's geld op overschot.
Het is duidelijk dat we er niet komen zonder ASB. Als we belastingen moeten betalen omdat we werken, moet dat ook gelden voor mensen die geld verdienen door transactie op de internationale beurs.

Je draait je een rad voor de ogen. we komen er niet zonder meer en meer geld in het systeem te pompen. Of het nu door kindergeld af te schaffen of door een ASB in te voeren gebeurt heeft geen belang. Je gaat hoe dan ook geld afnemen van de bedrijven en van de particulieren om het in een syteem te dumpen die structureel mank loopt en die binnen een paar jaar tijd nog veel meer tekorten gaat hebben omdat de vegrijzing dan toeslaat. En dit in een land die reeds kampioen is kwa fiscale en parafiscale druk en dan nog een totenhoge overheidsschuld moet afbetalen. Met de ASB win je enkel een beetje tijd.

Zie je niet in dat wij het systeem grondig moeten hervormen? Het is pervers en leidt tot systematische overconsumptie bij al wie met het systeem te maken krijgt (artsen, farmabedrijven, hospitaals, patiënten).

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Er zijn, naar men zegt , inderdaad te weinig Vlaamse kinderen,...maar het probleem is dat er ook te veel allochtone kinderen zijn die in veel gevallen enkel maar verwekt worden omwille van die hoge kindergeld bijdragen.
Schaf de exuberante kindergeld schijven af, en maak het onderwijs volledig gratis.
Zo maak je dat de middelen voorzien voor de opvoeding van kinderen ook volledig naar de kinderen zelf gaan, en niet naar een appartementsblokje in Kusadasi of Casablanca.

Groetjes

Waarom niet enkel kindergeld betalen aan de eerste drie kinderen, en dit zelfs verhogen indien kan aangetoond worden door de ouders dat die kinderen op een ernstige manier studeren en slagen ? Meteen kan men bezuinigen op de veelal grotere families van allochtonen die blijkbaar bijna kunnen leven van uitkering + kindergeld en waar studeren (en dus kans maken om iets nuttigs te verwezenlijken in de maatschappij) in veel gevallen een kortstondige en vervelende opgelegde bezigheid is waar ze, door eigen schuld, niets van terecht brengen... Zolang we op heel wat vlakken niet mogen zeggen en denken wat de logica zelf is geraken we nergens.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by andev on 20-09-2005 at 18:31
Reason:
--------------------------------

Waarom niet enkel kindergeld betalen aan de eerste drie kinderen, en dit zelfs verhogen indien kan aangetoond worden door de ouders dat die kinderen op een ernstige manier studeren en slagen ? Meteen kan men bezuinigen op de veelal grotere families van allochtonen die blijkbaar bijna kunnen leven van uitkering + kindergeld en waar studeren (en dus kans maken om iets nuttigs te verwezenlijken in de maatschappij) in veel gevallen een kortstondige en vervelende opgelegde bezigheid is waar ze, door eigen schuld, niets van terecht brengen... Zolang we op heel wat vlakken niet mogen zeggen en denken wat de logica zelf is geraken we nergens.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom niet enkel kindergeld betalen aan de eerste drie kinderen, en dit zelfs verhogen indien kan aangetoond worden door de ouders dat die kinderen op een ernstige manier studeren en slagen ? Meteen kan men bezuinigen op de veelal grotere families van allochtonen die blijkbaar bijna kunnen leven van uitkering + kindergeld en waar studeren (en dus kans maken om iets nuttigs te verwezenlijken in de maatschappij) en veel gevallen een kortstondige en vervelende opgelegde bezigheid is waar ze, door eigen schuld, niets van terecht brengen... Zolang we op heel wat vlakken niet mogen zeggen en denken wat de logica zelf is geraken we nergens.[/size]

[/edit]

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Dat er transfers zijn spreek ik ook niet tegen. Maar je veralgemeent zodanig dat je wel de fout moet ingaan. Zo zijn er bv. ook transfers binnen Vlaanderen. Niet alle Vlamingen zijn hardere werkers, net zoals niet alle Walen profiteurs zijn.

Er is geen enkele Flamingant die tegen inter-Vlaamse solidariteit is.
Ik heb ook geen weet van bvb een Limburgs secessionistisch streven, alleszins niet die naam waardig.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Dat er transfers zijn spreek ik ook niet tegen. Maar je veralgemeent zodanig dat je wel de fout moet ingaan. Zo zijn er bv. ook transfers binnen Vlaanderen. Niet alle Vlamingen zijn hardere werkers, net zoals niet alle Walen profiteurs zijn.

Inderdaad zo verdwijnt er ook een massa geld naar de limburg...
Maar de transfers tussen vlaanderen en wallonie liggen wel wat moeilijker. Zo hebben de walen door hun attitude ervoor gezorgd dat zij hun gewest herschapen hebben in een economisch kerkhof.
Neem daarbij, tot voor korte tijd alleszins, het zich superieur voelen van de franstaligen.
En neem vooral het feit dat de werkenden (of ze nu vlamingen of walen zijn) het beu zijn om 2/3 van hun verdiensten afgeroomd te zien door de staat, en dit zonder ook maar één enkele waarborg om hiervan later een stuk terug te zien.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De kinderbijslag is een uitvinding van Napoleon.
Ze was bedoeld om de moeders van legioensoldaten te vergoeden.
Het was dus een soort soldij.
In deze tijd heeft ze volledig haar reden van bestaan verloren.
Bovendien zijn het vooral de allochtonen die hiervan profiteren.
Voor één keer geef ik het konijn gelijk.
Afschaffen die handel.

Kinderen opvoeden en ervoor zorgen is wel degelijke een ernstige en zeker niet goedkope bezigheid! Koppels zonder kinderen hebben het heel wat gemakkelijker in het leven! Alleen zijn het de kinderen van die "anderen" die later voor een stuk van hun pensioen zullen moeten zorgen! Men kan dus evengoed een denkpiste lanceren in de zin dat mensen die kinderen hebben grootgebracht een groter pensioenaandeel verkrijgen dan diegenen die enkel voor zichzelf hebben moeten instaan.
Allochtonen die nooit iets hebben bijgedragen maar wel zoveel mogelijk binnenrijven, dat is nog een ander verhaal natuurlijk...

[ilfalco]

idd het zijn de allochtonen die het probleem zijn inzake kinderbijslag ... niet de kinderbijslag op zich. Ik moet andev dan ook bijtreden. Het is niet omdat er allochtonen zijn die "speculeren" op de kinderbijslag dat het systeem slecht is.