Natuur gaat de Verenigde Staten van de kaart vegen - Pagina 3

Geertje · 23 september 2005, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Die schatting kwam niet van links, maar van enkele Republikeinse senatoren...

En wie heeft er aan lijkenpikkerij gedaan ?

Djiezes · 23 september 2005, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Die schatting kwam niet van links, maar van enkele Republikeinse senatoren...

en van de Amerikaanse minister van volksgezondheid (ook een republikein dus)

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_120446.html

maar blijf gerust in hokjes denken Geertje...

Djiezes · 23 september 2005, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

En wie heeft er aan lijkenpikkerij gedaan ?

ja, wie? Leg eens uit?

Geertje · 23 september 2005, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

en van de Amerikaanse minister van volksgezondheid (ook een republikein dus)

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_120446.html

maar blijf gerust in hokjes denken Geertje...

Tja, ik geloof niet in de bijbel of de linkse dogma's dat het einde van de wereld nabij is. Sorry hoor, ik ben nu eenmaal een optimist.

Geertje · 23 september 2005, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

ja, wie? Leg eens uit?

De linkse media is er op gesprongen als een echte gier. Ze moeten achteraf verschrikkelijk ontgoocheld geweest zijn dat er nauwelijks duidend doden waren. Als je de commentatoren hoorde : VS is een derdewereldland geworden , juist of je een natuurramp eventjes met een vingerknip oplost.

Als je dan achteraf ziet hoe snel iedereen een creditkaart kreeg om de eerste kosten te dekken, dan kan bvb. België hieraan een puntje zuigen. Hier kan je na tientallen formulieren in te vullen en op een weerbarstige administratie te stuiten enkele jaren wachten vooraleer je een vergoeding ziet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 23-09-2005 at 10:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

ja, wie? Leg eens uit?

De linkse media is er op gesprongen als een echte gier. Ze moeten achteraf verschrikkelijk ontgoocheld geweest zijn dat er nauwelijks duidend doden waren. Als je de commentatoren hoorde : VS is een derdewereldland geworden , juist of je een natuurramp eventjes met een vingerknip oplost.

Als je dan achteraf ziet hoe snel iedereen een creditkaart kreeg om de eerste kosten te dekken, dan kan bvb. België hieraan een puntje zuigen. Hier kan je na tientallen formulieren in te vullen en op een weerbarstige administratie te stuiten enkele jaren wachten vooraleer je een vergoeding ziet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

ja, wie? Leg eens uit?

De linkse media is er op gesprongen als een echte gier. Ze moeten achteraf verschrikkelijk ontgoocheld geweest zijn dat er nauwelijks duidend doden waren. Als je de commentatoren hoorde : VS is een derdewereldland geworden , juist of je een natuurramp eventjes met een vingerknip oplost.

Als je dan achteraf ziet hoe snel iedereen een creditkaart kreeg om de eerste kosten te dekken, dan kan bvb. België hieraan een puntje zuigen. Hier kan je na tientallen formulieren in te vullen en op een weerbarstige administratie enkele jaren wachten vooraleer je een vergoeding ziet.[/size]

[/edit]

Djiezes · 23 september 2005, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, ik geloof niet in de bijbel of de linkse dogma's dat het einde van de wereld nabij is. Sorry hoor, ik ben nu eenmaal een optimist.

Heeft rechts dan het monopolie op optimisme?

Dat van dat links dogma over het einde van de wereld moet je ook eens uitleggen...

Ik ben trouwens ook een optimist! Verbaasd?

Geertje · 23 september 2005, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Heeft rechts dan het monopolie op optimisme?

Dat van dat links dogma over het einde van de wereld moet je ook eens uitleggen...

Ik ben trouwens ook een optimist! Verbaasd?

De 'klimaatwijzigingen' luiden het einde van de mensheid in, ... als sommige hoort toch.

Deze mensen die de gescheidenis enkel zien als hun eigen levensloop en niet verder terugkijken in de geschiedenis hebben hierover de meest fantastische ideeën. En ze geloven rotsvast dat ze 100 % het bij het rechte eind hebben.

Djiezes · 23 september 2005, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ze moeten achteraf verschrikkelijk ontgoocheld geweest zijn dat er nauwelijks duidend doden waren. Als je de commentatoren hoorde : VS is een derdewereldland geworden , juist of je een natuurramp eventjes met een vingerknip oplost.

Straffe quote! Heb je toevallig een paar links die die ontgoocheling bewijzen? Ik heb het blijkbaar gemist.

Als we het over de hulp hebben: iedereen een creditcard met 2000 dollar geven is een gemakkelijkheidsoplossing. Geef de mensen wat geld en laat ze hun plan trekken... Structurele oplossingen heb ik nog niet gezien. Wel veel geblaat en weinig wol, een beetje zoals jouw commentaren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Djiezes on 23-09-2005 at 10:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ze moeten achteraf verschrikkelijk ontgoocheld geweest zijn dat er nauwelijks duidend doden waren. Als je de commentatoren hoorde : VS is een derdewereldland geworden , juist of je een natuurramp eventjes met een vingerknip oplost.

Straffe quote! Heb je toevallig een paar links die die ontgoocheling bewijzen? Ik heb het blijkbaar gemist.

Als we het over de hulp hebben: iedereen een creditcard met 2000 dollar geven is een gemakkelijkheidsoplossing. Geef de mensen wat geld en laat ze hun plan trekken... Structurele oplossingen heb ik nog niet gezien. Wel veel geblaat en weinig wol, een beetje zoals jouw commentaren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ze moeten achteraf verschrikkelijk ontgoocheld geweest zijn dat er nauwelijks duidend doden waren. Als je de commentatoren hoorde : VS is een derdewereldland geworden , juist of je een natuurramp eventjes met een vingerknip oplost.

Straffe quote! Heb je toevallig een paar links die die ontgoocheling bewijzen? Ik heb het blijkbaar gemist.

Als we het over de hulp hebben: iedereen een creditcard met 2000 dollar geven is een gemakkelijkheidsoplossing. Geef de mensen wat geld en laat ze hun plan trekken... Structurele oplossingen heb ik nog niet gezien. Veel geblaat en weinig wol, een beetje zoals jouw commentaren.[/size]

[/edit]

Firestone · 23 september 2005, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, ik geloof niet in de bijbel of de linkse dogma's dat het einde van de wereld nabij is. Sorry hoor, ik ben nu eenmaal een optimist.

Ik geloof ook niet in doemscenario's.

Maar die vind je toch evengoed bij rechts?

Neem nu alle doemscenario's rond de "multicul".
Of de NWO-onzin in de VS, die vooral in extreem-rechtse hoek te vinden is.

Uiteraard is dit ook een discussie rond woordgebruik. Als je alles wat je niet aanstaat "links" noemt, dan heb je gelijk.
Maar het is wel handig wanneer termen een algemeen aanvaarde betekenis hebben.

Djiezes · 23 september 2005, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De 'klimaatwijzigingen' luiden het einde van de mensheid in, ... als sommige hoort toch.

Deze mensen die de gescheidenis enkel zien als hun eigen levensloop en niet verder terugkijken in de geschiedenis hebben hierover de meest fantastische ideeën. En ze geloven rotsvast dat ze 100 % het bij het rechte eind hebben.

Ga je nu ontkennen dat er in het verleden klimaatwijzigingen geweest zijn die de Aarde helemaal veranderd hebben?

Geertje · 23 september 2005, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik geloof ook niet in doemscenario's.

Maar die vind je toch evengoed bij rechts?

Neem nu alle doemscenario's rond de "multicul".
Of de NWO-onzin in de VS, die vooral in extreem-rechtse hoek te vinden is.

Uiteraard is dit ook een discussie rond woordgebruik. Als je alles wat je niet aanstaat "links" noemt, dan heb je gelijk.
Maar het is wel handig wanneer termen een algemeen aanvaarde betekenis hebben.

Bij mij is dit links, bij anderen is dit het VB. Je moet de vijand met zijn eigen wapens verslaan.

/\|cazar · 23 september 2005, 09:54

Wel, mensen die een beetje gevormd zijn in natuurwetenschappen en wat multidisciplinair zijn ingesteld, weten dat op een bepaald punt systemen 'out of control' kunnen raken, voorbij het 'point of no return'.

Dat punt zijn we ondertussen gepasseerd.

Waarom ?

Omdat door de opwarming der aarde, de noordelijke gebieden ( Siberië, Canada ) aan het ontdooien zijn ( zien ze daar momenteel perfect ), met als gevolg dat de gigantische hoeveelheden methaan die daar in de grond zit, alsook het organisch materiaal dat lekker verorberd zal worden door kleine beestjes, nu het daar terug wat warmer wordt ( kleine beestjes produceren methaan, co2 ), allemaal de lucht gaan ingeblazen zal worden.

Qua omvang van emissie doet dat de industriele revolutie in het niets verdwijnen.

Rapporten van klimatologen geven aan dat de aarde 6 graden kan opwarmen de komende 100 jaar, de laatste keer dat de aarde 6 graden werd opgewarmd, luidde dat het afsterven van 95 % van alle leven op aarde in.

Ik zeide het al, mensen die een beetje kennis terzake hebben, negeren het fenomeen niet.

Is natuurlijk wel iets anders dan de Zonneland lezen.

ps. Dat links rechts gedoe, laat dat kinderlijk opdelen toch eens zo, het is zo infantiel.

Djiezes · 23 september 2005, 09:54

Nog een vraag voor Geertje: Als over 30 jaar blijkt dat de doemscenario's toch juist zijn, wie ga je dan verwijten dat er niks aan gedaan is?

Ik zeg niet dat de doemscenario's kloppen, maar het lijkt me wel verstandig om er rekening mee te houden...

Geertje · 23 september 2005, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Ga je nu ontkennen dat er in het verleden klimaatwijzigingen geweest zijn die de Aarde helemaal veranderd hebben?

De vraag alleen al stellen getuigt van enorme domheid hieromtrent.

/\|cazar · 23 september 2005, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Nog een vraag voor Geertje: Als over 30 jaar blijkt dat de doemscenario's toch juist zijn, wie ga je dan verwijten dat er niks aan gedaan is?

Ik zeg niet dat de doemscenario's kloppen, maar het lijkt me wel verstandig om er rekening mee te houden...

het is eigenlijk heel eenvoudig.

hoe meer zonnewarmte er op aarde wordt vastgehouden door de broeikasgassen, hoe meer energie er in het aards milieu zal zijn, hoe meer het weer zal rommelen.

Firestone · 23 september 2005, 09:58

Om het allemaal in perspectief te plaatsen:

Citaat:

Is the frequency of hurricanes increasing?

Although the average number of hurricanes between 1995 and 2005 is probably unprecedented, we have not seen a long-term increase in hurricane frequency during the 20th century overall. Instead, we have seen periods of high hurricane activity that last for several decades, followed by decades of low activity. The 1920s-30s and 1950s-60s were active periods. In 1995 we entered and are currently in the latest natural phase of high hurricane frequency, which is expected to persist for another decade or two.

The number of storms that occurred in 2004 was the third-highest number in the 1950-2004 window. The 2005 season is expected to surpass 2004 and may become the most active season on record. Nevertheless, this recent window of unusually high activity is too short to determine whether it represents a long-term increase in hurricane frequency.

Bron

Djiezes · 23 september 2005, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De vraag alleen al stellen getuigt van enorme domheid hieromtrent.

Dus je wordt nog arrogant ook?

Apocalyps · 23 september 2005, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Raven is nu ook al "links"?

Hij stemt VB, en heeft zich naar eigen zeggen onlangs tot de Islam bekeerd.

Niet echt links, hé.

Achja, labiele personen die een extreme ideologie nodig hebben om zin aan hun leven te kunnen geven heb je altijd al gehad. Vroeger bekeerden ze zich tot een extreme stroming van het Christendom, tegenwoordig bekeren ze zich tot een extreme richting van de Islam... Niet voor niets zijn bekeerlingen dan ook vaak het fanatiekst.

Geertje · 23 september 2005, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Nog een vraag voor Geertje: Als over 30 jaar blijkt dat de doemscenario's toch juist zijn, wie ga je dan verwijten dat er niks aan gedaan is?

Ik zeg niet dat de doemscenario's kloppen, maar het lijkt me wel verstandig om er rekening mee te houden...

Ik laat mij niets meer wijsmaken door wetenschappers die eerder politiek denken dan wetenschappelijk.

Wat ga je er trouwens aan doen ? In het westen minder olie verbruiken ? Je zal de andere landen snel deze vermindering zien teniet doen gaan.

In de beginperiode van de klimaatwijzigingen sprak men van een verhoging van de temperatuur in West-Europa. Helaas lag niemand hier van wakker, zodus heeft men maar iets nieuw uitgevonden, een rampscenario zoals Jules Verne het zou voorspeld hebben om toch maar de aandacht te krijgen.

eno2 · 23 september 2005, 10:01

De VS gaat eerder de natuur van de kaart vegen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 23-09-2005 at 11:03
Reason:
--------------------------------

De VS gaat eerder de natuur van de kaart vegen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De VS gaat eerder de natuur van de kaart vegen.[/size]

[/edit]

23 september 2005, 09:54	#52
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Wel, mensen die een beetje gevormd zijn in natuurwetenschappen en wat multidisciplinair zijn ingesteld, weten dat op een bepaald punt systemen 'out of control' kunnen raken, voorbij het 'point of no return'. Dat punt zijn we ondertussen gepasseerd. Waarom ? Omdat door de opwarming der aarde, de noordelijke gebieden ( Siberië, Canada ) aan het ontdooien zijn ( zien ze daar momenteel perfect ), met als gevolg dat de gigantische hoeveelheden methaan die daar in de grond zit, alsook het organisch materiaal dat lekker verorberd zal worden door kleine beestjes, nu het daar terug wat warmer wordt ( kleine beestjes produceren methaan, co2 ), allemaal de lucht gaan ingeblazen zal worden. Qua omvang van emissie doet dat de industriele revolutie in het niets verdwijnen. Rapporten van klimatologen geven aan dat de aarde 6 graden kan opwarmen de komende 100 jaar, de laatste keer dat de aarde 6 graden werd opgewarmd, luidde dat het afsterven van 95 % van alle leven op aarde in. Ik zeide het al, mensen die een beetje kennis terzake hebben, negeren het fenomeen niet. Is natuurlijk wel iets anders dan de Zonneland lezen. ps. Dat links rechts gedoe, laat dat kinderlijk opdelen toch eens zo, het is zo infantiel.
$/\\|cazar is offline$

23 september 2005, 09:54	#53
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Nog een vraag voor Geertje: Als over 30 jaar blijkt dat de doemscenario's toch juist zijn, wie ga je dan verwijten dat er niks aan gedaan is? Ik zeg niet dat de doemscenario's kloppen, maar het lijkt me wel verstandig om er rekening mee te houden...