Politiek op school.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

tuurlijk mogen ze dat weten, meer zelfs, ze moeten dat weten. Maar de leerkracht mag niet voor de leerlingen de conclusie trekken. Die moeten ze zelf trekken. Dus zijn persoonlijke mening mag hij niet gaan opdringen.

Ben ik met je eens.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zolang de conclusie juist is is dat toch normaal? Is een juiste conclusie trekken en mededelen dan het opdringen van een mening?

wie zegt dat het de juiste conclusie is? Heb jij de waarheid in pacht? Ieder moet zijn waarheid zoeken hé.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Stemmen die leerlingen dan al? Werd het Vlaams Blok dan niet schuldig bevonden en veroordeeld? Legde het zich dan niet bij die veroordeling neer, zodat ze in kracht van gewijsde ging??

Of mogen leerlingen d�*t niet weten soms?
Onwetendheid als element van opvoeding, moet d�*t dan voor jullie?

Ze mogen dat weten maar die leraar mag zijn politieke voorkeur niet opdringen.

En over ontwetendheid gesproken. Heel heel lang geleden toen ik nog op school zat werd mij wel wijsgemaakt hoe Leopold II ''beschaving'' bracht in Congo maar nooit op welke barbaarse manier dat gebeurde.

[Sounds of silence]

Ik vind niet dat een leraar zijn ideeen zo voor de klas opdraagt, het wordt de kinderen dan gewoon verkeerd aangeleerd. Iedereen moet zijn eigen mening kunnen vormen. Maar het gebeurd in de geschiedenisboeken ook! Heelveel zelfs. De boeken zijn meestal geschreven vanuit het standpunt van de schrijver. Vooral over de 2e wereldoorlog. Kleine kinderen kregen ook alle ideeen aangeleerd van Hitler. In het onderwijs werd het kinderen van jongs af aan aangeleerd dat joden slecht waren..
Ons leren ze ook alleen maar aan dat alles slecht is wat 50jr gelede gebeurd is...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dus ze zijn 17 of zo?

Als ze zich op die leeftijd nog laten beïnvloeden door wat een leraar zegt, zijn het gewoon idioten.

Ze lieten zich juist niet beïnvloeden.
De leraar zei dat ze niet op het VB mochten stemmen en ze zijn daar niet ingetrapt.
Dus het zijn geen idioten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 25-09-2005 at 19:42
Reason:
--------------------------------

Ze lieten zich juist niet beïnvloeden.
De leraar zei dat ze niet op het VB mochten stemmen en ze zijn daar niet ingetrapt.
Dus het zijn geen idioten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ze lieten zich juist niet beïnvloeden.
De leraar zei dat ze niet op het VB mochten stemmen en ze zijn daar niet ingetrapt.[/size]

[/edit]

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ze lieten zich juist niet beïnvloeden.
De leraar zei dat ze niet op het VB mochten stemmen en ze zijn daar niet ingetrapt.
Dus het zijn geen idioten.

Als je 17 bent heb je dan ook nog geen recht om te gaan stemmen ...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn (niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar voor de eerste keer mogen gaan kiezen is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?

Athenuem of katholieke school?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Als je 17 bent heb je dan ook nog geen recht om te gaan stemmen ...

Als je nu 17 bent mag je volgend jaar stemmen.
Vandaar dat sommige PC-leraren hun pupillen willen manipuleren en voorliegen.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Als je nu 17 bent mag je volgend jaar stemmen.
Vandaar dat sommige PC-leraren hun pupillen willen manipuleren en voorliegen.

Mag je? Nee, je moet. Nog maar eens een voorbeeld hoe de Staat de individuele mens in de boeien slaat.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Mag je? Nee, je moet. Nog maar eens een voorbeeld hoe de Staat de individuele mens in de boeien slaat.

De vreemdelingen mogen.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De vreemdelingen mogen.

Nu wij nog, schaf de kiesplicht af.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zolang de conclusie juist is is dat toch normaal? Is een juiste conclusie trekken en mededelen dan het opdringen van een mening?

Neen. Van een leraar wordt verwacht dat hij enkele waarheden aanleert, niet enkele meningen. Dat Karel Dillen collaboreerde met de nazi's is een feit, dus dat mag de leerkracht aanleren. Dat het Vlaams Belang hier een fascistische staat gaat uibouwen, mag hij niet verkondigen aangezien dat een mening is. Waarheden en meningen vermengen, staat gelijkmet propaganda en indoctrinatie. Of denkt u dat het toeval is dat de VS de nieuwe geschiedenisboeken voor Afganistan wilden leveren?

[Raven]

Ze doen maar, het is door die mentaliteit dat ze (vb) mijn voorkeur hebben. Opdringerige SP-A'ers en Agaleffers die denken de allochtonen te verplichten te kiezen voor multicultuur

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn (niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar voor de eerste keer mogen gaan kiezen is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?

Indoctrinatie en niets anders. Het is hetzelfde als zeggen: stem niet voor de PVDA, want Koole is een tweede Stalin...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Athenuem of katholieke school?

Tien tegen een een atheneum.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn (niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar voor de eerste keer mogen gaan kiezen is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?

Ik persoonlijk denk dat de meeste kinderen van die leeftijd al wel weten op wie ze zullen stemmen en net zoals bij de volwassenen zul je bij deze jongeren personen vinden die geen interesse erin hebben en zo maar wat lukkraak kiezen of gewoon op een persoon stemmen die ze in de media hebben gezien en leuk vonden en ook zul je personen hebben die zich wel in politiek interesseren en deze personen zullen een goed beeld al hebben van de verschillende partijen en aan hun mening zal een leraar niet veel kunnen veranderen ongeacht zijn voorkeur van een politieke partij.

Maar het is wel goed dat er gesproken word over politiek want heel wat mensen doen nogal laagdunkend over hun stemplicht (recht) en denken van het helpt allemaal niet.
maar toch mogen we ons gelukkig voelen dat we mogen stemmen en onze stem veranderd wel degelijks iets.
Dat politiek niet voor iedereen goed kan doen is normaal in mijn ogen

[De Nachtuil]

Ik heb ooit een leraar gehad die zwaar reclame maakte voor het (toenmalige) Vlaams Blok.
Mag ik nu ook bij de NJSV klacht indienen?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Volgens mij mag er zeker over politiek gesproken worden. Waar de partij voor staat, volgens het programma. De reden van de splitsing van de volksunie, de veroordeling van het VB, de reden van naamwijzig van de verschillende partijen,enz. Doch dit dient door de leraar zo neutraal mogelijk zijn.

hoe ga je dat "flikken"

met hun politieke benoemingen in de vele gemeente- of lokale scholen

in de meeste scholen wordt multi-kultuur opgedrongen

in de meeste scholen wordt politieke "korrecthijt" opgedrongen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil

Ik heb ooit een leraar gehad die zwaar reclame maakte voor het (toenmalige) Vlaams Blok.
Mag ik nu ook bij de NJSV klacht indienen?

dat zal dan wel een "witte merel" geweest zijn... 8)

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Misschien omdat het ook maar rechtse leugens zijn. Maar als u u wil blindstaren op de benameing van zijn NSDAP, dan doet u maar.

wat is dan de volledige benaming ??? allez probeer eens die leugen recht te zetten...