belgische justitie is er voor de vreemdelingen - Pagina 3

Knuppel · 10 oktober 2005, 11:54

Ik besef het maar al te goed.

Je hebt er geen idee van hoe mijn boosheid weer is toegenomen.
Niet alleen bij de onnoemelijke onwijsheid van die rotrechters maar nog veel meer bij het zien van de klootzakken die deze rotrechters (en vooral de politici aan wie ze hun benoeming te danken hebben) blind blijven vertrouwen.

Antoon · 11 oktober 2005, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik besef het maar al te goed.

Je hebt er geen idee van hoe mijn boosheid weer is toegenomen.
Niet alleen bij de onnoemelijke onwijsheid van die rotrechters maar nog veel meer bij het zien van de klootzakken die deze rotrechters (en vooral de politici aan wie ze hun benoeming te danken hebben) blind blijven vertrouwen.

De reden waarom dat krapuul 20 jaar heeft gekregen is dat ze zelf geschrokken zijn van de reacties.

Maar we moeten dat dossier van dichtbij blijven opvolgen. Want anders laten ze de moordenaar binnen twee jaar weer vrij. Dit kan onder de huidige wetgeving

.

Geertje · 11 oktober 2005, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gisteren zijn drie opmerkelijke zaken beslecht, lees mee:

De roofmoordenaars Sven en Steven Vlassenbroeck werden terecht tot levenslang veroordeeld voor de brutale drievoudige moord in een café.

Chris Wens werd terecht veroordeeld tot levenslang voor de moord op de ex-man van zijn vrouw, en tevens zijn beste vriend.

Maar : De moordenaar Mohamed Hammani, die een politieman (Munten) vermoordde door hem een kogel in het voorhoofd te schieten werd onschuldig bevonden aan doodslag.

Hij werd in de plaats schuldig bevonden aan slagen en verwondingen met de dood als gevolg, maar zonder de intentie te doden.
Dat zal wel te maken hebben met zijn afkomst zeker?

Onze rechtspraak is al veel te mild in het algemeen, want zelfs levenslang betekent gemiddeld 12 jaar opsluiting, en dan weer vrij als een vogel. En dat is dan de zwaarste straf in België.
Maar wanneer je Mohamed heet, dan is zelfs die straf te zwaar. 't Is altijd alles voor die verdomde allochtonen.

Hij is tot 20 jaar veroordeeld maar kan binnen 2 jaar al vrijkomen (bron : vrt-nieuws gisteren). Onze rechtsspraak zit raar in elkaar. Een ongelooflijke laksheid komt de laatste jaren veel te veel voor. Misdadigers worden in België veel te veel in de watten gelegd.

Wie zware misdaden begaat moet zwaar gestraft worden !

Patrice · 11 oktober 2005, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De reden waarom dat krapuul 20 jaar heeft gekregen is dat ze zelf geschrokken zijn van de reacties.

Maar we moeten dat dossier van dichtbij blijven opvolgen. Want anders laten ze de moordenaar binnen twee jaar weer vrij. Dit kan onder de huidige wetgeving

.

Omdat hij recidivist is, kan hij ten vroegste binnen 8 jaar vrijkomen. Als recidivist moet hij 2/3 van zijn straf uitzitten.

Knuppel · 11 oktober 2005, 11:38

Geloof het maar niet.

Binnen twee jaar loopt hij met een enkelband vrij rond omdat er toch geen personeel is om te controleren waar al die loslopende criminelen zitten.

Antoon · 11 oktober 2005, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geloof het maar niet.

Binnen twee jaar loopt hij met een enkelband vrij rond omdat er toch geen personeel is om te controleren waar al die loslopende criminelen zitten.

En bij de eerstvolgende mogelijkheid tracht hij weer iemand te vermoorden.

Knuppel · 11 oktober 2005, 14:49

Wat doe je eraan?

Vlaams Belang stemmen, zeker?

Khonnor · 11 oktober 2005, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niets onlogisch aan. Er zijn zoveel meer criminele vreemdelingen dan criminele Vlamingen dat de gevangenissen vol vreemdelingen zitten.

Het feit is juist. Maar is dat omdat vreemdelingen van origine crimineler zijn, of spelen hier andere factoren een rol? Zo ja, dewelke....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ondanks het feit dat de vreemdelingen een voorkeur-behandeling krijgen van onze rechters.

VB'eske Slogan-taal. Je kan de drie aangehaalde zaken niet met elkaar vergelijken.

Het is niet omdat zelfs 99% van de bevolking zegt dat iemand voor moord veroordeeld moet worden, dat de rechter dit moet volgen. Een rechter MAG zelfs niet luisteren naar de stem van het volk, omdat hij dan zijn objectiviteit verliest. Een rechter mag enkel kijken naar de hem voorgelegde feiten.

Ik ken de feiten van deze zaak niet. Mijn gevoel zegt me dat die man minstens een straf voor "doodslag" had moeten krijgen. Maar deze uitspraak is voor mij geen reden om te twijfelen aan de uitspraken van onze justitie.

Herr Flick · 11 oktober 2005, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gisteren zijn drie opmerkelijke zaken beslecht, lees mee:

De roofmoordenaars Sven en Steven Vlassenbroeck werden terecht tot levenslang veroordeeld voor de brutale drievoudige moord in een café.

Chris Wens werd terecht veroordeeld tot levenslang voor de moord op de ex-man van zijn vrouw, en tevens zijn beste vriend.

Maar : De moordenaar Mohamed Hammani, die een politieman (Munten) vermoordde door hem een kogel in het voorhoofd te schieten werd onschuldig bevonden aan doodslag.

Hij werd in de plaats schuldig bevonden aan slagen en verwondingen met de dood als gevolg, maar zonder de intentie te doden.
Dat zal wel te maken hebben met zijn afkomst zeker?

Onze rechtspraak is al veel te mild in het algemeen, want zelfs levenslang betekent gemiddeld 12 jaar opsluiting, en dan weer vrij als een vogel. En dat is dan de zwaarste straf in België.
Maar wanneer je Mohamed heet, dan is zelfs die straf te zwaar. 't Is altijd alles voor die verdomde allochtonen.

Eigenlijk zouden we een klacht wegens racisme moeten indienen, maar dan zal da ook wel geseponeerd worden zoals bij Raymond van het groene bos, ...

Herr Flick · 11 oktober 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Neen, ondanks het voor hen gunstige justitiele klimaat, kunnen de rechters regelmatig niet anders dan veroordeligen uit te spreken.

Da's allemaal niet zo erg.
Wat erger is, is dat de over-aanwezigheid van allochtonen in de criminaliteit niet eens onderzocht mag worden..., laat staan dat ik hier cijfermateriaal over zou kunnen geven. Wat lieden zoals jij dann weer goed uitkomt om mij een praatjesmaker of leugenaar te noemen.

Waarom denk je da dat nie onderzocht mag worden ...

Herr Flick · 11 oktober 2005, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Door het feit dat men een bepaalde groep gaat bestempelen als crimineel, gaat men deze uitvoeriger controleren dan andere groepen. Het is dan niet verwonderlijk dat bij deze uitvoerig gecontroleerde groepen meer aan het licht komt.

En bepaalde wijken waar deze bepaalde groepen wonen worden dan maar tot no go area verklaard voor de politie om anders rellen enz... te voorkomen, ...

Jaja, 't zal zo wel in mekaar zitten, ... Net zoals er statistieken worden "aangepast" of bepaalde misdrijven, plots "kleine criminele feiten" worden om ze uit de statistieken te halen of "'accidents de parcours" worden gebruikt om jong ingevoerd krapuul een handeke boven et koppeke te houden als ze toevallig per maleur iemand met een ijzeren staaf door zijn hoofd rammen, ...

Jaja, allemaal accidenten hé wie kon nu denken dat die ijzeren staaf zo hard ging zijn, dat dien blok beton nu net door die ruit van dien trein zou vliegen, enz... enz...

Herr Flick · 11 oktober 2005, 15:46

Heb je overigens al eens naar "opsporing verzocht" gekeken op de nederlandse TV, ...

ik heb het gedurende jaren gedaan en telkens geteld, hoeveel maal men sprak van "antilianen, noord afrikanen of blank" in persoonsbeschrijvingen, ...

Het resultaat is zo frapant, dat "opsporing verzocht" is afgevoerd op de belgische TV omdat het programma niet Politiek Correct genoeg was, ...

Een goed verstaander...

Herr Flick · 11 oktober 2005, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geloof het maar niet.

Binnen twee jaar loopt hij met een enkelband vrij rond omdat er toch geen personeel is om te controleren waar al die loslopende criminelen zitten.

De exploderende enkelband invoeren, van zodra dat krapuul zijn huis verlaat, kaboem, poot laten ontploffen, ...

Bad Attila · 11 oktober 2005, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geloof het maar niet.

Binnen twee jaar loopt hij met een enkelband vrij rond omdat er toch geen personeel is om te controleren waar al die loslopende criminelen zitten.

Geloof het maar wel ... Enkelband kan 6 maanden voor de voorwaardelijke invrijheidstelling, niet vroeger...

ps: waarom heeft de jury hem niet onmiddelijk schuldig verklaart? Omdat het om een vreemdeling gaat?

Antoon · 12 oktober 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De exploderende enkelband invoeren, van zodra dat krapuul zijn huis verlaat, kaboem, poot laten ontploffen, ...

Bad Attila · 12 oktober 2005, 11:58

btw, Antoon, nu we toch met vergelijkingen bezig zijn, wat vindt je van deze twee:
- Dutroux: Belgische slachtoffers = levenslang
- Derochette: Moslim slachtoffer = internering

of:
- Hammani ("vreemdeling"): 20 jaar
- Riga ("Belg"): 4 jaar (een link indien je de zaak niet kent: http://www.sap-pos.org/txt-nl/archief/proces%20riga.pdf)
Als je goed leest zal je zien dat het in weze om identiek hetzelfde probleem gaat (is er intentie om te doden of niet)...

10 oktober 2005, 11:54	#41
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik besef het maar al te goed. Je hebt er geen idee van hoe mijn boosheid weer is toegenomen. Niet alleen bij de onnoemelijke onwijsheid van die rotrechters maar nog veel meer bij het zien van de klootzakken die deze rotrechters (en vooral de politici aan wie ze hun benoeming te danken hebben) blind blijven vertrouwen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 oktober 2005, 11:38	#45
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Geloof het maar niet. Binnen twee jaar loopt hij met een enkelband vrij rond omdat er toch geen personeel is om te controleren waar al die loslopende criminelen zitten. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 oktober 2005, 14:49	#47
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wat doe je eraan? Vlaams Belang stemmen, zeker? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 oktober 2005, 11:58	#56
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	btw, Antoon, nu we toch met vergelijkingen bezig zijn, wat vindt je van deze twee: - Dutroux: Belgische slachtoffers = levenslang - Derochette: Moslim slachtoffer = internering of: - Hammani ("vreemdeling"): 20 jaar - Riga ("Belg"): 4 jaar (een link indien je de zaak niet kent: http://www.sap-pos.org/txt-nl/archief/proces%20riga.pdf) Als je goed leest zal je zien dat het in weze om identiek hetzelfde probleem gaat (is er intentie om te doden of niet)... __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

11 oktober 2005, 15:46	#52
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.400	Heb je overigens al eens naar "opsporing verzocht" gekeken op de nederlandse TV, ... ik heb het gedurende jaren gedaan en telkens geteld, hoeveel maal men sprak van "antilianen, noord afrikanen of blank" in persoonsbeschrijvingen, ... Het resultaat is zo frapant, dat "opsporing verzocht" is afgevoerd op de belgische TV omdat het programma niet Politiek Correct genoeg was, ... Een goed verstaander...