maatschappij laat jongeren in de steek: armoede en uitsluiting nemen toe - Pagina 3

Bobke · 16 oktober 2005, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de meeste werklozenbashers (we kennen het zurige gezelschap ondertussen) worden in hun denken gedomineerd door een ernstig zij-mogen-uitslapen-en-ik-niet- trauma jegens werklozen.

iets verder denken dan je eigen opportuniteitskost is iets dat toch normaal na de kindertijd een algemene vaardigheid wordt.
tenzij je echt smooorverliefd op jezelf bent natuurlijk.

Het zurige gezelschap dat alle schuld bij de anderen legt (rijken, ouders) kennen we ondertussen ook al.
Ze worden in hun denken gedomineerd door een ernstig zij-hebben-geld-en-ik-niet- trauma jegens werkenden.

Bhairav · 16 oktober 2005, 10:34

Hebt ge al eens ondervonden hoe ze werklozen benaderen?
"Ze moeten maar..." is gemakkelijk gezegd.

Bobke · 16 oktober 2005, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hebt ge al eens ondervonden hoe ze werklozen benaderen?
"Ze moeten maar..." is gemakkelijk gezegd.

Dat is juist de denkwijze van sommige werklozen.
Zij moeten maar...... zelfs zonder werken.

Bhairav · 16 oktober 2005, 10:48

MAAR ER IS HELEMAAL GEEN WERK GENOEG.
Voor de zovéélste keer.
En maa negeren.

ancapa · 16 oktober 2005, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Houthalen-Helcheteren, Genk, Beringen, mechelen, Antwerpen....

Dat daar de werkloosheid enorm stijgt kan ik echt niet begrijpen

neen ??? dan moet je eens naar de demografische gegevens gaan kijken...

Mitgard · 16 oktober 2005, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hebt ge al eens ondervonden hoe ze werklozen benaderen?
"Ze moeten maar..." is gemakkelijk gezegd.

sommigen denken idd dat ze, omdat ze werken, over het lot van werklozen mogen beslissen.

ancapa · 16 oktober 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik wacht nog altijd op uw uitleg waarom men met 629.998 werklozen er niet in slaagt 48.000 vacatures in te vullen.
Illegalen die niet eens de taal spreken daarentegen slagen er dan weer wel in een job te bemachtigen
Bovendien gaan we nu ook de bruggepensioneerden langer aan het werk houden omdat hun jobs niet ingevuld geraken..

juist ! voor een uurloon tussen de 5 en 10 euro wordt het land overspoeld door illegale werkers !!

zelfs in Sint-Niklaas werden er vier illegaal tewerkgestelde Polen gevat bij werken aan een gebouw van de stad !!

ancapa · 16 oktober 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

MAAR ER IS HELEMAAL GEEN WERK GENOEG.
Voor de zovéélste keer.
En maa negeren.

in de bouwsector zijn er al duizenden jobs vacant... maar dat is zwaar werk hé

Bhairav · 16 oktober 2005, 10:56

Ni iedereen kan zomaar in de bouw beginnen.
Misschien ligt het wel allemaal in de werklozen hun bovenkamer; maar dat maakt het er geen waardeloos "excuus" van. Typisch oppervlakkig: zo eens van kop tot teen bezien en zeggen "daar is nu toch niks mis mee?". En maar zagen dat de samenleving uit elkaar brokkelt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bhairav on 16-10-2005 at 11:57
Reason:
--------------------------------

Ni iedereen kan zomaar in de bouw beginnen.
Misschien ligt het wel allemaal in de werklozen hun bovenkamer; maar dat maakt het er geen waardeloos "excuus" van. Typisch oppervlakkig: zo eens van kop tot teen bezien en zeggen "daar is nu toch niks mis mee?". En maar zagen dat de samenleving uit elkaar brokkelt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ni iedereen kan zomaar in de bouw beginnen.
Misschien ligt het wel allemaal in de werklozen hun bovenkamer; maar dat maakt het er geen waardeloos "excuus" van.[/size]

[/edit]

Mitgard · 16 oktober 2005, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

MAAR ER IS HELEMAAL GEEN WERK GENOEG.
Voor de zovéélste keer.
En maa negeren.

straks komt hij met z'n 48.000 vacatures af...
sterk argument hoor.
er zal altijd, op elke dag wel een vacature vrij zijn, al is het omdat er gisteren iemand met pensioen ging.
structurele werkloosheid heet dat.
handig, want zo kun je ten allen tijden 'profiteurs' vermoeden...

Chrisis · 16 oktober 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

MAAR ER IS HELEMAAL GEEN WERK GENOEG.
Voor de zovéélste keer.
En maa negeren.

Er is meer dan werk genoeg, als je de werkdruk -veelal veroorzaakt door het gebrek aan werkwilligen- ziet bij de werkende bevolking en de werkdruk bij de kleine zelfstandigen (waarvoor een personeelslid veel te duur is wegens de lasten erop), en als je ziet hoe onze straten erbij liggen, hoeveel hulpbehoevenden er geen hulp krijgen, hoeveel buschaufferus er niet een bijrijder zouden kunnen gebruiken,....

Er is werk met hopen, alleen is het laten uitvoeren ervan véél te duur. Een hoge loonlast omdat er parasitair gedrag is bij een groot deel van de bevolking, zowel bij de uitkeringstrekkers als bij de grote kapitaalkrachtige fiscale misdadigers.

Beide vormen van roofbouw moeten streng worden aangepakt, en dat kan alleen als de (para)fiscale druk sterk wordt verzwakt.

En het feit dat je stelling wordt genegeerd, zou toch al voldoende moeten zijn om aan de juistheid ervan te twijfelen?

Bhairav · 16 oktober 2005, 11:07

Maar het word niet genegeerd...

ancapa · 16 oktober 2005, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ni iedereen kan zomaar in de bouw beginnen.
Misschien ligt het wel allemaal in de werklozen hun bovenkamer; maar dat maakt het er geen waardeloos "excuus" van. Typisch oppervlakkig: zo eens van kop tot teen bezien en zeggen "daar is nu toch niks mis mee?". En maar zagen dat de samenleving uit elkaar brokkelt.

neen, met scheve poten en een luie aard kunt ge er inderdaad niets beginnen...

vroeger konden jongeren dat wel zelfs vanaf hun 15-16 jaar !! mee met vader naar de werf...

Bhairav · 16 oktober 2005, 11:09

Vroeger waren de mensen ook simpelder en gevoellozer.
Nu niet meer, daar word geen rekening mee gehouden. Pech voor de samenleving.

Mambo · 16 oktober 2005, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ni iedereen kan zomaar in de bouw beginnen.
Misschien ligt het wel allemaal in de werklozen hun bovenkamer; maar dat maakt het er geen waardeloos "excuus" van. Typisch oppervlakkig: zo eens van kop tot teen bezien en zeggen "daar is nu toch niks mis mee?". En maar zagen dat de samenleving uit elkaar brokkelt.

Vrijwel iedereen kan daar iets doen, zelfs vrouwen.
Plezant ook nog, wat pinten drinken ganse dagen en voor de rest doen alsof valt wel mee hoor.
De bouw is niet meer gelijk vroeger sleuren en trekken.
En de bouw is ook transport, verkoop, interieurs aankleden en zo nog 1000 dingen. Er lopen zelfs bazen met een plastron en een dikke mercedes rond, die nooit iets heffen!
Allemaal vanonder begonnen! Meestal beroeps opleidingen. Kijk, ze hebben een beroep.
Kassa!

Mitgard · 16 oktober 2005, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Dus stop met het vergoelijken van die profiteurs, ik word er verschrikkelijk kribbig van.

waar vergoeilijk ik profiteurs?
of zijn alle werklozen misschien profiteurs volgens jou?

BitterSweet · 16 oktober 2005, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

proficiat

Met dank aanvaard

Dekoster · 16 oktober 2005, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het zurige gezelschap dat alle schuld bij de anderen legt (rijken, ouders) kennen we ondertussen ook al.
Ze worden in hun denken gedomineerd door een ernstig zij-hebben-geld-en-ik-niet- trauma jegens werkenden.

Dan heb ik een voorbeeldje voor u. Iemand werkt gedurende tien jaar en gaat zuinig om met geld. Plots wordt die persoon ernstig ziek, helaas dacht deze persoon er niet aan een hospitalisatieverzekering te nemen. De behandelingen die hij krijgt zijn zo duur dat de persoon in kwestie dat deze met zijn uitkering niet kan betalen, dus resultaat. Deze moet aan zijn spaarcentjes zitten. Die spaarcentjes raken heel snel op. De persoon in kwestie wordt uiteindelijk genezeen verklaard. Maar na drie tot vier jaar inactiviteit moet geen enkele werkgever deze persoon nog hebben, omdat men schrik heeft dat deze terug ziek zal worden. Resultaat. je valt op de dop. Daar krijg je een povere 850 Euro per maand. Hiervan moet je je onkosten betalen zoals huur of lening, electriciteit, water, telefoonrekening, wagen, eten en drinken, kledij, enz. wat blijft er over??? Bijna niets tot niets. Resultaat: Deze persoon die vroeger zo hard heeft gewerkt maar ziek werd (waar hij/zij zelf niet aan kan doen) komt nu in het wereldje van kansarmoede en leeft op de grens van echte armoede. waar is het vangnet voor deze personen??? Die worden zowel door hun vakbond, ziekenfonds als RVA en VDAB in de steek gelaten.

Verhofstadthater · 16 oktober 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Geen geld Geen werk Geen doel

Het aantal jongeren dat moet rondkomen met een leefloon, steeg sinds 2004 met liefst 91 procent in 13 belangrijke steden en gemeenten. Die jongeren komen terecht in een doodlopend straatje van werkloosheid en armoede.

De Vlaamse regering wil daar wat aan doen met een plan dat de harde kern van de jeugdwerkloosheid moet aanpakken. Die harde kern bestaat uit laaggeschoolde jongeren, jongeren uit een arm gezin, of die al in contact zijn gekomen met het gerecht.

Voor 13 gemeenten met een jeugdwerkloosheid van boven de twintig procent ( Antwerpen, Genk, Gent, Ronse, Beringen, Maasmechelen, Mechelen, Heusden-Zolder, Oostende, Houthalen-Helcheteren, Leuven, Hasselt en Aalst ) komt er een plan om die bijna 11.000 jongeren te helpen met intensieve begeleiding en jobaanbiedingen.

Dat kost drie miljoen euro. Daarnaast trekken de Vlaamse ministers Frank Vandenbroucke en Kathleen Van Brempt nog eens 4,5 miljoen euro uit voor 900 nieuwe jobs. Er komen ook pilootprojecten om de moeilijkste jongeren te bereiken. Steden en gemeenten met veel werklozen kunnen ook aankloppen bij de bedrijven op nun grondgebied. De Vereniging van Vlaamse Steden en gemeenten steunt het initiatief. Tegen december moeten de betrokken gemeenten convenanten afsluiten met de Vlaamse regering. (WWI)

------------------------------------------------

niet moeilijk, na 10.000 schorsingen door de RVA.
en dan de ouderen maar langer aan het werk houden...
gaat de regering dan eindelijk structurele maatregelen nemen ipv enkel te straffen?

Vind jij het correct dat mensen die keihard werken steeds meer moeten afdragen voor diegenen die doelbewust niet willen meedraaien? Pas op, ik wil niet generaliseren door al die jongeren en anderen die uit de boot vallen als werkonwilligen te betitelen. Mijn vriendin werkt in de interimsector en daar zijn heel wat mensen die voor tien euro uurloon (bruto) niet uit hun bed willen komen. Op den dop verdien je bijna evenveel, mits de juiste condities.

Sorry, zoiets is wraakroepend.

Trouwens, wel zeldzaam, een linkse metalfan.

Verhofstadthater · 16 oktober 2005, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

MAAR ER IS HELEMAAL GEEN WERK GENOEG.
Voor de zovéélste keer.
En maa negeren.

Vandaar de zovele lege vacatures... .

16 oktober 2005, 10:34	#42
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Hebt ge al eens ondervonden hoe ze werklozen benaderen? "Ze moeten maar..." is gemakkelijk gezegd.

16 oktober 2005, 10:48	#44
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	MAAR ER IS HELEMAAL GEEN WERK GENOEG. Voor de zovéélste keer. En maa negeren.

16 oktober 2005, 11:07	#52
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Maar het word niet genegeerd...

16 oktober 2005, 11:09	#54
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Vroeger waren de mensen ook simpelder en gevoellozer. Nu niet meer, daar word geen rekening mee gehouden. Pech voor de samenleving.