Islaam justitie :man vrijgesproken van bewezen verkrachting baby 8 maand - Pagina 3

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

Niet lullen ventje , het gerecht beschermd vreemd uitschot en ik kan talloze voorbeelden aanhalen, juweliers , slachtoffers groepsverkrachtingen, afgemaakte politie en beveiligingsmensen...

Ok, zuiveraar, het is dus gelul.
Lul jij je er dan eens uit:
wat is de motivatie dan wel van het gerecht om misdadige vreemdelingen
te beschermen.

Graag een rechtstreeks antwoord zonder rond de pot te draaien.

Of kun je enkel schelden en geen deftige argumenten aanbrengen ?
Ik ben benieuwd !

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Want het VB heeft altijd gelijk?

Ja, wist je dat niet ?

Zelfs al hebben ze ongelijk en gaan ze verschrikkelijk hard op hun bek,
dan nog denken ze gelijk te hebben

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

OH JA ???

[FONT=Verdana]Een inspecteur van de federale politie in Brussel werd onlangs neergestoken door een Senegalees die illegaal in het land verbleef. De inspecteur was zwaar gewond en de dader werd gearresteerd. Hij werd doorverwezen naar de Dienst Vreemdelingenzaken, maar daar werd hij zonder meer vrijgelaten. Hij kreeg alleen het klassieke briefje waarop staat dat hij binnen vijf dagen het land moet verlaten.

Als men in zo’n geval geen voorarrest meer toepast, wanneer gaat men het dan nog wel doen? Wat voor een signaal heeft Justitie daarmee uitgestuurd? Illegalen aller landen, in België kunnen jullie ongestraft politiemensen neersteken? Uit protest tegen deze onrechtvaardige en onbegrijpelijke beslissing hielden tientallen politiemensen een korte protestactie voor de zetel van het parket.

Nochtans kan het gerecht in sommige gevallen wel bikkelhard zijn: dat ondervond een politieman die het vuur opende op de auto van een bende ramkrakers, nadat die op een wegversperring waren ingereden. Eén van de daders werd gedood. De agent, die alleen maar zijn plicht deed, zal wèl voor de correctionele rechtbank moeten verschijnen… [/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]Nog altijd bullshit... neen kamelenstront ![/FONT]

Je spreekt alsof em veroordeeld is

Bij mijn weten word ieder voorval waar met vuurwapens geschoten word
onder de loep genomen in België, tot nader order zijn we nog steeds geen
schietparadijs zoals Bush-land.

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

En nu komt het... de clou van het verhaal... toppunt !

of beter gezegd : le moment suprême du PS

De vrijlating van de illegale Senegalees kreeg ook nog een wrange nasleep in het parlement. Toen Vlaams Belang-Kamerlid Bart Laeremans daarover een vraag stelde aan minister van Justitie Laurette Onkelinx, weigerde zij botweg te antwoorden. Zelfs voorzitter Borgignon was duidelijk niet gelukkig met die weigering. Normaal gezien is een minister verplicht te antwoorden op vragen van parlementsleden.

Maar PS’ers als Laurette Onkelinx hebben lak aan de principes van de rechtsstaat en de parlementaire democratie…

Nu moet ik wel zeggen:
hoe die tang het ooit zover heeft kunnen schoppen

Dankzij dit gedrocht zitten we daar met ons "Zaventem dossier"

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

ze zijn niet normaal
het zijn vuile lafaards
ze denken dat ze alles mogen
het is één grote corrupte bende
en het zijn onbeschofte boeren

wij eisen controle op rechters

www.neutr-on.be

Daarmee ga ik 100% akkoord.
Het gerecht dient transparant te zijn.

fernand · 20 oktober 2005, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wel,
da's een goeie vraag, vraag het hun eens.

Het is een duidelijk teken dat het VB steeds als een kelend zwijn
staat te roepen en schreeuwen, als het maar aandacht krijgt.

Je ziet dat de rest terughoudender is.

Ik verdedig te rest niet,
ik toon duidelijk aan hoe erg het gesteld is met die Vuil B'ers

Hier ziet men weeral de perversiteit, als het maar geen Vl. B is.
Anderen mogen alles.
Alleen de andren mogen alles uitbrengen. Als het maar geen V. Bl is, dan wordt het rasisme.

fernand · 20 oktober 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je spreekt alsof em veroordeeld is

Bij mijn weten word ieder voorval waar met vuurwapens geschoten word
onder de loep genomen in België, tot nader order zijn we nog steeds geen
schietparadijs zoals Bush-land.

Neen, U heeft gelijk.
In Busch-land schieten de agenten de criminelen omver.
in België schieten de criminelen de politie omver.
En dit met goedkeuring van de rechters.

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hier ziet men weeral de perversiteit, als het maar geen Vl. B is.
Anderen mogen alles.
Alleen de andren mogen alles uitbrengen. Als het maar geen V. Bl is, dan wordt het rasisme.

fout.
zie je andere partijen misbruik maken van andersmans leed ?
Zie je andere partijen de waarheid verkrachten om hun demagogie aan te zwengelen ?
Neen.

Het VB heeft er een monopolie op !
Maar een van de vele zaken waar het VB niet goed in is,
is in eigen boezem kijken.

O o, wat zijn al die andere slecht ...
Wij, VB ?
Huh, nene, de anderen zijn slecht.

Maar het VB

Heiligschennis ! Niet aan ons raken !
De anderen zijn slecht

fernand · 20 oktober 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

fout.
zie je andere partijen misbruik maken van andersmans leed ?
Zie je andere partijen de waarheid verkrachten om hun demagogie aan te zwengelen ?
Neen.

Het VB heeft er een monopolie op !
Maar een van de vele zaken waar het VB niet goed in is,
is in eigen boezem kijken.

O o, wat zijn al die andere slecht ...
Wij, VB ?
Huh, nene, de anderen zijn slecht.

Maar het VB

Heiligschennis ! Niet aan ons raken !
De anderen zijn slecht

Fout, die mensen hebben hier geen leed, maar ze veroorzaken leed!

De anderen hebben alleen een monopolie op stelen bedriegen, moorden en liegen.
Ze hebben zelfs het monopolie om de zaken die het Vlaams Belang aankaart te verdoezelen, en te zeggen dat ze niet gebeuren.
Ze zijn zelf zo hypocriet om de ideeën van het Vlaams Belang toe te passen.
De rasistische ideeën, zoals het terug vliegen van de asielzoekers nu zelf toe te pasen.
Een klein beetje Uw oogskens oepn doen, en een klein beetje eerlijk zijn tegenover UZELF.

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Fout, die mensen hebben hier geen leed, maar ze veroorzaken leed!

De anderen hebben alleen een monopolie op stelen bedriegen, moorden en liegen.
Ze hebben zelfs het monopolie om de zaken die het Vlaams Belang aankaart te verdoezelen, en te zeggen dat ze niet gebeuren.
Ze zijn zelf zo hypocriet om de ideeën van het Vlaams Belang toe te passen.
De rasistische ideeën, zoals het terug vliegen van de asielzoekers nu zelf toe te pasen.
Een klein beetje Uw oogskens oepn doen, en een klein beetje eerlijk zijn tegenover UZELF.

Wie zijn die "anderen" met dat monopolie ?
Noem maar, dan kunt u nog eens keihard op uw bek gaan als
je word terechtgewezen met voorbeelden die uw ongelijk aantonen.

Een idee is niet slecht omdat het van het Vuil B komt.
Maar veel ideeën van het Vuil B zijn racistisch en demagogisch.
Kort samengevat: de zeldzame bruikbare ideeën eruitfilteren
en de rest negeren is de boodschap.

Asielzoekers die hier onterecht hun heil hebben gezocht en uitgewezen worden,
daar is niks racistisch aan.
Het uitwijzen van ALLE asielzoekers, zoals het Vuil B wil, dat is wel racistisch.
Zie je het verschil, en ziet iedereen aanwezig de goedkope demagogische
leugens die het Vuil B probeert te verkondigen ?

Mijn ogen zijn gelukkig wijd open,
en zien de domme one-liners vol leugens die enkel oproer willen zaaien.

Bad Attila · 20 oktober 2005, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Men kan daarover zaniken en zeveren zoveel men wil en niemand zal ontkennen dat de verkrachting van een baby een gruwelijke daad is, maar een rechtstaat vereist nog altijd dat iemands schuld BEWEZEN wordt, en dat is in dit geval nu eenmaal niet gebeurd. Het is volslagen idioot om de schuld hier bij het gerecht te leggen, want die rechters kunnen uiteindelijk ook niet meer doen dan wat de wet hen toelaat.

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Neen, U heeft gelijk.
In Busch-land schieten de agenten de criminelen omver.
in België schieten de criminelen de politie omver.
En dit met goedkeuring van de rechters.

In Bushland nemen ze massaal ontslag als het zware werk eraankomt,
zoals in New Orleans

Bushland is gedegradeerd tot een land van hoofdzakelijk goedkope opportunisten.

Truder · 20 oktober 2005, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Bullshit.

Dan ben je wel erg naief.

Knuppel · 20 oktober 2005, 17:31

Zaag allemaal nog maar een aantal bladzijden door.

Ik weet wel wat er ondertussen gezegd en gezwegen wordt door kinderen en die 'het' ook overkwam.
Feit is dat kindermisbruik zelden ernstig (genoeg) wordt genomen door de rechtbanken in dit land en dat de daders er al te vaak met erg lichte straffen vanaf komen. (Als het al niet zonder straf is bij 'gebrek aan bewijs')

Dat de ministerin van just-is-just niet wilde antwoorden in het parlement zal wel een 'speciale' reden hebben gehad, nietwaar Pelgrim Forever?

fernand · 20 oktober 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wie zijn die "anderen" met dat monopolie ?
Noem maar, dan kunt u nog eens keihard op uw bek gaan als
je word terechtgewezen met voorbeelden die uw ongelijk aantonen.

Een idee is niet slecht omdat het van het Vuil B komt.
Maar veel ideeën van het Vuil B zijn racistisch en demagogisch.
Kort samengevat: de zeldzame bruikbare ideeën eruitfilteren
en de rest negeren is de boodschap.

Asielzoekers die hier onterecht hun heil hebben gezocht en uitgewezen worden,
daar is niks racistisch aan.
Het uitwijzen van ALLE asielzoekers, zoals het Vuil B wil, dat is wel racistisch.
Zie je het verschil, en ziet iedereen aanwezig de goedkope demagogische
leugens die het Vuil B probeert te verkondigen ?

Mijn ogen zijn gelukkig wijd open,
en zien de domme one-liners vol leugens die enkel oproer willen zaaien.

Tja, als ge natuurlijk alleen maar Spryuidt leest, gaat ge terug op Uw bek. (zoals gewoonlijk met U)
Wanneer U het programma van het Vlaams Blok zou gelezen hebben, waart U ook hier niet uitgeschoven.

De domme demagogische leugens en one liners welke de correcten uitbraken zal U bedoelen zeker?

fernand · 20 oktober 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

In Bushland nemen ze massaal ontslag als het zware werk eraankomt,
zoals in New Orleans

Bushland is gedegradeerd tot een land van hoofdzakelijk goedkope opportunisten.

Zeer juist!
Als het bij ons wat hard regent staan alle gemeente blank! Wat een gelul

fernand · 20 oktober 2005, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zaag allemaal nog maar een aantal bladzijden door.

Ik weet wel wat er ondertussen gezegd en gezwegen wordt door kinderen en die 'het' ook overkwam.
Feit is dat kindermisbruik zelden ernstig (genoeg) wordt genomen door de rechtbanken in dit land en dat de daders er al te vaak met erg lichte straffen vanaf komen. (Als het al niet zonder straf is bij 'gebrek aan bewijs')

Dat de ministerin van just-is-just niet wilde antwoorden in het parlement zal wel een 'speciale' reden hebben gehad, nietwaar Pelgrim Forever?

Maar er is ook een andere kant aan de medaile. Wanneer een kind getuigt tegen iemand op dit vlak, hangt hij zo wie zo. (als het nen witte is toch).

Kan u 2 voorbeelden geven van mensen welk alleen op de getuigenis hebben vast gezeten, maar waar het kind na enige tijd door de mand is gevallen, dan weer zijn vrij gekomen.

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zaag allemaal nog maar een aantal bladzijden door.

Ik weet wel wat er ondertussen gezegd en gezwegen wordt door kinderen en die 'het' ook overkwam.
Feit is dat kindermisbruik zelden ernstig (genoeg) wordt genomen door de rechtbanken in dit land en dat de daders er al te vaak met erg lichte straffen vanaf komen. (Als het al niet zonder straf is bij 'gebrek aan bewijs')

Dat de ministerin van just-is-just niet wilde antwoorden in het parlement zal wel een 'speciale' reden hebben gehad, nietwaar Pelgrim Forever?

En jij hebt die inside info ?
Voor de dag ermee !

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever
Wie zijn die "anderen" met dat monopolie ?
Noem maar, dan kunt u nog eens keihard op uw bek gaan als
je word terechtgewezen met voorbeelden die uw ongelijk aantonen.

Een idee is niet slecht omdat het van het Vuil B komt.
Maar veel ideeën van het Vuil B zijn racistisch en demagogisch.
Kort samengevat: de zeldzame bruikbare ideeën eruitfilteren
en de rest negeren is de boodschap.

Asielzoekers die hier onterecht hun heil hebben gezocht en uitgewezen worden,
daar is niks racistisch aan.
Het uitwijzen van ALLE asielzoekers, zoals het Vuil B wil, dat is wel racistisch.
Zie je het verschil, en ziet iedereen aanwezig de goedkope demagogische
leugens die het Vuil B probeert te verkondigen ?

Mijn ogen zijn gelukkig wijd open,
en zien de domme one-liners vol leugens die enkel oproer willen zaaien.

Tja, als ge natuurlijk alleen maar Spryuidt leest, gaat ge terug op Uw bek. (zoals gewoonlijk met U)
Wanneer U het programma van het Vlaams Blok zou gelezen hebben, waart U ook hier niet uitgeschoven.

De domme demagogische leugens en one liners welke de correcten uitbraken zal U bedoelen zeker?

Zie m'n eigen tekst die in het citaat mee gecopieerd staat.
U antwoord niet he beste,
u zit enkel maar wat te schelden en provoceren ...
Maar echte argumenten, neeeeee
da zou teveel gevraagd zijn

Ik wacht nog steeds, staaf die beweringen of geef vol schaamte toe
dat het er ferm naast zit.
Oei, neen, dat gaat te ver, liever nog wat oeverloos schelden zeker ?

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever

In Bushland nemen ze massaal ontslag als het zware werk eraankomt,
zoals in New Orleans
Bushland is gedegradeerd tot een land van hoofdzakelijk goedkope opportunisten.

Zeer juist!
Als het bij ons wat hard regent staan alle gemeente blank! Wat een gelul

Gelieve uit te leggen waarom u mijn bewering (zie boven) als gelul omschrijft.
De politie in New Orleans heeft massaal ontslag genomen.
Ik zuig dat uit mijn duim ?

Komaan fernand,
durf eens over het onderwerp zelf praten ipv wat staan schelden.
Beschouw uzelf persoonlijk uitgedaagd: deftige argumenten,
ik wacht vol spanning af

20 oktober 2005, 17:31	#54
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zaag allemaal nog maar een aantal bladzijden door. Ik weet wel wat er ondertussen gezegd en gezwegen wordt door kinderen en die 'het' ook overkwam. Feit is dat kindermisbruik zelden ernstig (genoeg) wordt genomen door de rechtbanken in dit land en dat de daders er al te vaak met erg lichte straffen vanaf komen. (Als het al niet zonder straf is bij 'gebrek aan bewijs') Dat de ministerin van just-is-just niet wilde antwoorden in het parlement zal wel een 'speciale' reden hebben gehad, nietwaar Pelgrim Forever? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.