een kaarsje voor mijn zoon sven

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Op wat slaagt dat nu?

Hey er zijn mensen die moeten gaan werken ook om den brode he, ongeduldigaard eenvoudig uitgelegd.......

1° Er een krediet wordt aangeboden, waarop men veel rente int......

2° Daarvoor neemt de kredietgever een bepaald risico......

3° Nu dekt de overheid dit risico in, door de mogelijkheid te bieden die schuldenlast te kunnen verhalen op mensen die niets te maken hebben met de origine van die schuld, maar enkel omdat ze familie zijn.

4° Dus neemt de kredietgever eigenlijk geen risico

5° Daardoor maken zij dus oneerlijke winst, omdat ze de schijn ophouden dat ze wel risico nemen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Behalve als je te veel zwart geld hebt en geen mogelijkheid meer hebt het normalerwijze wit te wassen

Ja maar met een lening dan

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

desiderius ik blijf er toch bij dat je er aangaande het beheer van de natuurlijke hulpbronnen ouderwetste en enigszins fascistoide ideeen op na houdt. Wat mij vooral stoort is dat je het maar normaal vind dat die gemonopoliseerd mogen worden, hoewel ik veel van je andere postings anders wel kan smaken.

[SIZE=4]en sorry karma mss interesseerde het je niet[/SIZE] - dat is natuurlijk je volste recht maar die klassediscussie was mijns inziens biezonder fundamenteel - waar het over gaat dat is dat er mensen zijn die graag sinterklaas spelen met datgene wat gewoon van nature van iedereen is. En voor de armen hangt het er dan vanaf of ze deze sinterklazen tegen komen of niet en hen kunnen bejegenen of niet en of ze kansen krijgen of niet.

hoe dan ook pik ik het niet om door iemand die zelf beweerd zijn inkomsten uit kapitaal te halen als luiaard te worden versleten omdat ik stempel - in dat geval zou ik een slecht woordvoerder zijn van een emancipatosrische armenbeweging.

GEEN TIJD EN GEEN GOESTE IS NIET HETZELFDE ALS GEEN INTERESSE. Als ik 's avonds, meestal al vrij laat het forum bezoek en er staan veertig postings méér dan de dag voordien op een draad die ik volgde, dan steek ik me soms inderdaad op de moeite om de draad verder op te nemen. Overdag geen tijd, 's avonds geen goeste.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

GEEN TIJD EN GEEN GOESTE IS NIET HETZELFDE ALS GEEN INTERESSE. Als ik 's avonds, meestal al vrij laat het forum bezoek en er staan veertig postings méér dan de dag voordien op een draad die ik volgde, dan steek ik me soms inderdaad op de moeite om de draad verder op te nemen. Overdag geen tijd, 's avonds geen goeste.

ja tuurlijk begrijp ik wel hoor maar wilde ff hetgeen je niet had kunnen lezen samenvatten zeg maar. en idd we moeten allemaal selectief zijn met onze tijd he

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Voor depressies kunt u bij een arts (of een specialist of psychiatrische instelling) terecht. Maar niet echt op P.be denk ik zo.
Wat stellen die '---' trouwens voor?

Dat vind ik een zeer discutabele uitspraak StevenNr1.

Een arts zal je voornamelijk pillen voorschrijven, en het soort pillen dat men voorschrijft bestendigen een persoon eerder in zijn of haar onbeholpenheid en depressie. De valium, seresta, tranxene en rohypnol worden vlotjes toegediend aan iedereen die bij zijn dokter vertelt dat het een beetje tegenzit.

Een opname in de psychiatrie is alleen zinvol in een echte crisisperiode, als je op dat moment dreigt jezelf of een ander iets aan te doen. Maar niet te lang, want om te praten moet je echt niet in een psychiatrie zijn. Je ziet je psychiater misschien tien minuten per maand, meestal dan nog om te discussiëren over een verhoging van je medicatie.

De therapeuten en verplegers laten je meestal aan je lot over. OF ze zijn laks, of ze zijn niet competent om iemand met echte problemen te aanhoren.

Wie geholpen wil worden met een geestelijke problematiek, kan beter proberen iemand te vinden die erover wil praten. Misschien is politics niet de juiste plaats, maar de psychiatrie evenmin.

En ik spreek uit ervaring, gesprekken zijn zinvol. MEdicatie gewoonlijk niet. Tenzij je echt eens over de rooie dreigt te gaan, dan kan een pilletje even helpen. Maar zeker niet op regelmatige basis, want dan krijg je een verslaving, en dat helpt mensen alleen dieper in de miserie.

Enkele weken geleden ontmoette ik voor het EERST een dokter die me gelijk gaf, die zei dat het voorschrijven van slaap- en kalmeermiddelen aan mensen een misdadige praktijk is die helaas overal overdreven vaak wordt toegepast.
Dus ze zijn niet dik gezaaid, dat soort dokters.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

En dat betekent dat de schulden van uw zoon door U moeten betaald, worden, niet door het volk (=de belastingsbetaler)

Waarom zou iemand moeten betalen voor de schulden die een ander gemaakt heeft ?

Stel dat jouw zoon of dochter een junk zou zijn en overal schulden zou maken en zou stelen enzomeer, zou jij dan vinden dat je dat allemaal moet betalen ?
BIj kinderen kan ik daar nog inkomen, maar als je kind volwassen is, moet het dan ook nog ?

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Dat vind ik een zeer discutabele uitspraak StevenNr1.

...

Tja, dat besef ik ook wel. Maar dan holder de bolder met uw problemen op P.be te koop gaan lopen, lijkt me nu ook niet de oplossing. En in dit geval (dit is niet haar eerste bericht in deze stijl) lijkt het mij ook nogal overdreven en aandachtzoekerij allemaal. Er zijn al genoeg cynische reacties geweest op haar vorige berichten, ik snap niet waarom mevrouw dan nog eens met het vervolg van haar relaas op dit forum komt. Mij niet gelaten dat ze bepaalde politieke of maatschappelijke bedenkingen plaatst maar de manier waarop is nogal 'pathetic', sorry dat ik dat zeg. Ik ben nogal hardvochtig

Ik kan mensen met beginnende psychische problemen misschien ook nog een goed gesprek aanraden maar naar ik versta heeft mevrouw niet echt veel mensen meer om nog echt op te rekenen. Dat medicatie e.d. tegen depressies eigenlijk smeerlapperij zijn, weet ik maar al te best. Maar onze samenleving heeft geen 'tijd' en 'begrip', de machine kan niet even halt houden voor een haperend tandwieltje, de andere tandwieltjes zullen het hopelijk terug in de oneindige gang van zaken moeten sleuren, of het radertje heeft afgedaan.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Tja, dat besef ik ook wel. Maar dan holder de bolder met uw problemen op P.be te koop gaan lopen, lijkt me nu ook niet de oplossing. En in dit geval (dit is niet haar eerste bericht in deze stijl) lijkt het mij ook nogal overdreven en aandachtzoekerij allemaal. Er zijn al genoeg cynische reacties geweest op haar vorige berichten, ik snap niet waarom mevrouw dan nog eens met het vervolg van haar relaas op dit forum komt. Mij niet gelaten dat ze bepaalde politieke of maatschappelijke bedenkingen plaatst maar de manier waarop is nogal 'pathetic', sorry dat ik dat zeg. Ik ben nogal hardvochtig

Ik kan mensen met beginnende psychische problemen misschien ook nog een goed gesprek aanraden maar naar ik versta heeft mevrouw niet echt veel mensen meer om nog echt op te rekenen. Dat medicatie e.d. tegen depressies eigenlijk smeerlapperij zijn, weet ik maar al te best. Maar onze samenleving heeft geen 'tijd' en 'begrip', de machine kan niet even halt houden voor een haperend tandwieltje, de andere tandwieltjes zullen het hopelijk terug in de oneindige gang van zaken moeten sleuren, of het radertje heeft afgedaan.

Ach, in een maatschappelijke thread moet het wel kunnen vind ik. Ik heb vroeger ook al postings van haar gelezen en geef toe dat ze al heel wat problemen naar voor heeft gebracht. Dat kan allemaal heel pathetisch overkomen, maar wie weet is het wel allemaal echt waar gebeurd, en wat dan ?
Je zou van minder pathetisch worden, in dat geval.

Daarom vind ik dat Marijke wel het recht heeft om hier haar nood te klagen. Daarbij is de problematiek die ze aanhaalt niet eens zo oninteressant. Als je bijvoorbeeld een ouder of een kind hebt die schulden maakt, wat doe je dan ?

Desiderius en Percalion hebben al een stukje antwoord gegeven.

Als de maatschappij geen tijd en geen begrip heeft voor de mensen die die maatschappij vormen, dan is er iets mis. Vind ik toch. We moeten altijd proberen tijd te maken voor anderen, in zoverre dat we onszelf niet vergeten.

Een gesprek kan opluchten, nog veel meer dan duizend drugs. Want drugs en drank lossen je problemen niet op, alleen je hersens.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Hey er zijn mensen die moeten gaan werken ook om den brode he, ongeduldigaard eenvoudig uitgelegd.......

1° Er een krediet wordt aangeboden, waarop men veel rente int......

2° Daarvoor neemt de kredietgever een bepaald risico......

3° Nu dekt de overheid dit risico in, door de mogelijkheid te bieden die schuldenlast te kunnen verhalen op mensen die niets te maken hebben met de origine van die schuld, maar enkel omdat ze familie zijn.

4° Dus neemt de kredietgever eigenlijk geen risico

5° Daardoor maken zij dus oneerlijke winst, omdat ze de schijn ophouden dat ze wel risico nemen.

Leuke theorie, ware het niet dat erfenissen - zoals ik intussen al twee of drie keer herhaald heb - verworpen kunnen worden, of minstens aanvaard onder boedelbeschrijving. Waardoor de kredietgever weldegelijk een risico neemt uiteraard. Overigens is de rente niet één en al risicopremie. Rente is in feite de weerspiegeling van tijdsvoorkeuren; het risico dat men loopt bij het toekennen van kredieten beïnvloedt deze tijdsvoorkeuren waardoor het aanbod aan kredieten daalt enzovoort.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Waarom zou iemand moeten betalen voor de schulden die een ander gemaakt heeft ?

Stel dat jouw zoon of dochter een junk zou zijn en overal schulden zou maken en zou stelen enzomeer, zou jij dan vinden dat je dat allemaal moet betalen ?
BIj kinderen kan ik daar nog inkomen, maar als je kind volwassen is, moet het dan ook nog ?

Als men de erfenis aanvaardt: uiteraard. Als men de erfenis verwerpt of onder boedelbeschrijving aanvaardt, is er geen probleem. Allez, het zou zéér inconsequent zijn om enkel de activa te erven, zonder de lasten.

[Bhairav]

Ik hou wel van zulke inconsequenties.
Consequent zijn is zo één gehuppeldepup...

[StevenNr1]

http://www.seniorennet.be/Pages/Geld...s_schulden.php

Ik zie niet in wat er aan dat systeem verkeerd is.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

http://www.seniorennet.be/Pages/Geld...s_schulden.php

Ik zie niet in wat er aan dat systeem verkeerd is.

Ik ook niet, het zal dus wel aan ons liggen, wij fascistoïde kapitalisten.

[marijke taffein]

net even bijgelezen ---- en geloof me ik heb hier geen verhaalkes zitten neerpennen ---- ik ben hier terechtgekomen op dit forum omdat ik nergens ook maar enige hulp kon vinden---wat die schulden van mijn zoon betreft net een antwoord gekregen van een notaris die geen zin heeft ook maar iets te doen ---ze geeft me het telefoonnr van de rechtbank om daar uit te vissen welke papieren ik nodig heb voor een afstand van erfenis --- en daar begint het al he ---telefoneren vanuit het buitenland ...is niet bepaald goedkoop ---en dan krijg je die minutenlange muziekjes terwijl je van het kastje naar de muur doorgeschakeld wordt om dan uiteindelijk ergens halverwege de verbinding te verliezen ---


er zou een mogelijkheid zijn om bij volmacht iemand naar de rechtbank te sturen maar als je niemand hebt en zelfs een notaris niet erg happig is op die taak --- hoe moet je dat dan weer oplossen

ik vind het wel leuk dat sommige mensen eerder aan mijn geestesgesteldheid twijfelen dan aan het feit dat ik hier echt ten einde raad terecht ben gekomen ...en dat alles wat ik hier neerpende wel degelijk echt gebeurt is

nee ik ben geen psychiatrisch geval ...nee ik ben niet depressief ---en ja mijn hersencellen werken

het hele gebeuren is wel al een paar jaar bezig ..daar zou zelfs de meest normale mens wel eens hopeloos van worden

ik woon drie jaar in het buitenland ...heb hier nog geen problemen gehad .. heb behalve voor de melding van overlijden van mijn zoon ...nog geen politie agent gezien

over het algemneen gezien ben ik zelfs een optimistisch mens ... laat niet vlug de moed zakken .. ik heb een draaiorgeltje ...als k een triestige bui heb wat wel eens voorkomt ga ik meestal de stad in en speel --- het kontakt met de mensen en vooral de kinderen en ook tieners en bejaarden die een praatje met me komen maken ...na drie jaar kennen ze me hier al een beetje in het stadsbeeld ...helpt me die buien vlug naar de achtergrond te drukken ---


aan al de mensen die in een hopeloze situatie zitten in belgie kan ik maar 1 ding zeggen .... als ik de situaties vergelijk met het buitenland loopt ons land wat hulpverlening betreft een heel pak achterop


in het volk stond een artikel over een dader die een pro deo kreeg terwijl het slachtoffer geen advokaat kon krijgen zonder er dik voor te betalen en dat was juist wat ik meemaakte

als alles is gestolen wat je bezit ...kun je geen advokaat betalen daarom belandde ik in het buitenland ---


2.5 jaar geleden diende ik klacht met burgerlijke partijstelling in bij het parket
tot op heden heb ik zelfs nog geen antwoord gekregen daarop

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door marijke taffein

nwat die schulden van mijn zoon betreft net een antwoord gekregen van een notaris die geen zin heeft ook maar iets te doen ---ze geeft me het telefoonnr van de rechtbank om daar uit te vissen welke papieren ik nodig heb voor een afstand van erfenis --- en daar begint het al he ---telefoneren vanuit het buitenland ...is niet bepaald goedkoop ---en dan krijg je die minutenlange muziekjes terwijl je van het kastje naar de muur doorgeschakeld wordt om dan uiteindelijk ergens halverwege de verbinding te verliezen ---

er zou een mogelijkheid zijn om bij volmacht iemand naar de rechtbank te sturen maar als je niemand hebt en zelfs een notaris niet erg happig is op die taak --- hoe moet je dat dan weer oplossen

U heeft precies wel een slechte notaris. Nu ja, kent u echt niemand aan wie u een volmacht kunt verlenen? Ik zou denken dat die notaris dat wel zelf zou regelen maar misschien is die te lui en komt daar teveel werk bij kijken alhoewel ik betwijfel of het afstand doen van een erfenis zo'n papiermolen is.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

U heeft precies wel een slechte notaris. Nu ja, kent u echt niemand aan wie u een volmacht kunt verlenen? Ik zou denken dat die notaris dat wel zelf zou regelen maar misschien is die te lui en komt daar teveel werk bij kijken alhoewel ik betwijfel of het afstand doen van een erfenis zo'n papiermolen is.

afstand doen van een erfenis is slechts 1 papier invullen bij een notaris.
Dit weet ik van persoonlijke ervaring.

[StevenNr1]

Tja, dan snap ik niet wat het probleem is.

[marijke taffein]

nee...ik heb niemand die ik dat kan vragen -- heb mijn familie bvb proberen in te lichten dat we beter samen kunnen zon afstand tekenen aangezien als ik weiger zij de volgende in de rij zijn maar hun antwoord is ...we wachten liever af t zal wel zo n vaart niet lopen ---- ik ben aan het uitzoeken hoe ik alles kan regelen... maar zoals meestal loopt dat niet van een leien dakje . de afstand is al een eerste hindernis .. ik heb er echt geen behoefte aan om medelijden te wekken of te proberen hier het slachtoffer uit te hangen ...de werkelijkheid is al erg genoeg --- --en ik zit echt niet te overdrijven ...zoals sommigen hier beweren

[StevenNr1]

Maar als dat slechts één document is, zoals giserke ons vertelt, kan ik me moeilijk voorstellen dat je dat vanuit het buitenland al dan niet via de/een notaris niet geregeld krijgt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Maar als dat slechts één document is, zoals giserke ons vertelt, kan ik me moeilijk voorstellen dat je dat vanuit het buitenland al dan niet via de/een notaris niet geregeld krijgt.

allee, ik zal mezelf verbeteren, alles wel in drievoud. gelijk met alle administratieve rompslomp.