Moslimterrorisme genadeloos hard aanpakken: nu méér dan ooit

[George]

Als ik jullie dus goed begrijp is het niet fout dat ze strijden maar de manier waarop. Als de Palestijnen of de Tjetchenen met gevechtshelicopters en tanks militaire doelwitten beögen zou het ok zijn, zelfs als ze dan eens per ongeluk een ziekenhuis aan flarden schieten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Als ik jullie dus goed begrijp is het niet fout dat ze strijden maar de manier waarop. Als de Palestijnen of de Tjetchenen met gevechtshelicopters en tanks militaire doelwitten beögen zou het ok zijn, zelfs als ze dan eens per ongeluk een ziekenhuis aan flarden schieten.

Je hebt het goed begrepen, maar stelt het ongenuanceerd voor.

Oorlog is nooit goed, en per ongeluk een ziekenhuis beschieten is spijtig.

Maar dat is net het verschil met bijvoorbeeld de Palestijnse terroristen. Zij kiezen BEUST voor onschuldige ouderlingen, vrouwen, kinderen, en baby's in kinderwagens als doelwitten voor hun moordpartijen.

Daarom zijn zij echte terroristen , en moeten zij met alle middelen bestreden worden.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar dat is net het verschil met bijvoorbeeld de Palestijnse terroristen. Zij kiezen BEUST voor onschuldige ouderlingen, vrouwen, kinderen, en baby's in kinderwagens als doelwitten voor hun moordpartijen.

Daarom zijn zij echte terroristen , en moeten zij met alle middelen bestreden worden.

En het Israelische leger viseert enkel de zwaarbewapende Palestijnse soldaten als zij weer maar eens met hun pantserwagens en zwaar bewapend een nieuwe stad innemen... roll:

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

En het Israelische leger viseert enkel de zwaarbewapende Palestijnse soldaten als zij weer maar eens met hun pantserwagens en zwaar bewapend een nieuwe stad innemen... roll:

Dat is het doel. Maar vanwege een soms te aggressieve aanvallen vallen er ook burgerslachtoffers. Dat wordt trouwens door iedereen veroordeeld.

Blijft dat de Palestijnen als enig doel hebben het vermoorden van onschuldige mensen omdat het joden zijn, zoals boven vermeld.

En als jij onze Vlaamsche Leeuw blijft ontsieren met dat terroristenvlag, dan ga ik beginnen met een tegenbericht (hoewel ik er netjes onze nationale lied eruit laat. Heeft hier niets mee te maken!)

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is het doel. Maar vanwege een soms te aggressieve aanvallen vallen er ook burgerslachtoffers. Dat wordt trouwens door iedereen veroordeeld.

Blijft dat de Palestijnen als enig doel hebben het vermoorden van onschuldige mensen omdat het joden zijn, zoals boven vermeld.

Het doel van de bloeddorstige Israeliërs is en blijft om de Palestijnen, de rechtmatige bewoners van het land, zo ver mogelijk weg te drijven... Vrede is niet iets wat Sharon en co willen...

En als jij onze Vlaamsche Leeuw blijft ontsieren met dat terroristenvlag, dan ga ik beginnen met een tegenbericht (hoewel ik er netjes onze nationale lied eruit laat. Heeft hier niets mee te maken!)

Tja, ik dacht dat zelfs zwakzinnigen verstandelijk begaafd genoeg waren om de twee dingen van elkaar te onderscheiden, blijkbaar niet dus...
Over terroristenvlaggen gesproken: dat sterretje wat daar in sig staat, daar kleeft pas bloed aan!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Het doel van de bloeddorstige Israeliërs is en blijft om de Palestijnen, de rechtmatige bewoners van het land, zo ver mogelijk weg te drijven... Vrede is niet iets wat Sharon en co willen...

Tja, ik dacht dat zelfs zwakzinnigen verstandelijk begaafd genoeg waren om de twee dingen van elkaar te onderscheiden, blijkbaar niet dus...
Over terroristenvlaggen gesproken: dat sterretje wat daar in sig staat, daar kleeft pas bloed aan!

die vent is het niet waard. dom, dommer, domst.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

die vent is het niet waard. dom, dommer, domst.

Goh, kan je het weer niet halen, mietje?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

MOSKOU - Bij twee zelfmoordaanslagen tijdens een rockfestival op het vliegveld Toesjino, ten noordwesten van de Russische hoofdstad Moskou, zijn zaterdag ongeveer 20 mensen om het leven gekomen. Dat is de meest recente balans volgens radiozender Echo Moskwy. De politie had het eerder over 15 doden. Mogelijk is de aanslag uitgevoerd door Tsjetsjeense guerrillastrijders.

Een vrouwelijk zelfmoordcommando zou zich in de buurt van de kassa's bij een controle hebben opgeblazen. Daarna zouden er in de onmiddellijke omgeving nog één of twee ontploffingen geweest zijn.

Verscheidene gewonden werden naar ziekenhuizen overgebracht. Een van de commando's zou de explosie van de gordel die ze om het middel had, overleefd hebben. Over haar identiteit zijn vooralsnog geen gegevens bekend. Wel zou de betrokkene een Tsjetsjeens paspoort op zak hebben gehad. President Poetin werd over de aanslag op de hoogte gebracht.

Festival gaat door

Ondanks de aanslag worden de optredens niet geannuleerd en gaat het muziekfestijn onverminderd verder. Vier uur na de explosie heeft het merendeel van de 15.000 muziekliefhebbers nog geen weet van de bomaanslagen aan de rand van het festivalterrein, meer dan 100 meter van het concertpodium verwijderd. Dat meldt het agentschap Interfax. De organisatoren willen vooral paniek vermijden, vermoedt men. ,,Vanop het podium is niets gezegd over de terreurdaad. Het festival verloopt nog steeds in alle kalmte'', aldus een concertbezoeker. Volgens mediaberichten zouden op het vliegveld van Toesjino, waar het festival plaatsvindt, de gsm's niet meer functioneren.

In oktober vorig jaar overvielen Tsjetsjeense terroristen het Moskouse Musical-theater Noord-Oost en gijzelden meer dan 800 toeschouwers. Bij de gewelddadige bevrijding van het theater door de ordediensten stierven 129 gijzelaars. Het voorbije halfjaar hebben Tsjetsjeense terroristen bij zelfmoordaanslagen in Noord-Kaukasus meer dan 100 mensen gedood. De terroristen zijn gekant tegen de Russische overheersing van Tsjetsjenië.


De machteloosheid van de samenleving t.a.v zulke slachtpartijen veroorzaakte door gehersenspoelde dolgedraaide extremisten wordt hier nog maar eens aangetoond. De lafheid van de moslim-extremisten om nog maar eens onschuldigen mee te trekken in hun ondergang blijkt stilaan een gewilde tactiek te zijn. Wééral het bewijs dat er onverminderd moet worden doorgegaan met de strijd tegen de terreur en zoals Bush Jr al zei: er zal géén enkele veilige plek méér zijn voor terroristen in deze wereld. Geen genade voor dat krapuul!!!

En dit blijft geldig. Die terroristen moeten op alle mogelijke wijze worden bestreden en mogen geen duimbreed toegevingen krijgen.

Vernietigen is de boodschap.

[torvicx]

Oorspronkelijk geplaatst door Ali

Terreurdaden zijn nooit te vergoeilijken, toch kan het geen kwaad een nadere blik te werpen op de situatie in Tsjetsjenië.

Het lijdt geen twijfel dat de Russen bij hun acties in Tsjetsjenië meedogenloos tekeer gaan. Alle Tsjetsjeense mannen tussen de 12 en 65 jaar zijn voor de Russen potentiële terroristen en worden als zodanig door het Russische leger behandeld. Martelingen schijnen aan weerszijden van de strijdende partijen aan de orde van de dag te zijn.

Het moet gezegd worden dat in Rusland zelf veel weerstand bestaat tegen de oorlog in Tsjetsjenië. De meeste slachtoffers aan Russische zijde zijn dienstplichtige soldaten van onder de 20. De belangrijkste reden van de oorlog in Tsjetsjenië is het veiligstellen van de olietoevoer vanuit Azerbeidzjan. Dit zijn geen belangen van het Russische volk, maar van een kleine, door en doorcorrupte bovenlaag. Dienstplichtigen worden gebruikt als kanonnevoer voor de oliemaffia en de wapenhandel.


De huidige generatie jongeren in Tsjetsjenië groeit op in een sfeer van kolkende haat en mag reeds als verloren worden beschouwd. Deze neerwaartse spiraal moet doorbroken worden. De Russen zouden er het beste aan doen om zich terug te trekken uit deze bergrepubliek. Gas en olie is er genoeg in Siberië.

Tss Ali Alzheimer , je slaagt er telkens weer in om je bronnen te "vergeten" .....

http://www.greut.nl/asp/pb.asp?pb_id=265 Naast de foto begint "jouw" commentaar .....

[Lorens]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

zoals Bush Jr al zei: er zal géén enkele veilige plek méér zijn voor terroristen in deze wereld. Geen genade voor dat krapuul!!!

Als ik die zin correct analyseer, dan wil dat zeggen: er zijn 100 veilige plekken voor terroristen, we zullen ervoor zorgen dat die 101ste er niet van zal komen.

geen enkele veilige plek méér betekent niet noodzakelijk dat er minder plekken zullen zijn he

arme Bush, hij doet zo zijn best!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Als ik die zin correct analyseer, dan wil dat zeggen: er zijn 100 veilige plekken voor terroristen, we zullen ervoor zorgen dat die 101ste er niet van zal komen.

geen enkele veilige plek méér betekent niet noodzakelijk dat er minder plekken zullen zijn he

arme Bush, hij doet zo zijn best!

Yep, ze zouden hem wat meer mogen steunen in zijn eenzame strijd voor een betere wereld.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Yep, ze zouden hem wat meer mogen steunen in zijn eenzame strijd voor een betere wereld.

Zeker de verwende klaagzangers in Europa!

[Pinehole]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zeker de verwende klaagzangers in Europa!

Ach,het gemakkelijkste voor stoute dictators en terroristen is gewoon een
appartement te huren in een land zonder grondstoffen en liefst in een strategisch onbelangrijke regio.
Alzo hoef je je nooit zorgen te maken dat de N.V. Bush je komt opzoeken.
Jammer genoeg is dat voor de stoute dictators onder ons financieel weinig aantrekkelijk.
Slimme stoute dictators zorgen er beter voor een land te bezitten dat overloopt van de grondstoffen die de N.V. Bush nodig heeft.Dan komt de
N.V. Bush zelf mee aanschuiven aan het banket.Na het diner gaat de N.V. Bush op de wc de krant lezen als er weer eens van die vervelende mensenrechtengroepjes begint te lullen over onrecht en onderdrukking in
het land van hun goede vrienden.
Natuurlijk moet je als slimme stoute dictator ook weer niet te stout zijn,want anders komt die sakkerse N.V. Bush misschien wel op het idee
om het banket van je in te pikken en het helemaal zelf op te eten!
Daarom houden slimme stoute dictators beter de laatste ontwikkelingen op het gebied van high-tech wapentuig in de gaten.Heeft de N.V. Bush nieuw
speelgoed ontwikkeld?Doe het dan maar kalmpjes aan met die banketten!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinehole

Ach,het gemakkelijkste voor stoute dictators en terroristen is gewoon een
appartement te huren in een land zonder grondstoffen en liefst in een strategisch onbelangrijke regio.
Alzo hoef je je nooit zorgen te maken dat de N.V. Bush je komt opzoeken.
Jammer genoeg is dat voor de stoute dictators onder ons financieel weinig aantrekkelijk.
Slimme stoute dictators zorgen er beter voor een land te bezitten dat overloopt van de grondstoffen die de N.V. Bush nodig heeft.Dan komt de
N.V. Bush zelf mee aanschuiven aan het banket.Na het diner gaat de N.V. Bush op de wc de krant lezen als er weer eens van die vervelende mensenrechtengroepjes begint te lullen over onrecht en onderdrukking in
het land van hun goede vrienden.
Natuurlijk moet je als slimme stoute dictator ook weer niet te stout zijn,want anders komt die sakkerse N.V. Bush misschien wel op het idee
om het banket van je in te pikken en het helemaal zelf op te eten!
Daarom houden slimme stoute dictators beter de laatste ontwikkelingen op het gebied van high-tech wapentuig in de gaten.Heeft de N.V. Bush nieuw
speelgoed ontwikkeld?Doe het dan maar kalmpjes aan met die banketten!

Je vergeet de BVBA's die mee aanschuiven naast N.V. Bush, namelijk BVBA Chirac, BVBA Shroder, BVBA Michel, etc...
Wanneer de slimme stoute dictators zich dan sleccht gaan gedragen, en N.V. Bush zijn verantwoordelijkheid opneemt, dan gaan de laffe BVBA'tjes aan de kant staan en roepen. Tegen de locomotief , namelijk N.V. Bush. Maar welteverstaan met de eis van te mogen blijven boeffen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinehole

Ach,het gemakkelijkste voor stoute dictators en terroristen is gewoon een
appartement te huren in een land zonder grondstoffen en liefst in een strategisch onbelangrijke regio.
Alzo hoef je je nooit zorgen te maken dat de N.V. Bush je komt opzoeken.
Jammer genoeg is dat voor de stoute dictators onder ons financieel weinig aantrekkelijk.
Slimme stoute dictators zorgen er beter voor een land te bezitten dat overloopt van de grondstoffen die de N.V. Bush nodig heeft.Dan komt de
N.V. Bush zelf mee aanschuiven aan het banket.Na het diner gaat de N.V. Bush op de wc de krant lezen als er weer eens van die vervelende mensenrechtengroepjes begint te lullen over onrecht en onderdrukking in
het land van hun goede vrienden.
Natuurlijk moet je als slimme stoute dictator ook weer niet te stout zijn,want anders komt die sakkerse N.V. Bush misschien wel op het idee
om het banket van je in te pikken en het helemaal zelf op te eten!
Daarom houden slimme stoute dictators beter de laatste ontwikkelingen op het gebied van high-tech wapentuig in de gaten.Heeft de N.V. Bush nieuw
speelgoed ontwikkeld?Doe het dan maar kalmpjes aan met die banketten!

So, hypocrisie en politiek gaan hand in hand. Welcome to the real world. Wat is uw punt?

[Pinehole]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

So, hypocrisie en politiek gaan hand in hand. Welcome to the real world. Wat is uw punt?

Dat sommigen hier blijkbaar overtuigd zijn van de goede redenen die Bush
opgeeft om Irak binnen te vallen in zijn "strijd voor een betere wereld".Woeha!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinehole

Dat sommigen hier blijkbaar overtuigd zijn van de goede redenen die Bush
opgeeft om Irak binnen te vallen in zijn "strijd voor een betere wereld".Woeha!

Ge schijnt het onderscheid niet te kunnen maken tussen mijn opinie en de beweegredenen van een president. Uiteraard heeft die lobbies te verdedigen. Ik kijk liever naar het resultaat. Dat resultaat vertelt me dat het vuilste werk opgeknapt is door een paar landen en dat zelfs nu nog Europa de portefeuille laat voorgaan op de humaniteit.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

In ierland gebruiken ze ook bommen...

Te Nice in Frankrijk gebruikte het FNLC recent ook bommen

[Confucius]

Moslim terrorisme hard aanpakken ?
Gehoord in het nieuws deze week/
- Iran ontwikkeld nieuwe ballistische raket die Israel zal kunnen treffen en dit ten voordele van de Palestijnse zaak.
- Sporen van verrijkt uranium in Iran (Iran drijft op olie, waarom dan kerncentrales, die wij tussen haakjes, gaan afbouwen ?)
- Canadese journaliste Zahra Kazemi door de Iraanse politie doodgeslagen.
- Iraanse studentenprotesten hardhandig neergeslagen.
- Luikse universiteit biedt Iraanse President ere burgerschap aan.

Het laatste lijkt mij een typisch voorbeeld van de Belgische (Waalse) buitenlandse politiek waarmee we ons in gans de wereld belachelijk maken.

[Pinehole]

Ge schijnt het onderscheid niet te kunnen maken tussen mijn opinie en de beweegredenen van een president. Uiteraard heeft die lobbies te verdedigen. Ik kijk liever naar het resultaat. Dat resultaat vertelt me dat het vuilste werk opgeknapt is door een paar landen en dat zelfs nu nog Europa de portefeuille laat voorgaan op de humaniteit.

Het is niet uiteraard dat een president lobby's te verdedigen heeft.Hij moet in de eerste plaats het algemeen belang dienen,maar dat is tegenwoordig een
utopie.
Welk resultaat?Er is helemaal nìets opgeknapt.Welk tastbaar positief resultaat
heeft de Amerikaanse inval dan al opgeleverd?Let wel,ik vind ook dat Saddam moest afgezet worden.Als het Internationaal Strafhof niet geblokkeerd werd door de V.S. dan stond hem intussen misschien hetzelfde
als Milosevic te wachten.
Het resultaat van de Amerikaanse inval tot nu toe vertelt mij iets anders:
Er zijn geen massavernietigingswapens gevonden omdat ze er niet zijn,Saddam krijgen ze niet te pakken(wat is van Osama intussen?),de
bevolking moet nog altijd de basisvoorzieningen ontberen,Bush en Blair
zijn al ettelijke keren betrapt op leugens en verdraaiingen,bijna elke dag
lijkenzakken richting V.S.,groeiend anti-amerikanisme&anti-israëlisme wereldwijd...
Als jij een positief resultaat kent,buiten Saddams afzetting,wil ik het graag weten.