L.Vandenberghe (SPIRIT) laat zich in de luren leggen. - Pagina 3

stijnVL · 10 juli 2003, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door storm op zee

Achteraf gezien was de splitsing van VU in N-VA en SPIRIT een goede zaak. Het blijkt dat de opvattingen van beide strekkingen echt wel ver uit elkaar liggen. Toch vind ik het spijtig dat er nogal wat haatgevoelens bestaan tussen beide partijen..

Haat? Spreek je hier voor jezelf?

Ik wil gerust een pint gaan drinken met Johan C. en ik ben er zeker van dat het wederzijds is.

Overigens koester ik geen persoonlijke aversies tegen mijn oud VU-makkers, behalve dan voor de Ansjovis.

Ik vind het dan ook een positieve zaak dat de SPIRITuelen hun links-liberale programma, dat ook tijdens de laatste jaren van de VU al prevaleerde op het Vlaams-nationale, nu eindelijk openlijk kunnen voeren. Het enige dat ik nog zou willen is dat ze ophouden met de Vlaamse kaarten te trekken in de verkiezingscampagne, want net als u en ik weten ze dat ze die niet kunnen verzilveren omdat ze per se in de regering willen zitten...

Maar haat, neen, dat koester ik alvast niet 8)

Johan C. · 10 juli 2003, 09:30

Citaat:

De Vlaamse Beweging is meer dan VVB, TAK, DF, OVV, ANZ, enz..

Als je die eruit haalt blijft er kwantiatief niet veel meer van over .....

Citaat:

organisaties en drukkingsgroepen zoals Vrijbuiter, Meervoud, enz. Als er een ding is waarvan je hen niet kan beschuldigen, dan is het dat ze de natie-vorming linear en statisch zouden voeren...

Uiteraard hebben die mensen sympathie bij mij gewonnen maar ze bieden geen enkel realistisch alternatief. Als we de kring van Vrijbuiter en Meervoud heel genereus zouden toebedelen komen we misschien aan 50 kernleden en 250 sympathisanten. Verder reiken ze niet omdat hun dada wellliswaar boeiend is maar geheel buiten de leefwereld van de Vlaming te situeren valt.

Voor de rest is inderdaad niet iedereen (centrum-)rechts te situeren binnen de VB. Haar leiding allezinds wel op een enkele "rodeleeuw" na. Dat is een eerbare keuze maar niet de mijne.

storm op zee · 10 juli 2003, 09:40

Inzake die haatgevoelens kan ik jullie doorverwijzen naar de fora op de respectievelijke sites. Dat er grote verschillen blijven dat zie ik uiteraard ook in, vooral op ethisch en sociaal-economisch vlak. Deze zaken mogen echter in de toekomst samenwerking rond bepaalde punten (zoals de nachtvluchten, hoewel SPIRIT zal moeten toegeven dat ze hier een slag verloren hebben) niet in de weg staan. Ik hoop dan ook dat de jongere militanten zich niet laten vangen aan het getwist tussen Bert en Geert en trachten positief te werken, met welke partij dan ook.

stijnVL · 10 juli 2003, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Voor de rest is inderdaad niet iedereen (centrum-)rechts te situeren binnen de VB. Haar leiding allezinds wel op een enkele "rodeleeuw" na. Dat is een eerbare keuze maar niet de mijne.

Bedoel je de KP man: Paul Van Capellen ?

Johan C. · 10 juli 2003, 09:54

Citaat:

Paul Van Capellen ?

Ha de man van de minderheden

Elandnet.... Tja, die zat ook eens op een vergadering van Ronduit! (waar ook vriend Willy Eeckhout aanwezig was

) Die was toch van de Brusselse SPa dacht ik... Dat is dus historisch gezien geen echte rodeleeuw.

Willy Eeckhout · 10 juli 2003, 09:55

En nu mr. Lionel Vandenberghe, ex voorzitter IJzerbedevaart ,thans senator en nieuwe socialist ?

Mag ik u herinneren aan uw toespraak van vorig jaar op de Ijzerbedevaart (2002)

" Tenslotte zeggen we: schaf de senaat af in plaats van hem paritair te maken. Evenveel Vlaamse als Waalse vertegenwoordigers is ondemocratisch "

-------------------------------------------------------------------------------

Lionel
Indien u dit regeerakkoord goedkeurt bent u een HYPOCRIET.

Johan C. · 10 juli 2003, 10:00

Willy nu zie je zelf dat de stijl van de Vlaamse beweging eigenlijk zinloos is. Je kan om vanalles schreeuwen en je kan vanalles eisen maar de werkelijkheid is toch eventjes anders.

Moet Vandenberghe nu het regeerakkoord afkeuren, moet Spirit nu niet in de regering stappen....... Moeten we nu nieuwe verkiezingen uitlokken en dan vaststellen dat CD&VA de grootste is met hetzelfde resultaat en misschien nog minder want de PS zal de grote overwinnaar en triomfator zijn in Wallonië.....

fernand · 10 juli 2003, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Willy nu zie je zelf dat de stijl van de Vlaamse beweging eigenlijk zinloos is. Je kan om vanalles schreeuwen en je kan vanalles eisen maar de werkelijkheid is toch eventjes anders.

Moet Vandenberghe nu het regeerakkoord afkeuren, moet Spirit nu niet in de regering stappen....... Moeten we nu nieuwe verkiezingen uitlokken en dan vaststellen dat CD&VA de grootste is met hetzelfde resultaat en misschien nog minder want de PS zal de grote overwinnaar en triomfator zijn in Wallonië.....

Als eerlijke mens moet hij zeker het regeerakkoord afkeuren!
Het is niet de stijl van de Vlaamse beweging. Het is de stijl van de Vlaamse veraders die het hem doen.

joske · 10 juli 2003, 13:11

het lijkt wel of jullie bang zijn van di rupo,laat die brullen en laat belgie barsten,dan zullen ze ginder wel beseffen wie ze zullen missen,maar nu voelt hij zich sterk,want de vlamingen geven toch altijd maar toe.

Kempen · 10 juli 2003, 13:33

Wat ik niet kan begrijpen is waarom men inderdaad vanuit Vlaamse hoek niet eens zegt tegen de Walen. Dit zal het moeten zijn, want de meerderheid in Vlaanderen heeft er voor gestemd en als jullie die Vlaamse eisen niet willen inwilligen dan vragen wij aan het Vlaams parlement om de onafhankelijkheid uit te roepen.

Ik zou wel eens willen zien wat Di Rupo en Michel dan gaan doen.

Nu wordt het weer noppes voor de al minimale eisen die bijna ALLE Vlaamse partijen hadden gesteld.

Wacht maar binnen 4 jaar. Let er maar eens op hoe Vlaamsgezind alle partijen dan plots weer zullen worden.

Pfff bedriegers.

fernand · 10 juli 2003, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Wat ik niet kan begrijpen is waarom men inderdaad vanuit Vlaamse hoek niet eens zegt tegen de Walen. Dit zal het moeten zijn, want de meerderheid in Vlaanderen heeft er voor gestemd en als jullie die Vlaamse eisen niet willen inwilligen dan vragen wij aan het Vlaams parlement om de onafhankelijkheid uit te roepen.

Ik zou wel eens willen zien wat Di Rupo en Michel dan gaan doen.

Nu wordt het weer noppes voor de al minimale eisen die bijna ALLE Vlaamse partijen hadden gesteld.

Wacht maar binnen 4 jaar. Let er maar eens op hoe Vlaamsgezind alle partijen dan plots weer zullen worden.

Pfff bedriegers.

Ja, maae degene die opelijk de Vlaamse kaart trekt , kan het wel schudden.
Levenslang verbannen naar een parlementszitje.
En zeker gene minister meer.
Kijk maar naar polle van grembergen, gaat een burgemeester benoemen waar nog steeds een vlieg op zit. Dat is voor volgend jaar niet naast de boot tevallen als grijze muis, sorry, als minister.

Willy Eeckhout · 10 juli 2003, 20:46

Johan Caenen schreef :

"Ha de man van de minderheden Elandnet.... Tja, die zat ook eens op een vergadering van Ronduit! (waar ook vriend Willy Eeckhout aanwezig was ) Die was toch van de Brusselse SPa dacht ik... Dat is dus historisch gezien geen echte rodeleeuw."

Johan,

Mogelijks vergist u zich in de persoon van uw vriend Willy.

Voor zover ik mij herinner, ben ik nooit op een vergadering van Ronduit geweest.

Tenzij de dag dat het resultaat van het ledenreferendum van de VU bekend werd, het was ergens een feestje in de omgeving van Brussel, de naam van de gemeente ontgaat mij.

Clemens · 11 juli 2003, 17:41

Johan Caenen schreef

"Moet Vandenberghe nu het regeerakkoord afkeuren, moet Spirit nu niet in de regering stappen.......

Beste Johan,

Ik hoop er nog steeds op dat Lionel Vandenberghe inderdaad het regeerakkoord NIET zal goedkeuren.

Tot ergernis van de nieuwe socialisten (SPIRIT) en de oude socialisten.

Zo kan hij tenminste nog iets goedmaken voor het feit dat hij Vlaamsgezinden misleid heeft ,
om voor hem en de socialisten te stemmen,
met een nefast regeerakkoord voor Vlaanderen als resultaat.

Knuppel · 11 juli 2003, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De werkelijke beslissingen worden inderdaad federaal genomen. Stijn zei ook al dat d�*�*r nooit beslissingen tegen België (en vóór Vlaanderen)zullen genomen worden.

Of dat België ook sterker maakt dan ooit is wat anders.

Met een zesde plaats in de wereldranglijst van de rijkste landen vind ik niet dat we het slecht doen.

Dat is één maatstaf die jij hanteert. Een andere is een extreem rechtse partij die blijft groeien dankzij een groeiend aantal proteststemmers. (Als het je beter bevalt mag je er ook een groeiend aantal separatisten of racisten van maken) 'We' doen het dan misschien niet slecht, écht tevreden lijken 'we' evenmin te zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the Piano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom zijn de algemene verwachtingen trouwens dat deze federale regering er slechts een zal zijn die maar één jaar gaat duren?

De oppositie heeft bij Verhofstadt I ook vier jaar lang blijven doorzeuren 'dat het niet lang zou duren'. Datzelfde gezeur zal nu ook vier jaar lang blijven voortduren....

Het is nu niet de oppositie die daar al van vóór de regeringsvorming over 'zeurt' maar de verzamelde media. De media zijn natuurlijk volledig in handen van de oppositiepartijen...

percloride · 12 juli 2003, 12:31

ik kan het niet genoeg herhalen,"Vlaamse standpunten" staat NIET in het woordenboek van de huidige politieke meerderheid. Na de goedkeuring van het huidig regeerakkoord is men ons komen vertellen dat er van Vlaamse kant veel zaken werden binnen gehaald. Wat hoor ik van de franstaligen: Vlaanderen heeft niets binnengehaald, heeft niets gekregen en zal ook nooit nog iets "krijgen". Wie moet ik nu geloven ?
Ik denk toch dat de franstaligen gelijk hebben.

10 juli 2003, 09:40	#43
storm op zee Schepen Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 433	Inzake die haatgevoelens kan ik jullie doorverwijzen naar de fora op de respectievelijke sites. Dat er grote verschillen blijven dat zie ik uiteraard ook in, vooral op ethisch en sociaal-economisch vlak. Deze zaken mogen echter in de toekomst samenwerking rond bepaalde punten (zoals de nachtvluchten, hoewel SPIRIT zal moeten toegeven dat ze hier een slag verloren hebben) niet in de weg staan. Ik hoop dan ook dat de jongere militanten zich niet laten vangen aan het getwist tussen Bert en Geert en trachten positief te werken, met welke partij dan ook. __________________ En zegepralend grijnst hij, op 's vijands trillend lijk. Zelfverklaarde onafhankelijkheid? Het kan: http://seborga.net

10 juli 2003, 09:55	#46
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	En nu mr. Lionel Vandenberghe, ex voorzitter IJzerbedevaart ,thans senator en nieuwe socialist ? Mag ik u herinneren aan uw toespraak van vorig jaar op de Ijzerbedevaart (2002) " Tenslotte zeggen we: schaf de senaat af in plaats van hem paritair te maken. Evenveel Vlaamse als Waalse vertegenwoordigers is ondemocratisch " ------------------------------------------------------------------------------- Lionel Indien u dit regeerakkoord goedkeurt bent u een HYPOCRIET. __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

10 juli 2003, 10:00	#47
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Willy nu zie je zelf dat de stijl van de Vlaamse beweging eigenlijk zinloos is. Je kan om vanalles schreeuwen en je kan vanalles eisen maar de werkelijkheid is toch eventjes anders. Moet Vandenberghe nu het regeerakkoord afkeuren, moet Spirit nu niet in de regering stappen....... Moeten we nu nieuwe verkiezingen uitlokken en dan vaststellen dat CD&VA de grootste is met hetzelfde resultaat en misschien nog minder want de PS zal de grote overwinnaar en triomfator zijn in Wallonië..... __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

10 juli 2003, 13:11	#49
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	het lijkt wel of jullie bang zijn van di rupo,laat die brullen en laat belgie barsten,dan zullen ze ginder wel beseffen wie ze zullen missen,maar nu voelt hij zich sterk,want de vlamingen geven toch altijd maar toe. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

10 juli 2003, 13:33	#50
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Wat ik niet kan begrijpen is waarom men inderdaad vanuit Vlaamse hoek niet eens zegt tegen de Walen. Dit zal het moeten zijn, want de meerderheid in Vlaanderen heeft er voor gestemd en als jullie die Vlaamse eisen niet willen inwilligen dan vragen wij aan het Vlaams parlement om de onafhankelijkheid uit te roepen. Ik zou wel eens willen zien wat Di Rupo en Michel dan gaan doen. Nu wordt het weer noppes voor de al minimale eisen die bijna ALLE Vlaamse partijen hadden gesteld. Wacht maar binnen 4 jaar. Let er maar eens op hoe Vlaamsgezind alle partijen dan plots weer zullen worden. Pfff bedriegers. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

10 juli 2003, 20:46	#52
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	Johan Caenen schreef : "Ha de man van de minderheden Elandnet.... Tja, die zat ook eens op een vergadering van Ronduit! (waar ook vriend Willy Eeckhout aanwezig was ) Die was toch van de Brusselse SPa dacht ik... Dat is dus historisch gezien geen echte rodeleeuw." Johan, Mogelijks vergist u zich in de persoon van uw vriend Willy. Voor zover ik mij herinner, ben ik nooit op een vergadering van Ronduit geweest. Tenzij de dag dat het resultaat van het ledenreferendum van de VU bekend werd, het was ergens een feestje in de omgeving van Brussel, de naam van de gemeente ontgaat mij. __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

11 juli 2003, 17:41	#53
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Johan Caenen schreef "Moet Vandenberghe nu het regeerakkoord afkeuren, moet Spirit nu niet in de regering stappen....... Beste Johan, Ik hoop er nog steeds op dat Lionel Vandenberghe inderdaad het regeerakkoord NIET zal goedkeuren. Tot ergernis van de nieuwe socialisten (SPIRIT) en de oude socialisten. Zo kan hij tenminste nog iets goedmaken voor het feit dat hij Vlaamsgezinden misleid heeft , om voor hem en de socialisten te stemmen, met een nefast regeerakkoord voor Vlaanderen als resultaat.

12 juli 2003, 12:31	#55
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	ik kan het niet genoeg herhalen,"Vlaamse standpunten" staat NIET in het woordenboek van de huidige politieke meerderheid. Na de goedkeuring van het huidig regeerakkoord is men ons komen vertellen dat er van Vlaamse kant veel zaken werden binnen gehaald. Wat hoor ik van de franstaligen: Vlaanderen heeft niets binnengehaald, heeft niets gekregen en zal ook nooit nog iets "krijgen". Wie moet ik nu geloven ? Ik denk toch dat de franstaligen gelijk hebben.