Labour pakt asociaal gedrag aan - Pagina 3

Knuppel · 12 januari 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hoewel ik niet echt een bewonderaar van Tony Blair ben (er is iets aan de man dat ik niet volledig vertrouw) heb ik toch heel wat respect voor de man en zijn beleid. Dit is een nieuwe illustratie.

Begrijpelijk dat je iemand niet (volledig) vertrouwt die zolang wacht om de koe bij de horens te vatten.
Anderzijds laat hij zich iets vlugger dan onze rode elite door de omstandigheden dwingen (die hij en de zijnen zelf uit de hand hebben laten lopen) om rechtsomkeer te maken.

Knuppel · 12 januari 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Lijkt wat op de aanpak van de Britse socialisten.

Knuppel · 12 januari 2006, 15:15

Dit gezegd zijnde...

Ik had ook ooit last van een buurman wiens vrouw was weggelopen omdat meneer teveel dronk. En omdat mijnheer daarna nóg meer dronk gaf hij nogal wat geluidsoverlast. Buurman-lief had namelijk de slechte gewoonte om zijn sterio-installatie keihard aan te zetten als hij naar huis kwam om zijn roes uit te slapen. Waarna hij in slaap viel terwijl niemand van de buren nog kon slapen van ZIJN discobar. Ik heb hem twee keer rustig aangesproken als hij weer nuchter was. De derde keer haalde ik er de politie bij. Ongelooflijk maar waar, die was binnen een kwartier ter plaatse! Twee agenten hebben toen aan buurmans' voordeur gebeld en aan de achterdeur gebonkt dat het een lieve lust was. Daarna hebben ze op de vensters van zijn woonkamer geklopt met hun matrakken en geroepen dat er politie was. Tevergeefs. Buurman was, nog maar eens, in slaap gevallen bij zijn discobar. Na ongeveer drie kwartier viel plots de muziek uit. Heel waarschijnlijk was het muziekcassetje dat instak afgespeeld. Toen de politie zijn 'actie' herbegon in de stilte die daarop volgde, werd de man wakker. Blijkbaar heeft het 'gesprek' dat daarop volgde deugd gedaan want de overlast heeft zich daarna niet meer voorgedaan met buurman-lief.
Misschien omdat het een autochtoon was?

Mitgard · 12 januari 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Lijkt wat op de aanpak van de Britse socialisten.

met dat verschil dat ik geen flikken nodig heb zoals de meeste bugerlijke seutjes.

Chrilord · 12 januari 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

waarom zou de andere mens verplicht zijn iets te zoeken wat men niet kan garanderen dat er is?

het verband tussen werk zoeken en werk aanbod?
jee, dat wordt moeilijk...

"werkzoekende "moeten wel naar school gaan om te leren lezen,de krant openslaan en te kijken waar ze kunnen beginnen...meer niet.Maar ja,wat baten kaars en bril....

Esperanza · 12 januari 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hoewel ik niet echt een bewonderaar van Tony Blair ben (er is iets aan de man dat ik niet volledig vertrouw)

Zoals zijn leugens om zijn land in een oorlog met Irak te storten...?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

heb ik toch heel wat respect voor de man en zijn beleid.

Zoals zijn leugens om zijn land in een oorlog met Irak te storten...?

Esperanza · 12 januari 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Het is te hopen dat Blair binnen drie maand zijn buiten ligt in het "House of Commons". Je zou wel beginnen twijfelen over wie er nu het meest fascistische trekjes heeft; Blair of de Tory's.

Tot zover de "derde weg" van de "socialist" Tony Blair. Ik heb die kerel nooit vertrouwd.

andev · 12 januari 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waaruit blijkt dat dit klopt wa gij zegt?(in verband met die plots gevonden jobs wanneer de uitkering wegvalt...)

... onlangs hebben ze in Nederland iets dergelijks meegemaakt: een aantal "steuntrekkers" had ineens geen steun meer nodig toen ze medegedeeld werden dat ze gingen aan het werk gezet worden! Dit is niet helemaal hetzelfde maar het voor hen vanzelfsprekend profitariaat liep er gewoon van af...
Wedden dat het ook hier het geval zou zijn: zet sommigen maar eens voor de keuze: morgen om 8uur kunt ge beginnen... of niet, en dan geen uitkering meer...
De "werkenden" moeten niet opdraaien voor diegenen die geld willen krijgen om gewoon niets te doen. Er zijn er natuurlijk die echt achter werk zoeken ook natuurlijk...

Jazeker · 12 januari 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Voor extreme zaken als deze bestaan instanties als vrederechter en zo, waarbij men een schikking probeert te vinden.
Als men echter de flikken laat komen met zware repressieve straffen komen die compleet buiten proportie zijn, zonder dat er zelfs een lange dialoog was, dan is dat volledig onaanvaardbaar.

Zoals ik al zei is dialoog met sommige mensen eenrichtingsverkeer. Je kan dan nog lang jezelf belachelijk maken door als een Ned Flanders keer op keer je misplaatste geloof op beterschap te tonen, maar op een bepaald moment ben je lichamelijk en geestelijk op en dan telt nog 1 ding : het moet ophouden.

Jazeker · 12 januari 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Mitgard
ik heb dat ook eens meegemaakt op kot, nen onderbuur die 3-4 keer per week een nachtelijk feestje hield, dat gepaard ging met het voor de lol kloppen op deuren van kotgenoten. na herhaalde, doch tevergeefse, beleefde verzoeken ben ik eens op een nacht die kamer binnengevallen (er zat een man of 5 lol te hebben) en heb ik gedreigd de boel daar kort en klein te slaan.
de rest van 't jaar geen last meer gehad. 8)

Lijkt wat op de aanpak van de Britse socialisten.

Bhairav · 12 januari 2006, 18:15

Mitgard had het lef dat ZELF te doen...

Jazeker · 12 januari 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

met dat verschil dat ik geen flikken nodig heb zoals de meeste bugerlijke seutjes.

1. ook burgerlijke seutjes hebben recht op nachtrust.
2. je neemt gewoon het recht in eigen handen, maar dat ligt dacht ik niet zo lekker bij links, toch ?

Mitgard · 12 januari 2006, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

... onlangs hebben ze in Nederland iets dergelijks meegemaakt: een aantal "steuntrekkers" had ineens geen steun meer nodig toen ze medegedeeld werden dat ze gingen aan het werk gezet worden! Dit is niet helemaal hetzelfde maar het voor hen vanzelfsprekend profitariaat liep er gewoon van af...
Wedden dat het ook hier het geval zou zijn: zet sommigen maar eens voor de keuze: morgen om 8uur kunt ge beginnen... of niet, en dan geen uitkering meer...
De "werkenden" moeten niet opdraaien voor diegenen die geld willen krijgen om gewoon niets te doen. Er zijn er natuurlijk die echt achter werk zoeken ook natuurlijk...

wat in nederland bezig is, is niet meer dan een spelletje steuntrekkers uit de uitkering PESTEN tot ze van ellende besluiten om nog liever geen uitkering te krijgen (dus leven van de straat?) dan nog verder vernederd, geïntimideerd en bespot te worden.
schandelijke praktijken die het hele beschavingsniveau van een land op de helling zetten.
lees dit artikel maar eens:
http://www.nd.nl/Document.aspx?docum...taten&id=65244

het resultaat van zulke praktijken is uiteraard dat linkse partijen hun aanhang sterk zien toenemen.

Mitgard · 12 januari 2006, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

1. ook burgerlijke seutjes hebben recht op nachtrust.
2. je neemt gewoon het recht in eigen handen, maar dat ligt dacht ik niet zo lekker bij links, toch ?

ach, als ik bij jou op kot had gezeten had ik dat best wel even willen oplossen voor jou hoor.

Nynorsk · 12 januari 2006, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

1. ook burgerlijke seutjes hebben recht op nachtrust.
2. je neemt gewoon het recht in eigen handen, maar dat ligt dacht ik niet zo lekker bij links, toch ?

eens onvriendelijk worden is nu niet 'het recht in eigen handen nemen' eh

Mitgard · 12 januari 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

eens onvriendelijk worden is nu niet 'het recht in eigen handen nemen' eh

ja laten we de politie bellen als iemand voorkruipt aan de kassa, ipv het recht in eigen handen te nemen.

oeps · 12 januari 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat in nederland bezig is, is niet meer dan een spelletje steuntrekkers uit de uitkering PESTEN tot ze van ellende besluiten om nog liever geen uitkering te krijgen (dus leven van de straat?) dan nog verder vernederd, geïntimideerd en bespot te worden.
schandelijke praktijken die het hele beschavingsniveau van een land op de helling zetten.
lees dit artikel maar eens:
http://www.nd.nl/Document.aspx?docum...taten&id=65244

het resultaat van zulke praktijken is uiteraard dat linkse partijen hun aanhang sterk zien toenemen.

Steuntrekkers die probleemloos werk kunnen vinden MOETEN uit de uitkeringen gepest worden ! IK vind het onbeschaafd om een uitkering te nemen als het niet nodig is. En dat was hier blijkbaar het geval.
Pesten kan heel beschaafd zijn dus.

Mitgard, het is echt een misverstand dat de bevolking het aantal uitkeringen zou willen handhaven. De werkende bevolking moet die uitkeringen immers betalen, dus zal het verminderen van het aantal onterechte uitkeringen TOEJUICHEN. De kiezer ziet het genieten van een uitkering niet als het hoogste doel in het leven, zoals sommige linksen schijnen te veronderstellen.

Jazeker · 12 januari 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ja laten we de politie bellen als iemand voorkruipt aan de kassa, ipv het recht in eigen handen te nemen.

De boel bij iemand kort en klein slaan is wat anders dan u ne keer kwaad maken, he. Wees gerust dat ik koleirig van mijn oren heb gemaakt maar daar hebben sommige mensen hoegenaamd geen boodschap aan.

Nynorsk · 12 januari 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De boel bij iemand kort en klein slaan is wat anders dan u ne keer kwaad maken, he. Wees gerust dat ik koleirig van mijn oren heb gemaakt maar daar hebben sommige mensen hoegenaamd geen boodschap aan.

zeggen dat je de boel kort en klein gaat slaan = de boel kort en klein slaan?

No wonder dat rechts zich zo onveilig voelt.

Mitgard · 12 januari 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

zeggen dat je de boel kort en klein gaat slaan = de boel kort en klein slaan?

No wonder dat rechts zich zo onveilig voelt.

12 januari 2006, 15:15	#43
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dit gezegd zijnde... Ik had ook ooit last van een buurman wiens vrouw was weggelopen omdat meneer teveel dronk. En omdat mijnheer daarna nóg meer dronk gaf hij nogal wat geluidsoverlast. Buurman-lief had namelijk de slechte gewoonte om zijn sterio-installatie keihard aan te zetten als hij naar huis kwam om zijn roes uit te slapen. Waarna hij in slaap viel terwijl niemand van de buren nog kon slapen van ZIJN discobar. Ik heb hem twee keer rustig aangesproken als hij weer nuchter was. De derde keer haalde ik er de politie bij. Ongelooflijk maar waar, die was binnen een kwartier ter plaatse! Twee agenten hebben toen aan buurmans' voordeur gebeld en aan de achterdeur gebonkt dat het een lieve lust was. Daarna hebben ze op de vensters van zijn woonkamer geklopt met hun matrakken en geroepen dat er politie was. Tevergeefs. Buurman was, nog maar eens, in slaap gevallen bij zijn discobar. Na ongeveer drie kwartier viel plots de muziek uit. Heel waarschijnlijk was het muziekcassetje dat instak afgespeeld. Toen de politie zijn 'actie' herbegon in de stilte die daarop volgde, werd de man wakker. Blijkbaar heeft het 'gesprek' dat daarop volgde deugd gedaan want de overlast heeft zich daarna niet meer voorgedaan met buurman-lief. Misschien omdat het een autochtoon was?

12 januari 2006, 18:15	#51
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Mitgard had het lef dat ZELF te doen...