Harder optreden tegen vreemdelingen en illegalen ?

[schaduwgemeenteraadslid]

Geacht vraagteken;mijn persoonlijke mening;een nationaliteit heeft men,deze neemt men niet aan Waar wil u het onderscheid maken,wie is voor u een landgenoot,en wie wil u terug sturen Wat wil u doen met de integratie Hebben asielzoekers RECHT op het bestaansminimum,wanneer zij niet voldoen aan de integratie(PLICHT),en wanneer zij geen bijdrage leveren tot onze samenleving

[schaduwgemeenteraadslid]

Belg is Belg, je kan niet iedereen van vreemde orgine terugsturen

[Max]

Blijkbaar lopen hier toch meer fascisten rond op dit forum als ik bij aanvang verwachtte

ARMOEDE IS OOK EEN ONRECHT! Je hoort mij hier niet pleiten voor een algemene opening der grenzen. Ik wil enkel zeggen dat men hier zeer sterk aan het overdrijven is met die Fort Europa politiek. We leven hier in één van de allerrijkste gebieden ter wereld! Als je je zoals mij eens één of twee keer per twee jaar voor een paar weekjes durft terug te trekken in een een ex-Oostblokland dan weet je hoe arrogant en bizar je opmerkingen zijn.

RECHTS IS DE IDEOLOGIE VAN HET COLLECTIEF EGOISME

LINKS IS DE IDEOLOGIE VAN HET COLLECTIEF SCHULDGEVOELEN

Er houdt NIEMAND je tegen om pakweg 50% van je loon te geven aan de derde wereld. Wie ben JIJ met je zelfbevonden morele superioriteit om te verplichten aan andere mensen om solidair te zijn. De wereld is een klote plek, voor hetzelfde geld zitten we binnen 50 jaar in Europa aan de grond en zullen we zelf moeten rekenen op buitenlandse hulp. Wij zijn ook ooit arm geweest. SHIT HAPPENS! Empires rise and fall.

Solidariteit is mooi , maar verplichte solidariteit is AFPERSING. Het is niet aan de staat om solidariteit op te eisen in quota , maar aan het individu of organisaties van individuen om dit te realizeren.

[Max]

Je bedoelt waarschijnlijk: "Europa zijn eigen rijkdom ten koste van de ontwikkelingslanden wil consolideren"...

Daar zijn ze weer met hun schuldgevoelens. Er is maar één wantoestand die aan de gang is en die ik als humanist en liberaal weg wil zien : De Subsidieering van de Westerse Landbouw sector. Dat is de enige misdaad die oa. Europa begaat t.o.v. de derde wereld. Deze SOCIALISTISCHE en CHRISTELIJKE beknotting van het vrije marktmechanisme en kunstmatig in leven houden van de eigen landbouwsector en de JOBS die daar aan hangen , berooft de derde wereld van haar vooruitgang.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Idem dito

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De mijne ook!!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Blijkbaar lopen hier toch meer fascisten rond op dit forum als ik bij aanvang verwachtte

Persoonlijk kom ik heel vaak in contact met "illegalen" zowel in binnen- als in buitenland. Ook kom ik af en toe in hun landen van oorsprong. Ik kan jullie maar één ding zeggen: ARMOEDE IS OOK EEN ONRECHT! Je hoort mij hier niet pleiten voor een algemene opening der grenzen. Ik wil enkel zeggen dat men hier zeer sterk aan het overdrijven is met die Fort Europa politiek. We leven hier in één van de allerrijkste gebieden ter wereld! Als je je zoals mij eens één of twee keer per twee jaar voor een paar weekjes durft terug te trekken in een een ex-Oostblokland dan weet je hoe arrogant en bizar je opmerkingen zijn.

RECHTS IS DE IDEOLOGIE VAN HET COLLECTIEF EGOISME

LINKS IS DE IDEOLOGIE VAN HET COLLECTIEF IDIOOTISME

[Max]

En voor het asielprobleem. Het is natuurlijk een degoutant idee om te vluchtelingenboten te beschieten , zelf al zijn het waarschuwingsschoten. Wel moet er hard opgetreden worden en mag men militaire middelen inzetten Men moet intelligentiediensten inzetten in de risicolanden willens nillens de onmachtige regeringen die er geen zak om doen , om netwerken daar al op spoor te zijn. Grotere investering in de kustwacht zodat den boot nog maar net uit territoriale wateren van Afrika komt of er wordt gecontroleerd.

Verder zie ik geen probleem in immigratie zolang ze fatsoenlijk gecoached en gescreened worden. Achtergrond en cultuur speelt hier natuurlijk een grote rol. Inburgeringscursussen moeten aangepast zijn aan cultuur van herkomst. Het is duidelijk dat een Amerikaan minder werk nodig heeft als een Congolees kindsoldaatje.

1) economische vluchtelingen:
Strikte selectie criteria : "Hebben we deze mijnheer/mevrouw nodig?" ,"Kan die met zijn kennis zelfstandig leven en bijbrengen tot de maatschappij?" enz.
Zo ja : Tijdelijk werkvisum van 10 jaar, inburgeringscursussen aangepast aan cultuur van herkomst , met kans op naturalisering als de persoon bewijst goed mee te draaien in de maatschappij.
Zo nee: C-130. Onmiddelijk , zonder maanden talmen in asielcentra. Liever een comfortabelere ,menswaardige en snellere repatriering dan asielcentra

2) Politieke -en oorlogsvluchtelingen:
Na strenge maar rechtvaardige selectie : vol pension tot land van herkomst stabiel is. Mogelijkheid om kans te maken voor gelijkaardige inburgeringsstatuut te verkrijgen zoals economische vluchteling.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

LINKS IS DE IDEOLOGIE VAN HET COLLECTIEF IDIOOTISME

Ik dacht eerder parasitisme, maar kom

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Mja, nobel doel, maar hoe ga je dat zomaar es rappekes, in elke jaren, forceren? Ook deze Jan stuur ik graag es op excursie naar het Oosten van Congo, Tsjetsjenië, Colombië of Bosnië (ex-Joegoslavië in het begin van de jaren 90)...

Ja mevrouwtje, maar in de tijd van de KOLONIALEN was het voor de ZWARTE "UITGEBUITE" man ook heerlijk leven. (natuurlijk volgens u niet, want anders hadden ze geen onafhankelijkheid betracht)
Mooie straten, mooie huizen, goed onderhouden waterleidingen, geen oorlog, scholen, hospitalen die goed personeel hadden. En zo kan ik nog effen verder.
Maar na de roep van hoofdzakelijk linslaars naar onafhankelijkheid, hebben ze deze bekomen. En kijk hoe goed ze nu werken de "zwarte" bazen.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik dacht eerder parasitisme, maar kom

Ook goe! Kan ik mij in terugvinden!

[Max]

Bwa , de socialistische vorm van Links is nog zo slecht niet bedoeld. 't is schattig idealisme, maar dat ze het wel met hun eigen geld doen eh en mijn toekomst niet in gedrang brengen. Dat ze zelf fondsen oprichten oprichten als Vzw. Misschien zou ik zelf mee investeren als de keuze maar vrijwillig is.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

'gelukzoekers'?

[size=5]En wat is dan jouw persoonlijke bijdrage geweest tot je eigen 'geluk'?

Dat je toevallig op dit plekje op de wereldbol bent geboren? Is dat jouw speciale verdienste geweest of die van het lot?

Je was er eerst misschien? En al de rest die in de reddingsboot komt gekropen schop jij d'r weer uit? Zomaar? Omdat jouw christelijk geloof je dat heeft bevolen? Pfft.... [/size]

Producer-muzikant Nitin Sawhney:
[size=5]"Nationaliteit is geen verdienste of prestatie.
Het is niets om trots op te zijn.
Men probeert ons voortdurend het tegendeel te doen geloven, maar de waarde van een mensenleven is toch niet afhankelijk van de plek waar het is begonnen?
Je bestaansrecht wordt niet bepaald door je huidskleur, nationaliteit of cultuur, maar door het simpele feit dat je een mens bent."[/size]

[Het Vraagteken]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ja mevrouwtje, maar in de tijd van de KOLONIALEN was het voor de ZWARTE "UITGEBUITE" man ook heerlijk leven. (natuurlijk volgens u niet, want anders hadden ze geen onafhankelijkheid betracht)
Mooie straten, mooie huizen, goed onderhouden waterleidingen, geen oorlog, scholen, hospitalen die goed personeel hadden. En zo kan ik nog effen verder.
Maar na de roep van hoofdzakelijk linslaars naar onafhankelijkheid, hebben ze deze bekomen. En kijk hoe goed ze nu werken de "zwarte" bazen.

Lol. Misplaatst grapje? Aangenaam leven in de tijd van de KOLONIALEN?
Mooie huizen? Zeer zeker, voor de kolonisten dan.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Producer-muzikant Nitin Sawhney:
[size=5]"Nationaliteit is geen verdienste of prestatie.
Het is niets om trots op te zijn.
Men probeert ons voortdurend het tegendeel te doen geloven, maar de waarde van een mensenleven is toch niet afhankelijk van de plek waar het is begonnen?
Je bestaansrecht wordt niet bepaald door je huidskleur, nationaliteit of cultuur, maar door het simpele feit dat je een mens bent."[/size]

Waarom probeert U ons altijd van het tegendeel te overtuigen.
U bent fier op de oorsprong van Uw vrouw. U heeft er zelf een website voor opgezet(heel mooie zelfs). Maar wanneer wij onze nationaliteit willen verdedigen, mogen we niet meer fier zijn.
Ik ben Vlaming, en daar ben ik fier op.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Lol. Misplaatst grapje? Aangenaam leven in de tijd van de KOLONIALEN?
Mooie huizen? Zeer zeker, voor de kolonisten dan.

En welke mooie huizen hebben ze nu?
En welke scholen hebben ze nu?
En welke hospitalen hebben ze nu?
En welke vrede hebben ze nu?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Waarom probeert U ons altijd van het tegendeel te overtuigen.
U bent fier op de oorsprong van Uw vrouw. U heeft er zelf een website voor opgezet(heel mooie zelfs). Maar wanneer wij onze nationaliteit willen verdedigen, mogen we niet meer fier zijn.
Ik ben Vlaming, en daar ben ik fier op.

Vlaming is geen nationaliteit. Wees maar fier op iets dat niet bestaat.

Ik denk Europees en kosmopolitisch, in de humanistisch zin van het woord en niet in de zin van macht en geld.

Wat die website over Georgië en de Georgiërs betreft, dat is mijn persoonlijke bijdrage aan het nationaliteitenvraagstuk. Onbekend maakt onbemind, en door Georgië bekend te maken aan het Nederlandstalig publiek hoop ik dat enig wederzijds respect gebaseerd op begrip en kennis over ieder van ons, mag bijdragen tot een harmonieuzere samenleving, en de kansen voor Georgiërs op een goede integratie in dit land te maken, aanzienlijk te vergroten.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vlaming is geen nationaliteit. Wees maar fier op iets dat niet bestaat.

Ik denk Europees en kosmopolitisch, in de humanistisch zin van het woord en niet in de zin van macht en geld.

Wat die website over Georgië en de Georgiërs betreft, dat is mijn persoonlijke bijdrage aan het nationaliteitenvraagstuk. Onbekend maakt onbemind, en door Georgië bekend te maken aan het Nederlandstalig publiek hoop ik dat enig wederzijds respect gebaseerd op begrip en kennis over ieder van ons, mag bijdragen tot een harmonieuzere samenleving, en de kansen voor Georgiërs op een goede integratie in dit land te maken, aanzienlijk te vergroten.

Zeer goede uitleg. Maar de integratie zal toch moeten komen van de kant van Greorgieërs, en niet van de kant van de onbestaande VLAMING. Zal niet meer zolang duren denk ik met deze regering. De walen zullen België opblazen.

Ik denk Europees en kosmopolitisch

Uw "denken respecteer ik, probeer ook mijn denken te respecteren. Wanneer U het probleem van de asielzoekers wil oplossen, en mijn denken respecteert, dan neemt U ze met dezelfde denkende als U op in Uw woning. En U laat mij gerust.
Ik moet die mensen hier niet. Dus respecteer mijn denken en onderhoud ze zelf, en draag ook zelf de verantwoordelijkheid wanneer ze criminele feiten plegen.

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Lol. Misplaatst grapje? Aangenaam leven in de tijd van de KOLONIALEN?
Mooie huizen? Zeer zeker, voor de kolonisten dan.

Ha, ik ben blij dat er toch iemand voor een humoristische noot zorgt. Ik weet niet of u ervan op de hoogte bent, maar het was in de koloniale tijd een heel pak beter voor de zwarten als nu. In tegenstelling tot wat u denkt werden zij toen niet als beesten behandelt. Zij kregen onderwijs, verzorging, veiligheid.... Dus berg uw fabeltjes maar op van de slechte blanke en de nobele wilde. Ik kan u een mooi verhaaltje aanhalen van bv Zuid Afrika als u dit wenst. Er zijn daar zelfs veel niet-blanken die liever zouden terugkeren naar de Apartheid en dat wilt al wat zeggen.

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Producer-muzikant Nitin Sawhney:
[size=5]"Nationaliteit is geen verdienste of prestatie.
Het is niets om trots op te zijn.
Men probeert ons voortdurend het tegendeel te doen geloven, maar de waarde van een mensenleven is toch niet afhankelijk van de plek waar het is begonnen?
Je bestaansrecht wordt niet bepaald door je huidskleur, nationaliteit of cultuur, maar door het simpele feit dat je een mens bent."[/size]

Allemaal heel mooi, maar dit heeft niets met de discussie te maken. Je kunt nog altijd mens zijn in het land waar je geboren bent.

[Babeth]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

En welke mooie huizen hebben ze nu?
En welke scholen hebben ze nu?
En welke hospitalen hebben ze nu?
En welke vrede hebben ze nu?

Kapotgeslagen toen ze "onafhankelijk" werden. Opgebouwd met ontwikkelingssamenwerkingsgeld en weer kapotgeslagen bij een revolutieke. Opgebouwd met ontwikkelingssamenwerkingsgeld en weer kapotgeslagen bij een staatsgreep. Ad infinitum.