Poll in Nieuwsblad - Pagina 3

Tantist · 22 februari 2006, 11:39

Een andere peiling (die ik wel bij naam durf noemen, itt u):

unitarisme in VL: 5,9%. In WA: 22,9%. In Brussel: 28,4%. U telt die waarschijnlijk allemaal op, in werkelijkheid is het Belgische gemiddelde 14,4%. Het Belgisch gemiddelde voor separatisme is 29,4%... En dat was dan nog in 1996, toen België nog meer aanhang had...

Opiniepeiling uitgevoerd door Field Research in opdracht van La Nouvelle Gazette onder 1000 Belgen eind augustus 1996. De foutmarge is 3%.

Zeno! · 22 februari 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is 't weer een internetpoll? Nog altijd niet gesnapt dat de grote meerderheid van de Belgen jullie spelletje (eindelijk) door hebben?

Ach ja, die spookmeerderheid die nergens te vinden is! 't wordt tijd dat die spookmeerderheid dan eens een internetaansluiting krijgt, of zijn het allemaal van die analfabeten?

Blijkt dat mensen met een internetaansluiting over het algemeen een hoger (opleidings)niveau hebben; en laat nu net al die internetpolls uitwijzen dat een meerderheid voor meer Vlaanderen is.

Trek zelf uw conclusies.

Hans1 · 22 februari 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Een andere peiling (die ik wel bij naam durf noemen, itt u):

unitarisme in VL: 5,9%. In WA: 22,9%. In Brussel: 28,4%. U telt die waarschijnlijk allemaal op, in werkelijkheid is het Belgische gemiddelde 14,4%. Het Belgisch gemiddelde voor separatisme is 29,4%... En dat was dan nog in 1996, toen België nog meer aanhang had...

Opiniepeiling uitgevoerd door Field Research in opdracht van La Nouvelle Gazette onder 1000 Belgen eind augustus 1996. De foutmarge is 3%.

1. U vergeet de grote groep federalisten waaronder heel wat unie-federalisten.
2. peiling uit 1996 toen de mensen nog niet gezien hadden welke ravages het federalisme aanricht (BHV, nachtvluchten, separatisme).
3. de unitaristen worden door niemand buiten de (onbekende) B.U.B. verdedigt. Nogal wiedes dat ze met niet zoveel zijn.
4. Ook die 14% hebben recht op media-aandacht (artikel 11 grondwet, artikels 8 en 23 VRT-statuten).

Hans1 · 22 februari 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ach ja, die spookmeerderheid die nergens te vinden is! 't wordt tijd dat die spookmeerderheid dan eens een internetaansluiting krijgt, of zijn het allemaal van die analfabeten?

Blijkt dat mensen met een internetaansluiting over het algemeen een hoger (opleidings)niveau hebben; en laat nu net al die internetpolls uitwijzen dat een meerderheid voor meer Vlaanderen is.

Trek zelf uw conclusies.

Een hoog opleidingsniveau is geen garantie voor een groot verstand.

Xenon · 22 februari 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een hoog opleidingsniveau is geen garantie voor een groot verstand.

... (too easy

)

Xenon · 22 februari 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

4. Ook die 14% hebben recht op media-aandacht (artikel 11 grondwet, artikels 8 en 23 VRT-statuten).

Het probleem is dat jij die 14% opeist maar NIET vertegenwoordigt.

Hans1 · 22 februari 2006, 14:47

Ik eis die helemaal niet op ! Ik wil gewoon dat hun mening in de OPENBARE media wordt verdedigd conform de statuten van de RTBF en de VRT !

Daarenboven vind ik dat kleine partijen die de verkiezingen overleefd hebben (en dat zijn er niet veel) ook recht hebben op media-toegang want de openbare media zijn er voor iedereen.

Hans1 · 22 februari 2006, 14:48

Vrij verkeer van ideeën in de openbare media. Wie kan daartegen zijn?

Everytime · 22 februari 2006, 15:07

Hans heeft 100% gelijk. Waarom zou BUB geen media-aandacht hebben? Kijk wat er in Frankrijk gebeurt : zelfs een Olivier Besancenot of een Marie George Buffet hebben media-aandacht. Toch hebben hun partijen geen groot success bij de bevolking.

Tantist · 22 februari 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vrij verkeer van ideeën in de openbare media. Wie kan daartegen zijn?

Goed idee. Ik eis zendtijd voor Groot-Nederlandse programma's...

Tantist · 22 februari 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vrij verkeer van ideeën in de openbare media. Wie kan daartegen zijn?

Goed idee. Ik eis zendtijd voor Groot-Nederlandse programma's... (ook al

Tantist · 22 februari 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vrij verkeer van ideeën in de openbare media. Wie kan daartegen zijn?

Goed idee. Ik eis zendtijd voor Groot-Nederlandse programma's... (ook

Everytime · 22 februari 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Goed idee. Ik eis zendtijd voor Groot-Nederlandse programma's...

Het bestaat al : het leven van Frans Bauer op VTM.8)

Tantist · 22 februari 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het bestaat al : het leven van Frans Bauer op VTM.8)

Dan hebben de BUBbels ook al hun belgicistische zendtijd met de speech van Bere II op Kerstmis...

Hans1 · 22 februari 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Goed idee. Ik eis zendtijd voor Groot-Nederlandse programma's...

Vraag ze dan. Uw minderheid is anderzijds wel een stukje kleiner dan de onze, dus 't zal wat minder zijn.

Hans1 · 22 februari 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hans heeft 100% gelijk. Waarom zou BUB geen media-aandacht hebben? Kijk wat er in Frankrijk gebeurt : zelfs een Olivier Besancenot of een Marie George Buffet hebben media-aandacht. Toch hebben hun partijen geen groot success bij de bevolking.

Het Franse voorbeeld is één van de voorbeelden die we vóór de rechters hebben aangehaald. Laat de kiezer oordelen en niet de media.

Tantist · 22 februari 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vraag ze dan. Uw minderheid is anderzijds wel een stukje kleiner dan de onze, dus 't zal wat minder zijn.

Nog minder dan die 3 seconden waar je recht op hebt?

Tantist · 22 februari 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Franse voorbeeld is één van de voorbeelden die we vóór de rechters hebben aangehaald. Laat de kiezer oordelen en niet de media.

En de kiezer oordeelde: 0,1% van de stemmen...

Xenon · 23 februari 2006, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik eis die helemaal niet op ! Ik wil gewoon dat hun mening in de OPENBARE media wordt verdedigd conform de statuten van de RTBF en de VRT !

Herman de Croo, de franstalige politieke partijen, die idiote hoofdredacteur van la Libre, het koningshuis, de speechen van AlbertII, ... De mening van die 14% is nu al oververtegenwoordigd op de VRT.

Hans1 · 23 februari 2006, 10:33

Dat zijn geen unitaristen, noch unie-federalisten. Die laatsten willen immers geen status quo maar méér federale bevoegdheden en geen splitsingen meer. Zelfs Decroo wil splitsingen.

22 februari 2006, 11:39	#41
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Een andere peiling (die ik wel bij naam durf noemen, itt u): unitarisme in VL: 5,9%. In WA: 22,9%. In Brussel: 28,4%. U telt die waarschijnlijk allemaal op, in werkelijkheid is het Belgische gemiddelde 14,4%. Het Belgisch gemiddelde voor separatisme is 29,4%... En dat was dan nog in 1996, toen België nog meer aanhang had... Opiniepeiling uitgevoerd door Field Research in opdracht van La Nouvelle Gazette onder 1000 Belgen eind augustus 1996. De foutmarge is 3%.

22 februari 2006, 14:47	#47
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik eis die helemaal niet op ! Ik wil gewoon dat hun mening in de OPENBARE media wordt verdedigd conform de statuten van de RTBF en de VRT ! Daarenboven vind ik dat kleine partijen die de verkiezingen overleefd hebben (en dat zijn er niet veel) ook recht hebben op media-toegang want de openbare media zijn er voor iedereen.

22 februari 2006, 14:48	#48
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Vrij verkeer van ideeën in de openbare media. Wie kan daartegen zijn?

22 februari 2006, 15:07	#49
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.164	Hans heeft 100% gelijk. Waarom zou BUB geen media-aandacht hebben? Kijk wat er in Frankrijk gebeurt : zelfs een Olivier Besancenot of een Marie George Buffet hebben media-aandacht. Toch hebben hun partijen geen groot success bij de bevolking.

23 februari 2006, 10:33	#60
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dat zijn geen unitaristen, noch unie-federalisten. Die laatsten willen immers geen status quo maar méér federale bevoegdheden en geen splitsingen meer. Zelfs Decroo wil splitsingen.