Tip voor Verhofstadt en zijn bende .......

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Het is geen besparing, integendeel. Ge kunt beter gewoon uw OCMW uitkering doen dalen en ze niet laten stempelkes gaan halen. Drievoudig resultaat:
1) Ge bespaart evenveel
2) Ge gaat niet 1 bevolkingsgroep gaan onderdrukken met domme maatregelen
3) Ge hebt geen mensen meer nodig om stempelkes te zetten zodat ge nog meer bespaart.

En wat ga je doen met de mensen die werken? het zijn er inderdaad niet veel, ga jij die 5 € maandelijks teruggeven?[/quote]

Wat bedoel je? Wat ge ik doen met de mensen die werken? Die mogen blijven werken uiteraard. Je hebt of OCMW nodig, of geen OCMW nodig. Als je het nodig hebt krijg je het, als je werkt heb je het niet nodig. Kijk eens aan, nog een vierde besparing

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En wat ga je doen met de mensen die werken? het zijn er inderdaad niet veel, ga jij die 5 € maandelijks teruggeven?

Wat bedoel je? Wat ge ik doen met de mensen die werken? Die mogen blijven werken uiteraard. Je hebt of OCMW nodig, of geen OCMW nodig. Als je het nodig hebt krijg je het, als je werkt heb je het niet nodig. Kijk eens aan, nog een vierde besparing [/quote]


Neen, die mensen hebben inderdaad geen OCMW meer nodig, maar moeten elke maand tussen de twee en vier uur 'verletten' en als beloning nog eens 5 € bovenop betalen.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Ik heb ook niet specifiek U of Mieke genoemd, maar over het algemeen zijn de vernoemingen over Blok politiekers laag bij de grond.
Dus verwacht ik van jullie dat je die personen ook aanpakt voor hun taalgebruik t o de Blokkers.
Ik zal dat echt waarderen.

Ik ben een Blokker, en mij mogen ze mestkever noemen, geen probleem.
Ik ben fier dat ik een mestkever ben. Heb mij er eentje laten maken in het goud, met diamanten oogjes. Gewoon prachtig. Draag het even fier als mijn Vlaamse Leeuw.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik ben een Blokker, en mij mogen ze mestkever noemen, geen probleem.
Ik ben fier dat ik een mestkever ben. Heb mij er eentje laten maken in het goud, met diamanten oogjes. Gewoon prachtig. Draag het even fier als mijn Vlaamse Leeuw.

Een ring? Een dasspeld? Een paar oorbellen? Een broche? ... 't Zal u bééldig staan, daar twijfel ik geen moment aan...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een ring? Een dasspeld? Een paar oorbellen? Een broche? ... 't Zal u bééldig staan, daar twijfel ik geen moment aan...

Bedankt Raf, Gij alleen moogt dat zeggen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Bedankt Raf, Gij alleen moogt dat zeggen

Ah? Aanvaard je verder van niemand complimentjes? Wat eigenaardig...
Maar soit, ik voel me natuurlijk geflatteerd dat die eer nu juist mij mag te beurt vallen

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

terik"

Neen, die mensen hebben inderdaad geen OCMW meer nodig, maar moeten elke maand tussen de twee en vier uur 'verletten' en als beloning nog eens 5 € bovenop betalen.

Ge laat die 5 Euro die ze moeten betalen vallen en ze moeten ook geen twee a vier uur meer verletten. Zij gelukkiger omdat ze niet moeten 'verletten', gij geen administratie meer. Its called a win-win situation.

[Ambetanterik]

Waar gaat het nu eigenlijk juist over;

Iederèèn die "ontvankelijk" verklaard word, moet volgens de wetgeving iedere drie maanden bij zijn gemeentebestuur een verlenging gaan halen om zijn verblijfsvergunning te verlengen. Kostprijs, blijkbaar overal 5 €.
De wetgever laat de besturen vrij om het iedere maand te doen.
Wat gebeurt er nu, een socialistiche stad zoals Leuven, met zijn 'grote' burgermeester besluit die mensen maandelijks te laten langskomen, iedere maand5 €. Bv; Kortenberg laat deze mensen driemaandelijks langskomen driemaandelijks 5€.

Nu jullie.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Waar gaat het nu eigenlijk juist over;

Iederèèn die "ontvankelijk" verklaard word, moet volgens de wetgeving iedere drie maanden bij zijn gemeentebestuur een verlenging gaan halen om zijn verblijfsvergunning te verlengen. Kostprijs, blijkbaar overal 5 €.
De wetgever laat de besturen vrij om het iedere maand te doen.
Wat gebeurt er nu, een socialistiche stad zoals Leuven, met zijn 'grote' burgermeester besluit die mensen maandelijks te laten langskomen, iedere maand5 €. Bv; Kortenberg laat deze mensen driemaandelijks langskomen driemaandelijks 5€.

Nu jullie.

Die 5 Euro betaalt zijn administratie niet. Geef die mannen een verblijfsvergunning voor 10 jaar en laat ze om de 10 jaar 1000 Euro betalen en ge maakt winst.

Voor mij schaft ge al die vergunningen af en mag iedereen wonen en werken waar hij wilt mits inschrijving in het belastingssysteem waar hij gaat wonen. Na 18 jaar belastingen krijgt ge ook sociale zekerheid. End of story, iedereen gelijk voor de wet.

[Ambetanterik]

Het gaat over veel meer Tom;

Deze mensen hebben een tijdelijke verblijfsvergunning, hebben volgen de wetgever recht om te werken, moeten wel een ARBEIDSKAART hebben.

Deze arbeidskaart moet via een werkgever aangevraagd worden.
Interims kunnen GEEN arbeidskaart aanvragen.

Daar ik werkgever ben, en constant (zoals iedereen in den bouw) goed en gemotiveerd personeel nodig heb, sta ik in de Wis computer.
Op een goede dag krijg ik tel van een persoon, met de vraag dat ik nog personeel zoek. Bevestigend geantwoord, vraag van die man " ik ben een vreemdeling, is dat een probleem?" antwoord, " voor mij niet, de eerste vereiste van mij is, onze taal behoorlijk spreken"
Daar het gesprek in het Nederlands was, begrijpt U wel dat deze man zeer behoorlijk Nederlands sprak. Man laten komen, gesprek, positief, nu papieren in orde maken. Neem contact op met zijn OCMW en de VDAB papieren zijn in recordtijd bij mij. Papieren invullen, aangetekend opsturen naar Brussel, ik heb genoeg ervaring met Brussel, daarom aangetekend. En wachten ...................... wachten........;wachten.

Ben het spelletje aan het beu worden, neem deze man af en toe eens mee in het zwart, maar mijn geduld raakt op.
Terug contakt met OCMW, VDAB, Brussel niets gekort.
Aangetekend schrijven naar OCMW, iederèèn wakker, dreigementen van mijn kant, nog èèn week geduld geef ik Brussel. Na èèn week noegabollen,dus koe bij de horens gevat.

Afspraak gemaakt met OCMW, brief naar OCMW, de genaamde ..... is vanaf heden bij mij in dienst getreden in het ZWART, deze persoon heeft vanaf vandaag dus geen recht meer op steungeld.
Maandag die man medegenomen naar een werf voor de staat, dezelfde dag tel van de VDAB, dit is zeer gevaarlijk, wij begrijpen de toestand en andere zever. Zegt die bediende tegen mij, jij hebt groot gelijk, ik ga mij nu met niets anders bezighouden dan met die man, ik blijf Brussel bellen tot ik alles weet.
Enkele uren later tel van de VDAB, ik weet het, jij moet nog een papier invullen, dat ze in Brussel al enkele maanden geleden naar U opgestuurd hebben. Blijkt dat de slapers in Brussel een papier opgestuurd hebben naar een adres mij onbekend, dus nooit aangekomen. s'anderendaags was het bewuste papier bij mij, onmiddelijk ingevuld, aangetekend per express opgestuurd naar bewuste persoon.
Een week later EINDELIJK een werkvergunning voor bepaalde persoon.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het cijfer dat ge vermeld is 4x het Belgische GNP. Dat zou dus willen zeggen dat als ge drastisch lasten verlaagd ge uw staatsinkomen danig zou zien stijgen omdat er minder zal gefraudeerd worden. Tof om toe te geven dat er te veel lasten op arbeid zijn in Belgie. Ge zijt ne shieken typ voor ne communist te zijn.

In het GNP zit zwarte handel meestal in. Meerwaarden uit horeca worden bvb verdubbeld omdat daar geschat wordt dat de helft zwart is.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

In het GNP zit zwarte handel meestal in. Meerwaarden uit horeca worden bvb verdubbeld omdat daar geschat wordt dat de helft zwart is.

Maakt niet uit voor mijn argumentatie.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Een tip voor de bende Verhofstadt, om hun lege kas een beetje te spijzen.

Ieder asielzoeker, die het statuut heeft van 'ontvankelijk' moet maandelijks op zijn gemeentehuis een stempeltje van ' verlenging' gaan halen, kostprijs 5€.

Nu stel ik voor de prijs van 'dat stempeltje' te verhogen naar 10 €.

Een korte rekening;
Er zullen wel 40.000 'ontvangkelijken zijn, dat geeft;

40.000 x 5 € x 12 maanden = 2,4 miljoen €.

Toch weer eeen beetje drinkgeld voor de bende Verhofstadt. Wanneer ik ze kan helpen doe ik het. Mooi van mij hè!

Mijn tip: laat ze geen stempel halen, en ontsla wat gemeenteambtenaren. Levert véél meer op.

[Ambetanterik]

...... en verder ..........,

Arbeidskaart eens goed doorgenomen, kaart geld èèn jaar, maar het ergste komt, de genaamde ................ heeft het recht om voor werkgever ........................ te werken enz, maar HIJ HEEFT NIET HET RECHT OM VOOR EEN ANDERE WERKGEVER TE WERKEN.
Dus wat betekend dat, die man is MIJN LIJFEIGENE, mag wel werken maar alleeen voor MIJ.

Een pure schande in de tijd van heden.

Ik heb zijn arbeidskaart laten lezen bij de vakbonden, ook ABVV, en hun antwoord , "ja dat zal de wet zijn hè"

Piano en andere linkiewinkies, graag reactie's, of gaan jullie nog wat nieuwe topics openen om deze waarheid in de vergeethoek te duwen?

Dat een overtuigde Vlaams Blokker dit moet aanbrengen, erg hè mannekens en vrouwtjes.

[Ambetanterik]

Da's straf, een rechtse brengt een topic aan waar alle linliewinkies hun goed in hun vel van moeten voelen, en geen enkele linkiewinkie geeft thuis. Straf!!

Zullen ze allemaal gaan zwemmen zijn in de ' Ster'?

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Da's straf, een rechtse brengt een topic aan waar alle linliewinkies hun goed in hun vel van moeten voelen, en geen enkele linkiewinkie geeft thuis. Straf!!

Zullen ze allemaal gaan zwemmen zijn in de ' Ster'?

Neen, wij gaan uit op vrijdagavond en spijtig genoeg ben ik reeds terug...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Neen, wij gaan uit op vrijdagavond en spijtig genoeg ben ik reeds terug...

:o Arm schaap

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

:o Arm schaap

Patriot, dat 'arm schaap' komt wel op haar pootjes terecht.

Maar deze topic hè man, waar ik beweer dat die vreemde mensen misbruikt worden door de belse staat, dat vind jij blijkbaar normaal.
Maar ja èèn van die saksens coburhs heeft wel heel den congo misbruikt. Moet kunnen voor de belse.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Patriot, dat 'arm schaap' komt wel op haar pootjes terecht.

Maar deze topic hè man, waar ik beweer dat die vreemde mensen misbruikt worden door de belse staat, dat vind jij blijkbaar normaal.
Maar ja èèn van die saksens coburhs heeft wel heel den congo misbruikt. Moet kunnen voor de belse.

Super bedankt!!!
Ik ben het es eens met jou: weg met het koningshuis! (Maar tis toch niet echt on topic hé?!)

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

is dat niet hetzelfde ???



[size=6]IK BEN FIER EEN ZURE MESTKEVER TE ZIJN ![/size]

Zeg stoere kerel, heel flink van u ze, maar... al eens van een onderschrift gehoord?