Turken 'Apenloop' doet wetenschap versteld staan

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

dat incest niet goed is

.....op politics.be ???

[LeMmOnN]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

.....op politics.be ???

Nee, op familie !!!

[rala]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Hoogwaardigheden een intelectualiteit zijn niet geschikt voor idioten, Wanneer een boek tussen de handen van een idioot valt zal dat boek al haar waardigheden verloren gaan en er niets meer over zal blijven alleen gescheurde

Wanneer een boek tussen de handen van een idioot valt... ligt het op de grond.
Een Nederlandstalige spreekt over "in de handen vallen".

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Dat we de recht oplopende versie hiervan binnen laten

Nee, mensen met genetische afwijkingen komen hier van nature gelukkig nooit voor............ Maar begrijp ik het dus goed dat een familie met een groot probleem voor u een reden is om uw mening over hun landgenoten aan te passen/te versterken?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Nee, mensen met genetische afwijkingen komen hier van nature gelukkig nooit voor............ Maar begrijp ik het dus goed dat een familie met een groot probleem voor u een reden is om uw mening over hun landgenoten aan te passen/te versterken?

Uiteraard komen hier evengoed mensen met genetische afwijkingen ter wereld.
Feit is echter dat bij incestueuze huwelijken het percentage afwijkingen drastisch de hoogte invliegt.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uiteraard komen hier evengoed mensen met genetische afwijkingen ter wereld.
Feit is echter dat bij incestueuze huwelijken het percentage afwijkingen drastisch de hoogte invliegt.

joh............ je meent het.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

joh............ je meent het.

[SIZE=3]Moslims gaan ten onder aan inteelt.[/SIZE]

[SIZE=1]Volgens hoogleraar L. Eldering wordt Nederland in toenemende mate geconfronteerd met de schaduwkanten van consanguiniteit (huwelijken binnen een familie). Wie trouwt met zijn neef of nicht loopt veel meer kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes. Uit een onderzoek blijkt dat dit vooral bij Marokkanen en Turken kan voorkomen, daar 30% van hen die een partner uit het land van herkomst haalt, trouwt met zijn neef of een nicht. Het bericht is consistent aan andere berichtgevingen die spreken over de vaak inferieure gezondheid van allochtonen van islamitische origine. Zo blijkt bij Marokkanen bijvoorbeeld ruim 4x vaker schizofrenie voor te komen en zitten er veel meer (allochtone) moslims in de WAO (of andere uitkeringssituatie) dan (autochtone) Nederlanders.[/SIZE]
[SIZE=1]Het is een reeds eeuwenoude gewoonte om te huwen binnen de familie. Daarnaast is het importeren van een (familie) bruidje of bruidegom uit het land van herkomst is een zeer reguliere zaak bij met name Turken en Marokkanen. Met de immigratie van moslims naar westerse landen is ook dit gebruik meegenomen en aan populariteit toegenomen. Niet in de laatste plaats omdat vrouwen in Nederland gezien worden als hoeren. Ook de vrouwen van de eigen bevolkingsgroep worden gezien als te mondig en te modern, alhoewel over het laatste nogal wat te zeggen is. Het gebruik dat men ook wel “proefhuwelijk” noemt, draagt niet bij aan deze problematiek. Een proefhuwelijk wordt voor een beperkte periode gesloten (in de regel een week of twee) en dient slechts als legitimatie om voorhuwelijkse seks te hebben. Spreekt voor zichzelf dat deze truc van zogenaamde vrome moslimjongeren nogal wat mislukte proeven oplevert. De dame in kwestie is dan ook geen maagd meer en is derhalve niet meer populair op de huwelijksmarkt. Een grote factor in het trouwen binnen de familie die niet over het hoofd gezien mag worden is het belang dat deze families hebben bij het scoren van verblijfsdocumenten in Nederland. Het blijkt dat dit een enorme fraudeleuze zaak is die onlangs werden blootgelegd.[/SIZE]
[SIZE=1]In 2002 bleek uit onderzoek van het Universitair Medisch Centrum Utrecht dat aangeboren afwijkingen de voornaamste doodsoorzaak vormen onder jonge migranten. Omdat vooral de combinatie neef-nicht erg populair is, lopen deze Turkse en Marokkaanse paren twee keer zoveel kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes als andere paren. De kans daarop wordt nog groter als het traditie is dat neven en nichten binnen de familie met elkaar trouwen. Hetgeen dat dan ook bedoeld is als bewaking van de zuiverheid en zedigheid blijkt juist hetgeen te zijn dat de zwakke schakel is binnen de moslimgemeenschap.[/SIZE]
[SIZE=1]Veel Turkse en Marokkaanse echtgenoten raken in psychische problemen als ze geconfronteerd worden met de zorg voor een (verstandelijk) gehandicapt kind. Ook deze paniek heeft een islamitische grondslag. Een gehandicapt kind wordt veelal gezien als straf van Allah en de schaamte is derhalve groot. Het geen goed moslim zijn is met een gehandicapt kind uiteraard behoorlijk zichtbaar. Ook in Nederland verbergen moslims vaak de gehandicapte kinderen uit schaamte. Het feit dat u nauwelijks gehandicapte moslimkinderen op straat ziet heeft niets te maken met enige vorm van genetische superioriteit, zoals sommige moslims ons willen doen geloven. Zoals uit dit artikel blijkt is het tegendeel juist waar.[/SIZE]
[SIZE=1]Eldering pleite toen al (2002) voor betere voorlichting onder Turken en Marokkanen over de risico's van dit soort huwelijken. Ook zou de overheid erfelijkheidsonderzoeken onder allochtonen moeten stimuleren. Ik verwachte daar niet zoveel soelaas van. Allah weet het immer altijd beter. Bron van dit artikel is ondermeer gebaseerd op een volkskrant artikel van april 2002. Ik heb er daarna nooit meer iets van vernomen en werd aan dit artikel herinnerd door een reactie op het DDR blog. Iemand nog aanvullende informatie ? Of is het, zoals gewoonlijks weer in de doofpot gestopt en wachten we totdat de komende hoos aan (vermijdbare) gehandicapten kinderen onevenredig op de staatskas drukken ? En een vraag die ik mezelf stel lijkt me zeer actueel. Dit is niet iets van de laatste jaren. Het binnen de familie trouwen en uitgehuwelijkt worden is een gebruik dat al vele eeuwen voortduurt. Is er iets te zeggen voor de suggestie dat deze eeuwenlange genetische degeneratie iets te maken heeft met het succes van de islam, de criminaliteitscijfers, het opkomende extremisme in westerse landen en het ongeremde geloof in een religie die voor ons als westerlingen als middeleeuws en wereldvreemd voorkomt ? Ik geloof daar wel in. Maar het zal politiek allemaal wel weer te gevoelig zijn om openlijk over te debateren.[/SIZE]

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

[SIZE=3]Moslims gaan ten onder aan inteelt.[/SIZE]

... u kan dus ophouden met op het VB te stemmen, het 'probleem' lost zichzelf dus wel op

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

... u kan dus ophouden met op het VB te stemmen, het 'probleem' lost zichzelf dus wel op

Het 'probleem' lost zich niet op. Naast de nooit in te halen beschavingsachterstand krijgen we d'r in de toekomst nog een portie 'genetische' achterlijkheid bij. Dat belooft !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door rala

Wanneer een boek tussen de handen van een idioot valt... ligt het op de grond.
Een Nederlandstalige spreekt over "in de handen vallen".

Als je een beetje taalkunde kent zou u dat niet zeggen, er zijn plaatsen waar je "in" kunt uitspreken in plaats van tussen, bij het geven van een voorbeeld geef je i.p.v in --> het woordje "tussen", in dit geval heb je geen frank gelijk , Een als je wilt discussieren over taalkunde dan daag ik je uit om een thread op te starten over dit onderwerp,. daaaaaaaaaaaaaag!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

[SIZE=3]Moslims gaan ten onder aan inteelt.[/SIZE]

[SIZE=1]Volgens hoogleraar L. Eldering wordt Nederland in toenemende mate geconfronteerd met de schaduwkanten van consanguiniteit (huwelijken binnen een familie). Wie trouwt met zijn neef of nicht loopt veel meer kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes. Uit een onderzoek blijkt dat dit vooral bij Marokkanen en Turken kan voorkomen, daar 30% van hen die een partner uit het land van herkomst haalt, trouwt met zijn neef of een nicht. Het bericht is consistent aan andere berichtgevingen die spreken over de vaak inferieure gezondheid van allochtonen van islamitische origine. Zo blijkt bij Marokkanen bijvoorbeeld ruim 4x vaker schizofrenie voor te komen en zitten er veel meer (allochtone) moslims in de WAO (of andere uitkeringssituatie) dan (autochtone) Nederlanders.[/SIZE]
[SIZE=1]Het is een reeds eeuwenoude gewoonte om te huwen binnen de familie. Daarnaast is het importeren van een (familie) bruidje of bruidegom uit het land van herkomst is een zeer reguliere zaak bij met name Turken en Marokkanen. Met de immigratie van moslims naar westerse landen is ook dit gebruik meegenomen en aan populariteit toegenomen. Niet in de laatste plaats omdat vrouwen in Nederland gezien worden als hoeren. Ook de vrouwen van de eigen bevolkingsgroep worden gezien als te mondig en te modern, alhoewel over het laatste nogal wat te zeggen is. Het gebruik dat men ook wel “proefhuwelijk” noemt, draagt niet bij aan deze problematiek. Een proefhuwelijk wordt voor een beperkte periode gesloten (in de regel een week of twee) en dient slechts als legitimatie om voorhuwelijkse seks te hebben. Spreekt voor zichzelf dat deze truc van zogenaamde vrome moslimjongeren nogal wat mislukte proeven oplevert. De dame in kwestie is dan ook geen maagd meer en is derhalve niet meer populair op de huwelijksmarkt. Een grote factor in het trouwen binnen de familie die niet over het hoofd gezien mag worden is het belang dat deze families hebben bij het scoren van verblijfsdocumenten in Nederland. Het blijkt dat dit een enorme fraudeleuze zaak is die onlangs werden blootgelegd.[/SIZE]
[SIZE=1]In 2002 bleek uit onderzoek van het Universitair Medisch Centrum Utrecht dat aangeboren afwijkingen de voornaamste doodsoorzaak vormen onder jonge migranten. Omdat vooral de combinatie neef-nicht erg populair is, lopen deze Turkse en Marokkaanse paren twee keer zoveel kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes als andere paren. De kans daarop wordt nog groter als het traditie is dat neven en nichten binnen de familie met elkaar trouwen. Hetgeen dat dan ook bedoeld is als bewaking van de zuiverheid en zedigheid blijkt juist hetgeen te zijn dat de zwakke schakel is binnen de moslimgemeenschap.[/SIZE]
[SIZE=1]Veel Turkse en Marokkaanse echtgenoten raken in psychische problemen als ze geconfronteerd worden met de zorg voor een (verstandelijk) gehandicapt kind. Ook deze paniek heeft een islamitische grondslag. Een gehandicapt kind wordt veelal gezien als straf van Allah en de schaamte is derhalve groot. Het geen goed moslim zijn is met een gehandicapt kind uiteraard behoorlijk zichtbaar. Ook in Nederland verbergen moslims vaak de gehandicapte kinderen uit schaamte. Het feit dat u nauwelijks gehandicapte moslimkinderen op straat ziet heeft niets te maken met enige vorm van genetische superioriteit, zoals sommige moslims ons willen doen geloven. Zoals uit dit artikel blijkt is het tegendeel juist waar.[/SIZE]
[SIZE=1]Eldering pleite toen al (2002) voor betere voorlichting onder Turken en Marokkanen over de risico's van dit soort huwelijken. Ook zou de overheid erfelijkheidsonderzoeken onder allochtonen moeten stimuleren. Ik verwachte daar niet zoveel soelaas van. Allah weet het immer altijd beter. Bron van dit artikel is ondermeer gebaseerd op een volkskrant artikel van april 2002. Ik heb er daarna nooit meer iets van vernomen en werd aan dit artikel herinnerd door een reactie op het DDR blog. Iemand nog aanvullende informatie ? Of is het, zoals gewoonlijks weer in de doofpot gestopt en wachten we totdat de komende hoos aan (vermijdbare) gehandicapten kinderen onevenredig op de staatskas drukken ? En een vraag die ik mezelf stel lijkt me zeer actueel. Dit is niet iets van de laatste jaren. Het binnen de familie trouwen en uitgehuwelijkt worden is een gebruik dat al vele eeuwen voortduurt. Is er iets te zeggen voor de suggestie dat deze eeuwenlange genetische degeneratie iets te maken heeft met het succes van de islam, de criminaliteitscijfers, het opkomende extremisme in westerse landen en het ongeremde geloof in een religie die voor ons als westerlingen als middeleeuws en wereldvreemd voorkomt ? Ik geloof daar wel in. Maar het zal politiek allemaal wel weer te gevoelig zijn om openlijk over te debateren.[/SIZE]

[SIZE=5]

[/SIZE][SIZE=5]Moslims gaan ten onder aan inteelt.

Volgens hoogleraar L. Eldering wordt Nederland in toenemende mate geconfronteerd met de schaduwkanten van consanguiniteit (huwelijken binnen een familie). Wie trouwt met zijn neef of nicht loopt veel meer kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes. Uit een onderzoek blijkt dat dit vooral bij Marokkanen en Turken kan voorkomen, daar 30% van hen die een partner uit het land van herkomst haalt, trouwt met zijn neef of een nicht. Het bericht is consistent aan andere berichtgevingen die spreken over de vaak inferieure gezondheid van allochtonen van islamitische origine. Zo blijkt bij Marokkanen bijvoorbeeld ruim 4x vaker schizofrenie voor te komen en zitten er veel meer (allochtone) moslims in de WAO (of andere uitkeringssituatie) dan (autochtone) Nederlanders.
Het is een reeds eeuwenoude gewoonte om te huwen binnen de familie. Daarnaast is het importeren van een (familie) bruidje of bruidegom uit het land van herkomst is een zeer reguliere zaak bij met name Turken en Marokkanen. Met de immigratie van moslims naar westerse landen is ook dit gebruik meegenomen en aan populariteit toegenomen. Niet in de laatste plaats omdat vrouwen in Nederland gezien worden als hoeren. Ook de vrouwen van de eigen bevolkingsgroep worden gezien als te mondig en te modern, alhoewel over het laatste nogal wat te zeggen is. Het gebruik dat men ook wel “proefhuwelijk” noemt, draagt niet bij aan deze problematiek. Een proefhuwelijk wordt voor een beperkte periode gesloten (in de regel een week of twee) en dient slechts als legitimatie om voorhuwelijkse seks te hebben. Spreekt voor zichzelf dat deze truc van zogenaamde vrome moslimjongeren nogal wat mislukte proeven oplevert. De dame in kwestie is dan ook geen maagd meer en is derhalve niet meer populair op de huwelijksmarkt. Een grote factor in het trouwen binnen de familie die niet over het hoofd gezien mag worden is het belang dat deze families hebben bij het scoren van verblijfsdocumenten in Nederland. Het blijkt dat dit een enorme fraudeleuze zaak is die onlangs werden blootgelegd.
In 2002 bleek uit onderzoek van het Universitair Medisch Centrum Utrecht dat aangeboren afwijkingen de voornaamste doodsoorzaak vormen onder jonge migranten. Omdat vooral de combinatie neef-nicht erg populair is, lopen deze Turkse en Marokkaanse paren twee keer zoveel kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes als andere paren. De kans daarop wordt nog groter als het traditie is dat neven en nichten binnen de familie met elkaar trouwen. Hetgeen dat dan ook bedoeld is als bewaking van de zuiverheid en zedigheid blijkt juist hetgeen te zijn dat de zwakke schakel is binnen de moslimgemeenschap.
Veel Turkse en Marokkaanse echtgenoten raken in psychische problemen als ze geconfronteerd worden met de zorg voor een (verstandelijk) gehandicapt kind. Ook deze paniek heeft een islamitische grondslag. Een gehandicapt kind wordt veelal gezien als straf van Allah en de schaamte is derhalve groot. Het geen goed moslim zijn is met een gehandicapt kind uiteraard behoorlijk zichtbaar. Ook in Nederland verbergen moslims vaak de gehandicapte kinderen uit schaamte. Het feit dat u nauwelijks gehandicapte moslimkinderen op straat ziet heeft niets te maken met enige vorm van genetische superioriteit, zoals sommige moslims ons willen doen geloven. Zoals uit dit artikel blijkt is het tegendeel juist waar.
Eldering pleite toen al (2002) voor betere voorlichting onder Turken en Marokkanen over de risico's van dit soort huwelijken. Ook zou de overheid erfelijkheidsonderzoeken onder allochtonen moeten stimuleren. Ik verwachte daar niet zoveel soelaas van. Allah weet het immer altijd beter. Bron van dit artikel is ondermeer gebaseerd op een volkskrant artikel van april 2002. Ik heb er daarna nooit meer iets van vernomen en werd aan dit artikel herinnerd door een reactie op het DDR blog. Iemand nog aanvullende informatie ? Of is het, zoals gewoonlijks weer in de doofpot gestopt en wachten we totdat de komende hoos aan (vermijdbare) gehandicapten kinderen onevenredig op de staatskas drukken ? En een vraag die ik mezelf stel lijkt me zeer actueel. Dit is niet iets van de laatste jaren. Het binnen de familie trouwen en uitgehuwelijkt worden is een gebruik dat al vele eeuwen voortduurt. Is er iets te zeggen voor de suggestie dat deze eeuwenlange genetische degeneratie iets te maken heeft met het succes van de islam, de criminaliteitscijfers, het opkomende extremisme in westerse landen en het ongeremde geloof in een religie die voor ons als westerlingen als middeleeuws en wereldvreemd voorkomt ? Ik geloof daar wel in. Maar het zal politiek allemaal wel weer te gevoelig zijn om openlijk over te debateren.[/SIZE]

Zo is beter, dan kunnen de forumgangers je rascistische opvattingen goed kunnen lezen,.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

[size=5]

Zo is beter, dan kunnen de forumgangers je rascistische opvattingen goed kunnen lezen,.

Racistische opvattingen?
Ga je de realiteit ontkennen Lincoln?
80 % van de allochtonen huwt zijn kinderen nog steeds uit. Aan 'reine' kandidaten uit eigen familie uit het 'moederland'.
Eigenlijk is dat een racistische traditie. Kijk maar eens rond in je eigen familie. De apartheidsleer op zijn islamitisch. Eigen islamitisch volk eerst. Daar hoor je de multikullertjes nooit wat op zeggen

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Racistische opvattingen?
Ga je de realiteit ontkennen Lincoln?
80 % van de allochtonen huwt zijn kinderen nog steeds uit. Aan 'reine' kandidaten uit eigen familie uit het 'moederland'.
Eigenlijk is dat een racistische traditie. Kijk maar eens rond in je eigen familie. De apartheidsleer op zijn islamitisch. Eigen islamitisch volk eerst. Daar hoor je de multikullertjes nooit wat op zeggen

Maar toch riek ik hier een rascistische geurtje ?? iedereen heeft het recht om te huwen met wie hij/zij wil/t of hebben de allochtonen ook dat recht niet ??

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Maar toch riek ik hier een rascistische geurtje ?? iedereen heeft het recht om te huwen met wie hij/zij wil/t of hebben de allochtonen ook dat recht niet ??

Misschien heeft Knorretje een oogje op een Oosterse Schone, maar kan hij die niet krijgen...

[circe]

Mijn euro is eindelijk gevallen! Racisme = moslims duidelijk aantonen dat ze fout bezig zijn!

Amaai! dat was zoeken zeg!

Nog even een racistisch stukje dan maar: (gepikt van een item op kifkif)

Van elk gen heb je één exemplaar van je moeder gekregen en één exemplaar van je vader. Elk gen heeft verschillende vormen, genaamd allelen. Zo heb je het gen voor oogkleur, en de allelen "bruin" en "blauw" (de werkelijkheid is iets ingewikkelder omdat oogkleur door meerdere genen wordt bepaald, maar om het begrijpbaar te houden kijken we enkel naar het belangrijkste, nl. dat voor melanineproductie in de iris.) Het allel voor "bruin" is dominant, dat wil zeggen dat als je dat allel van je vader OF van je moeder gekregen hebt, je ogen bruin zullen zijn. Het allel voor "blauw" is eigenlijk een defect : het allel is beschadigd waardoor de bruine kleur niet meer wordt aangemaakt (als je dat niet kan volgen, zal ik de vorming van eiwitten op basis van genen ook eens moeten uitleggen). Als je nu zowel van je vader als van je moeder een "blauw" allel krijgt, pas d�*n heb je blauwe ogen. Blauw is een recessief allel.

Genen zijn "bouwplannen" voor eiwitten. Als er een defect in zit, wordt een bepaald eiwit niet meer of slechter gemaakt. Omdat je twee kopieën hebt, is zo'n defect pas belangrijk als het in beide kopieën zit.

Stel nu, je grootmoeder heeft zo één defecte kopie. De kans dat ze die aan haar kinderen doorgeeft, is één op twee. De kans dat twee kinderen dat krijgen, is één op vier. Beide kinderen trouwen, en maken ook kinderen. De kans dat één van die kinderen dat defect doorkrijgt, is één op twee maal één op vier, één op acht dus. De kans dat twee kleinkinderen (neef en nicht) dat defect gen doorkrijgen, is één op 16.

Goed, neef en nicht trouwen en maken kinderen. De kans dat neef dat gen doorgeeft aan het kind, is één op twee. Idem voor de nicht. De kans dat het kind dus beide defecte kopieën krijgt, is één op vier.

Resultaat : er is een kans van één op 64 dat neef en nicht een kind krijgen met twee defecte kopieën van een defect gen bij één van de grootouders.

Nu moet je weten dat elke mens een hele hoop "defecten" in zijn genen heeft steken, sommige absoluut ongevaarlijk, sommige een beetje lastig, sommige héél gevaarlijk. De kans dat twee niet-verwante mensen eenzelfde defect hebben, is echter héél klein (gezien de 32.000 genen en de verschillende mogelijke "defecten".) Zoals hierboven aangetoond, is die kans bij neef en nicht één op 64. De kans op een ziek of gehandicapt kind is dus vele malen groter bij neef en nicht.

Weet je waar je het effect van "inteelt" nog héél duidelijk kan zien : de chassidische jodengemeenschap in Antwerpen : die zien er allemaal eender uit, dragen allemaal gigantisch dikke brilleglazen en zijn allemaal fysiek vrij zwak. Wel, het feit dat die allemaal zo'n slechte ogen hebben, is o.a. een gevolg van het feit dat ze altijd binnen dezelfde families blijven trouwen.

en nog eentje:

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.erfelijkheid.nl/erfelijkh...rwantschap.php


Autosomaal recessieve overerving
Bij mensen die bloedverwanten zijn (bloedverwantschap wordt ook wel consanguïniteit genoemd), is de mate van overeenkomst in het erfelijk materiaal (de genen) groter dan bij mensen die niet verwant zijn. Hierdoor is de kans groter dat bloedverwanten hetzelfde afwijkende gen hebben. Zelf merken zij daar niets van. Het afwijkende gen wordt bij hen gecompenseerd door een normaal gen. Als bloedverwanten samen kinderen krijgen is de kans dat twee afwijkende genen bij elkaar komen, groter. Hierdoor hebben mensen die met elkaar verwant zijn, bijvoorbeeld neven en nichten, meer kans op het krijgen van kinderen met een autosomaal recessieve aandoening.
Autosomaal dominante overerving
Bloedverwanten hebben ook een verhoogde kans op het krijgen van autosomaal dominante aandoeningen. Bij deze aandoeningen is er slechts één afwijkend gen nodig voor het ontstaan van een aandoening. Bij deze vorm van overerven moet tenminste één van de ouders deze aandoening ook hebben. Bij bloedverwanten is de kans groter dat beiden hetzelfde afwijkende dominante gen hebben. Het kind heeft daardoor een extra verhoogde kans op het krijgen van een autosomaal dominante aandoening.
Meer weten over autosomale en recessieve overerving? Bekijk de animatie 'Overerving en dragerschap' Verwantschap
De graad van bloedverwantschap is bepaald door de 'afstand' tot de gemeenschappelijke stamouders. Hoe dichter men bij de gezamenlijke stamouder staat, hoe nauwer de verwantschap. En hoe meer overeenkomst in erfelijk materiaal. Een volle neef en nicht hebben als gemeenschappelijke stamouders één grootouderpaar. Zouden die neef en nicht samen kinderen hebben, dan is de kans dat die kinderen een recessief erfelijke afwijking hebben, groter. Kinderen van volle neef en nicht hebben 3 tot 4% meer kans op een aandoening. Kinderen van achterneef en -nicht hebben tot 1 % meer kans. Van te voren is meestal niet te voorspellen van welke afzonderlijke erfelijke aandoeningen een neef en nicht drager zijn. Deze kans is echter nog groter, indien er al een recessieve of dominante aandoening in de familie bekend is. Krijgt een verwant echtpaar een kind met een bepaalde aandoening, dan is het uiteraard van groot belang om na te gaan of deze aandoening erfelijk is.


voor verdere informatie volgende links:


http://www.medterms.com/script/main/...rticlekey=3367

http://www.genetic-genealogy.co.uk/Toc115570143.html

http://www.genetic-genealogy.co.uk/Toc115570144.html

http://www.consang.net/summary.html

http://biology.semo.edu/agathman/gen...inbreeding.htm

http://www.bookrags.com/sciences/gen...ng-gen-02.html

http://www.as.wvu.edu/~kgarbutt/Quan...ing_Humans.htm

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Misschien heeft Knorretje een oogje op een Oosterse Schone, maar kan hij die niet krijgen...

Zeer simpel om dat te verkrijgen; Eerst; zich reinigen uiterlijk/spiritueel van onkuis/heidense geloof, tweede; het uitspreken van shahada/getuigenis en dat is als volgt "ik getuige dat allah de enige aanbidder is en mo7amed is zijn boodschapper/ash-hado an la ilaha illa lahu wa anna mu7ammadan rasoelu llahi" een klaar is kees,.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Als je een beetje taalkunde kent zou u dat niet zeggen, er zijn plaatsen waar je "in" kunt uitspreken in plaats van tussen, bij het geven van een voorbeeld geef je i.p.v in --> het woordje "tussen", in dit geval heb je geen frank gelijk , Een als je wilt discussieren over taalkunde dan daag ik je uit om een thread op te starten over dit onderwerp,. daaaaaaaaaaaaaag!

Ik vrees dat je hier echt op het verkeerde spoor zit Lincoln.

Iets valt TUSSEN de plooien, maar IN de handen.

Als iets tussen de handen zou vallen, dan valt het inderdaad op de grond.

Ik begrijp wel dat sommige dingen die ONDER je ogen vallen, BOVEN je petje gaan, maar dat neemt niet weg dat "tussen de handen vallen" geen Nederlands is. Tenzij je natuurlijk bedoelt dat het "tussen wal en schip" is gevallen, dan krijg jehet gewoonlijk ook IN handen!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mijn euro is eindelijk gevallen! Racisme = moslims duidelijk aantonen dat ze fout bezig zijn!

Amaai! dat was zoeken zeg!

Nog even een racistisch stukje dan maar: (gepikt van een item op kifkif)

Van elk gen heb je één exemplaar van je moeder gekregen en één exemplaar van je vader. Elk gen heeft verschillende vormen, genaamd allelen. Zo heb je het gen voor oogkleur, en de allelen "bruin" en "blauw" (de werkelijkheid is iets ingewikkelder omdat oogkleur door meerdere genen wordt bepaald, maar om het begrijpbaar te houden kijken we enkel naar het belangrijkste, nl. dat voor melanineproductie in de iris.) Het allel voor "bruin" is dominant, dat wil zeggen dat als je dat allel van je vader OF van je moeder gekregen hebt, je ogen bruin zullen zijn. Het allel voor "blauw" is eigenlijk een defect : het allel is beschadigd waardoor de bruine kleur niet meer wordt aangemaakt (als je dat niet kan volgen, zal ik de vorming van eiwitten op basis van genen ook eens moeten uitleggen). Als je nu zowel van je vader als van je moeder een "blauw" allel krijgt, pas d�*n heb je blauwe ogen. Blauw is een recessief allel.

Genen zijn "bouwplannen" voor eiwitten. Als er een defect in zit, wordt een bepaald eiwit niet meer of slechter gemaakt. Omdat je twee kopieën hebt, is zo'n defect pas belangrijk als het in beide kopieën zit.

Stel nu, je grootmoeder heeft zo één defecte kopie. De kans dat ze die aan haar kinderen doorgeeft, is één op twee. De kans dat twee kinderen dat krijgen, is één op vier. Beide kinderen trouwen, en maken ook kinderen. De kans dat één van die kinderen dat defect doorkrijgt, is één op twee maal één op vier, één op acht dus. De kans dat twee kleinkinderen (neef en nicht) dat defect gen doorkrijgen, is één op 16.

Goed, neef en nicht trouwen en maken kinderen. De kans dat neef dat gen doorgeeft aan het kind, is één op twee. Idem voor de nicht. De kans dat het kind dus beide defecte kopieën krijgt, is één op vier.

Resultaat : er is een kans van één op 64 dat neef en nicht een kind krijgen met twee defecte kopieën van een defect gen bij één van de grootouders.

Nu moet je weten dat elke mens een hele hoop "defecten" in zijn genen heeft steken, sommige absoluut ongevaarlijk, sommige een beetje lastig, sommige héél gevaarlijk. De kans dat twee niet-verwante mensen eenzelfde defect hebben, is echter héél klein (gezien de 32.000 genen en de verschillende mogelijke "defecten".) Zoals hierboven aangetoond, is die kans bij neef en nicht één op 64. De kans op een ziek of gehandicapt kind is dus vele malen groter bij neef en nicht.

Weet je waar je het effect van "inteelt" nog héél duidelijk kan zien : de chassidische jodengemeenschap in Antwerpen : die zien er allemaal eender uit, dragen allemaal gigantisch dikke brilleglazen en zijn allemaal fysiek vrij zwak. Wel, het feit dat die allemaal zo'n slechte ogen hebben, is o.a. een gevolg van het feit dat ze altijd binnen dezelfde families blijven trouwen.

en nog eentje:

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.erfelijkheid.nl/erfelijkh...rwantschap.php


Autosomaal recessieve overerving
Bij mensen die bloedverwanten zijn (bloedverwantschap wordt ook wel consanguïniteit genoemd), is de mate van overeenkomst in het erfelijk materiaal (de genen) groter dan bij mensen die niet verwant zijn. Hierdoor is de kans groter dat bloedverwanten hetzelfde afwijkende gen hebben. Zelf merken zij daar niets van. Het afwijkende gen wordt bij hen gecompenseerd door een normaal gen. Als bloedverwanten samen kinderen krijgen is de kans dat twee afwijkende genen bij elkaar komen, groter. Hierdoor hebben mensen die met elkaar verwant zijn, bijvoorbeeld neven en nichten, meer kans op het krijgen van kinderen met een autosomaal recessieve aandoening.
Autosomaal dominante overerving
Bloedverwanten hebben ook een verhoogde kans op het krijgen van autosomaal dominante aandoeningen. Bij deze aandoeningen is er slechts één afwijkend gen nodig voor het ontstaan van een aandoening. Bij deze vorm van overerven moet tenminste één van de ouders deze aandoening ook hebben. Bij bloedverwanten is de kans groter dat beiden hetzelfde afwijkende dominante gen hebben. Het kind heeft daardoor een extra verhoogde kans op het krijgen van een autosomaal dominante aandoening.
Meer weten over autosomale en recessieve overerving? Bekijk de animatie 'Overerving en dragerschap' Verwantschap
De graad van bloedverwantschap is bepaald door de 'afstand' tot de gemeenschappelijke stamouders. Hoe dichter men bij de gezamenlijke stamouder staat, hoe nauwer de verwantschap. En hoe meer overeenkomst in erfelijk materiaal. Een volle neef en nicht hebben als gemeenschappelijke stamouders één grootouderpaar. Zouden die neef en nicht samen kinderen hebben, dan is de kans dat die kinderen een recessief erfelijke afwijking hebben, groter. Kinderen van volle neef en nicht hebben 3 tot 4% meer kans op een aandoening. Kinderen van achterneef en -nicht hebben tot 1 % meer kans. Van te voren is meestal niet te voorspellen van welke afzonderlijke erfelijke aandoeningen een neef en nicht drager zijn. Deze kans is echter nog groter, indien er al een recessieve of dominante aandoening in de familie bekend is. Krijgt een verwant echtpaar een kind met een bepaalde aandoening, dan is het uiteraard van groot belang om na te gaan of deze aandoening erfelijk is.


voor verdere informatie volgende links:


http://www.medterms.com/script/main/...rticlekey=3367

http://www.genetic-genealogy.co.uk/Toc115570143.html

http://www.genetic-genealogy.co.uk/Toc115570144.html

http://www.consang.net/summary.html

http://biology.semo.edu/agathman/gen...inbreeding.htm

http://www.bookrags.com/sciences/gen...ng-gen-02.html

http://www.as.wvu.edu/~kgarbutt/Quan...ing_Humans.htm

Wetenschappelijk gezien kan dat niemand ontkennen maar om daaraan een politieke motivatie te geven is duidelijk verkeerd, hitler geloofde ook in allerlei sprookjes (zoals atlantis bla bla) om daaruit zich te baseren (zie project "ahnenerbe") op de genocide die hij uitvoerde op de joden!!!

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Misschien heeft Knorretje een oogje op een Oosterse Schone, maar kan hij die niet krijgen...

Knorretje valt niet voor de dames.
Knorretje is een mevrouw die wel oog heeft voor knappe oosterlingen, maar ook de nuchterheid heeft om daar niet mee aan te pappen.
Wat ben je met een getaande Oosterse adonis als j'r de islamitische cultuur gratis bijkrijgt. Beurk! Liever niet.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zeer simpel om dat te verkrijgen; Eerst; zich reinigen uiterlijk/spiritueel van onkuis/heidense geloof, tweede; het uitspreken van shahada/getuigenis en dat is als volgt "ik getuige dat allah de enige aanbidder is en mo7amed is zijn boodschapper/ash-hado an la ilaha illa lahu wa anna mu7ammadan rasoelu llahi" een klaar is kees,.

Snap je Drosophila?
D'as eerder iets voor jou. Zo multicultureel, zo verheffend !