De extreem-linkse techtnieken van de VRT

lexmaniac <[email protected]> schreef in
berichtnieuws [email protected]...
> In bericht [email protected], schreef Koen Godderis
> <[email protected]> het volgende:
> > "Bertje " <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Koen Godderis wrote:
> >>
> knip>
> > De VRT zit nu ongetwijfeld heel erg verveeld met deze zaak, want ze
> > zijn andermaal in hun opzet niet geslaagd. Overigens werd Tastenoye
> > alleen uitgenodigd in de studio (ten einde hem continu tegen de muur
> > te nagelen), maar dat kon uiteraard niet. Het was Tastenoye-Dewinter,
> > of niets. Die van de VRT dachten waarschijnlijk dat ze bij het Vlaams
> > Belang zo dom zijn om een gewoon parlementslid in dergelijke
> > gevoelige kwestie alleen de arena in te sturen.
>
> Als een "gewoon parlementslid" niet in staat is om een partijstandpunbt te
> verdedigen, en begint te stamelen en te handenwringen als fillipeke er
niet
> bij is om te bepalen wat ze moeten zeggen, dan vraag ik me af wat dat
> "gewoon parlementslid" in het parlement zit te doen.
>
> Alhoewel, dat wist ik al. Niks, natuurlijk. Subsidies opleveren, stemmen
> zoals filipeke het zegt, en zwijgen. Wegens te dom om een eigen mening te
> hebben.
>
> --
> Lex
>
>
Als ik die van de SPa bezig hoor, je weet wel, die het geld gaan in brand
steken.
Heel slimme gasten.
WT

Koen Godderis <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
>
> "Bertje " <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > Koen Godderis wrote:
> >
> >> > Net toen het interessant begon te worden over dat Iraanse gezin dat
op
> >> > bezoek kwam bij Dewinter hebben ze dat stukje er uitgeknipt. Tja, dit
> >> > zou
> >> > niet echt in het kader hebben gepast van voortdurende stigmatisering
> >> > van
> >> > het Belang door de VRT.
> >
> >> Je kan het geknipte stuk via je Windows Mediaplayer bekijken vanaf 6
min.
> >> :
> >
> >>
> >
http://video.vrtnieuws.net/nieuwsnet...ails/060223Bel
ang/TZ_060223_KazakkenStudio1-20060223-204422-HB.wmv
> >
> >> Via de player van de VRT gaat dat niet, want van het moment dat
Dewinter
> >> het
> >> heeft over dat Iraanse gezin, stoppen de beelden.
> >
> >> Strange, maar dit zijn toch wel heel erg eigenaardige technieken.
> >
> >> Iemand van de VRT die hier voor deze sluwe technieken een uitleg
heeft???
> >
> >> En met moet niet zeggen dat het niet waar is, want 'k heb die beelden
> >> bekeken via de player van de VRT en het beeld stopt op 6minuten.
> >
> >> Blijkbaar heeft die player bij de VRT extreem linkse opties.
> >
> >> Een extreem linkse mediaplayer, dat is precies iets wat blokwatch nog
> >> niet
> >> heeft.
> >
> >> Na de WMP, Real Player en win amp, de extreem linkse player, dat we dat
> >> nog
> >> mogen meemaken! En vooral de sluwe techniek vanavond geheel hebben
> >> ontmaskerd.
> >
> >> De VRT alweer ontmaskerd.
> >
> >> hihi
> >
> > Godderis, ni melken hé.
> >
> > 1. Dit is geen radio.
> > 2. Hééél Ter Zake staat verdomme bij tip van de dag op de vrt-site.
> > 3. Het Vlaams Belang valt hier door de mand en zal moeten erkennen dat
> > belangrijke problemen die er inderdaad zijn niet op te lossen zijn met
een
> > slogan van 4 woorden.
> > 4. Jurgen Verstrepen was zielig in Morgen Beter. Hij had het over
freedom
> > of speech maar liet NIEMAND uitspreken, gaf geen antwoord op de vragen
> > maar week af, ... . Als een links politicus dit vroeger in zwart of wit
> > deed zou hij zeggen "u antwoord niet op de vragen blablabla". Hij heeft
nu
> > zelf de ziekte. Dit is geen verwijt maar een vaststelling.
> >
> >
> > Groetjes.
> > Bertje.
> >
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > Posted from http://www.iRadio.be
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >
>
> Dat die linkse pubers andere mensen niet laten uitspraten, staat vast.
>
> Toen Guido van Liefferinge in Morgen Beter zat en heel het gepolitiseerde
> mediagebeuren met de grond gelijk maakte, reageerden volgende extreem
linkse
> heren desmet, tobback en brinckman als waren het stieren waarvan het rood
> werd voor hun ogen.
>
> Desmet kwam niet meer verder dan wat broebelen en irrelevate laag bij de
> grondse verwijten. Tobback, ook zo'n zeepsmoel, ontkende als was het de
> holocaust. En Brinckman, no comment. Mossel noch vis. Komt niet verder dan
> elke dag wat extreem linkse prietpraat verkopen in de standaard.
>
> En dat zit dat bij VTM die desmet met een extreem links progromma terwijl
de
> VTM-kijker overwegend centrum-rechts is. (Zoals heel Vlaanderen
overigens.)
>
> Maar ja, wat wil je, al die ex-brt'ers bij de VTM zijn zelf extreem linkse
> pipo's. Van Thillo moet niet verwonderd zijn dat zijn boeltje niet meer
> draait. Hij kent er geen kloten van. Noch van tv, noch van radio. Hij weet
> niet hoe het werkt. Dat heeft hij doorheen de jaren meer dan bewezen.
>
> En zijn rijk is politiek ook voorbij. Want straks is de VLD (=VTM) als
> partij ook persona non grata. De VLD gaat dezelfde weg op als de VU. Een
> linkse kant en een rechtse kant.
>
> VLD over en uit, VMMa over en uit.
>
> Er komt een scheidingske binnen de VLD.
>
> Somers, Daems en Dewael tonen nu al hoe dat moet.
>
> Koen
>
>
Het is algemeen geweten, dat, als links zijn gelijk niet krijgt beginnen ze
in het wild te trappen
en te verwijten.
WT

Bertje <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Koen Godderis wrote:
>
> > "Bertje " <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> > > Koen Godderis wrote:
> > >
> > >> "Bertje " <[email protected]> schreef in bericht
> > >> news:[email protected]...
> > >> > Koen Godderis wrote:
> > >> >
> > >> >> > Net toen het interessant begon te worden over dat Iraanse gezin
dat
> > >> >> > op
> > >> >> > bezoek kwam bij Dewinter hebben ze dat stukje er uitgeknipt.
Tja,
> > >> >> > dit
> > >> >> > zou
> > >> >> > niet echt in het kader hebben gepast van voortdurende
stigmatisering
> > >> >> > van
> > >> >> > het Belang door de VRT.
> > >> >
> > >> >> Je kan het geknipte stuk via je Windows Mediaplayer bekijken vanaf
6
> > >> >> min.
> > >> >> :
> > >> >
> > >> >>
> > >> >
> > >
>
http://video.vrtnieuws.net/nieuwsnet...ails/060223Bel
ang/TZ_060223_KazakkenStudio1-20060223-204422-HB.wmv
> > >> >
> > >> >> Via de player van de VRT gaat dat niet, want van het moment dat
> > >> >> Dewinter
> > >> >> het
> > >> >> heeft over dat Iraanse gezin, stoppen de beelden.
> > >> >
> > >> >> Strange, maar dit zijn toch wel heel erg eigenaardige technieken.
> > >> >
> > >> >> Iemand van de VRT die hier voor deze sluwe technieken een uitleg
> > >> >> heeft???
> > >> >
> > >> >> En met moet niet zeggen dat het niet waar is, want 'k heb die
beelden
> > >> >> bekeken via de player van de VRT en het beeld stopt op 6minuten.
> > >> >
> > >> >> Blijkbaar heeft die player bij de VRT extreem linkse opties.
> > >> >
> > >> >> Een extreem linkse mediaplayer, dat is precies iets wat blokwatch
nog
> > >> >> niet
> > >> >> heeft.
> > >> >
> > >> >> Na de WMP, Real Player en win amp, de extreem linkse player, dat
we
> > >> >> dat
> > >> >> nog
> > >> >> mogen meemaken! En vooral de sluwe techniek vanavond geheel hebben
> > >> >> ontmaskerd.
> > >> >
> > >> >> De VRT alweer ontmaskerd.
> > >> >
> > >> >> hihi
> > >> >
> > >> > Godderis, ni melken hé.
> > >> >
> > >> > 1. Dit is geen radio.
> > >> > 2. Hééél Ter Zake staat verdomme bij tip van de dag op de vrt-site.
> > >> > 3. Het Vlaams Belang valt hier door de mand en zal moeten erkennen
dat
> > >> > belangrijke problemen die er inderdaad zijn niet op te lossen zijn
met
> > >> > een
> > >> > slogan van 4 woorden.
> > >> > 4. Jurgen Verstrepen was zielig in Morgen Beter. Hij had het over
> > >> > freedom
> > >> > of speech maar liet NIEMAND uitspreken, gaf geen antwoord op de
vragen
> > >> > maar week af, ... . Als een links politicus dit vroeger in zwart of
wit
> > >> > deed zou hij zeggen "u antwoord niet op de vragen blablabla". Hij
heeft
> > >> > nu
> > >> > zelf de ziekte. Dit is geen verwijt maar een vaststelling.
> > >> >
> > >> >
> > >> > Groetjes.
> > >> > Bertje.
> > >> >
> > >> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > >> > Posted from http://www.iRadio.be
> > >> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > >> >
> > >
> > >> Dat die linkse pubers andere mensen niet laten uitspraten, staat
vast.
> > >
> > >> Toen Guido van Liefferinge in Morgen Beter zat en heel het
gepolitiseerde
> > >> mediagebeuren met de grond gelijk maakte, reageerden volgende extreem
> > >> linkse
> > >> heren desmet, tobback en brinckman als waren het stieren waarvan het
rood
> > >> werd voor hun ogen.
> > >
> > >> Desmet kwam niet meer verder dan wat broebelen en irrelevate laag bij
de
> > >> grondse verwijten. Tobback, ook zo'n zeepsmoel, ontkende als was het
de
> > >> holocaust. En Brinckman, no comment. Mossel noch vis. Komt niet
verder
> > >> dan
> > >> elke dag wat extreem linkse prietpraat verkopen in de standaard.
> > >
> > >> En dat zit dat bij VTM die desmet met een extreem links progromma
terwijl
> > >> de
> > >> VTM-kijker overwegend centrum-rechts is. (Zoals heel Vlaanderen
> > >> overigens.)
> > >
> > >> Maar ja, wat wil je, al die ex-brt'ers bij de VTM zijn zelf extreem
> > >> linkse
> > >> pipo's. Van Thillo moet niet verwonderd zijn dat zijn boeltje niet
meer
> > >> draait. Hij kent er geen kloten van. Noch van tv, noch van radio. Hij
> > >> weet
> > >> niet hoe het werkt. Dat heeft hij doorheen de jaren meer dan bewezen.
> > >
> > >> En zijn rijk is politiek ook voorbij. Want straks is de VLD (=VTM)
als
> > >> partij ook persona non grata. De VLD gaat dezelfde weg op als de VU.
Een
> > >> linkse kant en een rechtse kant.
> > >
> > >> VLD over en uit, VMMa over en uit.
> > >
> > >> Er komt een scheidingske binnen de VLD.
> > >
> > >> Somers, Daems en Dewael tonen nu al hoe dat moet.
> > >
> > >> Koen
> > >
> > > Koen,
> > >
> > >
> > > Allemaal goed en wel maar ik hoor u dus niet zeggen dat ik ongelijk
heb,
> > > waarvan akte natuurlijk.
> > >
> > >
> > > Bertje.
> > >
>
>
> > Ik heb op geen enkel moment de indruk gehad dat het Vlaams belang door
de
> > mand is gevallen. Integendeel, de extreem linkse journalisten van de VRT
> > zijn op de zaak als leeuwen gesprongen ten einde eindelijk die partij
wat
> > schade toe te brengen, maar weeral was het een contrapoductieve maat
voor
> > niets.
>
> > Het optreden van Dewinter en Tastenoye bij Bracke in Ter Zake maakte nog
> > maar eens duidelijk dat het Vlaams Belang klaar is voor het beleid en
dat
> > alsmaar meer mensen terecht stemmen op deze partij. Van breukjes binnen
die
> > partij geen sprake. Meer nog, het Vlaams Belang heeft hier de kans
gezien
> > haar menselijke gelaat te tonen.
>
> > De woordvoerder van Yves Leterme wil bij de volgende federale
verkiezingen
> > in zee met het Vlaams Belang. En wees maar gerust dat JM Dedecker
overstapt
> > naar het Vlaams Belang evenals Coveliers en andere oud VLD-boegbeelden
als
> > 't op ministerpostjes aankomt. Nogmaals de SPa en VLD wacht de komende
jaren
> > een pandoering om u tegen te zeggen.
>
> > De VRT zit nu ongetwijfeld heel erg verveeld met deze zaak, want ze zijn
> > andermaal in hun opzet niet geslaagd. Overigens werd Tastenoye alleen
> > uitgenodigd in de studio (ten einde hem continu tegen de muur te
nagelen),
> > maar dat kon uiteraard niet. Het was Tastenoye-Dewinter, of niets. Die
van
> > de VRT dachten waarschijnlijk dat ze bij het Vlaams Belang zo dom zijn
om
> > een gewoon parlementslid in dergelijke gevoelige kwestie alleen de arena
in
> > te sturen. Laten we de zaken niet omdraaien hé, het is nu net door het
> > beleid van die scheefschaatser van een dewael dat deze toestanden
voorkomen.
>
> > Kijk eens aan, het Belang kan al haar eisen stellen bij de VRT, of hoe
een
> > grote partij (de grootste van België) die VRT'erkes nu al vanuit de
> > oppositie respect doet afdwingen.
>
>
> > De schrik zit er dik in bij de VLD en SPa. Tijdens villa politieke moest
> > maya detiege zo nodig ook nog eens "kazakkendraaier" roepen naar
Tastenoye.
> > Van laag laag laag niveau gesproken. Niveau desmet dus in "morgen beter"
met
> > van liefferinge als gast.
>
> > Afvoeren dat linkse crapuul dat ons land naar de knoppen heeft geholpen
de
> > voorbije jaren. Geef me maar een coalitie Belang-CD&V, zal Vlaanderen
goed
> > doen.
>
> > Koen
>
> Koen,
>
>
> Nogmaals dat kan en zal misschien allemaal waar zijn wat je schrijft over
> VLD & sp.a. Het is ook waar dat het asielbeleid niet tip-top is. Maar daar
> gaat het dus allemaal niet over.
>
> Lekker rechts zijn, ik heb daar niet de minste problemen mee. Lekker links
> evenmin. Maar als jij geloofd en blijft geloven in het feit dat dit
> dossier én niet belangrijk is en uitvergroot werd én niet aantoont dat ook
> het Belang moeilijke vraagstukken niet met een vingerknip kan oplossen en
> zelfs asielzoekers hier zou moeten houden ondanks het feit dat ze altijd
> anders beweren ... dan heb je een probleem. Je denkt niet meer na en
> geloof telkens weer wat Philip zegt. Dat hij meestal gelijk heeft voor u
> en uw logica klopt. Maar deze keer niet, nog in geen 100.000 jaar.
>
> Op gebied van vreemdelingen kan het Belang niet langer zeggen dat ze
> strenger zullen zijn dan bijvoorbeeld de rechtse zijde van de VLD. "Want
> als ze kindjes hebben en ze spreken goed Nederlands -wat heet goed- en ze
> gaan hier naar 't school ... dan moeten we toch iets kunnen doen". DAT is
> wat ook Philip in Ter Zake zei. DAT is waar Tastennoye zijn hart van vol
> is. DAT is de situatie waarin veel mensen (u noemt ze allochtonen) hier
> leven. DAT is een probleem dat je inderdaad humaan moet oplossen en niet
> kan oplossen door het huren van vliegtuigen. DAT is wat jij ontkent net
> zoals de hardcore VB'ers dat zullen blijven doen ondanks het feit dat ze
> eigenlijk weten dat ze dikke zever verkopen.
>
> Bon, nu terug radio. Voor mij is den topic alvast gesloten.
>
> Goe weekend.
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
Het gaat hier wel over een mening van één persoon en niet van een partij.
Iedereen heeft soms een zwak moment, maar die zwakke momenten helpen niets
maar
dan ook de zaak niet vooruit. Je kan Tastenhoye niet verwijten dat hij zijn
goed hart heeft laten zien.
WT
WT

Bertje <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Koen Godderis wrote:
>
> > "lexmaniac" <[email protected]> schreef in
> > bericht news:[email protected]...
> > > In bericht [email protected], schreef Koen Godderis
> > > <[email protected]> het volgende:
> > >> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in
> > >> bericht news:[email protected]...
> > >>> In bericht [email protected], schreef Koen Godderis
> > >>> <[email protected]> het volgende:
> > >>>> "Bertje " <[email protected]> schreef in bericht
> > >>>> news:[email protected]...
> > >>>>> Koen Godderis wrote:
> > >>>>>
> > >>> knip>
> > >>>> Nogmaals, de Morgen werd veroordeeld wegens laster en eerroof in de
> > >>>> zaak verreyken. De vrouw in kwestie had een verboden wapen bij zich
> > >>>> waarmee zij verreyken aanviel en mocht op het moment van de misdaad
> > >>>> niet op deze plaats aanwezig zijn.
> > >>>>
> > >>>
> > >>> bron? Bij mijn weten werd deze zaak zonder gevolg geklasseerd, wat
> > >>> niet betekent dat de klappen niet gevallen zijn.
> > >>> --
> > >>> Lex
> > >>
> > >>
> > >> De zaak zonder gevolg geklasseerd? De Morgen werd veroordeeld tot het
> > >> publiceren van een rechtzetting op de voorpagina van haar krant (meer
> > >> kan je niet afgaan als extreem linkse krant) en werd ook nog een
> > >> veroordeeld tot een geldboete.
> > >>
> > >> Wat zei je? Geclasseerd? Hoor ik je nog?
> > >>
> > >>
> > >> "De Morgen" moet rechtzetting publiceren
> > >> De krant "De Morgen" moet een recht van antwoord van Vlaams
> > >> Belang-parlementslid Rob Verreycken publiceren op haar voorpagina en
> > >> wordt veroordeeld tot een effectieve boete van vijfhonderd euro. Dat
> > >> besliste de Correctionele Rechtbank van Brussel afgelopen vrijdag. De
> > >> krant weigerde Verreycken een rechtzetting te geven.
> > >>
> > >> Verreycken vond dat hij schade had opgelopen door de berichtgeving in
> > >> aanloop naar de verkiezingen van 2004. De rechtzetting in de krant
> > >> moet binnen de tien dagen gepubliceerd worden, zoniet moet de krant
> > >> een dwangsom van honderd euro per dag betalen.
> > >>
> > >> De Standaard meldt dat Wim Coessens, de verantwoordelijke uitgever
> > >> van de krant, nog niet wilde reageren. Nadat hij het vonnis zal
> > >> bekeken hebben wordt beslist of de krant al dan niet in beroep gaat.
> > >>
> > >>
> > >> http://www.agjpb.be/vvj/nieuws.php?nieuwsid=48
> > >>
> > >>
> > >
> > > OK, dat bericht was me ontgaan, maar dat betreft blijkbaar een
> > > veroordeling
> > > wegens het niet- publiceren van een recht op antwoord, niet wegens
laster
> > > en
> > > eerrof zoals je schrijft. Je verdraait dus de feiten, zoals we gewoon
zijn
> > > van blokkers.
> > > En wat is er verder met de zaak gebeurd? Is er hoger beroep?
> > >
> > > Wat geklasseerd is, is het dossier over de klappen zelf en over de
> > > pepperspray. Wat de klappen betreft, was mevrouw verreycken misschien
wel
> > > zo
> > > toegetakeld omdat ze tegen een deur gelopen was?
> > >
> > > je schrijft zelf:
> > > <begin citaat:>
> > > Het leven van een politicus is volledig analoog met zijn privé-leven.
Wie
> > > thuis niet te vertrouwen is, is dat nog minder in het politieke
halfrond.
> > >
> > > <einde citaat:>
> > >
> > > Wie thuis zijn vrouw (letterlijk) afslaat, mag dat ook (letterlijk)
doen
> > > in
> > > het politieke halfrond?
> > > --
> > > Lex
> > >
> > >
>
> > Het betrof wettige zelfverdediging, dat is nog iets anders dan zonder
> > aanleiding kloppen.
>
> > Als iemand mij aanvalt met pepper spray zal ik ook even mezelf
verdedigen.
>
> > Nogal logisch.
>
> Koen,
>
> Over mevrouw Rob zijn we dus niet zeker, we zoeken dat wel een keer op.
>
> Soit:
>
> In die herfstmaand van 91 stond ik op de Meir in Antwerpen propaganda te
> maken voor de PVDA in aanloop naar de verkiezingen van november (de
> fameuze eerste 'zwarte zondag'). Ik stond rustig te spreken met een
> voorbijganger met mijn rug naar de straat toen ik plots van achter werd
> vastgegrepen. Toen ik mij omdraaide incasseerde ik een slag in volle
> gezicht van een boomlange kerel die ik tot dan niet kende. Hij schold me
> nog wat uit en zette het op een lopen. Maar vanuit een camionette hadden
> rijkswachters het incident toevallig gezien en zij konden Rob Klop
> inrekenen. Ze kwamen terug naar de Meir om hem met mij te confronteren. Ik
> mocht zijn identiteitskaart zien en kreeg zo de formele bevestiging van
> mijn eerste persoonlijke 'kennismaking' met... Rob Verreycken.
>
> etc etc
>
> De veroordeling voor zijn agressie tegen mij werd evenwel behouden. In
> beroep gaf Verreycken plots de feiten toe. Door dit dubbel manoeuvre
> bekwam hij dat zijn straf verzacht werd van drie maanden gevangenis
> effectief naar drie maanden met uitstel.
>
> ..
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
Larie en apekool....... "je mocht zijn paspoort zien" hier val je wel even
door de mand, want geen enkel politieagent/rijkswachter zal de identiteit
onmiddellijk kenbaar maken, zeker niet door middel van een identiteitskaart.
Conclusie: je verhaal is verzonnen zoals vele verhalen van de PvdA.
WT

In bericht [email protected], schreef WT
<[email protected]> het volgende:
>>
>>
> Het gaat hier wel over een mening van één persoon en niet van een
> partij. Iedereen heeft soms een zwak moment, maar die zwakke momenten
> helpen niets maar
> dan ook de zaak niet vooruit. Je kan Tastenhoye niet verwijten dat
> hij zijn goed hart heeft laten zien.

neen, maar wel dat hij een kazakkendraaier is.
--
Lex

NDC <[email protected]> schreef in berichtnieuws
cbDLf.12480$%[email protected]...
> lexmaniac wrote:
> > In bericht [email protected], schreef Koen Godderis
> > <[email protected]> het volgende:
> >
> >>"Bertje " <[email protected]> schreef in bericht
> >>news:[email protected]...
> >>
> >>>Koen Godderis wrote:
> >>>
> >
> > knip>
> >
> >>De VRT zit nu ongetwijfeld heel erg verveeld met deze zaak, want ze
> >>zijn andermaal in hun opzet niet geslaagd. Overigens werd Tastenoye
> >>alleen uitgenodigd in de studio (ten einde hem continu tegen de muur
> >>te nagelen), maar dat kon uiteraard niet. Het was Tastenoye-Dewinter,
> >>of niets. Die van de VRT dachten waarschijnlijk dat ze bij het Vlaams
> >>Belang zo dom zijn om een gewoon parlementslid in dergelijke
> >>gevoelige kwestie alleen de arena in te sturen.
> >
> >
> > Als een "gewoon parlementslid" niet in staat is om een partijstandpunbt
te
> > verdedigen, en begint te stamelen en te handenwringen als fillipeke er
niet
> > bij is om te bepalen wat ze moeten zeggen, dan vraag ik me af wat dat
> > "gewoon parlementslid" in het parlement zit te doen.
> >
> > Alhoewel, dat wist ik al. Niks, natuurlijk. Subsidies opleveren, stemmen
> > zoals filipeke het zegt, en zwijgen. Wegens te dom om een eigen mening
te
> > hebben.
> >
> > --
> > Lex
> >
> >
> lexmaniac,
>
> verkozenen des volks kunnen ook gewone mensen zijn! Maar we hebben zelfs
> ministers die niet in staat zijn om iets uit te leggen waarvoor ze
> verantwoordelijk zijn!

je ma dat niet schrijven, hij leest dat niet graag. Bij links zitten
allemaal super specialisten.
WT

WT wrote:

> Bertje <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
> > Koen Godderis wrote:
> >
> > > "lexmaniac" <[email protected]> schreef in
> > > bericht news:[email protected]...
> > > > In bericht [email protected], schreef Koen Godderis
> > > > <[email protected]> het volgende:
> > > >> Net toen het interessant begon te worden over dat Iraanse gezin dat
> op
> > > >> bezoek kwam bij Dewinter hebben ze dat stukje er uitgeknipt. Tja, dit
> > > >> zou niet echt in het kader hebben gepast van voortdurende
> > > >> stigmatisering van het Belang door de VRT.
> > > >>
> > > >> De VRT wil Dewinter vooral naar voor brengen als de harde Adolf van
> > > >> de 21ste E, maar de kijker weet wel beter. Die is niet zo dom als dat
> > > >> de VRT zou willen. En ook voortdurend Tastenoye op de rooster leggen
> > > >> omdat die niet zo spraakvaardig is als Dewinter ... Haha, dat was
> > > >> helemaal verkeerd ingeschat, want Tastenoye maakte geen enkele
> > > >> uitschuiver. (Belang - VRT 1-0)
> > > >
> > > > Ik heb in elk geval genoten van het optreden van Tastenhoye in
> Terzake...
> > > > hij zat er bij alsof hij in z'n broek gedaan had, en ik druk me
> beleefd
> > > > uit.
> > > >
> > > >>
> > > >> Dan nogmaals probleren door een Vlaams Belang parlementaire te
> > > >> interviewen en naar haar persoonlijke mening te vragen ten einde
> > > >> ruzie te stoken binnen de partij. Ook daar ving de extreem linkse,
> > > >> doch charmante, VRT-interviewster bot (Belang - VRT 2-0).
> > > >>
> > > >
> > > > En dat parlementslid dat geïnterviewd werd, Marleen Govaerts, stond te
> > > > handenwringen: "ja, voor de sukkelaars moeten we... euh jaaah, maar
> als
> > > > Filip Dewinter het zegt, dan moeten ze... euh... jaaah... vraag het
> maar
> > > > aan
> > > > de partijtop... euh...."
> > > > En dan is d�*t parlementslid... amaai, als die het land moeten
> besturen...
> > > > --
> > > > Lex
> > > >
> > > >
> >
> > > Dat komt omdat er binnen het Vlaams Belang een nog duidelijkere lijn
> moet
> > > komen.
> >
> > > Standpunten waar parlementsleden van het Belang geen betrokken partij
> zijn
> > > dienen voorzien te worden van een "geen commentaar" tgo de media.
> >
> > > Het is net op deze manier dat de linkse media het Belang proberen te
> pakken.
> >
> > > Gisteren was dat bijna gelukt.
> >
> > > Maar nu is het wel genoeg geweest en is dit niet voor herhaling vatbaar.
> Een
> > > goeddraaiende politieke partij mag geen kiekenkot zijn zoals de VLD,
> waar
> > > iedereen zijn links en rechts zegske doet.
> >
> > > Ten einde in geen 100 jaar nog te weten waarvoor de VLD staat.
> >
> > > Weet iemand het nog?
> >
> > > Koen
> >
> > Ja sorry ze ... hehe maar deze kan ik ook weer niet laten liggen. De vld
> > is dan ook een partij waar mensen HUN gedacht kunnen zeggen. De vld
> > begrijpt dan ook, net als alle andere partijen, dat niet alle leden 100%
> > achter het programma staan. Als je 100% achter een programma wil staan dan
> > moet iedere mens zijn eigen partij hebben. Dat kan niet. Toegegeven bij de
> > vld zijn er precies een hoop mensen die zelfs nog niet voor 50% achter het
> > programma staan en dat is een probleem.
> >
> > Bij het belang moet je de persoonlijke mening van iemand aan Philip
> > vragen. LOL.
> >
> > Het Belang leeft echter van zijn vreemdelingen-standpunt en Koen ... kan
> > er mij iemand nu nog zeggen waarin ze daar nog verschillen van de andere
> > partijen die reeds langer in de realiteit staan? Rechtse partijen (dus
> > begin niet over sp.a, groen en spirit). Philip en Guido: "ze willen
> > inburgeren en kennen al Nederlands, ze willen werken, ze hebben 1 kindje
> > en een tweede komt ..., daar moeten we iets voor kunnen doen". Das toch
> > gelijk in alle andere partijen wel ne keer voorkomt geweldig afwijken van
> > je programma en aangeven dat je daar misschien dan toch niet helemaal goed
> > zit.
> >
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > Posted from http://www.iRadio.be
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >
> Vergeet niet, dat, wat Tastenhoye geprobeerd heeft, voorzien is bij wet. Hij
> mag dus alle
> wettelijke middelen aanwenden om sociale mistoestanden op te lossen.
> Maar die oplossingen zijn berperkt, en dat is wat het Vlams Belang duidelijk
> wil maken.
> WT

Goed bezig jochie, helaas zijn je denkfouten nog groter dan je
schrijffouten.

Enfin, het één illustreerd het ander(e).

i

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

lexmaniac wrote:

> In bericht [email protected], schreef WT
> <[email protected]> het volgende:
> >>
> >>
> > Het gaat hier wel over een mening van één persoon en niet van een
> > partij. Iedereen heeft soms een zwak moment, maar die zwakke momenten
> > helpen niets maar
> > dan ook de zaak niet vooruit. Je kan Tastenhoye niet verwijten dat
> > hij zijn goed hart heeft laten zien.

> neen, maar wel dat hij een kazakkendraaier is.
> --
> Lex

Bah neen!

Niet goed opgelet bij de laatste les van de Flippe.

Naar het schijnt is zijn straf "pek en veren" naar "goed Vlomse" traditie.

Principes blijven principes bij VB (het is wachten op de brandstapel).

i.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

lexmaniac wrote:

> In bericht [email protected], schreef Koen Godderis
> <[email protected]> het volgende:
> > "lexmaniac" <[email protected]> schreef in
> > bericht news:[email protected]...
> >> In bericht [email protected], schreef
> >> [email protected] <[email protected]> het volgende:
> >>> "lexmaniac" <[email protected]>
> >>> openbaarde zich in news:[email protected]:
> >>>
> >>>> In bericht [email protected], schreef Koen
> >>>> Godderis <[email protected]> het volgende:
> >>>>> "Bertje " <[email protected]> schreef in bericht
> >>>>> news:[email protected]...
> >>>>>> Koen Godderis wrote:
> >>>>>>
> >>>> knip>
> >>>>> Nogmaals, de Morgen werd veroordeeld wegens laster en
> >>>>> eerroof in de zaak verreyken. De vrouw in kwestie had een
> >>>>> verboden wapen bij zich waarmee zij verreyken aanviel en
> >>>>> mocht op het moment van de misdaad niet op deze plaats
> >>>>> aanwezig zijn.
> >>>>>
> >>>>
> >>>> bron? Bij mijn weten werd deze zaak zonder gevolg
> >>>> geklasseerd, wat niet betekent dat de klappen niet gevallen
> >>>> zijn. --
> >>>> Lex
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> wow gaan we alle politici van de 'politieke correcte' versie
> >>> dezelfde behandeling geven dan? vermoedens zijn al genoeg om
> >>> veroordeeld te worden? jij bewijst gewoon niet waardig te zijn
> >>> een diploma in rechten te mogen bezitten
> >>
> >> Ik zei het al: Wat de klappen betreft, was mevrouw verreycken
> >> misschien wel
> >> zo
> >> toegetakeld omdat ze tegen een deur gelopen was.
> >>
> >> --
> >> Lex
> >>
> >>
> >
> > Ja, en ik heb daarnet een UFO gezien.
> >

> Je hebt het gesnopen.
> Voor één keer.
> --
> Lex

Maar neen Lex,

Koen is toch ook nooit veroordeeld voor stalking!
Dat was in wezen een politieke daad die in het politiek halfrond
beoordeeld had moeten worden.

Et voila! Daar volgt alweer een dreiging met een proces vanwege de
vaandeldrager van "the freedom of speech".

Mijn rechtsbijstandverzekering en ik wachten intussen al een paar jaar op
een "inleiding".

i.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

On Fri, 24 Feb 2006, ikke�* wrote:

> Goed bezig jochie, helaas zijn je denkfouten nog groter dan je
> schrijffouten.
>
> Enfin, het één illustreerd het ander(e).

'k ben nu ook wel tegen het Vlaams Belang, maar illustreert is met een "t"
:-)

K.

"ikke " <i@*.**> schreef in bericht
news:[email protected]...
> WT wrote:
>
>> Bertje <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>> [email protected]...
>> > Koen Godderis wrote:
>> >
>> > > "lexmaniac" <[email protected]> schreef in
>> > > bericht news:[email protected]...
>> > > > In bericht [email protected], schreef Koen
>> > > > Godderis
>> > > > <[email protected]> het volgende:
>> > > >> Net toen het interessant begon te worden over dat Iraanse gezin
>> > > >> dat
>> op
>> > > >> bezoek kwam bij Dewinter hebben ze dat stukje er uitgeknipt. Tja,
>> > > >> dit
>> > > >> zou niet echt in het kader hebben gepast van voortdurende
>> > > >> stigmatisering van het Belang door de VRT.
>> > > >>
>> > > >> De VRT wil Dewinter vooral naar voor brengen als de harde Adolf
>> > > >> van
>> > > >> de 21ste E, maar de kijker weet wel beter. Die is niet zo dom als
>> > > >> dat
>> > > >> de VRT zou willen. En ook voortdurend Tastenoye op de rooster
>> > > >> leggen
>> > > >> omdat die niet zo spraakvaardig is als Dewinter ... Haha, dat was
>> > > >> helemaal verkeerd ingeschat, want Tastenoye maakte geen enkele
>> > > >> uitschuiver. (Belang - VRT 1-0)
>> > > >
>> > > > Ik heb in elk geval genoten van het optreden van Tastenhoye in
>> Terzake...
>> > > > hij zat er bij alsof hij in z'n broek gedaan had, en ik druk me
>> beleefd
>> > > > uit.
>> > > >
>> > > >>
>> > > >> Dan nogmaals probleren door een Vlaams Belang parlementaire te
>> > > >> interviewen en naar haar persoonlijke mening te vragen ten einde
>> > > >> ruzie te stoken binnen de partij. Ook daar ving de extreem linkse,
>> > > >> doch charmante, VRT-interviewster bot (Belang - VRT 2-0).
>> > > >>
>> > > >
>> > > > En dat parlementslid dat geïnterviewd werd, Marleen Govaerts, stond
>> > > > te
>> > > > handenwringen: "ja, voor de sukkelaars moeten we... euh jaaah, maar
>> als
>> > > > Filip Dewinter het zegt, dan moeten ze... euh... jaaah... vraag het
>> maar
>> > > > aan
>> > > > de partijtop... euh...."
>> > > > En dan is d�*t parlementslid... amaai, als die het land moeten
>> besturen...
>> > > > --
>> > > > Lex
>> > > >
>> > > >
>> >
>> > > Dat komt omdat er binnen het Vlaams Belang een nog duidelijkere lijn
>> moet
>> > > komen.
>> >
>> > > Standpunten waar parlementsleden van het Belang geen betrokken partij
>> zijn
>> > > dienen voorzien te worden van een "geen commentaar" tgo de media.
>> >
>> > > Het is net op deze manier dat de linkse media het Belang proberen te
>> pakken.
>> >
>> > > Gisteren was dat bijna gelukt.
>> >
>> > > Maar nu is het wel genoeg geweest en is dit niet voor herhaling
>> > > vatbaar.
>> Een
>> > > goeddraaiende politieke partij mag geen kiekenkot zijn zoals de VLD,
>> waar
>> > > iedereen zijn links en rechts zegske doet.
>> >
>> > > Ten einde in geen 100 jaar nog te weten waarvoor de VLD staat.
>> >
>> > > Weet iemand het nog?
>> >
>> > > Koen
>> >
>> > Ja sorry ze ... hehe maar deze kan ik ook weer niet laten liggen. De
>> > vld
>> > is dan ook een partij waar mensen HUN gedacht kunnen zeggen. De vld
>> > begrijpt dan ook, net als alle andere partijen, dat niet alle leden
>> > 100%
>> > achter het programma staan. Als je 100% achter een programma wil staan
>> > dan
>> > moet iedere mens zijn eigen partij hebben. Dat kan niet. Toegegeven bij
>> > de
>> > vld zijn er precies een hoop mensen die zelfs nog niet voor 50% achter
>> > het
>> > programma staan en dat is een probleem.
>> >
>> > Bij het belang moet je de persoonlijke mening van iemand aan Philip
>> > vragen. LOL.
>> >
>> > Het Belang leeft echter van zijn vreemdelingen-standpunt en Koen ...
>> > kan
>> > er mij iemand nu nog zeggen waarin ze daar nog verschillen van de
>> > andere
>> > partijen die reeds langer in de realiteit staan? Rechtse partijen (dus
>> > begin niet over sp.a, groen en spirit). Philip en Guido: "ze willen
>> > inburgeren en kennen al Nederlands, ze willen werken, ze hebben 1
>> > kindje
>> > en een tweede komt ..., daar moeten we iets voor kunnen doen". Das toch
>> > gelijk in alle andere partijen wel ne keer voorkomt geweldig afwijken
>> > van
>> > je programma en aangeven dat je daar misschien dan toch niet helemaal
>> > goed
>> > zit.
>> >
>> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> > Posted from http://www.iRadio.be
>> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> >
>> Vergeet niet, dat, wat Tastenhoye geprobeerd heeft, voorzien is bij wet.
>> Hij
>> mag dus alle
>> wettelijke middelen aanwenden om sociale mistoestanden op te lossen.
>> Maar die oplossingen zijn berperkt, en dat is wat het Vlams Belang
>> duidelijk
>> wil maken.
>> WT
>
> Goed bezig jochie, helaas zijn je denkfouten nog groter dan je
> schrijffouten.
>
> Enfin, het één illustreerd het ander(e).
>



Als je over taalfouten wil lullen, kijk dan eerst of je eigen schrijfsel
zonder is.
"VlaAms" schrijf je nog steeds met 2 A's.

i@*.** (ikke�*) openbaarde zich in
news:[email protected]:

> lexmaniac wrote:
>
>> In bericht [email protected], schreef
>> Koen Godderis <[email protected]> het
>> volgende:
>> > "lexmaniac"
>> > <[email protected]> schreef
>> > in bericht news:[email protected]...
>> >> In bericht [email protected], schreef
>> >> [email protected] <[email protected]> het
>> >> volgende:
>> >>> "lexmaniac"
>> >>> <[email protected]>
>> >>> openbaarde zich in
>> >>> news:[email protected]:
>> >>>
>> >>>> In bericht [email protected],
>> >>>> schreef Koen Godderis <[email protected]>
>> >>>> het volgende:
>> >>>>> "Bertje " <[email protected]> schreef in bericht
>> >>>>> news:[email protected]...
>> >>>>>> Koen Godderis wrote:
>> >>>>>>
>> >>>> knip>
>> >>>>> Nogmaals, de Morgen werd veroordeeld wegens laster
>> >>>>> en eerroof in de zaak verreyken. De vrouw in kwestie
>> >>>>> had een verboden wapen bij zich waarmee zij
>> >>>>> verreyken aanviel en mocht op het moment van de
>> >>>>> misdaad niet op deze plaats aanwezig zijn.
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>> bron? Bij mijn weten werd deze zaak zonder gevolg
>> >>>> geklasseerd, wat niet betekent dat de klappen niet
>> >>>> gevallen zijn. --
>> >>>> Lex
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>> wow gaan we alle politici van de 'politieke correcte'
>> >>> versie dezelfde behandeling geven dan? vermoedens zijn
>> >>> al genoeg om veroordeeld te worden? jij bewijst gewoon
>> >>> niet waardig te zijn een diploma in rechten te mogen
>> >>> bezitten
>> >>
>> >> Ik zei het al: Wat de klappen betreft, was mevrouw
>> >> verreycken misschien wel
>> >> zo
>> >> toegetakeld omdat ze tegen een deur gelopen was.
>> >>
>> >> --
>> >> Lex
>> >>
>> >>
>> >
>> > Ja, en ik heb daarnet een UFO gezien.
>> >
>
>> Je hebt het gesnopen.
>> Voor één keer.
>> --
>> Lex
>
> Maar neen Lex,
>
> Koen is toch ook nooit veroordeeld voor stalking!
> Dat was in wezen een politieke daad die in het politiek
> halfrond beoordeeld had moeten worden.
>
> Et voila! Daar volgt alweer een dreiging met een proces
> vanwege de vaandeldrager van "the freedom of speech".
>
> Mijn rechtsbijstandverzekering en ik wachten intussen al
> een paar jaar op een "inleiding".
>
> i.
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
>

effe die polis integraal lezen en zeker wat zorgt voor niet
tussenkomst!

--
"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
economic system for the exploitation of the economically weak,
with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a
human being according to wealth and property instead of
responsibility and performance, and we are all determined to
destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927
Freya Van den Bossche: Giechelen is aan mij niet besteed,
zoals alle geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw,
dat helpt.
"Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de moderne
versie: "Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar rechts"
Johan Vande Lanotte, 2005

"WT" <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

>
> Koen Godderis <[email protected]> schreef in
> berichtnieuws [email protected]...
>>
>> "Bertje " <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > Koen Godderis wrote:
>> >
>> >> > Net toen het interessant begon te worden over dat
>> >> > Iraanse gezin dat
> op
>> >> > bezoek kwam bij Dewinter hebben ze dat stukje er
>> >> > uitgeknipt. Tja, dit zou
>> >> > niet echt in het kader hebben gepast van voortdurende
>> >> > stigmatisering van
>> >> > het Belang door de VRT.
>> >
>> >> Je kan het geknipte stuk via je Windows Mediaplayer
>> >> bekijken vanaf 6
> min.
>> >> :
>> >
>> >>
>> >
> http://video.vrtnieuws.net/nieuwsnet...rsie2/nieuws/d
> etails/060223Bel
> ang/TZ_060223_KazakkenStudio1-20060223-204422-HB.wmv
>> >
>> >> Via de player van de VRT gaat dat niet, want van het
>> >> moment dat
> Dewinter
>> >> het
>> >> heeft over dat Iraanse gezin, stoppen de beelden.
>> >
>> >> Strange, maar dit zijn toch wel heel erg eigenaardige
>> >> technieken.
>> >
>> >> Iemand van de VRT die hier voor deze sluwe technieken
>> >> een uitleg
> heeft???
>> >
>> >> En met moet niet zeggen dat het niet waar is, want 'k
>> >> heb die beelden bekeken via de player van de VRT en het
>> >> beeld stopt op 6minuten.
>> >
>> >> Blijkbaar heeft die player bij de VRT extreem linkse
>> >> opties.
>> >
>> >> Een extreem linkse mediaplayer, dat is precies iets wat
>> >> blokwatch nog niet
>> >> heeft.
>> >
>> >> Na de WMP, Real Player en win amp, de extreem linkse
>> >> player, dat we dat nog
>> >> mogen meemaken! En vooral de sluwe techniek vanavond
>> >> geheel hebben ontmaskerd.
>> >
>> >> De VRT alweer ontmaskerd.
>> >
>> >> hihi
>> >
>> > Godderis, ni melken hé.
>> >
>> > 1. Dit is geen radio.
>> > 2. Hééél Ter Zake staat verdomme bij tip van de dag op
>> > de vrt-site. 3. Het Vlaams Belang valt hier door de mand
>> > en zal moeten erkennen dat belangrijke problemen die er
>> > inderdaad zijn niet op te lossen zijn met
> een
>> > slogan van 4 woorden.
>> > 4. Jurgen Verstrepen was zielig in Morgen Beter. Hij had
>> > het over
> freedom
>> > of speech maar liet NIEMAND uitspreken, gaf geen
>> > antwoord op de vragen maar week af, ... . Als een links
>> > politicus dit vroeger in zwart of wit deed zou hij
>> > zeggen "u antwoord niet op de vragen blablabla". Hij
>> > heeft
> nu
>> > zelf de ziekte. Dit is geen verwijt maar een
>> > vaststelling.
>> >
>> >
>> > Groetjes.
>> > Bertje.
>> >
>> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> > Posted from http://www.iRadio.be
>> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> >
>>
>> Dat die linkse pubers andere mensen niet laten uitspraten,
>> staat vast.
>>
>> Toen Guido van Liefferinge in Morgen Beter zat en heel het
>> gepolitiseerde mediagebeuren met de grond gelijk maakte,
>> reageerden volgende extreem
> linkse
>> heren desmet, tobback en brinckman als waren het stieren
>> waarvan het rood werd voor hun ogen.
>>
>> Desmet kwam niet meer verder dan wat broebelen en
>> irrelevate laag bij de grondse verwijten. Tobback, ook
>> zo'n zeepsmoel, ontkende als was het de holocaust. En
>> Brinckman, no comment. Mossel noch vis. Komt niet verder
>> dan elke dag wat extreem linkse prietpraat verkopen in de
>> standaard.
>>
>> En dat zit dat bij VTM die desmet met een extreem links
>> progromma terwijl
> de
>> VTM-kijker overwegend centrum-rechts is. (Zoals heel
>> Vlaanderen
> overigens.)
>>
>> Maar ja, wat wil je, al die ex-brt'ers bij de VTM zijn
>> zelf extreem linkse pipo's. Van Thillo moet niet
>> verwonderd zijn dat zijn boeltje niet meer draait. Hij
>> kent er geen kloten van. Noch van tv, noch van radio. Hij
>> weet niet hoe het werkt. Dat heeft hij doorheen de jaren
>> meer dan bewezen.
>>
>> En zijn rijk is politiek ook voorbij. Want straks is de
>> VLD (=VTM) als partij ook persona non grata. De VLD gaat
>> dezelfde weg op als de VU. Een linkse kant en een rechtse
>> kant.
>>
>> VLD over en uit, VMMa over en uit.
>>
>> Er komt een scheidingske binnen de VLD.
>>
>> Somers, Daems en Dewael tonen nu al hoe dat moet.
>>
>> Koen
>>
>>
> Het is algemeen geweten, dat, als links zijn gelijk niet
> krijgt beginnen ze in het wild te trappen
> en te verwijten.
> WT
>
>
>

het eerste dat onze 'progressieve' socialisten doen is zorgen
dat alles bij het oude blijft (het is toch reeds voldoende
geweten dat in 'politiek correct' denken alles een
tegenovergestelde betekenis krijgt?), krijgen ze geen gelijk
dan maar dreigen met de regering te laten vallen.

Waarom spelen de andere politieke partijen daarin mee door hen
deel te laten worden in regeringen allerhande? Laat ze gewoon
rotten in hun eigen zwarte gal!

--
"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
economic system for the exploitation of the economically weak,
with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a
human being according to wealth and property instead of
responsibility and performance, and we are all determined to
destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927
Freya Van den Bossche: Giechelen is aan mij niet besteed,
zoals alle geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw,
dat helpt.
"Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de moderne
versie: "Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar rechts"
Johan Vande Lanotte, 2005

ikke <i@*.**> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> WT wrote:
>
> > Bertje <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> > [email protected]...
> > > Koen Godderis wrote:
> > >
> > > > "lexmaniac" <[email protected]> schreef
in
> > > > bericht news:[email protected]...
> > > > > In bericht [email protected], schreef Koen
Godderis
> > > > > <[email protected]> het volgende:
> > > > >> Net toen het interessant begon te worden over dat Iraanse gezin
dat
> > op
> > > > >> bezoek kwam bij Dewinter hebben ze dat stukje er uitgeknipt. Tja,
dit
> > > > >> zou niet echt in het kader hebben gepast van voortdurende
> > > > >> stigmatisering van het Belang door de VRT.
> > > > >>
> > > > >> De VRT wil Dewinter vooral naar voor brengen als de harde Adolf
van
> > > > >> de 21ste E, maar de kijker weet wel beter. Die is niet zo dom als
dat
> > > > >> de VRT zou willen. En ook voortdurend Tastenoye op de rooster
leggen
> > > > >> omdat die niet zo spraakvaardig is als Dewinter ... Haha, dat was
> > > > >> helemaal verkeerd ingeschat, want Tastenoye maakte geen enkele
> > > > >> uitschuiver. (Belang - VRT 1-0)
> > > > >
> > > > > Ik heb in elk geval genoten van het optreden van Tastenhoye in
> > Terzake...
> > > > > hij zat er bij alsof hij in z'n broek gedaan had, en ik druk me
> > beleefd
> > > > > uit.
> > > > >
> > > > >>
> > > > >> Dan nogmaals probleren door een Vlaams Belang parlementaire te
> > > > >> interviewen en naar haar persoonlijke mening te vragen ten einde
> > > > >> ruzie te stoken binnen de partij. Ook daar ving de extreem
linkse,
> > > > >> doch charmante, VRT-interviewster bot (Belang - VRT 2-0).
> > > > >>
> > > > >
> > > > > En dat parlementslid dat geïnterviewd werd, Marleen Govaerts,
stond te
> > > > > handenwringen: "ja, voor de sukkelaars moeten we... euh jaaah,
maar
> > als
> > > > > Filip Dewinter het zegt, dan moeten ze... euh... jaaah... vraag he
t
> > maar
> > > > > aan
> > > > > de partijtop... euh...."
> > > > > En dan is d�*t parlementslid... amaai, als die het land moeten
> > besturen...
> > > > > --
> > > > > Lex
> > > > >
> > > > >
> > >
> > > > Dat komt omdat er binnen het Vlaams Belang een nog duidelijkere lijn
> > moet
> > > > komen.
> > >
> > > > Standpunten waar parlementsleden van het Belang geen betrokken
partij
> > zijn
> > > > dienen voorzien te worden van een "geen commentaar" tgo de media.
> > >
> > > > Het is net op deze manier dat de linkse media het Belang proberen te
> > pakken.
> > >
> > > > Gisteren was dat bijna gelukt.
> > >
> > > > Maar nu is het wel genoeg geweest en is dit niet voor herhaling
vatbaar.
> > Een
> > > > goeddraaiende politieke partij mag geen kiekenkot zijn zoals de VLD,
> > waar
> > > > iedereen zijn links en rechts zegske doet.
> > >
> > > > Ten einde in geen 100 jaar nog te weten waarvoor de VLD staat.
> > >
> > > > Weet iemand het nog?
> > >
> > > > Koen
> > >
> > > Ja sorry ze ... hehe maar deze kan ik ook weer niet laten liggen. De
vld
> > > is dan ook een partij waar mensen HUN gedacht kunnen zeggen. De vld
> > > begrijpt dan ook, net als alle andere partijen, dat niet alle leden
100%
> > > achter het programma staan. Als je 100% achter een programma wil staan
dan
> > > moet iedere mens zijn eigen partij hebben. Dat kan niet. Toegegeven
bij de
> > > vld zijn er precies een hoop mensen die zelfs nog niet voor 50% achter
het
> > > programma staan en dat is een probleem.
> > >
> > > Bij het belang moet je de persoonlijke mening van iemand aan Philip
> > > vragen. LOL.
> > >
> > > Het Belang leeft echter van zijn vreemdelingen-standpunt en Koen ...
kan
> > > er mij iemand nu nog zeggen waarin ze daar nog verschillen van de
andere
> > > partijen die reeds langer in de realiteit staan? Rechtse partijen (dus
> > > begin niet over sp.a, groen en spirit). Philip en Guido: "ze willen
> > > inburgeren en kennen al Nederlands, ze willen werken, ze hebben 1
kindje
> > > en een tweede komt ..., daar moeten we iets voor kunnen doen". Das
toch
> > > gelijk in alle andere partijen wel ne keer voorkomt geweldig afwijken
van
> > > je programma en aangeven dat je daar misschien dan toch niet helemaal
goed
> > > zit.
> > >
> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > > Posted from http://www.iRadio.be
> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > >
> > Vergeet niet, dat, wat Tastenhoye geprobeerd heeft, voorzien is bij wet.
Hij
> > mag dus alle
> > wettelijke middelen aanwenden om sociale mistoestanden op te lossen.
> > Maar die oplossingen zijn berperkt, en dat is wat het Vlams Belang
duidelijk
> > wil maken.
> > WT
>
> Goed bezig jochie, helaas zijn je denkfouten nog groter dan je
> schrijffouten.
>
> Enfin, het één illustreerd het ander(e).
>
> i
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
Dat wijst naar intelligentie ! Ik ben altijd vlugger dan mijn toetsenbord,
nu tevreden ?
WT

lexmaniac <[email protected]> schreef in
berichtnieuws [email protected]...
> In bericht [email protected], schreef WT
> <[email protected]> het volgende:
> >>
> >>
> > Het gaat hier wel over een mening van één persoon en niet van een
> > partij. Iedereen heeft soms een zwak moment, maar die zwakke momenten
> > helpen niets maar
> > dan ook de zaak niet vooruit. Je kan Tastenhoye niet verwijten dat
> > hij zijn goed hart heeft laten zien.
>
> neen, maar wel dat hij een kazakkendraaier is.
> --
> Lex
>
>
"kazakkendraaier" ??? graag meer info.
WT

"WT" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> ikke <i@*.**> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
>> WT wrote:
>>
>> > Bertje <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>> > [email protected]...
>> > > Koen Godderis wrote:
>> > >
>> > > > "lexmaniac" <[email protected]> schreef
> in
>> > > > bericht news:[email protected]...
>> > > > > In bericht [email protected], schreef Koen
> Godderis
>> > > > > <[email protected]> het volgende:
>> > > > >> Net toen het interessant begon te worden over dat Iraanse gezin
> dat
>> > op
>> > > > >> bezoek kwam bij Dewinter hebben ze dat stukje er uitgeknipt.
>> > > > >> Tja,
> dit
>> > > > >> zou niet echt in het kader hebben gepast van voortdurende
>> > > > >> stigmatisering van het Belang door de VRT.
>> > > > >>
>> > > > >> De VRT wil Dewinter vooral naar voor brengen als de harde Adolf
> van
>> > > > >> de 21ste E, maar de kijker weet wel beter. Die is niet zo dom
>> > > > >> als
> dat
>> > > > >> de VRT zou willen. En ook voortdurend Tastenoye op de rooster
> leggen
>> > > > >> omdat die niet zo spraakvaardig is als Dewinter ... Haha, dat
>> > > > >> was
>> > > > >> helemaal verkeerd ingeschat, want Tastenoye maakte geen enkele
>> > > > >> uitschuiver. (Belang - VRT 1-0)
>> > > > >
>> > > > > Ik heb in elk geval genoten van het optreden van Tastenhoye in
>> > Terzake...
>> > > > > hij zat er bij alsof hij in z'n broek gedaan had, en ik druk me
>> > beleefd
>> > > > > uit.
>> > > > >
>> > > > >>
>> > > > >> Dan nogmaals probleren door een Vlaams Belang parlementaire te
>> > > > >> interviewen en naar haar persoonlijke mening te vragen ten einde
>> > > > >> ruzie te stoken binnen de partij. Ook daar ving de extreem
> linkse,
>> > > > >> doch charmante, VRT-interviewster bot (Belang - VRT 2-0).
>> > > > >>
>> > > > >
>> > > > > En dat parlementslid dat geïnterviewd werd, Marleen Govaerts,
> stond te
>> > > > > handenwringen: "ja, voor de sukkelaars moeten we... euh jaaah,
> maar
>> > als
>> > > > > Filip Dewinter het zegt, dan moeten ze... euh... jaaah... vraag
>> > > > > he
> t
>> > maar
>> > > > > aan
>> > > > > de partijtop... euh...."
>> > > > > En dan is d�*t parlementslid... amaai, als die het land moeten
>> > besturen...
>> > > > > --
>> > > > > Lex
>> > > > >
>> > > > >
>> > >
>> > > > Dat komt omdat er binnen het Vlaams Belang een nog duidelijkere
>> > > > lijn
>> > moet
>> > > > komen.
>> > >
>> > > > Standpunten waar parlementsleden van het Belang geen betrokken
> partij
>> > zijn
>> > > > dienen voorzien te worden van een "geen commentaar" tgo de media.
>> > >
>> > > > Het is net op deze manier dat de linkse media het Belang proberen
>> > > > te
>> > pakken.
>> > >
>> > > > Gisteren was dat bijna gelukt.
>> > >
>> > > > Maar nu is het wel genoeg geweest en is dit niet voor herhaling
> vatbaar.
>> > Een
>> > > > goeddraaiende politieke partij mag geen kiekenkot zijn zoals de
>> > > > VLD,
>> > waar
>> > > > iedereen zijn links en rechts zegske doet.
>> > >
>> > > > Ten einde in geen 100 jaar nog te weten waarvoor de VLD staat.
>> > >
>> > > > Weet iemand het nog?
>> > >
>> > > > Koen
>> > >
>> > > Ja sorry ze ... hehe maar deze kan ik ook weer niet laten liggen. De
> vld
>> > > is dan ook een partij waar mensen HUN gedacht kunnen zeggen. De vld
>> > > begrijpt dan ook, net als alle andere partijen, dat niet alle leden
> 100%
>> > > achter het programma staan. Als je 100% achter een programma wil
>> > > staan
> dan
>> > > moet iedere mens zijn eigen partij hebben. Dat kan niet. Toegegeven
> bij de
>> > > vld zijn er precies een hoop mensen die zelfs nog niet voor 50%
>> > > achter
> het
>> > > programma staan en dat is een probleem.
>> > >
>> > > Bij het belang moet je de persoonlijke mening van iemand aan Philip
>> > > vragen. LOL.
>> > >
>> > > Het Belang leeft echter van zijn vreemdelingen-standpunt en Koen ...
> kan
>> > > er mij iemand nu nog zeggen waarin ze daar nog verschillen van de
> andere
>> > > partijen die reeds langer in de realiteit staan? Rechtse partijen
>> > > (dus
>> > > begin niet over sp.a, groen en spirit). Philip en Guido: "ze willen
>> > > inburgeren en kennen al Nederlands, ze willen werken, ze hebben 1
> kindje
>> > > en een tweede komt ..., daar moeten we iets voor kunnen doen". Das
> toch
>> > > gelijk in alle andere partijen wel ne keer voorkomt geweldig afwijken
> van
>> > > je programma en aangeven dat je daar misschien dan toch niet helemaal
> goed
>> > > zit.
>> > >
>> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> > > Posted from http://www.iRadio.be
>> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> > >
>> > Vergeet niet, dat, wat Tastenhoye geprobeerd heeft, voorzien is bij
>> > wet.
> Hij
>> > mag dus alle
>> > wettelijke middelen aanwenden om sociale mistoestanden op te lossen.
>> > Maar die oplossingen zijn berperkt, en dat is wat het Vlams Belang
> duidelijk
>> > wil maken.
>> > WT
>>
>> Goed bezig jochie, helaas zijn je denkfouten nog groter dan je
>> schrijffouten.
>>
>> Enfin, het één illustreerd het ander(e).
>>
>> i
>>
>> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> Posted from http://www.iRadio.be
>> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>
> Dat wijst naar intelligentie ! Ik ben altijd vlugger dan mijn toetsenbord,
> nu tevreden ?
> WT
>
>


Ook bij "Vlams"?
Of was de vinger die de 2e "A" moest typen nog in je neus aan het werk?

"WT" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
> lexmaniac <[email protected]> schreef in

>> neen, maar wel dat hij een kazakkendraaier is.
>> --
>> Lex
>>
>>
> "kazakkendraaier" ??? graag meer info.
> WT
>
>
>

Het burenkoppel van Tastenhoye is afkomstig uit Kazachstan, Tura.

Verder hartelijk moeten lachen om die blokmadam toen haar in Morgen Beter
gevraagd werd: "Maar, wat is uw persoonlijke mening over deze zaak?"
Antwoord: "Dat moet je aan de partijtop vragen."

hulpzoeker- cq aanbieder <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
>
> "WT" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > ikke <i@*.**> schreef in berichtnieuws
> > [email protected]...
> >> WT wrote:
> >>
> >> > Bertje <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> >> > [email protected]...
> >> > > Koen Godderis wrote:
> >> > >
> >> > > > "lexmaniac" <[email protected]>
schreef
> > in
> >> > > > bericht news:[email protected]...
> >> > > > > In bericht [email protected], schreef Koen
> > Godderis
> >> > > > > <[email protected]> het volgende:
> >> > > > >> Net toen het interessant begon te worden over dat Iraanse
gezin
> > dat
> >> > op
> >> > > > >> bezoek kwam bij Dewinter hebben ze dat stukje er uitgeknipt.
> >> > > > >> Tja,
> > dit
> >> > > > >> zou niet echt in het kader hebben gepast van voortdurende
> >> > > > >> stigmatisering van het Belang door de VRT.
> >> > > > >>
> >> > > > >> De VRT wil Dewinter vooral naar voor brengen als de harde
Adolf
> > van
> >> > > > >> de 21ste E, maar de kijker weet wel beter. Die is niet zo dom
> >> > > > >> als
> > dat
> >> > > > >> de VRT zou willen. En ook voortdurend Tastenoye op de rooster
> > leggen
> >> > > > >> omdat die niet zo spraakvaardig is als Dewinter ... Haha, dat
> >> > > > >> was
> >> > > > >> helemaal verkeerd ingeschat, want Tastenoye maakte geen enkele
> >> > > > >> uitschuiver. (Belang - VRT 1-0)
> >> > > > >
> >> > > > > Ik heb in elk geval genoten van het optreden van Tastenhoye in
> >> > Terzake...
> >> > > > > hij zat er bij alsof hij in z'n broek gedaan had, en ik druk me
> >> > beleefd
> >> > > > > uit.
> >> > > > >
> >> > > > >>
> >> > > > >> Dan nogmaals probleren door een Vlaams Belang parlementaire te
> >> > > > >> interviewen en naar haar persoonlijke mening te vragen ten ein
de
> >> > > > >> ruzie te stoken binnen de partij. Ook daar ving de extreem
> > linkse,
> >> > > > >> doch charmante, VRT-interviewster bot (Belang - VRT 2-0).
> >> > > > >>
> >> > > > >
> >> > > > > En dat parlementslid dat geïnterviewd werd, Marleen Govaerts,
> > stond te
> >> > > > > handenwringen: "ja, voor de sukkelaars moeten we... euh jaaah,
> > maar
> >> > als
> >> > > > > Filip Dewinter het zegt, dan moeten ze... euh... jaaah... vraag
> >> > > > > he
> > t
> >> > maar
> >> > > > > aan
> >> > > > > de partijtop... euh...."
> >> > > > > En dan is d�*t parlementslid... amaai, als die het land moeten
> >> > besturen...
> >> > > > > --
> >> > > > > Lex
> >> > > > >
> >> > > > >
> >> > >
> >> > > > Dat komt omdat er binnen het Vlaams Belang een nog duidelijkere
> >> > > > lijn
> >> > moet
> >> > > > komen.
> >> > >
> >> > > > Standpunten waar parlementsleden van het Belang geen betrokken
> > partij
> >> > zijn
> >> > > > dienen voorzien te worden van een "geen commentaar" tgo de media.
> >> > >
> >> > > > Het is net op deze manier dat de linkse media het Belang proberen
> >> > > > te
> >> > pakken.
> >> > >
> >> > > > Gisteren was dat bijna gelukt.
> >> > >
> >> > > > Maar nu is het wel genoeg geweest en is dit niet voor herhaling
> > vatbaar.
> >> > Een
> >> > > > goeddraaiende politieke partij mag geen kiekenkot zijn zoals de
> >> > > > VLD,
> >> > waar
> >> > > > iedereen zijn links en rechts zegske doet.
> >> > >
> >> > > > Ten einde in geen 100 jaar nog te weten waarvoor de VLD staat.
> >> > >
> >> > > > Weet iemand het nog?
> >> > >
> >> > > > Koen
> >> > >
> >> > > Ja sorry ze ... hehe maar deze kan ik ook weer niet laten liggen.
De
> > vld
> >> > > is dan ook een partij waar mensen HUN gedacht kunnen zeggen. De vld
> >> > > begrijpt dan ook, net als alle andere partijen, dat niet alle leden
> > 100%
> >> > > achter het programma staan. Als je 100% achter een programma wil
> >> > > staan
> > dan
> >> > > moet iedere mens zijn eigen partij hebben. Dat kan niet. Toegegeven
> > bij de
> >> > > vld zijn er precies een hoop mensen die zelfs nog niet voor 50%
> >> > > achter
> > het
> >> > > programma staan en dat is een probleem.
> >> > >
> >> > > Bij het belang moet je de persoonlijke mening van iemand aan Philip
> >> > > vragen. LOL.
> >> > >
> >> > > Het Belang leeft echter van zijn vreemdelingen-standpunt en Koen
....
> > kan
> >> > > er mij iemand nu nog zeggen waarin ze daar nog verschillen van de
> > andere
> >> > > partijen die reeds langer in de realiteit staan? Rechtse partijen
> >> > > (dus
> >> > > begin niet over sp.a, groen en spirit). Philip en Guido: "ze willen
> >> > > inburgeren en kennen al Nederlands, ze willen werken, ze hebben 1
> > kindje
> >> > > en een tweede komt ..., daar moeten we iets voor kunnen doen". Das
> > toch
> >> > > gelijk in alle andere partijen wel ne keer voorkomt geweldig
afwijken
> > van
> >> > > je programma en aangeven dat je daar misschien dan toch niet
helemaal
> > goed
> >> > > zit.
> >> > >
> >> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >> > > Posted from http://www.iRadio.be
> >> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >> > >
> >> > Vergeet niet, dat, wat Tastenhoye geprobeerd heeft, voorzien is bij
> >> > wet.
> > Hij
> >> > mag dus alle
> >> > wettelijke middelen aanwenden om sociale mistoestanden op te lossen.
> >> > Maar die oplossingen zijn berperkt, en dat is wat het Vlams Belang
> > duidelijk
> >> > wil maken.
> >> > WT
> >>
> >> Goed bezig jochie, helaas zijn je denkfouten nog groter dan je
> >> schrijffouten.
> >>
> >> Enfin, het één illustreerd het ander(e).
> >>
> >> i
> >>
> >> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >> Posted from http://www.iRadio.be
> >> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >>
> > Dat wijst naar intelligentie ! Ik ben altijd vlugger dan mijn
toetsenbord,
> > nu tevreden ?
> > WT
> >
> >
>
>
> Ook bij "Vlams"?
> Of was de vinger die de 2e "A" moest typen nog in je neus aan het werk?
>
>
Ja, met mijn twee vingers in mijn neus en mijn handen op mijn rug gebonden.
WT

boutros gali <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected].. .
> "WT" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
> >
> > lexmaniac <[email protected]> schreef in
>
> >> neen, maar wel dat hij een kazakkendraaier is.
> >> --
> >> Lex
> >>
> >>
> > "kazakkendraaier" ??? graag meer info.
> > WT
> >
> >
> >
>
> Het burenkoppel van Tastenhoye is afkomstig uit Kazachstan, Tura.
>
> Verder hartelijk moeten lachen om die blokmadam toen haar in Morgen Beter
> gevraagd werd: "Maar, wat is uw persoonlijke mening over deze zaak?"
> Antwoord: "Dat moet je aan de partijtop vragen."

Inderdaad ik heb ook gelachen, waarom niet, dat bewijst dat het Vlaams
Belang met mensen werkt.
WT

"WT" <[email protected]> wrote in
news:dE%[email protected]:

>>
>> Verder hartelijk moeten lachen om die blokmadam toen haar in Morgen
>> Beter gevraagd werd: "Maar, wat is uw persoonlijke mening over deze
>> zaak?" Antwoord: "Dat moet je aan de partijtop vragen."
>
> Inderdaad ik heb ook gelachen, waarom niet, dat bewijst dat het
> Vlaams Belang met mensen werkt.
> WT
>

Neen, dat bewijst dat het de mandatarissen niet toegestaan is een dissident
standpunt in te nemen, laat staan dat ze hun eigen mening mogen
verkondigen.
Oftewel: wat ze andere partijen verwijten doen ze zelf beter.