Bart en Katrijn(Big Brother)en het Vlaams Blok

[schaduwgemeenteraadslid]

Daarom dat ik steeds praat over ''het ware gelaat''van het VB
Hoeveel % kiezers stemmen op het VB.uit protest
Hoeveel % kiezers stemmen op het VB.uit overtuiging
Hoeveel % kiezers kennen de standpunten en het programma
Hoeveel % zijn méélopers die nooit in aanraking komen met de interne keuken van de partij,nooit in aanraking komen met het''ware gelaat''
Uit een onderzoek is gebleken(niet mijn onderzoek )dat een groot deel van de militanten bij het VB.laag geschoold zijn
Zij zijn de gemakkelijkste slachtoffers(intimidatie)
Niet alles is,wat het blijkt te zijn(idem dito bij het VB)

[schaduwgemeenteraadslid]

Daarom dat ik steeds praat over ''het ware gelaat''van het VB
Hoeveel % kiezers stemmen op het VB.uit protest
Hoeveel % kiezers stemmen op het VB.uit overtuiging
Hoeveel % kiezers kennen de standpunten en het programma
Hoeveel % zijn méélopers die nooit in aanraking komen met de interne keuken van de partij,nooit in aanraking komen met het''ware gelaat''
Uit een onderzoek is gebleken(niet mijn onderzoek )dat een groot deel van de militanten bij het VB.laag geschoold zijn
Zij zijn de gemakkelijkste slachtoffers(intimidatie)
Niet alles is,wat het blijkt te zijn(idem dito bij het VB)

[schaduwgemeenteraadslid]

Geachte Bluelagune;ik maak geen propaganda voor het VB
Wanneer u andere rubrieken leest,zal u merken,dat de meeste forumleden de gewoonte hebben om hun bron te vermelden Anders gaan zij u nog beschuldigen van plagiaat,wanneer u wil doen uitschijnen,dat deze teksten van u komen(kwestie van eerlijkheid)

[schaduwgemeenteraadslid]

Geachte Bluelagune;ik maak geen propaganda voor het VB
Wanneer u andere rubrieken leest,zal u merken,dat de meeste forumleden de gewoonte hebben om hun bron te vermelden Anders gaan zij u nog beschuldigen van plagiaat,wanneer u wil doen uitschijnen,dat deze teksten van u komen(kwestie van eerlijkheid)

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Elle

Ge kunt geen profiel plakken op VB'ers. Gemene deler is gewoon kortzichtigheid, verder niets anders.

NEEN! gewoon kotsbeu belogen, bedrogen en verraden te worden door de vlaamse politici.

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwgemeenteraadslid

Daarom dat ik steeds praat over ''het ware gelaat''van het VB
Hoeveel % kiezers stemmen op het VB.uit protest
Veel
Hoeveel % kiezers stemmen op het VB.uit overtuiging
Ik denk een goede 50%,onderzoek heeft uitgewezen dat het VB de trouwste aanhang heeftHoeveel % kiezers kennen de standpunten en het programma
Net zo weinig als bij andere partijen
Hoeveel % zijn méélopers die nooit in aanraking komen met de interne keuken van de partij,nooit in aanraking komen met het''ware gelaat''
Ook dit gaat op voor alle partijen
Uit een onderzoek is gebleken(niet mijn onderzoek )dat een groot deel van de militanten bij het VB.laag geschoold zijn
De meeste kiezers van het VB zijn vroegere socialisten,dat zou jij zeker moeten weten.IK stel echter wel vast dat de hooggeschoolden massaal op ene Steve Stevaert stemmen,ene Stevaert die zegt dat 1+1 niet gelijk is aan 2,gene reclame voor die hooggeschoolden waar jij je blijkbaar toerekent Zij zijn de gemakkelijkste slachtoffers(intimidatie)
Idd de hooggeschoolden zijn het gemakkelijkste slachtoffer,danzij die omhooggevallen cafebaas moeten zij al wat ze geleert hebben vergeten Niet alles is,wat het blijkt te zijn(idem dito bij het VB)

Indeed one and one is not two 8) 8)

[schaduwgemeenteraadslid]

Geachte Eugene;een kind van zeven jaar kan uit uw teksten afleiden dat u bijzonder jaloers bent,en gefrustreerd
Een omhoog gevallen cafébaas(uw woorden),die zich binnen zijn partij heeft bewezen,en heeft opgewerkt via zijn competentie tot minister.
Daar ik persoonlijk ook uit de horeca kom,kan ik enkel voor mijnheer Stevaert heel veel bewondering hebben. (persoonlijke bewondering,geen politieke).
Liever een omhooggevallen cafébaas,dan een omlaaggevallen Vlaamsblokker ''met''dossierkennis
Mijn vraag;in 2006 zijn het de rechtstreekse burgemeesterverkiezingen.
Hoeveel zetels gaat u behalen als onafhankelijke denkt u?
Een mandaat verkregen dankzij het water dat nu veel te diep is geworden
Daarom wens ik u nog ééns veel succes in uw verdere carriëre.
U zal het kunnen gebruiken

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwgemeenteraadslid

Geachte Eugene;een kind van zeven jaar kan uit uw teksten afleiden dat u bijzonder jaloers bent,en gefrustreerd
Een omhoog gevallen cafébaas(uw woorden),die zich binnen zijn partij heeft bewezen,en heeft opgewerkt via zijn competentie tot minister.
Daar ik persoonlijk ook uit de horeca kom,kan ik enkel voor mijnheer Stevaert heel veel bewondering hebben. (persoonlijke bewondering,geen politieke).
Liever een omhooggevallen cafébaas,dan een omlaaggevallen Vlaamsblokker ''met''dossierkennis
Mijn vraag;in 2006 zijn het de rechtstreekse burgemeesterverkiezingen.
Hoeveel zetels gaat u behalen als onafhankelijke denkt u?
Een mandaat verkregen dankzij het water dat nu veel te diep is geworden
Daarom wens ik u nog ééns veel succes in uw verdere carriëre.
U zal het kunnen gebruiken

Of ik al dan niet gefrustreerd ben laat ik aan uw wijsheid over.Zelfs ene K.De Gucht zegt over uwen Steve, 'die man is werkelijk dom'.Dat U een bewondering hebt voor Stevaert omdat jij ook uit de horeca komt is een non-argument,of toch op z'n minst gene reclame voor de horeca he,misschien is het niet de euro maar de Stevardiaanse wiskunde die de prijzen zo laat stijgen .U ben nu bij het Belgische LA,om welke reden ben jij dan bij het VB gegaan,racisme?,vreemdelingenhaat?,een kleine bange blanke man?,Vlaams-nationalisme zal het zeker niet geweest wetende dat je nu bij de superBELG Ward Beysen zit,iemand die de gangmaker van het CS is geweest en alzo het VB mede heeft groot gemaakt. Mijn mandaat? pfft met mijn dossierkennis moet ik toch in de raad zitten ,ik kan tenminste tellen .

[dejohan]

De twee gele bollekes, 8) en , die een tiental posts hierboven staan, zijn precies beginnen te kweken.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Een deel wel denk ik, maar de overgrote meerderheid zijn mensen die niet nadenken, lichtgelovig en gemakkelijk te beïnvloeden zijn. Ik kan het ook anders zeggen: het discours van het Blok ligt vooral het aanwakkeren van de ontevredenheid (de zogenaamde verzuring) bij simpele zielen, en we leven in een maatschappij waar men een ander het licht onder de zon niet gunt. Het Blok spint er garen bij...
Zo bekeken mogen we wel spreken van grenzeloze domheid !

Vergeten dat U nog zeteld in naam van het Vlaams Blok

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Elle

Ge kunt geen profiel plakken op VB'ers. Gemene deler is gewoon kortzichtigheid, verder niets anders.

Ik stem Vlaams Blok omdat ik juist op heel lange termijn zie.

En ik denk dat dat voor heel veel Vlaams Blokstemmers geldt. Zeker in Antwerpen waar 1 op 3 van de autochtonen op het Vlaams Blok stemmen. In de hele provincie Antwerpen is dat met 1 op 4 van alle kiesgerechtigden zelfs de grootste politieke formatie geworden.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Vergeten dat U nog zeteld in naam van het Vlaams Blok

Haha, slechts domme steenezels veranderen nooit van mening.

Eventjes ingaan op de topic: de boodschap geplukt uit "info Vlaams Blok". Sinds wanneer refereert de waardenpartij naar "sterren" uit het Big Brotherhuis ? Wat is de relevantie van deze "info" ? Het Blok gebruikt alles en iedereen om er beter van te worden, het zo vervelende cordon (lees vetpotten), nietwaar ? Wie herinnert zich niet het intervieuw met de zo mediageile J.M. Pfaff die ze losgepeuterd hadden ? Het Blok publiceerde de domme uitspraken overal te lande in hun folders, en werden achteraf door de spektakelvent teruggefloten...
Moet ik verder gaan met het verhaal Van Gaever ?

[percloride]

Hallo mensen, al vergeten dat ook het Vlaams Blok, zoals andere partijen aan POLITIEK doet, en soms gaat het er hard aan toe, zoals bij iedere partij, waarom zou het Vlaams Blok zijn standpunten niet mogen verdedigen en andere partijen wel,zijn de andere Vlaamse partijen misschien samen gesteld uit engeltjes en onkreukbaren ???
Ik stel nog iedere dag vast, en zeker hier op dit forum, dat er vele discuties zijn over het Vlaams Blok, wil zeggen dat er VEEL over gesproken wordt, wil zeggen dat zij op de goeie weg zijn, verder doen mannen van het Vlaams Blok !!!!

[size=6]IK BEN FIER OM EEN MESTKEVER TE ZIJN[/size]

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

[size=6]IK BEN FIER OM EEN MESTKEVER TE ZIJN[/size]

Dat is uw volste recht, beste. Sta mij toe zoals Voltaire te zeggen dat ik bereid ben mijn leven te geven opdat u het recht zou hebben... een mestkever te zijn.
Leve de vrijheid van mening, en zolang het Blok geen meerderheid heeft blijft dit recht intact !

[Voltaire]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Dat is uw volste recht, beste. Sta mij toe zoals Voltaire te zeggen dat ik bereid ben mijn leven te geven opdat u het recht zou hebben... een mestkever te zijn.
Leve de vrijheid van mening, en zolang het Blok geen meerderheid heeft blijft dit recht intact !

De juiste attitude, al zeg ik het zelf

PS het Blok hoeft zelfs niet aan de macht te komen om de vrijheid van mening aan te tasten. Onze PC-boys doen nu al flink hun best, met al die wetten tegen racisme en negationisme en wat er gaat er nog allemaal komen. Goedbedoeld of niet, van de vrije meningsuiting moet je afblijven of je kapituleert voor het waanbeeld dat mensen dienen beschermd te worden tegen "gevaarlijke ideeën". Mensen zullen zelf wel bepalen welke ideeën ze gevaarlijk vinden of niet. Dat is een kwestie van vertrouwen in de democratie!

[Het Vraagteken]

U gelooft in de volledig rationele mens?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire

De juiste attitude, al zeg ik het zelf

PS het Blok hoeft zelfs niet aan de macht te komen om de vrijheid van mening aan te tasten. Onze PC-boys doen nu al flink hun best, met al die wetten tegen racisme en negationisme en wat er gaat er nog allemaal komen. Goedbedoeld of niet, van de vrije meningsuiting moet je afblijven of je kapituleert voor het waanbeeld dat mensen dienen beschermd te worden tegen "gevaarlijke ideeën". Mensen zullen zelf wel bepalen welke ideeën ze gevaarlijk vinden of niet. Dat is een kwestie van vertrouwen in de democratie!

Ben ik woord voor woord mee eens...

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire

De juiste attitude, al zeg ik het zelf

PS het Blok hoeft zelfs niet aan de macht te komen om de vrijheid van mening aan te tasten. Onze PC-boys doen nu al flink hun best, met al die wetten tegen racisme en negationisme en wat er gaat er nog allemaal komen. Goedbedoeld of niet, van de vrije meningsuiting moet je afblijven of je kapituleert voor het waanbeeld dat mensen dienen beschermd te worden tegen "gevaarlijke ideeën". Mensen zullen zelf wel bepalen welke ideeën ze gevaarlijk vinden of niet. Dat is een kwestie van vertrouwen in de democratie!

Foei Voltaire. De mensen zelf iets laten bepalen! Dat gaat te ver!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

U gelooft in de volledig rationele mens?

In de vrijheid

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Haha, slechts domme steenezels veranderen nooit van mening.

Eventjes ingaan op de topic: de boodschap geplukt uit "info Vlaams Blok". Sinds wanneer refereert de waardenpartij naar "sterren" uit het Big Brotherhuis ? Wat is de relevantie van deze "info" ? Het Blok gebruikt alles en iedereen om er beter van te worden, het zo vervelende cordon (lees vetpotten), nietwaar ? Wie herinnert zich niet het intervieuw met de zo mediageile J.M. Pfaff die ze losgepeuterd hadden ? Het Blok publiceerde de domme uitspraken overal te lande in hun folders, en werden achteraf door de spektakelvent teruggefloten...
Moet ik verder gaan met het verhaal Van Gaever ?

Alleen steenezels veranderen nooit van menig.
Dat is het enioge waarmee ik 100% akkord ben, ik kom van de SP.