Zuid-Africa: Farm Murders

[oliepiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het ANC geniet al meer dan 10 jaar de macht. Meer dan tijd genoeg om in een land met zo'n rijkdommen de invloed van de apartheid wat recht te trekken. Intussen is ZA het land met het grootste aantal moorden en verkrachtingen relatief aan het aantal inwoners en is de situatie van de townships nog niet veel opgeschoten. Daar verdienen Mandela en de zijnen dan ook alle kritiek voor.

We spreken over diepgaande maatschappelijke transformaties die over de generaties heen effect hebben. Die duren wel wat langer dan een luttele tien jaar.
Het geweld en de destructie die met de Apartheid en de kolonisatie gepaard gingen waren immers zo grootschalig en diepgaand dat het resultaat ervan neerkwam op de totale vernietiging van heelder maatschappelijke structuren.
Zoals vele post-koloniale maatschappijen zal ook Zuid-Afrika een halve of een hele eeuw nodig hebben om de zaak recht te trekken. En dan zijn we optimistisch.

Eerlijk gezegd is de vredevolle transitie in Zuid-Afrika echt een mirakel. Het ware logischer, redelijker en begrijpelijker geweest had er een massaslachting onder de blanke kolonisator plaatsgevonden. We kunnen enkel besluiten dat de zwarte meerderheid uiterst vredelievend en rationeel is, in tegenstelling tot de blanke minderheid.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Misschien is wat meer naar miljoenensteden gaan, want dat is overal zo.

geen ongeschoren mannen in burger, met een riot-gun in de aanslag.En niet voor kleine winkels.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

geen ongeschoren mannen in burger, met een riot-gun in de aanslag.En niet voor kleine winkels.

Al eens geweest?

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Zoals vele post-koloniale maatschappijen zal ook Zuid-Afrika een halve of een hele eeuw nodig hebben om de zaak recht te trekken. En dan zijn we optimistisch.

Eerlijk gezegd is de vredevolle transitie in Zuid-Afrika echt een mirakel. Het ware logischer, redelijker en begrijpelijker geweest had er een massaslachting onder de blanke kolonisator plaatsgevonden. We kunnen enkel besluiten dat de zwarte meerderheid uiterst vredelievend en rationeel is, in tegenstelling tot de blanke minderheid.

Van alle postkoloniale regimes in Afrika zijn er bitter weinig die er op 50 jaar tijd in geslaagd zullen zijn ook maar iets recht te trekken. Daarentegen zijn er een hoop die er met verve in geslaagd zijn de zaak schever te trekken. En dan zijn we eufemistisch.

Een massaslachting zou "logischer, redelijker en begrijpelijker" geweest zijn? Redelijker? Dat is nu wat ik bedoel met het nogal zeer kleine neigend naar onbestaande verschil tussen goedkeuren en begrijpen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Eerlijk gezegd is de vredevolle transitie in Zuid-Afrika echt een mirakel. Het ware logischer, redelijker en begrijpelijker geweest had er een massaslachting onder de blanke kolonisator plaatsgevonden. We kunnen enkel besluiten dat de zwarte meerderheid uiterst vredelievend en rationeel is, in tegenstelling tot de blanke minderheid.

Klein verschil: Zuid-Afrikanen weten maar donders goed dat ze de blanken nodig hebben om het land draaiende te houden. Maar echt donders goed, hoor.

Zo hard is die zwarte meerderheid trouwens niet. Ten eerste zijn er 9 stammen, die onderling niet altijd even goed overeen komen; ten tweede vertegenwoordigen zij maar 70% van de bevolking.

De situatie is dus lichtjes anders dan in een Zimbabwe waar er eigenlijk nog geen 2% blanken zijn/waren.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Van alle postkoloniale regimes in Afrika zijn er bitter weinig die er op 50 jaar tijd in geslaagd zullen zijn ook maar iets recht te trekken. Daarentegen zijn er een hoop die er met verve in geslaagd zijn de zaak schever te trekken. En dan zijn we eufemistisch.

Een massaslachting zou "logischer, redelijker en begrijpelijker" geweest zijn? Redelijker? Dat is nu wat ik bedoel met het nogal zeer kleine neigend naar onbestaande verschil tussen goedkeuren en begrijpen.

die redelijk is er nét over gezien de waaier aan betekenissen dat dat woordje heeft ... hou het op aannemelijk ofzo

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Al eens geweest?

in Zuid-afrika? Neen.Enkele interressante reportages gezien enkel.En een paar van de ontelbare artikels over dat land gelezen, met mooie foto's bij.In grote steden elders ben ik wel geweest, en daar heb ik nog nooit een ongure kerel met een repetitie-jachtgeweer op wacht zien staan voor het uitstalraam van een kruidenierswinkel, zoals in die reportage over Johannesburg.Je zag er ook bendes zwarten die midden in de dag auto's aanhielden op kruispunten in de stad, en onder bedreiging van revolvers en messen de bestuurders beroofden.Jonge snotapen knutselden zelf éénschot-geweertjes inéén met loden pijpen, negers staken mekaar omver midden op straat, voor territorium-story's enz. enz.Maar mischien ben jij daar wél bekend, in die buurten, waar het er zo erg aan toe gaat?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

in Zuid-afrika? Neen.Enkele interressante reportages gezien enkel.En een paar van de ontelbare artikels over dat land gelezen, met mooie foto's bij.In grote steden elders ben ik wel geweest, en daar heb ik nog nooit een ongure kerel met een repetitie-jachtgeweer op wacht zien staan voor het uitstalraam van een kruidenierswinkel, zoals in die reportage over Johannesburg.Je zag er ook bendes zwarten die midden in de dag auto's aanhielden op kruispunten in de stad, en onder bedreiging van revolvers en messen de bestuurders beroofden.Jonge snotapen knutselden zelf éénschot-geweertjes inéén met loden pijpen, negers staken mekaar omver midden op straat, voor territorium-story's enz. enz.Maar mischien ben jij daar wél bekend, in die buurten, waar het er zo erg aan toe gaat?

'tuurlijk.

Kijk, het verschilt niet veel met NYC van voor 1988. Men kan er gemakkelijk iets aan doen, maar dat wordt door een aantal factoren verhinderd.

Je moet ook niet al te zwaar aan die verhalen en reportages tillen. Vaak gaat het om stadswijken en dorpen waar geen kip komt, en waar eigenlijk de economie geen last van heeft. Akkoord, het zijn probleemhaarden, maar dan zeer geconcentreerd en niet meteen merkbaar.

Ik kan me maar één gevaarlijk voorval herinneren, twee jaar geleden, toen ik buiten de grenzen van de Waterfront van Kaapstad ging, buiten het beveiligde gedeelte dus, langs de enorme zeedijk, en twee zwarten tegenkwam die drugs dealden. Bof, die deden wat belachelijk, en algauw stopte er een taxi om me te helpen.

Taxi's verdienen er namelijk grof geld door mensen op te pikken, die lastig gevallen worden; begrijp je

Je moet vooral niet vergeten dat Zuid-Afrika dan wel samen met Libië één van de modernere landen van Afrika is, maar nog altijd niet perfect. De grote delen van het land werken, maar enkele wijken niet. En die nemen ze altijd in beeld.

Maar inderdaad, Johannesburg is echt wel erg, in vergelijking daarmee is Kaapstad een oase van rust. Die twee steden zijn trouwens de enige grote steden met problemen, naast dus die armere buitenwijken.

Er wordt echter aan gewerkt, maar de gemeenteraadsverkiezingen van vorige maand waren weeral een mini-overwinning voor het ANC, die niet echt kordaat optreden.

[Jewel]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

de landherverdeling in Zuid-Afrika gaat verschrikkelijk traag vooruit en zorgt voor ontzettend veel terechte frustratie bij de zwarten.

De landherverdeling speelt in hun eigen nadeel. De opbrengst is immers kleiner als je niet meer aan grootschalige landbouw kan doen.

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ik zou u eens willen bezig zien nadat uw hele volk is gedecimeerd,

De zwarte bevolking is niet gedecimeerd, zij is zelfs exponentieel gestegen door de landbouwoverschotten, de medische zorgen en de immigratie vanuit de buurlanden.

EDIT: Kijk maar op http://www.statoids.com/uza.html
In 1911 bedroeg de populatie een luttele 6-7 miljoen. Nu zitten ze aan 45-48 miljoen, waarvan slechts 3 miljoen blanken.

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

uw dochters verkracht en uw zonen opgesloten,

Drama

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

uw land afgepakt

Het was hun land niet. De Bantu's kwamen afgezakt uit het noorden, op hetzelfde ogenblik dat de Boeren hun Grote Trek landinwaarts begonnen. De eerste Bantu's kwamen ze pas tegen toen ze al duizenden kilometers landinwaarts waren getrokken. De oorspronkelijke bewoners van de zuidelijke tip van Africa zijn de Bosjesmannen, en die zijn praktisch uitgestorven.

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ze zijn zo dom geweest niet pro-actief te handelen en zelf hun land af te staan aan de legitieme eigenaars ervan. Ze houden vol tot ze het voelen.

Nee, ze zijn zo dom geweest te denken dat ze de baas konden blijven in een land waar ze geen demografische meerderheid hadden, ipv een onafhankelijk thuisland af te kondigen. Nu hebben ze niks.

[Jewel]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar inderdaad, Johannesburg is echt wel erg

De bijnaam van Jo'burg is "Rape capital of the world".

'nuff said.

[Jewel]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ik zou u eens willen bezig zien nadat uw hele volk is gedecimeerd

Je weet toch dat de post-Apartheidsregering van Zuid-Africa wapens verkocht heeft aan (oa) Rwanda en Congo, terwijl ze daar met resp een genocide en een burgeroorlog aan de gang waren?

Lees dit rapportje van Human Rights Watch anders maar eens.

http://www.hrw.org/reports/2000/safr...tm#P585_122669

it remains to be explained why South Africa decided to provide weapons not only to Rwanda, but to Uganda, and the Republic of the Congo in 1997 in the face of compelling evidence in these countries and in the region that pointed to grave human rights abuses and persistent instability. The value of sales to all three countries in 1997 totaled over R.56 million (U.S.$12.2 million). In 1998, South Africa again furnished arms to Rwanda and Uganda, this time worth over R.21 million (U.S.$3.8 million).