Reeds 5 Afghaanse vluchtelingen naar hospitaal overgebracht

[KempensBoerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Ik verwijt die asielzoekers niets, ze maken enkel gebruik van de geijkte procedures. Als er echter iets misloopt tijdens die hongerstaking dan treft enkel de hongerstaker schuld en niemand anders: Ieder zijn of haar verantwoordelijkheid is niets teveel gevraagd.

Niet meer of minder dan correct. Ieder is vrij te doen en te laten wat ie wilt: als dan iemand beslist om in hongerstaking te gaan, is dat zijn/haar goed recht. Niemand hoeft zich daarmee te moeien. Indien de betrokken persoon dan sterft, dient er enkel nog maar geruimd te worden.... Je mag inderdaad niet toegeven aan die emotionele chantage, want dat zet de deur wagenwijd open voor ridicule verderzetting van zulke acties in de toekomst...wat gaat de volgende stap zijn?!?

In dit softe landje geeft men veel te snel toe en dat weten deze asielzoekers maar al te goed...ze moeten enkel maar genoeg opvallen zodat de vreemdelingen-knuffelende politici weer eens de naïeve wereldverbeteraar kunnen uithangen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Krijger

Wij zijn niet het OCMW van de wereld , miljaarde
Geen medelijden, buiten sjotten verdomme

Ik zal dat tegen u komen zeggen den dag dat u een kind krijgt dat wil genieten van de sociale zekerheid in Belgie.

Hypocriet: Ik, ik mag dat allemaal krijgen, en gij, gij niet. Waarom? Dat is toch simpel, ik ben uit die kut gevallen en gij uit die andere.

En dan wenst ge nog respect van de vreemdelingen ook zeker?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Pfff...
Tis ginder oorlog... en sla er uw geschiedenisboeken even op na, niet omdat ze daar allemaal ongelooflijke lamzakken zijn.

Oorlog in dat land, hoe komt ge daar bij, dan is het nog oorlog in Irak, Jugoslavië? Er zijn daar toch vredestroepen?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eh, ik vind het eerder straf dat ze geen asiel krijgen.

Kunnen we ze bij U in de VS niet brengen, bij julie is er ruimte zat, Of U kan ze onderbrengen in reservaten, hebt U er ook geen omkijken naar.
Wat mij het meest van al stoordt in gans deze geschiedenis is, dat ze terug in KATHOLIEKE kerken den paljas uithangen. Dat ze dat eens doen in hun Moskeën!

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik zal dat tegen u komen zeggen den dag dat u een kind krijgt dat wil genieten van de sociale zekerheid in Belgie.

Hypocriet: Ik, ik mag dat allemaal krijgen, en gij, gij niet. Waarom? Dat is toch simpel, ik ben uit die kut gevallen en gij uit die andere.

En dan wenst ge nog respect van de vreemdelingen ook zeker?

Qua simplisme kan die opmerking wel tellen. Dus het land en de sociale zekerheid die door onze ouders opgebouwd zijn, mogen we gewoon te grabbel gooien aan heel de wereld? Dus als er hongersnood in China is, moeten wij 1 miljard Chinezen opvangen?

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Oorlog in dat land, hoe komt ge daar bij, dan is het nog oorlog in Irak, Jugoslavië? Er zijn daar toch vredestroepen?

1. In Afghanistan zijn geen vredestroepen. Tis te zeggen geen peacekeeping troepen in ieder geval.
2. Niet het hele land is al onder controle van de Amerikanen. Ze komen nog verzet en moeilijkheden tegen. Het wordt allemaal zo goed voorgesteld. Tis daar spijtig genoeg helemaal nog niet 'in de sjakos'. Stabiel dus helemaal niet hé!!!

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Wij beschikken heden over efficiëntere methodes.

Mensen uithongeren is een hedendaagse efficiënte en mensvriendelijke methode?!?! Laat me toe dit te zeggen: HAHA!

[Pink Terror]

Ben ik de enige die het ongelooflijk grappig vind dat een ver-weg-van-Afghanistan-en-juiste-informatie- Belg de grote piet uithangt en doet alsof hij de situatie kent ginder? Tja, asielzoekers zijn allemaal leugenaars natuurlijk, hun leven ginder is niet overtuigend genoeg als bewijsmateriaal. ze komen hier gewoon om ons geld te pikken! Dieven!

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ben ik de enige die het ongelooflijk grappig vind dat een ver-weg-van-Afghanistan-en-juiste-informatie- Belg de grote piet uithangt en doet alsof hij de situatie kent ginder?

Heb je het nu over mij?

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Tja, asielzoekers zijn allemaal leugenaars natuurlijk, hun leven ginder is niet overtuigend genoeg als bewijsmateriaal. ze komen hier gewoon om ons geld te pikken! Dieven!

Dus u vindt het ongeloofwaardig dat een asielzoeker een wit leugentje zou vertellen om hier toch maar binnen te kunnen? Dit meent u toch niet?

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Dus u vindt het ongeloofwaardig dat een asielzoeker een wit leugentje zou vertellen om hier toch maar binnen te kunnen? Dit meent u toch niet?

Ze zei: 'allemaal'...

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Qua simplisme kan die opmerking wel tellen. Dus het land en de sociale zekerheid die door onze ouders opgebouwd zijn, mogen we gewoon te grabbel gooien aan heel de wereld? Dus als er hongersnood in China is, moeten wij 1 miljard Chinezen opvangen?

Ondertussen is het wel grotendeels onze schuld dat ze honger lijden

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Ze zei: 'allemaal'...

Ik had het ook over alle asielzoekers. Ik kan zonder twijfel zeggen dat de enigste reden dat al die asielzoekers naar Belgie komen geld is. Stel dat u vervolgd wordt in Belgie. Waar vlucht je dan naartoe? Naar Nederland, Duitsland, Frankrijk... Waarom kan een Congolees bv niet vluchten naar Burundi? Of Zuid Afrika? Een Afghaan naar Pakistan? De reden is duidelijk.

[Pink Terror]

Ik daag u uit om eens met 1 van al die asielzoekers die je zo goed schijnt te kennen te gaan praten. Je zal overdonderd worden met de notie dat het mensen zijn als jij en ik. Okee, eens je dat goed doorhebt staan we al veel verder.
Ik kan het je verzekeren dat veel van hen (diegenen die ik ken althans) hélemaal niet voor het geld hier zijn. Ze zijn hier omdat er hen werd wijsgemaakt dat iedereen hier kan genieten van de basismensenrechten. Eten, drinken, een basisinkomen, onderwijs, geen oorlog, geen onderdrukking. Spijtig genoeg tellen die mensenrechten enkel voor de rijken.

[Pink Terror]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Heb je het nu over mij?

Kan je me ongelijk geven?

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Ik had het ook over alle asielzoekers. Ik kan zonder twijfel zeggen dat de enigste reden dat al die asielzoekers naar Belgie komen geld is. Stel dat u vervolgd wordt in Belgie. Waar vlucht je dan naartoe? Naar Nederland, Duitsland, Frankrijk... Waarom kan een Congolees bv niet vluchten naar Burundi? Of Zuid Afrika? Een Afghaan naar Pakistan? De reden is duidelijk.

Dus volgens u zijn er helemaal geen van de kandidaat-vluchtelingen hier omdat het oorlog in hun land is?? Ze komen niet alleen hier wegens vervolging hoor. OORLOG. En ja, er zullen er natuurlijk ook wel bijzitten die om het geld en een beter leven komen... maar niet allemaal.
Uw voorbeeld over Congo gaat niet op. Want in het oosten van Congo, Burundi, Rwanda, heel dat grensgebied: oorlog en rebellie... en tzit er vol vluchtelingen in kampen, kampen waar je ook grote kans hebt om afgemaakt te worden... Jazeker, het gaat daar niet over gewone slachtoffers van de oorlog, militairen en rebellen. Ze dringen de vluchtelingenkampen binnen en er wordt gemoord. Ze houden daar geen rekening mee of het een man, vrouw, kind, vluchteling, of wat dan ook, is...

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ik daag u uit om eens met 1 van al die asielzoekers die je zo goed schijnt te kennen te gaan praten. Je zal overdonderd worden met de notie dat het mensen zijn als jij en ik. Okee, eens je dat goed doorhebt staan we al veel verder.

Oh maar, zover sta ik al hoor. Ik besef maar al te goed van wat die mensen wegvluchten. Maar waarom moeten ze naar hier vluchten? We kunnen ze toch niet allemaal opvangen? Als er opeens één miljard Chinezen zeggen dat het communisme hen niet aanstaat en besluiten naar hier te komen, wat ga je dan doen? Dus die enkelingen die hier opgevangen worden, zijn slecht druppels op een hete plaat. Zij gelden als een soort excuus voor bepaalde mensen om te zeggen: "Wat zijn we toch goed en menslievend!" Het zou beter zijn om ginder ter plaatse een aantal zaken te veranderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ik kan het je verzekeren dat veel van hen (diegenen die ik ken althans) hélemaal niet voor het geld hier zijn. Ze zijn hier omdat er hen werd wijsgemaakt dat iedereen hier kan genieten van de basismensenrechten. Eten, drinken, een basisinkomen, onderwijs, geen oorlog, geen onderdrukking. Spijtig genoeg tellen die mensenrechten enkel voor de rijken.

Uw medelijden is misplaatst. Soms moet je hard zijn in het leven. Dit kunnen westerlingen niet zo goed, blijkbaar. Jullie hebben gewoon geen ruggegraat. Gewoon een bende softies. Wat jullie niet beseffen is wat de prijs zal zijn van deze "liefdadigheid".

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eh, ik vind het eerder straf dat ze geen asiel krijgen.

Oh, sorry, ik had je even verkeerd begrepen.
Vreemd he, sinds ik dit forum ken denk ik altijd dat iedereen slechte bedoelingen heeft.

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Dus volgens u zijn er helemaal geen van de kandidaat-vluchtelingen hier omdat het oorlog in hun land is?? Ze komen niet alleen hier wegens vervolging hoor. OORLOG.

Ik zeg niet dat ze geen geldige reden hebben om te vluchten, maar wel dat ze geen geldige reden hebben om naar HIER te vluchten.

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

En ja, er zullen er natuurlijk ook wel bijzitten die om het geld en een beter leven komen... maar niet allemaal.
Uw voorbeeld over Congo gaat niet op. Want in het oosten van Congo, Burundi, Rwanda, heel dat grensgebied: oorlog en rebellie... en tzit er vol vluchtelingen in kampen, kampen waar je ook grote kans hebt om afgemaakt te worden... Jazeker, het gaat daar niet over gewone slachtoffers van de oorlog, militairen en rebellen. Ze dringen de vluchtelingenkampen binnen en er wordt gemoord. Ze houden daar geen rekening mee of het een man, vrouw, kind, vluchteling, of wat dan ook, is...

Je kan daar vluchtelingenkampen maken die onder toezicht staan van de UN bv. Zo zou je miljoenen mensen kunnen opvangen ipv de enkele tienduizenden. Plus goedkoper.

[numarx]

NIMBY?

[Pink Terror]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Uw medelijden is misplaatst. Soms moet je hard zijn in het leven. Dit kunnen westerlingen niet zo goed, blijkbaar. Jullie hebben gewoon geen ruggegraat. Gewoon een bende softies. Wat jullie niet beseffen is wat de prijs zal zijn van deze "liefdadigheid".

Dit zegt het allemaal. Ik ben misschien te soft omdat ik niet graag mensen zie sterven en hen wil helpen met alles wat in mijn mogelijkheden ligt, maar jouw 'ruggegraat' wekt misselijkheid op. Dan ben ik liever een softie.