Paus blijft zich verzetten tegen gelijkheid - Pagina 3

bartje · 30 juli 2003, 11:01

Dat ze maar zo doordoen, seffes zitten de Kerken volledig leeg en kunnen de priesters tegen zichzelf preken. Helaas wordt dit maar niet ingezien. Een nieuw modern hedendaags elan aan de Kerk zou wonderen doen. Hoe dan ook mijn Geloof heeft de laatste jaren een enorme knauw gekregen.

S. · 30 juli 2003, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

Mijn standpunt Mr.S. is inderdaad niet wetenschappelijk, dat is mijn vaststelling. Ik ben er meer dan 100 % van overtuigd dat het een algemeen gekent feit is dat ( of het nu 80 % of 70 % is) dit leid naar
belangstelling voor kinderen. Maar wees gerust dat zal men niet openbaar maken daarvoor is de homo lobby veel te sterk.

Fijn dat U toegeeft dat het allemaal maar nattevingerwerk is. En voor de rest: men doet onderzoek naar de hoeveelheid urine die mannen uitstoten in openbare toiletten al dan niet in de aanwezigheid van anderen. Zou der misschien ook geen studie over de link tussen homoseksualiteit en pedofilie bestaan?

fernand · 30 juli 2003, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat dat ouwe fossiel daar in Rome allemaal uit zijn botten slaat, kan me gestolen worden. Het gaat me vooral om dat "druk uitoefenen op katholieke politici". Denken jullie dat hij ècht geen invloed meer kan uitoefenen op politici?

De homoclan oefend al jaren druk uit op hun politiekers, en dat is volgens U wel degelijk korect?
Opstapje gemist zeker?

Raf · 30 juli 2003, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat dat ouwe fossiel daar in Rome allemaal uit zijn botten slaat, kan me gestolen worden. Het gaat me vooral om dat "druk uitoefenen op katholieke politici". Denken jullie dat hij ècht geen invloed meer kan uitoefenen op politici?

De homoclan oefend al jaren druk uit op hun politiekers, en dat is volgens U wel degelijk korect?
Opstapje gemist zeker?

De holebigemeenschap ijvert voor gelijke rechten; de katholieke kerk oefent druk uit om die gelijke rechten te vermijden of zelfs teniet te doen.
De katholieke kerk heeft een partij die als politieke spreekbuis dienst doet, de holebigemeenschap niet.

Zie je de verschillen, Fernand?

De Knut · 30 juli 2003, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De katholieke kerk heeft een partij die als politieke spreekbuis dienst doet,

de SPa van Nimmegeers misschien?

Raf · 30 juli 2003, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De katholieke kerk heeft een partij die als politieke spreekbuis dienst doet,

de SPa van Nimmegeers misschien?

Nee, in de eerste plaats het Vlaams Blok van Alexandra Colen.

De Knut · 30 juli 2003, 11:46

lmfao

Het VB is de partij van de kerk.

Danneels zal het graag horen.
Wim verreycken ook.

ZEVERAAR!!!

George · 30 juli 2003, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

de abnormalen vragen toch om anders te zijn, zie hun fysieke uitdrukkingen, zie het oprichten van afzonderlijke scholen, zogenaamd
om zich volop te kunnen geven aan hun anders zijn, ja......... mijn reet , gewoon om tussen, en waarschijnlijk ook tijdens de lessen wat potverteren met hun gelijken.

Ik weet niet wat jullie daar zo heerlijk aan vinden om met je penis in een beerput staan te roeren, zelfs geen enkele boer zou tot dit idee komen en die mensen zijn veel gewend.

Tja die boeren zijn wel wat gewend, op een schaap of varken kruipen. Das tenminste nog "normaal" hé.

Raf · 30 juli 2003, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

lmfao

Het VB is de partij van de kerk.

Danneels zal het graag horen.
Wim verreycken ook.

ZEVERAAR!!!

Is madame Colen dan niet DE grote verdedigster van de "traditionele gezinswaarden"? Tégen abortus, tégen euthanasie, tégen holebi's?

Maakt madame Colen niet langer deel uit van het Vlaams Blok?

Ik dacht dat we NIET gingen schelden, of geldt dat alleen voor mij en niet zozeer voor jou?

De Knut · 30 juli 2003, 11:52

Waar wordt gescheld?

JIJ zegt dat de Kerk een politieke partij heeft. Maar dat is ZEVER. Ergo....

Als de kerk een partij heeft, heeft de homogemeenschap dat zéker!

fernand · 30 juli 2003, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat dat ouwe fossiel daar in Rome allemaal uit zijn botten slaat, kan me gestolen worden. Het gaat me vooral om dat "druk uitoefenen op katholieke politici". Denken jullie dat hij ècht geen invloed meer kan uitoefenen op politici?

De homoclan oefend al jaren druk uit op hun politiekers, en dat is volgens U wel degelijk korect?
Opstapje gemist zeker?

De holebigemeenschap ijvert voor gelijke rechten; de katholieke kerk oefent druk uit om die gelijke rechten te vermijden of zelfs teniet te doen.
De katholieke kerk heeft een partij die als politieke spreekbuis dienst doet, de holebigemeenschap niet.

Zie je de verschillen, Fernand?

Raf, terug gaan we in de clinch, maar er is geen enkel verschil.
Die man gebruikt, zoals Uw clan, al zijn mogelijkheden om dat te verhinderen en teniet te doen.
Uw Clan heeft toch ook gelobiet om een homohuwelijk? En de ene mag, en de andere niet. Dat is democratie. Het Vlaams Blok heeft er zich ook bij neergelegd. Maar dat wil niet zeggen dat ze niet gaan ijveren, en lobbyen (zoals de clan hom), om deze voor Ons decadente wet af te schaffen. Met nadruk op ONS!

Raf · 30 juli 2003, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Waar wordt gescheld?

JIJ zegt dat de Kerk een politieke partij heeft. Maar dat is ZEVER. Ergo....

Als de kerk een partij heeft, heeft de homogemeenschap dat zéker!

En welke partij mag dat dan wel wezen?

De Knut · 30 juli 2003, 12:02

Als het VB dé partij van de kerk is omwille van 1 persoon, dan kan Agalev evengoed dé homopartij genoemd worden (pakweg Bruno de Lille)

Kortom... je bewering dat de Kerk wél en de homo's NIET over een partij alms spreekbuis beschikken is klinkklare nonsens!!

jan hyoens · 30 juli 2003, 12:05

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tégen abortus, tégen euthanasie, tégen holebi's?

Positief denken man! Voor het leven, voor de hetero's! 8)

numarx · 30 juli 2003, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

voor de hetero's! 8)

Behalve dan dat volksvertegenwoordigers volgens de grondwet heel het volk moeten vertegenwoordigen. Niet alleen de hetero's.

De Knut · 30 juli 2003, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

voor de hetero's! 8)

Behalve dan dat volksvertegenwoordigers volgens de grondwet heel het volk moeten vertegenwoordigen. Niet alleen de hetero's.

Dus een volksvertegenwoordiger van de SP vertegenwoordigt ook die mensen waar hij een cordon rondlegt?

Raf · 30 juli 2003, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Als het VB dé partij van de kerk is omwille van 1 persoon, dan kan Agalev evengoed dé homopartij genoemd worden (pakweg Bruno de Lille)

Kortom... je bewering dat de Kerk wél en de homo's NIET over een partij alms spreekbuis beschikken is klinkklare nonsens!!

Oei, ik wist niet dat Alexandra zo weinig aanhang had binnen het Vlaams Blok... Dat zal ze zeker niet leuk vinden...

George · 30 juli 2003, 12:11

Over verband tussen homofilie en pedofilie valt wel iets te zeggen.
Volgens mij was die link er in het verleden wel degelijk. Mijn kom niet uitkomen voor zijn geaardheid, het zeer gevaarlijk om er met iemand over te spreken laat staan een volwassen partner te vinden. Frustraties en komplexen allom en wat deed je dan, in een of andere positie van aanzien komen zoals pastoor, burgemeester, docter enz. om zich zo te kunnen bedienen van minderjarige jongens net als echte pedofielen met één of andere machtspositie.
Nu homo's zich kunnen outen denk ik niet dat er nog een groot procentueel verschil in pedofilie is tussen homo en hetero.
En wat lees ik nu van de anti-homo lobby hier, dat men net terug naar vroeger wil.

Raf · 30 juli 2003, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

voor de hetero's! 8)

Behalve dan dat volksvertegenwoordigers volgens de grondwet heel het volk moeten vertegenwoordigen. Niet alleen de hetero's.

Dus een volksvertegenwoordiger van de SP vertegenwoordigd ook die mensen waar hij een cordon rondlegt?

Ja, tegen zichzelf

De Knut · 30 juli 2003, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Als het VB dé partij van de kerk is omwille van 1 persoon, dan kan Agalev evengoed dé homopartij genoemd worden (pakweg Bruno de Lille)

Kortom... je bewering dat de Kerk wél en de homo's NIET over een partij alms spreekbuis beschikken is klinkklare nonsens!!

Oei, ik wist niet dat Alexandra zo weinig aanhang had binnen het Vlaams Blok... Dat zal ze zeker niet leuk vinden...

Rond de pot aan het draaien, rafke?
Neen, eerder zwaar door de mand ana het vallen he!

8)

30 juli 2003, 11:01	#41
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Dat ze maar zo doordoen, seffes zitten de Kerken volledig leeg en kunnen de priesters tegen zichzelf preken. Helaas wordt dit maar niet ingezien. Een nieuw modern hedendaags elan aan de Kerk zou wonderen doen. Hoe dan ook mijn Geloof heeft de laatste jaren een enorme knauw gekregen. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

30 juli 2003, 12:11	#58
George Staatssecretaris Geregistreerd: 1 februari 2003 Locatie: huis Berichten: 2.982	Over verband tussen homofilie en pedofilie valt wel iets te zeggen. Volgens mij was die link er in het verleden wel degelijk. Mijn kom niet uitkomen voor zijn geaardheid, het zeer gevaarlijk om er met iemand over te spreken laat staan een volwassen partner te vinden. Frustraties en komplexen allom en wat deed je dan, in een of andere positie van aanzien komen zoals pastoor, burgemeester, docter enz. om zich zo te kunnen bedienen van minderjarige jongens net als echte pedofielen met één of andere machtspositie. Nu homo's zich kunnen outen denk ik niet dat er nog een groot procentueel verschil in pedofilie is tussen homo en hetero. En wat lees ik nu van de anti-homo lobby hier, dat men net terug naar vroeger wil. __________________ Lamzakl

30 juli 2003, 11:46	#47
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	lmfao Het VB is de partij van de kerk. Danneels zal het graag horen. Wim verreycken ook. ZEVERAAR!!!

30 juli 2003, 11:52	#50
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Waar wordt gescheld? JIJ zegt dat de Kerk een politieke partij heeft. Maar dat is ZEVER. Ergo.... Als de kerk een partij heeft, heeft de homogemeenschap dat zéker!

30 juli 2003, 12:02	#53
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Als het VB dé partij van de kerk is omwille van 1 persoon, dan kan Agalev evengoed dé homopartij genoemd worden (pakweg Bruno de Lille) Kortom... je bewering dat de Kerk wél en de homo's NIET over een partij alms spreekbuis beschikken is klinkklare nonsens!!