Encore une eglise envahie !

duraton a écrit :
>
> "Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> > C'est vachement bon une datte avec une gorgée de lait bien
> > tempérée en mâchouillant tout doucement... Sur un fond un musical
> > du Boléro de Ravel.
> >
> > Un vrai moment de bonheur !
>
> Une danse du ventre en plus.

Gisèle et Anne en duo pour la danse des étoiles avec épées et flammes...

Sous les applaudissements de Natty, Lucille, Dixi et de tous les PD de scb...

Entrée uniquement sur invitation.
================================

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Tue, 4 Apr 2006 11:33:55 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>>
>>>
>>> Looping a écrit :
>>>>
>>>>
>>>
>>> T'avais bien reçu chez toi Hermes pour le faire
>>> casquer 2 fois, c'est la mentalité judéo-chrétienne
>>> qui conseille cette saloperie de pratique?
>>>
>>
>>
>>Hermes n'a jamais payé deux fois
>
> tu le prétenfs mais Hermes prétend que ce fut bien le cas.
>
>>et tu le sais très bien
>
> ah bon?
>
>> mais bon, si tu as envie de t'abaisser en prenant ce mollard comme ton
>> modèle c'est ton droit
>
>
> Qui dit la vérité?
> --
>

Tu ne vas pas recommencer ?
J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.

--

Looping

Ce beau matin ou soir de printermps de plus en plus agréable Wed, 5
Apr 2006 02:54:10 +0200, "Looping"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de
discussion:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Tue, 4 Apr 2006 11:33:55 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>> Looping a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> T'avais bien reçu chez toi Hermes pour le faire
>>>> casquer 2 fois, c'est la mentalité judéo-chrétienne
>>>> qui conseille cette saloperie de pratique?
>>>>
>>>
>>>
>>>Hermes n'a jamais payé deux fois
>>
>> tu le prétenfs mais Hermes prétend que ce fut bien le cas.
>>
>>>et tu le sais très bien
>>
>> ah bon?
>>
>>> mais bon, si tu as envie de t'abaisser en prenant ce mollard comme ton
>>> modèle c'est ton droit
>>
>>
>> Qui dit la vérité?
>> --
>>
>
>Tu ne vas pas recommencer ?
>J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.

En complément des 20 euros payés sur place.

Tiens au fait, combien as tu demandé �* tes invités lors de ton mariage
??

A qui as tu demandé de payer 2 fois ??

--
Hermes
__

Ce beau matin ou soir de printermps de plus en plus agréable Tue, 04
Apr 2006 23:05:22 +0200, Fustigator <[email protected]> tu écris
dans ce forum de discussion:

>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>die Tue, 4 Apr 2006 11:33:55 +0200, in littera
><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>>
>>>
>>> Looping a écrit :
>>>>
>>>>
>>>
>>> T'avais bien reçu chez toi Hermes pour le faire
>>> casquer 2 fois, c'est la mentalité judéo-chrétienne
>>> qui conseille cette saloperie de pratique?
>>>
>>
>>
>>Hermes n'a jamais payé deux fois
>
>tu le prétenfs mais Hermes prétend que ce fut bien le cas.
>
>>et tu le sais très bien
>
>ah bon?
>
>> mais bon, si tu as envie de t'abaisser en prenant ce mollard comme ton modèle c'est ton droit
>
>
>Qui dit la vérité?

J'ai un témoin.

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Wed, 5 Apr 2006 02:54:10 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Tue, 4 Apr 2006 11:33:55 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>> Looping a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> T'avais bien reçu chez toi Hermes pour le faire
>>>> casquer 2 fois, c'est la mentalité judéo-chrétienne
>>>> qui conseille cette saloperie de pratique?
>>>>
>>>
>>>
>>>Hermes n'a jamais payé deux fois
>>
>> tu le prétenfs mais Hermes prétend que ce fut bien le cas.
>>
>>>et tu le sais très bien
>>
>> ah bon?
>>
>>> mais bon, si tu as envie de t'abaisser en prenant ce mollard comme ton
>>> modèle c'est ton droit
>>
>>
>> Qui dit la vérité?
>> --
>>
>
>Tu ne vas pas recommencer ?
>J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.

Bien sûr, mais t'as "oublié" le paiement comptant qu'il t'a fait.

--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Wed, 5 Apr 2006 02:54:10 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>> die Tue, 4 Apr 2006 11:33:55 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Looping a écrit :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> T'avais bien reçu chez toi Hermes pour le faire
>>>>> casquer 2 fois, c'est la mentalité judéo-chrétienne
>>>>> qui conseille cette saloperie de pratique?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Hermes n'a jamais payé deux fois
>>>
>>> tu le prétenfs mais Hermes prétend que ce fut bien le cas.
>>>
>>>>et tu le sais très bien
>>>
>>> ah bon?
>>>
>>>> mais bon, si tu as envie de t'abaisser en prenant ce mollard comme ton
>>>> modèle c'est ton droit
>>>
>>>
>>> Qui dit la vérité?
>>> --
>>>
>>
>>Tu ne vas pas recommencer ?
>>J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.
>
> Bien sûr, mais t'as "oublié" le paiement comptant qu'il t'a fait.
>


1. tu étais présent lorsqu'il l'a fait ? dans ce cas pourquoi ne pas l'avoir
signalé plus tôt et pourquoi avoir demandé 2 jours avant pour pouvoir payer
au début du mois suivant ? et pourquoi s'excuser dans la communication du
virement ?

2. si tu veux refoutre la pagaille c'est pas de chance car pour moi cette
affaire compte autant que ta première capote.

3. �* pied, �* cheval ou en voiture, je t'emmerde Fusti.


--

Looping

Tue, 04 Apr 2006 08:32:22 +0200, Driss <" fitness"@111.ch> écrivait:

>Ils seraient accueillis favorablement les bras ouverts avec un verre
>de lait et des dattes

Non, ils seraient accueillis défavorablement avec des pruneaux...

Roland

Ce beau matin ou soir de printermps de plus en plus agréable Wed, 5
Apr 2006 18:30:40 +0200, "Looping"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de
discussion:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Wed, 5 Apr 2006 02:54:10 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>> die Tue, 4 Apr 2006 11:33:55 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Looping a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> T'avais bien reçu chez toi Hermes pour le faire
>>>>>> casquer 2 fois, c'est la mentalité judéo-chrétienne
>>>>>> qui conseille cette saloperie de pratique?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Hermes n'a jamais payé deux fois
>>>>
>>>> tu le prétenfs mais Hermes prétend que ce fut bien le cas.
>>>>
>>>>>et tu le sais très bien
>>>>
>>>> ah bon?
>>>>
>>>>> mais bon, si tu as envie de t'abaisser en prenant ce mollard comme ton
>>>>> modèle c'est ton droit
>>>>
>>>>
>>>> Qui dit la vérité?
>>>> --
>>>>
>>>
>>>Tu ne vas pas recommencer ?
>>>J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.
>>
>> Bien sûr, mais t'as "oublié" le paiement comptant qu'il t'a fait.
>>
>
>
>1. tu étais présent lorsqu'il l'a fait ? dans ce cas pourquoi ne pas l'avoir
>signalé plus tôt et pourquoi avoir demandé 2 jours avant pour pouvoir payer
>au début du mois suivant ? $µ

J'ai proiposé vers 15 heures de pâyer directement, refus.

>et pourquoi s'excuser dans la communication du
>virement ?
Par politesse, ce que le Kaporal ne semble pas connaître. C'est un
escrocr patenté.
>2. si tu veux refoutre la pagaille c'est pas de chance car pour moi cette
>affaire compte autant que ta première capote.
>
>3. �* pied, �* cheval ou en voiture, je t'emmerde Fusti.
--
Hermes
__

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Wed, 5 Apr 2006 18:30:40 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Wed, 5 Apr 2006 02:54:10 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>> die Tue, 4 Apr 2006 11:33:55 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Looping a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> T'avais bien reçu chez toi Hermes pour le faire
>>>>>> casquer 2 fois, c'est la mentalité judéo-chrétienne
>>>>>> qui conseille cette saloperie de pratique?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Hermes n'a jamais payé deux fois
>>>>
>>>> tu le prétenfs mais Hermes prétend que ce fut bien le cas.
>>>>
>>>>>et tu le sais très bien
>>>>
>>>> ah bon?
>>>>
>>>>> mais bon, si tu as envie de t'abaisser en prenant ce mollard comme ton
>>>>> modèle c'est ton droit
>>>>
>>>>
>>>> Qui dit la vérité?
>>>> --
>>>>
>>>
>>>Tu ne vas pas recommencer ?
>>>J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.
>>
>> Bien sûr, mais t'as "oublié" le paiement comptant qu'il t'a fait.
>>
>
>
>1. tu étais présent lorsqu'il l'a fait ? dans ce cas pourquoi ne pas l'avoir
>signalé plus tôt et pourquoi avoir demandé 2 jours avant pour pouvoir payer
>au début du mois suivant ? et pourquoi s'excuser dans la communication du
>virement ?
>
>2. si tu veux refoutre la pagaille c'est pas de chance car pour moi cette
>affaire compte autant que ta première capote.
>
>3. �* pied, �* cheval ou en voiture, je t'emmerde Fusti.

Vois-tu Looping, moi je ne cherche pas �* t'emmerder.

Mais quand toi tu le fais vis �* vis de moi, tu peux t'attendre �* des
retours d'ascenseur.

Si tu veux la paix, conduis-toi normalement avec moi,
et tout rentrera dans l'ordre la civilité et pourquoi pas, l'amitié.

Car j'avoue que t'es la sorte de gars avec lequel je me ferais un
plaisir de bien m'entendre, mais... it takes two to tango...
--
Fusti

Looping a écrit :

> Tu ne vas pas recommencer ?

Et toi ?

> J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.

faudrait te réveiller fieu
scb c pas une salle d'audience
ni ta boite mail

La Sorcière

Looping a écrit :
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...

>>>>> "Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>>
>>>>>> Looping a écrit :
>>>>>>>
>>>>>> T'avais bien reçu chez toi Hermes pour le faire
>>>>>> casquer 2 fois, c'est la mentalité judéo-chrétienne
>>>>>> qui conseille cette saloperie de pratique?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Hermes n'a jamais payé deux fois
>>>> tu le prétenfs mais Hermes prétend que ce fut bien le cas.
>>>>
>>>>> et tu le sais très bien
>>>> ah bon?
>>>>
>>>>> mais bon, si tu as envie de t'abaisser en prenant ce mollard comme ton
>>>>> modèle c'est ton droit
>>>>
>>>> Qui dit la vérité?
>>>> --
>>>>
>>> Tu ne vas pas recommencer ?
>>> J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.
>> Bien sûr, mais t'as "oublié" le paiement comptant qu'il t'a fait.
>>
>
>
> 1. tu étais présent lorsqu'il l'a fait ? dans ce cas pourquoi ne pas l'avoir
> signalé plus tôt et pourquoi avoir demandé 2 jours avant pour pouvoir payer
> au début du mois suivant ? et pourquoi s'excuser dans la communication du
> virement ?
>
> 2. si tu veux refoutre la pagaille c'est pas de chance car pour moi cette
> affaire compte autant que ta première capote.
>
> 3. �* pied, �* cheval ou en voiture, je t'emmerde Fusti.

Rhooooooooooooo...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Le Wed, 05 Apr 2006 20:32:39 +0200, Roland <[email protected]> a écrit :

>Tue, 04 Apr 2006 08:32:22 +0200, Driss <" fitness"@111.ch> écrivait:
>
>>Ils seraient accueillis favorablement les bras ouverts avec un verre
>>de lait et des dattes
>
>Non, ils seraient accueillis défavorablement avec des pruneaux...
>
Ça dépend s'il y a une cache d'armes dans la mosquée ou pas. À dire
vrai, je serais méfiant...

--
Ermite

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
>> De toute façon, dans cette histoire que je n'ai pas suivie en direct, il
>> y a un truc fondamentalement illogique : tu n'es pas (et tu n'étais pas)
>> dans une situation où 20 euros changent quelque chose (même de façon
>> minime) �* ta vie ; je ne te vois vraiment pas escroquer volontairement un
>> invité pour te mettre 20 euros de plus dans ta poche, alors que tu gagnes
>> très bien ta vie. Donc erreur éventuelle, malentendu, etc...(d'un côté ou
>> de l'autre), pourquoi pas, mais parler d'escroquerie n'a aucun sens.
>
> Tu as raison mais Hermes cherche le moyen de nuire et dans sa tête de
> plouc syndical cela a un sens.
> C'est de toutes manières sans intérêt pour moi, tous ceux qui sont venus �*
> ces réunions savent très bien que je n'ai jamais encaissé le moindre
> argent. C'est Natty qui gérait cela. Elle appréciera certainement ces
> accusations de même que l'attitude de Fusti qui a encore jugé bon de s'y
> mettre.

Il y a déj�* longtemps que je ne m'occupe plus de ce que dit Fusti �* propos
de ces discussions sans fin :)
Tu l'as contredit une ou deux fois : il essaye de se venger. Son
raisonnement est aussi simple que ça. Le fond de l'affaire n'a aucune
importance dans ce contexte ;)

--

F.

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>>
>>>>Tu ne vas pas recommencer ?
>>>>J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.
>>>
>>> Bien sûr, mais t'as "oublié" le paiement comptant qu'il t'a fait.
>>
>> 1. tu étais présent lorsqu'il l'a fait ? dans ce cas pourquoi ne pas
>> l'avoir signalé plus tôt et pourquoi avoir demandé 2 jours avant pour
>> pouvoir payer au début du mois suivant ? et pourquoi s'excuser dans la
>> communication du virement ?
>
> De toute façon, dans cette histoire que je n'ai pas suivie en direct, il y
> a un truc fondamentalement illogique : tu n'es pas (et tu n'étais pas)
> dans une situation où 20 euros changent quelque chose (même de façon
> minime) �* ta vie ; je ne te vois vraiment pas escroquer volontairement un
> invité pour te mettre 20 euros de plus dans ta poche, alors que tu gagnes
> très bien ta vie. Donc erreur éventuelle, malentendu, etc...(d'un côté ou
> de l'autre), pourquoi pas, mais parler d'escroquerie n'a aucun sens.
>


Tu as raison mais Hermes cherche le moyen de nuire et dans sa tête de plouc
syndical cela a un sens.
C'est de toutes manières sans intérêt pour moi, tous ceux qui sont venus �*
ces réunions savent très bien que je n'ai jamais encaissé le moindre argent.
C'est Natty qui gérait cela. Elle appréciera certainement ces accusations
de même que l'attitude de Fusti qui a encore jugé bon de s'y mettre.



>> 2. si tu veux refoutre la pagaille c'est pas de chance car pour moi cette
>> affaire compte autant que ta première capote.
>>
>> 3. �* pied, �* cheval ou en voiture, je t'emmerde Fusti.
>
> Tu vas le décevoir, l�* :)))))
>

crois bien que j'en suis navré ;-)


--

Looping

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
>>>Tu ne vas pas recommencer ?
>>>J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.
>>
>> Bien sûr, mais t'as "oublié" le paiement comptant qu'il t'a fait.
>
> 1. tu étais présent lorsqu'il l'a fait ? dans ce cas pourquoi ne pas
> l'avoir signalé plus tôt et pourquoi avoir demandé 2 jours avant pour
> pouvoir payer au début du mois suivant ? et pourquoi s'excuser dans la
> communication du virement ?

De toute façon, dans cette histoire que je n'ai pas suivie en direct, il y a
un truc fondamentalement illogique : tu n'es pas (et tu n'étais pas) dans
une situation où 20 euros changent quelque chose (même de façon minime) �* ta
vie ; je ne te vois vraiment pas escroquer volontairement un invité pour te
mettre 20 euros de plus dans ta poche, alors que tu gagnes très bien ta vie.
Donc erreur éventuelle, malentendu, etc...(d'un côté ou de l'autre),
pourquoi pas, mais parler d'escroquerie n'a aucun sens.

> 2. si tu veux refoutre la pagaille c'est pas de chance car pour moi cette
> affaire compte autant que ta première capote.
>
> 3. �* pied, �* cheval ou en voiture, je t'emmerde Fusti.

Tu vas le décevoir, l�* :)))))

--

F.

Lucille a écrit :
>
> "Looping"
>
> > C'est Natty qui gérait cela. Elle appréciera certainement >ces
> > accusations
>
> honnêtement pourquoi payer par virement si tu as déj�* payer une fois?
> tu le ferais toi? �* moins d'avoir oublier ton porte feuille chez toi....


Tu connais mal le kapo !

Il l'a p'têt que oui, p'têt que non proféré des menaces contre le
gentil, sympathique, réglo, hétéro, brave, honnête, juste et surtout
loyal en amitié avec Fusti : notre ami et innocent Hermes

Par exemple : " Si tu ne raquais pas les 20 euroronds supplémentaires
je dévalerais (on the cloaque) que c'était bien sur mon initiative que
t'avais bêtement posté le fameux taxi Post... "

Tout est possible !

Licille, je t'ai 135 fois suggéré d'avoir, dans tes messages de
de fausse blonde, un peu plussse de C I R C O N S P E C T I O N !
============================

Chiiit !!! Tu m'écoutes ou pas ???? : -((

"Looping"

> C'est Natty qui gérait cela. Elle appréciera certainement >ces
> accusations

honnêtement pourquoi payer par virement si tu as déj�* payer une fois?
tu le ferais toi? �* moins d'avoir oublier ton porte feuille chez toi....

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Thu, 6 Apr 2006
08:41:49 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>>
>>>>Tu ne vas pas recommencer ?
>>>>J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.
>>>
>>> Bien sûr, mais t'as "oublié" le paiement comptant qu'il t'a fait.
>>
>> 1. tu étais présent lorsqu'il l'a fait ? dans ce cas pourquoi ne pas
>> l'avoir signalé plus tôt et pourquoi avoir demandé 2 jours avant pour
>> pouvoir payer au début du mois suivant ? et pourquoi s'excuser dans la
>> communication du virement ?
>
>De toute façon, dans cette histoire que je n'ai pas suivie en direct, il y a
>un truc fondamentalement illogique : tu n'es pas (et tu n'étais pas) dans
>une situation où 20 euros changent quelque chose (même de façon minime) �* ta
>vie ; je ne te vois vraiment pas escroquer volontairement un invité pour te
>mettre 20 euros de plus dans ta poche, alors que tu gagnes très bien ta vie.
>Donc erreur éventuelle, malentendu, etc...(d'un côté ou de l'autre),
>pourquoi pas, mais parler d'escroquerie n'a aucun sens.


C'est également mon opinion.

>
>> 2. si tu veux refoutre la pagaille c'est pas de chance car pour moi cette
>> affaire compte autant que ta première capote.
>>
>> 3. �* pied, �* cheval ou en voiture, je t'emmerde Fusti.
>
>Tu vas le décevoir, l�* :)))))

Bof....
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Thu, 6 Apr 2006 09:12:33 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>> de news: [email protected]...
>>>
>>>>>Tu ne vas pas recommencer ?
>>>>>J'ai publié ici le virement bancaire qu'il avait fait.
>>>>
>>>> Bien sûr, mais t'as "oublié" le paiement comptant qu'il t'a fait.
>>>
>>> 1. tu étais présent lorsqu'il l'a fait ? dans ce cas pourquoi ne pas
>>> l'avoir signalé plus tôt et pourquoi avoir demandé 2 jours avant pour
>>> pouvoir payer au début du mois suivant ? et pourquoi s'excuser dans la
>>> communication du virement ?
>>
>> De toute façon, dans cette histoire que je n'ai pas suivie en direct, il y
>> a un truc fondamentalement illogique : tu n'es pas (et tu n'étais pas)
>> dans une situation où 20 euros changent quelque chose (même de façon
>> minime) �* ta vie ; je ne te vois vraiment pas escroquer volontairement un
>> invité pour te mettre 20 euros de plus dans ta poche, alors que tu gagnes
>> très bien ta vie. Donc erreur éventuelle, malentendu, etc...(d'un côté ou
>> de l'autre), pourquoi pas, mais parler d'escroquerie n'a aucun sens.
>>
>
>
>Tu as raison mais Hermes cherche le moyen de nuire et dans sa tête de plouc
>syndical cela a un sens.
>C'est de toutes manières sans intérêt pour moi, tous ceux qui sont venus �*
>ces réunions savent très bien que je n'ai jamais encaissé le moindre argent.
>C'est Natty qui gérait cela. Elle appréciera certainement ces accusations

Ni Faelan ni moi y étaient...

>
>de même que l'attitude de Fusti qui a encore jugé bon de s'y mettre.

Il y a doute dans cette histoire et je l'ai souligné.


>
>
>
>>> 2. si tu veux refoutre la pagaille c'est pas de chance car pour moi cette
>>> affaire compte autant que ta première capote.
>>>
>>> 3. �* pied, �* cheval ou en voiture, je t'emmerde Fusti.
>>
>> Tu vas le décevoir, l�* :)))))
>>
>
>crois bien que j'en suis navré ;-)

Bof...
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Thu, 6 Apr 2006
09:21:45 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>>
>>> De toute façon, dans cette histoire que je n'ai pas suivie en direct, il
>>> y a un truc fondamentalement illogique : tu n'es pas (et tu n'étais pas)
>>> dans une situation où 20 euros changent quelque chose (même de façon
>>> minime) �* ta vie ; je ne te vois vraiment pas escroquer volontairement un
>>> invité pour te mettre 20 euros de plus dans ta poche, alors que tu gagnes
>>> très bien ta vie. Donc erreur éventuelle, malentendu, etc...(d'un côté ou
>>> de l'autre), pourquoi pas, mais parler d'escroquerie n'a aucun sens.
>>
>> Tu as raison mais Hermes cherche le moyen de nuire et dans sa tête de
>> plouc syndical cela a un sens.
>> C'est de toutes manières sans intérêt pour moi, tous ceux qui sont venus �*
>> ces réunions savent très bien que je n'ai jamais encaissé le moindre
>> argent. C'est Natty qui gérait cela. Elle appréciera certainement ces
>> accusations de même que l'attitude de Fusti qui a encore jugé bon de s'y
>> mettre.
>
>Il y a déj�* longtemps que je ne m'occupe plus de ce que dit Fusti �* propos
>de ces discussions sans fin :)
>Tu l'as contredit une ou deux fois : il essaye de se venger.

Meuh non....
Looping a tenté de me discréditer et m'a démonisé uniquement parce
que je ne le suivais pas aveuglément dans l'affaire du RN.


>Son
>raisonnement est aussi simple que ça.

Simpliste, va!

>Le fond de l'affaire n'a aucune
>importance dans ce contexte ;)

Si: la vérité a des droits.

--
Fusti