Bejaarde steelt zak aardappelen in Hoboken - Pagina 3

Dave Brocatus · 11 april 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Waarom geeft een winkelbediende een vrouw van 74 jaar die een zak petatten steelt aan?

Waarom zou een winkelbediende dat niet doen? Ik dacht dat winkeldiefstallen steeds werden aangegeven.

Als die vrouw echt geen geld had om eten te kopen, dan heb ik er geen probleem mee dat ze die zak aardappelen steelt. Maar ik vind wel dat de politie moet uitzoeken of dat werkelijk het geval is.

cookie@vws · 11 april 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Waarom zou een winkelbediende dat niet doen? Ik dacht dat winkeldiefstallen steeds werden aangegeven.

Als die vrouw echt geen geld had om eten te kopen, dan heb ik er geen probleem mee dat ze die zak aardappelen steelt. Maar ik vind wel dat de politie moet uitzoeken of dat werkelijk het geval is.

Natuurlijk is het belangrijk om die criminaliteit zeer hard aan te pakken, een duo onderzoekers op te zetten en dan het nodige papierwerk te maken. Zo wordt tenminste de zware criminaliteit aangepakt (cynisch)

Black Cat · 11 april 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Waarom zou een winkelbediende dat niet doen? Ik dacht dat winkeldiefstallen steeds werden aangegeven.

Als die vrouw echt geen geld had om eten te kopen, dan heb ik er geen probleem mee dat ze die zak aardappelen steelt. Maar ik vind wel dat de politie moet uitzoeken of dat werkelijk het geval is.

Er kunnen "duizenden" redenen zijn. Misschien wist de sukkel het echt niet meer. Of een late aanval van kleptomanie?

Dave Brocatus · 11 april 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Natuurlijk is het belangrijk om die criminaliteit zeer hard aan te pakken, een duo onderzoekers op te zetten en dan het nodige papierwerk te maken. Zo wordt tenminste de zware criminaliteit aangepakt (cynisch)

Vindt u dan dat een diefstal niet mag aangegeven worden? Ik vind in ieder geval dat dat wel mag. Het is niet omdat er aangifte gebeurt dat diegene die de diefstal gepleegd heeft ook daadwerkelijk gestraft wordt. Als die vrouw werkelijk steelt omdat ze anders omkomt van de honger, moet ze verder geholpen worden. Maar indien dat niet het geval is, moet ze op een gepaste manier gestraft worden.

Black Cat · 11 april 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Maar indien dat niet het geval is, moet ze op een gepaste manier gestraft worden.

Mensen in nood moet je toch helpen, niet straffen. Het niet goed meer weten (74 jaar!) is toch een vorm van hulpbehoevend zijn? Ik kan uit het artikel ook niet opmaken of het een herhaald probleem was of eenmalig. Een goed winkelier kan zoiets met begrip menselijk oplossen. Kom toch: een zakske patatjes.

Dave Brocatus · 11 april 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Mensen in nood moet je toch helpen, niet straffen. Het niet goed meer weten (74 jaar!) is toch een vorm van hulpbehoevend zijn? Ik kan uit het artikel ook niet opmaken of het een herhaald probleem was of eenmalig. Een goed winkelier kan zoiets met begrip menselijk oplossen. Kom toch: een zakske patatjes.

Natuurlijk moet je mensen in nood helpen. Alleen kan je op voorhand nooit weten wie werkelijk in nood verkeerd en wie niet. Dat is iets dat onderzocht moet worden. Iedereen kan beweren niet genoeg geld te hebben om eten te kopen. Daarom vind ik dat er nagegaan moet worden of zo'n bewering klopt.

debbie · 11 april 2006, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Natuurlijk moet je mensen in nood helpen. Alleen kan je op voorhand nooit weten wie werkelijk in nood verkeerd en wie niet. Dat is iets dat onderzocht moet worden. Iedereen kan beweren niet genoeg geld te hebben om eten te kopen. Daarom vind ik dat zo'n bewering onderzocht moet worden.

Ik denk dat iemand die voor de lol steelt, eerder wat ander gaat jatten maar toch niet een zak aardappelen.

Black Cat · 11 april 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Natuurlijk moet je mensen in nood helpen. Alleen kan je op voorhand nooit weten wie werkelijk in nood verkeerd en wie niet.

Een winkelier kent toch (soms) zijn klanten? Als er een herhaald probleem is, zou ik sociale diensten verwittigen, of familie, maar geen politie. Als het éénmalig is, zou ik de patatjes terugzetten , of ze laten betalen. Volgende klant.

carlgustaaf · 11 april 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Bejaarde steelt zak aardappelen in Hoboken

Een 74-jarige vrouw uit Hoboken is maandagmiddag betrapt bij een winkeldiefstal in de Kapelstraat in Hoboken. Ze wilde er met een zak aardappelen van vijf kilo vandoor gaan, maar werd door een winkelbediende tegen gehouden. De vrouw bekende de diefstal meteen. Dat meldt de lokale politie van Antwerpen dinsdag.

Ze was daarmee evenmin aan haar proefstuk toe, want ze biechtte prompt op dat ze uit dezelfde winkel ook al eens één sinaasappel had gestolen. De bejaarde winkeldievegge betaalde de gestolen zak aardappelen en mocht na verhoor beschikken. (belga)

bron: HLN

Vijf kilo aardappelen? Dat is meer dan ge in één dag kunt opeten!Dus: hand afhakken!!

debbie · 11 april 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Een winkelier kent toch (soms) zijn klanten? Als er een herhaald probleem is, zou ik sociale diensten verwittigen, of familie, maar geen politie. Als het éénmalig is, zou ik de patatjes terugzetten , of ze laten betalen. Volgende klant.

Familie zou ik niet vlug verwittigen, je weet maar nooit hoe de onderlinge band bij hen is. Ik zou wel informeren of er een voedselbank in de buurt is en ik zou af en toe gratis wat geven aan die mevrouw. In winkels heb je altijd produkten die niet meer lang houdbaar zijn en fruit en groenten die nog goed zijn maar toch niet meer echt geschikt voor verkoop.

debbie · 11 april 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Vijf kilo aardappelen? Dat is meer dan ge in één dag kunt opeten!Dus: hand afhakken!!

Ik pleit voor de verkoop van kleinere zakjes aardappelen. 5 kilo is idd wel lastig om onopvallend te stelen.

Black Cat · 11 april 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Vijf kilo aardappelen? Dat is meer dan ge in één dag kunt opeten!Dus: hand afhakken!!

Twee is beter, dat werkt preventief.

debbie · 11 april 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Twee is beter, dat werkt preventief.

Pfff, alsof je met je voeten niet kan stelen.

Dave Brocatus · 11 april 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Een winkelier kent toch (soms) zijn klanten? Als er een herhaald probleem is, zou ik sociale diensten verwittigen, of familie, maar geen politie. Als het éénmalig is, zou ik de patatjes terugzetten , of ze laten betalen. Volgende klant.

Stel dat die vrouw haar eten wel kan betalen en dus niet steelt uit armoede.
Stel dat die vrouw ook al in andere winkels dergelijke diefstallen heeft gepleegd.
Als je er dan nooit de politie erbij haalt, kan die vrouw vrij ongestoord haar gang blijven gaan. Indien ze dan betrapt wordt, kan ze zeggen dat het haar eerste keer was en als winkelbediende kan je niet zomaar nagaan of dat klopt.

Black Cat · 11 april 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Familie zou ik niet vlug verwittigen, je weet maar nooit hoe de onderlinge band bij hen is. Ik zou wel informeren of er een voedselbank in de buurt is en ik zou af en toe gratis wat geven aan die mevrouw. In winkels heb je altijd produkten die niet meer lang houdbaar zijn en fruit en groenten die nog goed zijn maar toch niet meer echt geschikt voor verkoop.

Prachtig. Het kan wel zijn dat ze niet armoedig is, maar wel geen BONUX gebruikt. Een beetje menselijke begeleiding is dan welkom, dacht ik zo.

carlgustaaf · 11 april 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Lees de laatste zin van dit artikel en ge ziet uw fout:

Geen geld was blijkbaar niet de oorzaak

jamaar, dat is omdat ze haar geld nodig heeft voor haar drugs te kopen

debbie · 11 april 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Stel dat die vrouw haar eten wel kan betalen en dus niet steelt uit armoede.
Stel dat die vrouw ook al in andere winkels dergelijke diefstallen heeft gepleegd.
Als je er dan nooit de politie erbij haalt, kan die vrouw vrij ongestoord haar gang blijven gaan. Indien ze dan betrapt wordt, kan ze zeggen dat het haar eerste keer was en als winkelbediende kan je niet zomaar nagaan of dat klopt.

Shit, je hebt gelijk. Dit is een enorm groot gevaar, er moet dringend ingegrepen worden anders gaat heel de economie naar de knoppen.

Black Cat · 11 april 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Pfff, alsof je met je voeten niet kan stelen.

Dan kan je wel moeilijk wegrennen, en met valse tanden kan je hem ook al niet klemmen. Implantaten dan maar.

Black Cat · 11 april 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Stel dat die vrouw haar eten wel kan betalen en dus niet steelt uit armoede.
Stel dat die vrouw ook al in andere winkels dergelijke diefstallen heeft gepleegd.
Als je er dan nooit de politie erbij haalt, kan die vrouw vrij ongestoord haar gang blijven gaan. Indien ze dan betrapt wordt, kan ze zeggen dat het haar eerste keer was en als winkelbediende kan je niet zomaar nagaan of dat klopt.

Ik weet het, misschien heeft de politie van haar een sociaal dossier. Maar misschien is ze gewoon de vrouw achter de hoek, "Lieseke met de lange vingers", en kent iedereen het probleem. Ik pleit voor een menselijke aanpak.

carlgustaaf · 11 april 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Stel dat die vrouw haar eten wel kan betalen en dus niet steelt uit armoede.
Stel dat die vrouw ook al in andere winkels dergelijke diefstallen heeft gepleegd.
Als je er dan nooit de politie erbij haalt, kan die vrouw vrij ongestoord haar gang blijven gaan. Indien ze dan betrapt wordt, kan ze zeggen dat het haar eerste keer was en als winkelbediende kan je niet zomaar nagaan of dat klopt.

"politie doet huiszoeking bij winkeldievegge: meer dan 1000 KG aardappelen opgeslagen in haar woning.De oude beroepsdievegge verkocht in het zwart frieten"