BUB drukt medeleven uit - Pagina 3

Jozef Ostyn · 18 april 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jaani en Knuppel zijn hier de verstandigsten.
De moord is erg. De reden maakt hem schrijnend. Maar dat is het.

Volledg mee eens. Hier onmiddellijk beginnen roepen om levenslang is onzin.

Hans1 · 19 april 2006, 09:35

De kwaliteit van die openbare camera's verbeteren moet een grote zorg zijn. De camera's die in de metro staan geven zelfs een onherkenbaar beeld op... twee meter afstand. Ik spreek uit ervaring.

Zeno! · 19 april 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zoals u ziet een simpele blijk van medeleven, en geen enkele poging tot politieke recuperatie.

Stuur die brief dan naar de ouders ipv deze te publiceren. Dit is dus wel 'politieke recuperatie'. Al twijfel ik wel of je bij de BUB van een 'politieke partij' kan spreken.

van Maerlant · 19 april 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De kwaliteit van die openbare camera's verbeteren moet een grote zorg zijn. De camera's die in de metro staan geven zelfs een onherkenbaar beeld op... twee meter afstand. Ik spreek uit ervaring.

Ook al iemand neergestoken voor een mp3?

Knuppel · 19 april 2006, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ook al iemand neergestoken voor een mp3?

ancapa · 19 april 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Beesten doen zoiets niet!!!

die gasten wel... vijf keer gestoken volgens de vader.

dus wat denk je van levenslang ?

Of wat denk je van 20 jaar in de "Hel van Tanger" ?

Of misschien een straf van Allah ?!

van Maerlant · 19 april 2006, 16:25

Ik meen mij te herinneren dat toen Mohammed Achrak werd doodgeschoten door zijn autochtone buurman, heel Borgerhout relletjes begon. Vreemd dat dat nu niet gebeurd is. Of is de situatie anders?

duveltje382 · 19 april 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik meen mij te herinneren dat toen Mohammed Achrak werd doodgeschoten door zijn autochtone buurman, heel Borgerhout relletjes begon. Vreemd dat dat nu niet gebeurd is. Of is de situatie anders?

Nee, maar de tijd wel,4 jaar later; hug

de limburgse leeuw · 19 april 2006, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik meen mij te herinneren dat toen Mohammed Achrak werd doodgeschoten door zijn autochtone buurman, heel Borgerhout relletjes begon. Vreemd dat dat nu niet gebeurd is. Of is de situatie anders?

De Belgen reageren nu eenmaal veel 'tammer' dan anderen, dat is algemeen geweten. Ze verkiezen bloemetjes te gaan leggen i.p.v. op te treden als er iets gebeurt voor hun neus.

Zo kan ie wel weer.

van Maerlant · 20 april 2006, 15:57

Veel reaktie uit multikulturele hoek heb ik nog niet gekregen op mijn post. Waar blijven de linksen met hun 'vreedzame' islam?

Hans1 · 23 april 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Veel reaktie uit multikulturele hoek heb ik nog niet gekregen op mijn post. Waar blijven de linksen met hun 'vreedzame' islam?

Dit debat reduceren tot "islam" is pure kwade trouw.

Het gaat hier over geweld in de maatschappij en de manier hoe we die kunnen voorkomen. Geweld en kansarmoede gaan sterk samen.

Hoe groter de kloof is tussen arm en rijk, hoe meer geweld, kijk maar naar de VSA of Brazilië waar zulke moorden dagelijkse kost zijn. Toen ik in 2002 in Brazilië was, zag ik dat er elke dag een "misdaadprogramma" op TV was. Vooral in Sao Paulo is de geldkloof zo groot dat bepaalde wijken gewoon onleefbaar zijn. De Belgische sociale zekerheid heeft zulke situaties vermeden en dat is dank zij de socialisten. Eer aan wie eer toekomt.

Philips Inc. · 23 april 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ook al iemand neergestoken voor een mp3?

Philips Inc. · 23 april 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit debat reduceren tot "islam" is pure kwade trouw.

Het gaat hier over geweld in de maatschappij en de manier hoe we die kunnen voorkomen. Geweld en kansarmoede gaan sterk samen.

Hoe groter de kloof is tussen arm en rijk, hoe meer geweld, kijk maar naar de VSA of Brazilië waar zulke moorden dagelijkse kost zijn. Toen ik in 2002 in Brazilië was, zag ik dat er elke dag een "misdaadprogramma" op TV was. Vooral in Sao Paulo is de geldkloof zo groot dat bepaalde wijken gewoon onleefbaar zijn. De Belgische sociale zekerheid heeft zulke situaties vermeden en dat is dank zij de socialisten. Eer aan wie eer toekomt.

Hans1:

Een Mp3-speler is een luxe-goed: je kan het stelen van een stuk brood niet vergelijken met het stelen van een I-pod, van kansarmoede geen sprake hier ...

Het gat over een gebrek aan waarden ...

Patrice · 24 april 2006, 11:35

En of de BUB zijn medeleven uitdrukt. Aanschouw de nieuwste politieke recuperatie op de website van de BUB:

--------------------------------------------------------------------

[SIZE=4]FEDERALISME EN ONVEILIGHEID : ER IS EEN VERBAND[/SIZE]

De stille mars ter ere van de vermoorde jongen Joe Van Holsbeeck, die plaats heeft gehad te Brussel op 23 april, bijna dag op dag 13 jaar na de grote mars tegen het federalisme van 1993, zal zijn sporen nalaten. De Belgische maatschappij heeft geen voeling meer met zijn politici. De ontevredenheid is groot ten overstaan van de politieke wereld.

En met reden: de politici verkiezen zich bezig te houden met communautaire twisten in plaats van te denken aan veiligheid, politie en justitie. Zo hebben de staatshervormingen massa’s geld overgebracht naar de gemeenschappen en gewesten die het helemaal niet nodig hebben. Bovendien heeft de staatsschuld deze transfertbeweging niet gevolgd. Het gevolg van deze ontrafeling van België is dat de federale regering geen middelen meer vindt om een goede politie en justitie te financieren. De slachtoffers van agressiedaden kunnen in vele gevallen niet vergoed worden. Het Fonds voor hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden komt alleen maar tussen in geval van fysieke schade en bovendien slechts gedeeltelijk. De boeven zijn dus de winnaars.

De eerste politicus die het federalisme nog durft te verdedigen als een voordeel voor de Belgen leeft niet in de realiteit en zou beter onmiddellijk ophouden met politiek.

baarle · 24 april 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

13 jaar na de grote mars tegen het federalisme van 1993

Grote mars? What the fuck was dat?

Iemand een link?

Distel · 24 april 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Grote mars? What the fuck was dat?

Iemand een link?

Of misschien kan Hans ons eens vertellen wat hij daarmee bedoelt.

Maar we zien alvast dat het federalisme weeral de schuld krijgt...

19 april 2006, 09:35	#42
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De kwaliteit van die openbare camera's verbeteren moet een grote zorg zijn. De camera's die in de metro staan geven zelfs een onherkenbaar beeld op... twee meter afstand. Ik spreek uit ervaring.

19 april 2006, 16:25	#47
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Ik meen mij te herinneren dat toen Mohammed Achrak werd doodgeschoten door zijn autochtone buurman, heel Borgerhout relletjes begon. Vreemd dat dat nu niet gebeurd is. Of is de situatie anders?

20 april 2006, 15:57	#50
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Veel reaktie uit multikulturele hoek heb ik nog niet gekregen op mijn post. Waar blijven de linksen met hun 'vreedzame' islam?

24 april 2006, 11:35	#54
Patrice Gouverneur Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 1.110	En of de BUB zijn medeleven uitdrukt. Aanschouw de nieuwste politieke recuperatie op de website van de BUB: -------------------------------------------------------------------- [SIZE=4]FEDERALISME EN ONVEILIGHEID : ER IS EEN VERBAND[/SIZE] De stille mars ter ere van de vermoorde jongen Joe Van Holsbeeck, die plaats heeft gehad te Brussel op 23 april, bijna dag op dag 13 jaar na de grote mars tegen het federalisme van 1993, zal zijn sporen nalaten. De Belgische maatschappij heeft geen voeling meer met zijn politici. De ontevredenheid is groot ten overstaan van de politieke wereld. En met reden: de politici verkiezen zich bezig te houden met communautaire twisten in plaats van te denken aan veiligheid, politie en justitie. Zo hebben de staatshervormingen massa’s geld overgebracht naar de gemeenschappen en gewesten die het helemaal niet nodig hebben. Bovendien heeft de staatsschuld deze transfertbeweging niet gevolgd. Het gevolg van deze ontrafeling van België is dat de federale regering geen middelen meer vindt om een goede politie en justitie te financieren. De slachtoffers van agressiedaden kunnen in vele gevallen niet vergoed worden. Het Fonds voor hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden komt alleen maar tussen in geval van fysieke schade en bovendien slechts gedeeltelijk. De boeven zijn dus de winnaars. De eerste politicus die het federalisme nog durft te verdedigen als een voordeel voor de Belgen leeft niet in de realiteit en zou beter onmiddellijk ophouden met politiek.