De nieuwe profeet van de islam: HITLER! - Pagina 3

Lincoln · 2 mei 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

de islam is te bewonderen ik heb nog nooit zoveel overtuigde mensen gezien. maar ze denken dat ze onaantastbaar zijn door hun geloof, en ze onderschatten het westen. dat zijn 2 fouten waarvoor ze zwaar zullen boeten.

hun imago hebben ze zelf gecreerd, door fanatiekelingen en opportunisten. het was aan de "goede" moslims om ze in te tomen. maar deze kans hebben ze verkeken. doordat ze christenen onterecht als de vijand beschouwen beschouw ik en velen met mij hen als de vijand.

....ooit zal het licht uit het oosten verschijnen, er is altijd hoop!

_Yahya_ · 2 mei 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

....ooit zal het licht uit het oosten verschijnen, er is altijd hoop!

probleem, ze weten niets van de islam, ze beschouwen islam als een gewone geloof, zij weten nog niet dat islam een volledige manier van leven en denken, en dat islam één van de grootste sociale-stelsel in deze wereld, naast de kapitlaistische, sosialistische en communistische sociale stelsels..
of wat ze horen over islam, nu zij vinden niemand om islam aan te vallen, met geweld en terrorisme?? nee, dat kan niet, want 11/9 is an inside job, ook al dat door alqaida is gebeurt, alqaida is geen islam.. alqaida is een amerikaanse gewappende groep om tegen communisten oorlog uitvoeren in Afganistan, en dat zeggen ze zelf ook.. =>> de film farenheit 9/11 is een voorbeeld ..
en ga maar zo verder

Alle · 2 mei 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

....ooit zal het licht uit het oosten verschijnen, er is altijd hoop!

nee, nooit, wij zullen nooit het oosten kunnen veroveren, net zoals jullie nooit het westen zullen kunnen veroveren.

Alle · 2 mei 2006, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

probleem, ze weten niets van de islam, ze beschouwen islam als een gewone geloof, zij weten nog niet dat islam een volledige manier van leven en denken, en dat islam één van de grootste sociale-stelsel in deze wereld, naast de kapitlaistische, sosialistische en communistische sociale stelsels..
of wat ze horen over islam, nu zij vinden niemand om islam aan te vallen, met geweld en terrorisme?? nee, dat kan niet, want 11/9 is an inside job, ook al dat door alqaida is gebeurt, alqaida is geen islam.. alqaida is een amerikaanse gewappende groep om tegen communisten oorlog uitvoeren in Afganistan, en dat zeggen ze zelf ook.. =>> de film farenheit 9/11 is een voorbeeld ..
en ga maar zo verder

dat zegt genoeg over de islam

groene flamingant · 2 mei 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

vergeet niet dat het de belgische socialisten waren die de oostkantons vrijwillig wilden wegschenken aan het derde rijk nog voor hitler belgie binneviel. kwestie van op goede voet te staan met hitler.

dat weet u natuurlijk niet, maar scheldt vooral voort op het vlaams belang en sluit uw ogen voor de realiteit.

Wat doet dat ter zake? Niets. Exact niets. Of kan jij me even een naam geven van ook maar één socialist die vandaag nog die collaboratie verdedigt? Het antwoord daarop is duidelijk: niet één zul je er vinden. Niet één!

Alle · 2 mei 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Wat doet dat ter zake? Niets. Exact niets. Of kan jij me even een naam geven van ook maar één socialist die vandaag nog die collaboratie verdedigt? Het antwoord daarop is duidelijk: niet één zul je er vinden. Niet één!

dat doet alles ter zake, het zegt genoeg over jullie salon socialistjes, jullie draaien met de wind mee als het jullie uitkomt.

er is inderdaad geen socialist die nu de collaboratie verdedigt, of dan toch niet bij de ps/sp top. maar de socialisten dezer dagen zijn EEN TOONBEELD VAN ZAKKELVULLERIJ EN DICTATUUR!

Er is ook geen enkel socialist die nog de echte sociale waarden ten tijde van priester deans verdedigt. de enige moment waar de socialisten nodig waren. de socialisten van deze dagen zijn niks meer waard, niks. ze bestelen hun eigen mensen, vuile leugenaars en bedriegers zijn het.
ze denken dat ze de partij van het volk zijn, maar die leugen is al lang doorprikt.

de belgische socialisten zijn de eersten die zullen hangen!!

groene flamingant · 2 mei 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Sympathiseren is iets anders dan goedpraten. Persoonlijk ben ik die oude nazikoeien eigenlijk al beu. Mag men iemand een misstap van 60 jaar geleden vergeven? De tijden zijn veranderd. Hitler is de vijand niet meer maar de fundamentalistische islam. Vrijheid van meningsuiting verdedigen betekent ook dat men negationisten het woord moet laten. Of je het met hen eens bent of niet. In mijn ogen heeft elke ideologie iets totalitair en zijn we zonder het te weten allemaal nazi's. Blijft dat Hitler veel goed gedaan heeft voor zijn volk en dat deze dingen niet mogen verloren gaan door de slechte dingen die hij gedaan heeft.

Ik heb er absoluut geen problemen mee om misstappen van 60 jaar geleden te vergeven. Voorwaarde is wel dat betreffende personen ook bereid zijn om toe te geven dat ze in de fout gingen. Mogelijk doe jij dat en dan heb ik je wat dat betreft niks te verwijten. Laat nu echter nogal wat mensen binnen het VB die stap NIET kunnen zetten. De Ijzerwake van twee jaar terug, waar een zeer zware collaborateur als Staf De Clerq vereerd werd als een held, is daar een treffend voorbeeld van.

Wat die negatonisten betreft, kan ik niet anders dan je tegenspreken. Er zijn vandaag meer dan genoeg bewijzen om aan te tonen dat die Holocaust wel degelijk plaatsgevonden heeft en dus is negationisme geen mening maar zuiver het ontkennen van de geschiedenis. Zoals gezegd, ik ben bereid de spons te vegen over wat 60 jaar terug gebeurd is maar vraag me niet om ordinaire negationisten een forum te geven. Dat is een brug te ver.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

OK, waar komen die 1 mei vieringen vandaan, denk je? En het idee van sociale zekerheid? Vergeet niet dat je alleen nationaal moet laten vallen om het andere te bekomen. Wie richtte de spaarkassen op? Wie wou de elitaire auto ook betaalbaar maken voor het werkvolk?

Alleen nationaal laten vallen om het andere over te houden? Kan best zijn maar dat nationaal maakt dan ook een groot verschil. Een héél groot verschil!

groene flamingant · 2 mei 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Ik ben zelf een Nederlander, stem op Partij voor de Dieren (ben namelijk erg voor de dieren en de natuur) en heb op ALLES kritiek

vandaar dit artikel

Dat klinkt niet echt overtuigend.

Alle · 2 mei 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

dat doet alles ter zake, het zegt genoeg over jullie salon socialistjes, jullie draaien met de wind mee als het jullie uitkomt.

er is inderdaad geen socialist die nu de collaboratie verdedigt, of dan toch niet bij de ps/sp top. maar de socialisten dezer dagen zijn EEN TOONBEELD VAN ZAKKELVULLERIJ EN DICTATUUR!

Er is ook geen enkel socialist die nog de echte sociale waarden ten tijde van priester deans verdedigt. de enige moment waar de socialisten nodig waren. de socialisten van deze dagen zijn niks meer waard, niks. ze bestelen hun eigen mensen, vuile leugenaars en bedriegers zijn het.
ze denken dat ze de partij van het volk zijn, maar die leugen is al lang doorprikt.

de belgische socialisten zijn de eersten die zullen hangen!!

dat u enkel reageert op wat u uitkomt komt ook niet echt overtuigend over

groene flamingant · 2 mei 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

dat doet alles ter zake, het zegt genoeg over jullie salon socialistjes, jullie draaien met de wind mee als het jullie uitkomt.

er is inderdaad geen socialist die nu de collaboratie verdedigt, of dan toch niet bij de ps/sp top. maar de socialisten dezer dagen zijn EEN TOONBEELD VAN ZAKKELVULLERIJ EN DICTATUUR!

Er is ook geen enkel socialist die nog de echte sociale waarden ten tijde van priester deans verdedigt. de enige moment waar de socialisten nodig waren. de socialisten van deze dagen zijn niks meer waard, niks. ze bestelen hun eigen mensen, vuile leugenaars en bedriegers zijn het.
ze denken dat ze de partij van het volk zijn, maar die leugen is al lang doorprikt.

de belgische socialisten zijn de eersten die zullen hangen!!

Hoho, gaan we nu plotseling een hele discussie voeren over het socialisme ofzo?

Wie ben jij trouwens om mij te beschuldigen niet meer te zijn dan een ordinaire windhaan? Wat weet jij van mijn ideeën? Bespaar me uw vooringenomenheid en beperk u tot terzake doende kritiek.

Dat er vandaag nog weinig socialisten zijn die nog de echte waarden van Daens verdedigen, kan best kloppen maar die commentaar moet je maar richten aan degenen waar hij thuishoort: de socialisten zelf. In die beschuldiging van zakkenvullerij zal ook wel een grond van waarheid zitten maar dat is eigen aan de macht: hoe langer aan de macht, hoe groter de verleiding (voor sommigen) om over de schreef te gaan. Er is dan ook geen enkele garantie dat als jouw partij ooit aan de macht komt, sommigen niet dezelfde fout zullen maken.

Alle · 2 mei 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Hoho, gaan we nu plotseling een hele discussie voeren over het socialisme ofzo?

Wie ben jij trouwens om mij te beschuldigen niet meer te zijn dan een ordinaire windhaan? Wat weet jij van mijn ideeën? Bespaar me uw vooringenomenheid en beperk u tot terzake doende kritiek.

Dat er vandaag nog weinig socialisten zijn die nog de echte waarden van Daens verdedigen, kan best kloppen maar die commentaar moet je maar richten aan degenen waar hij thuishoort: de socialisten zelf. In die beschuldiging van zakkenvullerij zal ook wel een grond van waarheid zitten maar dat is eigen aan de macht: hoe langer aan de macht, hoe groter de verleiding (voor sommigen) om over de schreef te gaan. Er is dan ook geen enkele garantie dat als jouw partij ooit aan de macht komt, sommigen niet dezelfde fout zullen maken.

kant best zijn, maar ik richt mij tot u omdat u de verdedeging der socialisten op u neemt.

groene flamingant · 2 mei 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

kant best zijn, maar ik richt mij tot u omdat u de verdedeging der socialisten op u neemt.

't Is niet omdat ik de socialisten verdedig op basis van het feit dat zij hun fouten uit een ver verleden hebben afgezworen, dat ik ook hun huidige politiek ga zitten goedpraten.

Boadicea · 2 mei 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Ik heb er absoluut geen problemen mee om misstappen van 60 jaar geleden te vergeven. Voorwaarde is wel dat betreffende personen ook bereid zijn om toe te geven dat ze in de fout gingen. Mogelijk doe jij dat en dan heb ik je wat dat betreft niks te verwijten. Laat nu echter nogal wat mensen binnen het VB die stap NIET kunnen zetten. De Ijzerwake van twee jaar terug, waar een zeer zware collaborateur als Staf De Clerq vereerd werd als een held, is daar een treffend voorbeeld van.

Wat die negatonisten betreft, kan ik niet anders dan je tegenspreken. Er zijn vandaag meer dan genoeg bewijzen om aan te tonen dat die Holocaust wel degelijk plaatsgevonden heeft en dus is negationisme geen mening maar zuiver het ontkennen van de geschiedenis. Zoals gezegd, ik ben bereid de spons te vegen over wat 60 jaar terug gebeurd is maar vraag me niet om ordinaire negationisten een forum te geven. Dat is een brug te ver.
Alleen nationaal laten vallen om het andere over te houden? Kan best zijn maar dat nationaal maakt dan ook een groot verschil. Een héél groot verschil!

En revisionisten?

groene flamingant · 2 mei 2006, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

En revisionisten?

Als dat slaat op vakmensen: geen probleem.

Boadicea · 2 mei 2006, 21:06

Toch blijft deze topic een vreemde situatie. De meeste Hitlersympathisanten, die ik ken, hebben een hekel aan moslims en 1 soort in het bijzonder.

Esperanza · 2 mei 2006, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Toch blijft deze topic een vreemde situatie. De meeste Hitlersympathisanten, die ik ken, hebben een hekel aan moslims en 1 soort in het bijzonder.

Iemand die over een beetje gezond verstand beschikt, kent helemaal geen hitlersympathisanten. Wat zegt dit dan over jou?

Alle · 2 mei 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Iemand die over een beetje gezond verstand beschikt, kent helemaal geen hitlersympathisanten. Wat zegt dit dan over jou?

naïf kind

Alle · 2 mei 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Of kan jij me even een naam geven van ook maar één socialist die vandaag nog die collaboratie verdedigt? Het antwoord daarop is duidelijk: niet één zul je er vinden. Niet één!

huidig=vandaag

Boadicea · 3 mei 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Iemand die over een beetje gezond verstand beschikt, kent helemaal geen hitlersympathisanten. Wat zegt dit dan over jou?

Dat ik nuanceer in mijn oordeel. Mensen kennen, betekent niet het er blindelings mee eens zijn. Moslimfundi' s lopen hier genoeg rond en heb het ook eens geprobeerd om met hen te praten. Die zijn nog erger dan neo nazi's, al je het mij vraagt.

Maar voor links is het heel gemakkelijk om de verzuchtingen van rechts te negeren, door deze mensen gewoon voor dom te verslijten.

Boadicea · 3 mei 2006, 09:04

Kleine bijkomstige bedenking:

Had Hitler echt sympathie voor de moslims, zoals hier beweert wordt, of streelde hij hen gewoon over het bolletje, zoals onze huidige regeringen doen?

Daarbij stel ik me nog een vraag: gezien de persoonlijkheid van Hitler en die van een moslimkrijger, kan het niet zijn dat de ene de andere gewoon heeft aangehaald om als vrijwillig kannonvlees te gebruiken?

2 mei 2006, 21:06	#55
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Toch blijft deze topic een vreemde situatie. De meeste Hitlersympathisanten, die ik ken, hebben een hekel aan moslims en 1 soort in het bijzonder.

3 mei 2006, 09:04	#60
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Kleine bijkomstige bedenking: Had Hitler echt sympathie voor de moslims, zoals hier beweert wordt, of streelde hij hen gewoon over het bolletje, zoals onze huidige regeringen doen? Daarbij stel ik me nog een vraag: gezien de persoonlijkheid van Hitler en die van een moslimkrijger, kan het niet zijn dat de ene de andere gewoon heeft aangehaald om als vrijwillig kannonvlees te gebruiken?