Ahmedinejad suggereert 9/11 inside job in brief aan Bush

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat ik zeg is dat die wilde theoriën je in een hoekje duwen waar ook Ahmendinejad, Bin laden, jodenhaters en andere onfrisse figuren ook vertoeven. En ik zeg dat je daar toch eens over zou moeten nadenken.

Misschien moet jij eens nadenken over het aantal niet- "onfrisse" figuren die beweren dat 9/11 een inside-job is.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Misschien moet jij eens nadenken over het aantal niet- "onfrisse" figuren die beweren dat 9/11 een inside-job is.

Wss bent U zo'n frisse figuur...

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is niet zomaar iemand maar een speler op het internationale toneel.

Hm. Ahmadinejad zegt ook dat de Holocaust een sprookje is. Ga je dat óók geloven alleen omdat Ahmadinejad dat zegt?

Ik kan Kaal hier dan ook alleen maar gelijk geven: als je je stelling gaat proberen te bewijzen met zo'n bedenkelijke figuren als Ahmadinejad, haal je alleen je eigen geloofwaardigheid onderuit.

[tony p]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Hm. Ahmadinejad zegt ook dat de Holocaust een sprookje is. Ga je dat óók geloven alleen omdat Ahmadinejad dat zegt?

Ze zéggen dat hij dat gezegd heeft, in de praktijk is het weer eens een staaltje van mediamanipulatie:

Does Iran's Predident deny the Holocaust?

"The German government condemned the repetitive offending anti-Israel statements by Ahmadinejad to be shocking. Such behaviour is not tolerable, Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier stated. [...] Federal Chancellor Angela Merkel proclaimed Ahmadinejad's statements to be 'inconceivable'" (published by tagesschau.de 2005-12-14.

But not only the German Foreign Minister Steinmeier and the Federal Chancellor Merkel allege this, but the Bild-Zeitung, tagesschau.de, parts of the peace movement, US-President George W. Bush, the 'Papers for German and international politics', CNN, the Heinrich-Böll-Foundation, almost the entire world does so, too: Iran's President Ahmadinejad denies the Holocaust.

What is this assertion based on? In substance it is based on dispatches of 2 days - 2005-12-14 and 2006-02-11.

"The Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has stepped up his verbal attacks against Israel and the Western states and has denied the Holocaust. Instead of making Israel's attacks against Palestine a subject of discussion 'the Western states devote their energy to the fairy-tale of the massacre against the Jews', Ahmadinejad said on Wednesday in a speech at Zahedan in the south-east of Iran which was broadcasted directly by the news-channel Khabar. That day he stated that if the Western states really believe in the assassination of six million Jews in W.W. II they should put a piece of land in Europe, in the USA, Canada or Alaska at Israel's disposal." - dispatch of the German press agency DPA, 2005-12-14.

The German TV-station n24 spreads the following on 2006-12-14 using the title 'Iran's President calls the Holocaust a myth': "The Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has stepped up his verbal attacks against Israel and called the Holocaust a 'myth' used as a pretext by the Europeans to found a Jewish state in the center of the Islamic world . 'In the name of the Holocaust they have created a myth and regard it to be worthier than God, religion and the prophets' the Iranian head of state said."

The Iranian press agency IRNA renders Ahmadinejad on 2005-12-14 as follows: "'If the Europeans are telling the truth in their claim that they have killed six million Jews in the Holocaust during the World War II - which seems they are right in their claim because they insist on it and arrest and imprison those who oppose it, why the Palestinian nation should pay for the crime. Why have they come to the very heart of the Islamic world and are committing crimes against the dear Palestine using their bombs, rockets, missiles and sanctions.' [...] 'If you have committed the crimes so give a piece of your land somewhere in Europe or America and Canada or Alaska to them to set up their own state there.' [...] Ahmadinejad said some have created a myth on holocaust and hold it even higher than the very belief in religion and prophets [...] The president further said, 'If your civilization consists of aggression, displacing the oppressed nations, suppressing justice-seeking voices and spreading injustice and poverty for the majority of people on the earth, then we say it out loud that we despise your hollow civilization.'"

There again we find the quotation already rendered by n24: "In the name of the Holocaust they created a myth." We can see that this is completely different from what is published by e.g. the DPA - the massacre against the Jews is a fairy-tale. What Ahmadinejad does is not denying the Holocaust. No! It is dealing out criticism against the mendacity of the imperialistic powers who use the Holocaust to muzzle critical voices and to achieve advantages concerning the legitimization of a planned war. This is criticism against the exploitation of the Holocaust.

CNN (2005-12-15) renders as follows: "If you have burned the Jews why don't you give a piece of Europe, the United States, Canada or Alaska to Israel. Our question is, if you have committed this huge crime, why should the innocent nation of Palestine pay for this crime?"

The Washingtonian 'Middle East Media Research Institute' (MEMRI) renders Ahmadinejad's statements from 2005-12-14 as follows: "...we ask you: if you indeed committed this great crime, why should the oppressed people of Palestine be punished for it? * [...] If you committed a crime, you yourselves should pay for it. Our offer was and remains as follows: If you committed a crime, it is only appropriate that you place a piece of your land at their disposal - a piece of Europe, of America, of Canada, or of Alaska - so they can establish their own state. Rest assured that if you do so, the Iranian people will voice no objection."

The MEMRI-rendering uses the relieving translation 'great crime' and misappropriates the following sentence at the * marked passage: "Why have they come to the very heart of the Islamic world and are committing crimes against the dear Palestine using their bombs, rockets, missiles and sanctions." This sentence has obviously been left out deliberately because it would intimate why the Israeli state could have forfeited the right to establish itself in Palestine - videlicet because of its aggressive expansionist policy against the people of Palestine, ignoring any law of nations and disobeying all UN-resolutions.

In spite of the variability referring to the rendering of the statements of Iran's President we should nevertheless note down: the reproach of denying the Holocaust cannot be sustained if Ahmadinejad speaks of a great and huge crime that has been done to the Jews.

In another IRNA-dispatch (2005-12-14) the Arabian author Ghazi Abu Daqa writes about Ahmadinejad: "The Iranian president has nothing against the followers of Judaism [...] Ahmadinejad is against Zionism as well as its expansionist and occupying policy. That is why he managed to declare to the world with courage that there is no place for the Zionist regime in the world civilized community."

It's no wonder that such opinions do not go down particularly well with the ideas of the centers of power in the Western world. But for this reason they are not wrong right away. Dealing out criticism against the aggressive policy of the Western world, to which Israel belongs as well, is not yet anti-Semitism. We should at least to give audience to this kind of criticism - even if it is a problematic field for us.

2006-02-11 Ahmadinejad said according to IRNA: "[...] the real holocaust should be sought in Palestine, where the blood of the oppressed nation is shed every day and Iraq, where the defenceless Muslim people are killed daily. [...] 'Some western governments, in particular the US, approve of the sacrilege on the Prophet Mohammad (PBUH), while denial of the >Myth of Holocaust<, based on which the Zionists have been exerting pressure upon other countries for the past 60 years and kill the innocent Palestinians, is considered as a crime' [...]"

The assertion that Ahmadinejad denies the Holocaust thus is wrong in more than one aspect. He does not deny the Holocaust, but speaks of denial itself. And he does not speak of denial of the Holocaust, but of denial of the Myth of Holocaust. This is something totally different. All in all he speaks of the exploitation of the Holocaust. The Myth of Holocaust, like it is made a subject of discussion by Ahmadinejad, is a myth that has been built up in conjunction with the Holocaust to - as he says - put pressure onto somebody. We might follow this train of thoughts or we might not. But we cannot equalize his thoughts with denial of the Holocaust.

If Ahmadinejad according to this 2006-02-11 condemns the fact that it is forbidden and treated as a crime to do research into the Myth of Holocaust, as we find it quoted in the MEMRI translation, this acquires a meaning much different from the common and wide-spread one. If the myth related to the Holocaust is commuted to a 'Fairy Tale of the Massacre' - like the DPA did - this can only be understood as a malicious misinterpretation.

By the use of misrepresentation and adulteration it apparently succeeded to constitute the statements of the Iranian President to be part and parcel of the currently fought propaganda battle. It is our responsibility to counter this.

[longhorn]

Ik geloof IRNA, het Iraans persagentschap want vrije pers is heilig in Iran.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik geloof IRNA, het Iraans persagentschap want vrije pers is heilig in Iran.

Idd...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maar heel af en toe mag een mod in de meest smerige persoonlijke aanvallen wel knippen, inderdaad....

och arme ...

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Stop met schelden, discussieer inhoudelijk. Toch niet zo moeilijk? Allez, toch niet voor wie stevig in zijn schoenen staat ...

wie het zegt ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

[SIZE=2]Maar man toch dit verzinsel circuleert al jaren op islamitische fora. Het zijn die Amerikaanse Satans zelf die dit gedaan hebben ofwel moet het wel de Israelische Mossad zijn die erachter zit. Moslims doen zoiets immers niet denken ze. Ze zouden hun koran eens wat beter moeten lezen...[/SIZE]

Moslims KUNNEN zoiets niet doen zonder de interne medewerking van de Bush-Junta ... Open your EYES!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Pinda en Exodus herhalen zichzelf voor de miljoenste keer :

Posten van verzinsels en stemmingsmakerij zonder ook maar 1 bewijs.
Op vragen en tegenargumenten durven ze natuurlijk niet ingaan.

Bijvoorbeeld om ook maar 1 hard bewijs te leveren van GELIJK WELK
van hun massa verhaaltjes.

Hun houding is niet een beetje dom, die is oliedom en ronduit belachelijk.

Het zal misschien 2.000.000 keer moeten herhaald worden voor de hardleerse koppigaards afstappen van hun enge zichtsveld en eens verder gaan kijken dan hun neus lang is.

Het feit dat die (gekke) Iraanse president het in een open brief schrijft is geen enkel bewijs, het komt het eigenlijke onderzoek zelfs niet ten goede wanneer het van deze persoonlijkheid komt, maar het is wel weer een teken aan de wand.

Waar zijn jouw bewijzen dan wel? Ach ja, het officiële verhaal!! Ik maak me sterk, steek er mijn hand zelfs voor in het vuur, dat wanneer jij de officiële rapporten op een objectieve manier zou lezen je zo de gaten in het net identificeert en onmiddellijk een andere kijk krijgt op wat je hier al 1000 keer gepost hebt.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Lees hde geschiedenis van de islam en gruw. De islam heeft meer doden op haar geweten dan eender welke andere religie. U kraamt onzin uit.

Als je 9-11, de USS Liberrty en andere insides mee telt als islamitisch kom jer er misschien nog net ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat ik zeg is dat die wilde theoriën je in een hoekje duwen waar ook Ahmendinejad, Bin laden, jodenhaters en andere onfrisse figuren ook vertoeven. En ik zeg dat je daar toch eens over zou moeten nadenken.

Was het ook niet Gallileo Gallilei die in hetzelfde hoekje stond?

De wereld is inderdaad zo plat als een vijg!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Hm. Ahmadinejad zegt ook dat de Holocaust een sprookje is. Ga je dat óók geloven alleen omdat Ahmadinejad dat zegt?

Ik kan Kaal hier dan ook alleen maar gelijk geven: als je je stelling gaat proberen te bewijzen met zo'n bedenkelijke figuren als Ahmadinejad, haal je alleen je eigen geloofwaardigheid onderuit.

De geloofwaardigheid is niet gestaafd op één of andere onfrisse Iraanse president ... geloofwaardigheid wordt opgebouwd door objectieve analyse van de feiten en de evaluatie met betrekking tot het officiële verhaal.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik geloof IRNA, het Iraans persagentschap want vrije pers is heilig in Iran.

Waar is de pers WEL vrij denkt U?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Waar is de pers WEL vrij denkt U?

In ons landje?...
Of is dat
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom

Helemaal mee eens!
Het is inderdaad dom dom dom dat believers hier de meest spectaculaire beweringen posten, maar als staving niets meer dan beledigingen, smerige persoonlijke aanvallen en vele onnozele smiley's posten ...

Wanneer komen de argumenten? De bewijzen?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In ons landje?...
Of is dat
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom
dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom dom

ja, nergens ...

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Iets wat niet aan bod gekomen is in de mainstream media van de veelbesproken brief van Ahmedinejad aan Bush is dat hij op bepaalde plaatsen 9/11 inside job suggereert...

Dit zijn de stukken:


Natuurlijk zullen sommige die geconditioneerd zijn door de propaganda zeggen van het komt van de gek Ahmedinejad enz... maar de vragen die hij opwerpt zijn legitiem en pertinent.

Ahmediniejad en Hugo Chavez zijn twee staatshoofden die zich al uitgesproken hebben tegen 9/11 en gesuggereerd hebben dat er meer achter zit.

En het zijn niet alleen die staatshoofden , zo is er bijvoorbeeld ook een Duitse ex-defensieminister Andreas Von Buelow die onomwonden zegt dat 9/11 een inside job is...

Als den Ahmed het zegt dan is dat zeker zo !

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Als je 9-11, de USS Liberrty en andere insides mee telt als islamitisch kom jer er misschien nog net ...

Serieus? In India alleen al 90 miljoen.

[smiley]

[quote=Firestone;1703476vele onnozele smiley's posten ...[/quote]

Welke onnozele posten?