Zijn racisme en kapitalisme onlosmakelijk met elkaar verbonden? (zie Rusland). - Pagina 3

Talisien · 20 mei 2006, 11:02

Kapitalisme hoeft niet altijd bewegingsvrijheid te hebben. kijk maar naar zuidamerika en de jaren 30 van europa. kapitalisme is niet altijd liberalisme enkel de markt moet vrij zijn. buiten het westen zijn de meeste landen vrij onderdrukkend toch werken ze binnen een kapitalistisch realiteit .

lombas · 20 mei 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Talisien

Kapitalisme hoeft niet altijd bewegingsvrijheid te hebben. kijk maar naar zuidamerika en de jaren 30 van europa. kapitalisme is niet altijd liberalisme enkel de markt moet vrij zijn. buiten het westen zijn de meeste landen vrij onderdrukkend toch werken ze binnen een kapitalistisch realiteit .

Neen, dat is falikant wat kapitalisme bestrijdt.

Talisien · 20 mei 2006, 11:20

Toch kan je vb .busch moeilijk als strijder van de vrijemeninguiting noemen al gebruikt hij dit om zijn programma door te voeren zoals hij ook het woord god gebruikt.

lombas · 20 mei 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Talisien

Toch kan je vb .busch moeilijk als strijder van de vrijemeninguiting noemen al gebruikt hij dit om zijn programma door te voeren zoals hij ook het woord god gebruikt.

Bush is geen kapitalist, en zeker geen doorgedreven liberaal. Het is een snertjong en staat in dienst van wat pseudo-fascistische rijkelui die denken dat geld hun legitimatie is om alles te doen.

Op die manier worden de waarden en de filosofie van kapitalisme en klassiek liberalisme inderdaad onderuit gehaald, en kunnen collectivisten zich gemakkelijk beroepen op deze zwarte vlekken voor elke vorm van kapitalistisch en vrijheidsdenken.

Talisien · 20 mei 2006, 11:34

OK, Busch is een makkelijk prooi maar hij is wel de belangrijkste wooordvoerder vandaag voor de gewone mens en een zuivere ideologie hoe uit beschreven is door filosofen is waarschijnlijk nooit uitvoerbaar hoe giniaal dat ze ook zijn .

Talisien · 20 mei 2006, 11:41

maar ik denk dat we afwijken van topic

eno2 · 22 mei 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Deporteren, dwingen, slaven - dat zijn allemaal woorden die heiligschennis zijn in een kapitalistisch systeem.

Bekijk eens deze video "The economics of fascism" van Walter Block:

http://www.mises.org/multimedia/vide...ss05-Block.wmv

Dat waren allemaal wel dingen waarin die die goeie ouwe superkapitalist Henry Ford enthoesiast samenwerkte met Hitler.

oliepiek · 25 mei 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Talisien

Toch kan je vb .busch moeilijk als strijder van de vrijemeninguiting noemen al gebruikt hij dit om zijn programma door te voeren zoals hij ook het woord god gebruikt.

Juist.

20 mei 2006, 11:02	#41
Talisien Vreemdeling Geregistreerd: 15 mei 2006 Locatie: Mechelen Berichten: 34	Kapitalisme hoeft niet altijd bewegingsvrijheid te hebben. kijk maar naar zuidamerika en de jaren 30 van europa. kapitalisme is niet altijd liberalisme enkel de markt moet vrij zijn. buiten het westen zijn de meeste landen vrij onderdrukkend toch werken ze binnen een kapitalistisch realiteit .

20 mei 2006, 11:20	#43
Talisien Vreemdeling Geregistreerd: 15 mei 2006 Locatie: Mechelen Berichten: 34	Toch kan je vb .busch moeilijk als strijder van de vrijemeninguiting noemen al gebruikt hij dit om zijn programma door te voeren zoals hij ook het woord god gebruikt.

20 mei 2006, 11:34	#45
Talisien Vreemdeling Geregistreerd: 15 mei 2006 Locatie: Mechelen Berichten: 34	OK, Busch is een makkelijk prooi maar hij is wel de belangrijkste wooordvoerder vandaag voor de gewone mens en een zuivere ideologie hoe uit beschreven is door filosofen is waarschijnlijk nooit uitvoerbaar hoe giniaal dat ze ook zijn .

20 mei 2006, 11:41	#46
Talisien Vreemdeling Geregistreerd: 15 mei 2006 Locatie: Mechelen Berichten: 34	maar ik denk dat we afwijken van topic