Duizenden holebi's op party in Antwerpse haven

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door storm op zee

blabla

Alsof er op een holebi-fuif geen hetero's binnengelaten worden. Ik ben zelf al een paar keer uit nieuwsgierigheid gaan kijken met een (homo)-vriend van me, en ik was ietwat teleurgesteld. Geen verschil met een "normale" fuif. Daar gingen m'n vooroordelen. Misschien moet je maar eens hetzelfde proberen.

[storm op zee]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Voor de elf-en-dertigste keer: die hobebi-fuiven en praatcafes zijn niet strict voorbehouden aan nichten en potten, je moet het maar es proberen. Veel van mijn hetero-vrienden gaan mee naar de fuif van de holebi-jongeren om de hoek, net omdat je daar nog es ongedwongen kan feesten en dansen. Hoewel dat laatste absoluut aan mij niet is besteed, ik positioneer me dan wel tussen de stoere lesbo's, met een stevige pint aan de toog...



Waarmee ik natuurlijk niet gezegd wil hebben dat hetero's welkom zijn in elke gay-gelegenheid. Maar die flikkers-only bars en discotheken zijn dan ook niet de place-to-be en van genre meestal vergelijkbaar met de zedenloze huizen van hetero-verderf zoals de parenclubs en diergelijken.

Ik beweer ook helemaal niet dat ik of andere hetero's daar niet welkom zouden zijn. Maar waarom moeten er 'aparte' evenementen georganiseerd worden voor de holebi's? Er zijn aparte fuiven, aparte café's, mijn God, zelfs een aparte vorm van olympische spelen!!! Ik wil maar stellen dat het blijkbaar wel kan om iets dergelijks te organiseren voor de holebi's te organiseren maar dat het politiek helemaal niet correct blijkt te zijn om iets de noemer 'hetero' te gaan geven. U weet even goed als ik dat wanneer ik morgen een homo-fuif geef er geen haan naar kraait (behalve VB misschien) maar als ik het zou wagen iets te organiseren onder een expleciete 'hetero'-noemer dan heb ik gegarandeerd een proces aan mijn been.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Walgelijk exhibitionisme is dat, afwijkende gedragspatronen promoten voor puur commerciele doeleinden. Navigaytion, woeha, hoe goed gevonden! Als ze maar kunnen provoceren zijn die flikkers content. Ik hoop dat er een hoop gefrustreerde hetero-Marokkanen op afkomt om eens goed op die flikkersmoelen te kloppen.

Laat die mensen toch doen! Zij doen toch niemand kwaad

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door storm op zee

U weet even goed als ik dat wanneer ik morgen een homo-fuif geef er geen haan naar kraait (behalve VB misschien) maar als ik het zou wagen iets te organiseren onder een expleciete 'hetero'-noemer dan heb ik gegarandeerd een proces aan mijn been.

Ik zou het niet weten, probeer het eens uit...

Zolang je het enkel 'hetero-weet-ik-veel-wat' noemt, terwijl je niet noodzakelijk hetero hoeft te zijn om er binnen te raken, is er niets mis mee. Of als het prive is, is het prive en heeft niemand daar wat in te koeken. En dan nog, als het niet prive is: voetbal-clubs laten ook geen meisjes/vrouwen toe in de club, want beide competities zijn gescheiden...

Alleszins, mocht het toch zo zijn dat men je vervolgt omdat je een hetero-fuifje organiseert, dan wil ik in je voordeel komen getuigen

[Groen Valkje]

Wie gaat bepalen wat kan en wat niet kan ?
De Kerk , een fascistische partij met pedoefielen, , het Vlaamsche supervolk die zich in 1302 wanen, ....
Sommige hetero's steken ergere dingen uit dan wat homo's doen
We zijn aanvaard en de grote meerderheid accepteert ons, dus we moeten geen rekening houden met die extreem rechtse marginalen

[storm op zee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Wie gaat bepalen wat kan en wat niet kan ?
De Kerk , een fascistische partij met pedoefielen, , het Vlaamsche supervolk die zich in 1302 wanen, ....
Sommige hetero's steken ergere dingen uit dan wat homo's doen
We zijn aanvaard en de grote meerderheid accepteert ons, dus we moeten geen rekening houden met die extreem rechtse marginalen

U heeft me blijkbaar verkeerd begrepen... Ik wens enkel te fulmineren tegen de huidige 'politieke correctheid' (een paarse ziekte) die homo's overbeschermd. Als de holebi's dan toch aanvaard zijn (waar ik trouwens van overtuigd ben, anders kan een evenement als dit weekend nooit), waarom dan nog 'aparte' fuiven, 'aparte' bars, 'aparte' spelen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Wie gaat bepalen wat kan en wat niet kan ?
De Kerk , een fascistische partij met pedoefielen, , het Vlaamsche supervolk die zich in 1302 wanen, ....
Sommige hetero's steken ergere dingen uit dan wat homo's doen
We zijn aanvaard en de grote meerderheid accepteert ons, dus we moeten geen rekening houden met die extreem rechtse marginalen

Je moet ALTIJD rekening houden met de extreem-rechtse marginalen! Keep your friends close and your enemies even closer!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door storm op zee

U heeft me blijkbaar verkeerd begrepen... Ik wens enkel te fulmineren tegen de huidige 'politieke correctheid' (een paarse ziekte) die homo's overbeschermd. Als de holebi's dan toch aanvaard zijn (waar ik trouwens van overtuigd ben, anders kan een evenement als dit weekend nooit), waarom dan nog 'aparte' fuiven, 'aparte' bars, 'aparte' spelen...

Omdat het een ander doelpubliek is. Is dat nu zo ingewikkeld?

[Nynorsk]

In ons jeugdhuis organiseren we één keer per jaar een "men only" party, en één keer per jaar een "women only" party. Dan mogen er zelfs geen mensen binnen van het op dat moment 'verkeerde' geslacht.... Niemand die daar problemen van maakt hoor! Terwijl op holebi-fuiven (ja, die gelegenheid voor holebi's om nieuwe mensen te leren kennen die ook holebi zijn, omdat je anders minder kans maakt om er zomaar eentje tegen te komen) ook hetero-mensen binnenmogen.... (Hoe zou men dat trouwens kunnen controleren?).

Wat is er trouwens verkeerd mee dat mensen, die lange tijd helemaal niet aanvaard waren in de maatschappij, zich proberen manifesteren in een maatschappij?
Zijn er hier soms mensen jaloers dat ze niet onderdrukt geweest zijn?

[storm op zee]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat het een ander doelpubliek is. Is dat nu zo ingewikkeld?

Nee, het toont alleen aan dat het in deze paarse tijden homo's een streepje voor hebben dan hetero's, dat homo's wel discrimerende taal mogen gebruiken en hetero's niet...

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je moet ALTIJD rekening houden met de extreem-rechtse marginalen! Keep your friends close and your enemies even closer!

Kom kom Raf ik vind het niet netjes van je dat je Geert Cool en zijn LSP vriendjes zo discrimineert!

Als je altijd rekening moet houden met extreem rechts, dan moet je extreem-links hetzelfde gunnen hoor

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door storm op zee

Nee, het toont alleen aan dat het in deze paarse tijden homo's een streepje voor hebben dan hetero's, dat homo's wel discrimerende taal mogen gebruiken en hetero's niet...

En waar gebruiken homo's dan wel discriminerende taal als het gaat over holebi-fuiven???

[storm op zee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick

En waar gebruiken homo's dan wel discriminerende taal als het gaat over holebi-fuiven???

Het predikaat 'homo-fuif' wekt de indruk dat deze fuif slecht voor één bepaalde groep mensen bedoeld is...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door storm op zee

Nee, het toont alleen aan dat het in deze paarse tijden homo's een streepje voor hebben dan hetero's, dat homo's wel discrimerende taal mogen gebruiken en hetero's niet...

Daar is helemaal niets discriminerends aan. Het is toch niet verboden voor hetero's om die holebi-fuiven te bezoeken?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Kom kom Raf ik vind het niet netjes van je dat je Geert Cool en zijn LSP vriendjes zo discrimineert!

Als je altijd rekening moet houden met extreem rechts, dan moet je extreem-links hetzelfde gunnen hoor

Als de extreem-linksen kortzichtige homo-haters waren, zoals de extreem-rechtsen, dan zou ik dat inderdaad doen. Ik heb vooralsnog niets ondervonden van homo-haat bij extreem-links...

[storm op zee]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar is helemaal niets discriminerends aan. Het is toch niet verboden voor hetero's om die holebi-fuiven te bezoeken?

Heb ik ook niet gezegd... Ik blijf er gewoon bij dat het blijkbaar wel kan om een homof-fuif te geven maar niet om een hetero-fuif te geven. Straks maken jullie nog een homo-hater van mij.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door storm op zee

Het predikaat 'homo-fuif' wekt de indruk dat deze fuif slecht voor één bepaalde groep mensen bedoeld is...

Zoals je wellicht niet meer weet zijn er vroeger nog acties geweest daaromtrend: verenigingen als VéGé en WJNH melden toen of flyers en affiches of in perseberichten dat iedereen vanzelfsprekend welkom is.

Natuurlijk denk ik niet dat je erg welkom zult zijn als hetero of homo-hater of bijvoorbeeld de WJNH-kampen. Deze zijn inderdaad uitsluitend bedoeld voor jonge holebi's. Net zoals je ook niet op CM-kamp kunt als je bij de LM aangesloten bent, en net zoals je breiclub voor 55+-dames geen 23-jarige kerels zal aanvaarden.

Als je daar een probleem mee hebt, dan ligt het probleem vooral bij jezelf. Waarom kunnen sommige mensen het nu gewoon niet verdragen dat er voor 'minderheden' speciale activiteiten worden georganiseerd?
En vanwaar komt de idee vandaan dat holebi's ineens hetero's aan het discrimineren zijn? Steeds meer en meer hoor je dit opwaaien op fora: "Boehoehoe, wij worden gediscrimineerd door de homo's".... Alsjeblieft zeg!

Dat krijg je dan hé: als wat anders is, en je bang maakt, een stem krijgt, dan begint het beestje te spartelen....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door storm op zee

Heb ik ook niet gezegd... Ik blijf er gewoon bij dat het blijkbaar wel kan om een homof-fuif te geven maar niet om een hetero-fuif te geven. Straks maken jullie nog een homo-hater van mij.

Er is toch niemand die jou verbiedt om een "hetero-fuif" te geven en die als dusdanig aan te kondigen? Het lijkt me alleen redelijk zinloos om dat te doen, aangezien 9 op 10 mensen hetero is en 1 op 10 holebi. De kans dat 90% van de mensen op je fuif hetero zullen zijn, zelfs ZONDER je fuif als "hetero-fuif" te profileren, is dus wel vrij groot.

Tenzij het natuurlijk je bedoeling is om die "andere" 10% te weren...

[storm op zee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick

Zoals je wellicht niet meer weet zijn er vroeger nog acties geweest daaromtrend: verenigingen als VéGé en WJNH melden toen of flyers en affiches of in perseberichten dat iedereen vanzelfsprekend welkom is.

Natuurlijk denk ik niet dat je erg welkom zult zijn als hetero of homo-hater of bijvoorbeeld de WJNH-kampen. Deze zijn inderdaad uitsluitend bedoeld voor jonge holebi's. Net zoals je ook niet op CM-kamp kunt als je bij de LM aangesloten bent, en net zoals je breiclub voor 55+-dames geen 23-jarige kerels zal aanvaarden.

Als je daar een probleem mee hebt, dan ligt het probleem vooral bij jezelf. Waarom kunnen sommige mensen het nu gewoon niet verdragen dat er voor 'minderheden' speciale activiteiten worden georganiseerd?
En vanwaar komt de idee vandaan dat holebi's ineens hetero's aan het discrimineren zijn? Steeds meer en meer hoor je dit opwaaien op fora: "Boehoehoe, wij worden gediscrimineerd door de homo's".... Alsjeblieft zeg!

Dat krijg je dan hé: als wat anders is, en je bang maakt, een stem krijgt, dan begint het beestje te spartelen....

Ik ben bang noch onwetend mijn beste. Ik vind enkel dat homo's volledig aanvaard zijn als zij niet langer 'speciale' elementen nodig hebben, maar meedoen met iedereen. Ik besef natuurlijk dat ook de niet-holebi's hier een inspanning moeten voor doen. Ik verwijs in dit verband graag naar de love-parade van Berlijn. Als ik me niet vergis was dat aanvankelijk ook een homo-fuif maar tegenwoordig is dit een feest voor iedereen. Vandaar dat het spijtig is dat het Antwerpes evenement expliciet een homo-fuif genoemd werd, dat verhoogt nu éénmaal de drempel voor anderen...

[storm op zee]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tenzij het natuurlijk je bedoeling is om die "andere" 10% te weren...

Dat is uiteraard mijn bedoeling niet maar u weet even goed als ik dat ik hoedanook de hele goegemeente op mijn nek zou krijgen.