Ouders Luna vragen via Vermassen dat het VB zijn verkiezingsaffiche aanpast - Pagina 3

garfield · 17 mei 2006, 16:54

Ik kan de beslissing natuurlijk begrijpen. De affiche bestond wel al langer, ze fungeerde ondermeer als cover voor het belang-magazine van deze maand.
Ik vond het een sterke affiche, sterke foto die goed met de boodschap overeenkwam.
De affiche met het kinderhandje in de volwassenhand was de pré-campagne (Veiligheid, onze prioriteit).
Het belang heeft er goed meegedaan om met de wens van de ouders rekening te houden, anders draag je een merkteken van ongevoeligheid gedurende de rest van de campagne.

Jampie · 17 mei 2006, 16:55

Die affiche lijkt mij eerder een spotprent van Blokwatch. Op de affiche gaat het over veiligheid. Daarbij een foto van een op Luna lijkend kind. Terwijl dat kind net door iemand met het vb-gedachtengoed werd vermoord.

lombas · 17 mei 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Duurgeïnvesteerde affiches en marketingstrategie zijn dan voor Lombas ook meer waard dan het leven van een kind ...

Het is "l"ombas, met dank van de firma, en indien je niets zinnig kan opmerken, houd je je er liever buiten.

garfield · 17 mei 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

zijn er nog mensen die tijdens zulke episodes (dood van boudewijn, dutroux, witte marsen, moord op joe, schietpartij...) gewoon stoppen met naar het nieuws te kijken, omdat het gewoon te pijnlijk en te genant is om te zien hoe iedereen compleet gek wordt?

nieuws ?? wat is dat

. ik kijk al sinds zaterdagmorgen naar geen enkel journaal nog duidingsmagazine ( behalve BBC-world en CNN natuurlijk)

AyneRand · 17 mei 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ik kan de beslissing natuurlijk begrijpen. De affiche bestond wel al langer, ze fungeerde ondermeer als cover voor het belang-magazine van deze maand.
Ik vond het een sterke affiche, sterke foto die goed met de boodschap overeenkwam.
De affiche met het kinderhandje in de volwassenhand was de pré-campagne (Veiligheid, onze prioriteit).
Het belang heeft er goed meegedaan om met de wens van de ouders rekening te houden, anders draag je een merkteken van ongevoeligheid gedurende de rest van de campagne.

Het is het één of het ander ofwel hebben ze het maandag beslist, en toen was de wens van er nog niet. eN

AyneRand · 17 mei 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ik kan de beslissing natuurlijk begrijpen. De affiche bestond wel al langer, ze fungeerde ondermeer als cover voor het belang-magazine van deze maand.
Ik vond het een sterke affiche, sterke foto die goed met de boodschap overeenkwam.
De affiche met het kinderhandje in de volwassenhand was de pré-campagne (Veiligheid, onze prioriteit).
Het belang heeft er goed meegedaan om met de wens van de ouders rekening te houden, anders draag je een merkteken van ongevoeligheid gedurende de rest van de campagne.

Het is het één of het ander ofwel hebben ze het maandag beslist, en toen was de wens van de ouders er nog niet en was het een simpele marketingstrategie, ofwel hebben ze eigenlijk pas vandaag beslist na bekendmaking van de aanvraag van de ouders, voor dezelfde redenen : marketing ...

Casca · 17 mei 2006, 16:59

Zou het bij deze niet eerder gaan om een aanklacht tegen de VB-iconografie?

Jazeker · 17 mei 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Zou het bij deze niet eerder gaan om een aanklacht tegen de VB-iconografie?

Misschien moet ge er nog meeeeer achter zoeken. Doe uw best.

baarle · 17 mei 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Het blond meisje dat met haar armpjes moeders buik omhelst moet verwijnen uit de verkiezingscampagne van het VB, laten de ouders van het vermoorde kind via Vermassen weten.

Gaat dit niet een beetje ver ?

Vermassen is een schaamteloze manipulator. Eerder oefende hij al druk uit op de volksvertegenwoordiging om de wapenwet aan te nemen "om de ouders van Luna plezier te doen". Alsof wetten niet moeten aangenomen worden omdat een meerderheid van de bevolking dat noodzakelijk acht...

AyneRand · 17 mei 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is "l"ombas, met dank van de firma, en indien je niets zinnig kan opmerken, houd je je er liever buiten.

Ik zeg en ik schrijf wat ik wil, vind je dat erg wel dan is dat jouw probleem, niet de mijne, los ze dan ook zelf op.

garfield · 17 mei 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het is het één of het ander ofwel hebben ze het maandag beslist, en toen was de wens van de ouders er nog niet en was het een simpele marketingstrategie, ofwel hebben ze eigenlijk pas vandaag beslist na bekendmaking van de aanvraag van de ouders, voor dezelfde redenen : marketing ...

op hln heb ik gelezen dat het idd. op het partijbestuur maandag reeds beslist werd.

baarle · 17 mei 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, maar de familie heeft het gevoel dat het VB ten onrechte gebruik maakt van de gebeurtenissen. De familie wenst niets met het VB te maken te hebben en wil daarom op geen enkele manier gelinkt worden, zeker niet met de afbeelding van hun dochtertje.

Kim! Dat is niet de afbeelding van hun dochtertje...

Oordeel jij altijd zo snel op basis van zo apert foute feiten?

lombas · 17 mei 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik zeg en ik schrijf wat ik wil, vind je dat erg wel dan is dat jouw probleem, niet de mijne, los ze dan ook zelf op.

Ik heb geen enkel probleem, ook niet dat je zelfs de naam van je eigen karakter niet juist kunt schrijven - maar daar zul je dan ook lak aan hebben, en daar is niets mis mee.

Een kinderleven is inderdaad meer waard dan een marketingcampagne. Het verlies van een kinderleven is echter geen legitieme aanleiding om eender wat op te schorten of in te stellen dan het vatten, berechten en bestraffen van de verantwoordelijke.

lombas · 17 mei 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Kim! Dat is niet de afbeelding van hun dochtertje...

Oordeel jij altijd zo snel op basis van zo apert foute feiten?

Kim is zo één van die mensen, naar mijn bescheiden mening, die zich zo ontzettend kan opboeien in het VB, en voor wie de waarden van anderen een bekommernis zijn.

Bazilfunk · 17 mei 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wie niets met het VB wilt te maken hebben, emigreert.

Gaat dat zo tegenwoordig? 24% beslist wie er moet vertrekken? Als jullie het niet eens zijn mt belgie mag je ook emigreren.

back on topic :

Tja ik denk eerder dat de ouders van Luna het VB hiermee een dienst bewijzen. Want ik vind de affiche ook wel iets lugubers hebben na die terroristische aanslag. Zoals reeds opgemerkt lijkt het idd ineens een spotprent van blokwatch.

AyneRand · 17 mei 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb geen enkel probleem, ook niet dat je zelfs de naam van je eigen karakter niet juist kunt schrijven - maar daar zul je dan ook lak aan hebben, en daar is niets mis mee.

Een kinderleven is inderdaad meer waard dan een marketingcampagne. Het verlies van een kinderleven is echter geen legitieme aanleiding om eender wat op te schorten of in te stellen dan het vatten, berechten en bestraffen van de verantwoordelijke.

Daarover zou de rechter beslist hebben, hij alleen en niemand anders, was het tot een rechtszaak gekomen, wat ondertussen al niet meer het geval zal zijn.

lombas · 17 mei 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Gaat dat zo tegenwoordig? 24% beslist wie er moet vertrekken? Als jullie het niet eens zijn mt belgie mag je ook emigreren.

Ik ben niet één van die mensen. Mijn ideologie staat daar bijna haaks op.

lombas · 17 mei 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Daarover zou de rechter beslist hebben, hij alleen en niemand anders, was het tot een rechtszaak gekomen, wat ondertussen al niet meer het geval zal zijn.

Indien een rechter zou beslissen zulke campagne te verbieden, dan zou dat naar mijn uiterst bescheiden mening niet legitiem zijn.

Turkje · 17 mei 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, iedereen weet dat het VB met die affiche op Luna doelt dus ik kan die ouders ergens wel begrijpen...

Iedereen weet dus ook dat het VB die moordenaar had getraind en gestuurd, en dat de moorden dus niet "toevallig" waren, want die affiche is ontworpen voor vorige week donderdag. Is het dat wat u bedoelt?

Knuppel · 17 mei 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

't Schijnt dat het VB de affiche best wil veranderen, maar gezien ze hun dotaties binnenkort kwijtspelen, zal daar geen geld voor zijn.

En jij geniet van het voorpretje, zeker?

17 mei 2006, 16:54	#41
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Ik kan de beslissing natuurlijk begrijpen. De affiche bestond wel al langer, ze fungeerde ondermeer als cover voor het belang-magazine van deze maand. Ik vond het een sterke affiche, sterke foto die goed met de boodschap overeenkwam. De affiche met het kinderhandje in de volwassenhand was de pré-campagne (Veiligheid, onze prioriteit). Het belang heeft er goed meegedaan om met de wens van de ouders rekening te houden, anders draag je een merkteken van ongevoeligheid gedurende de rest van de campagne. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

17 mei 2006, 16:55	#42
Jampie Minister Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 3.287	Die affiche lijkt mij eerder een spotprent van Blokwatch. Op de affiche gaat het over veiligheid. Daarbij een foto van een op Luna lijkend kind. Terwijl dat kind net door iemand met het vb-gedachtengoed werd vermoord.

17 mei 2006, 16:59	#47
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Zou het bij deze niet eerder gaan om een aanklacht tegen de VB-iconografie?