Antwerpen betaalt begrafenis in Mali - Pagina 3

Bruce Wayne · 22 mei 2006, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

waar om men had haar ook hier kunnen begraven ze wou tog naar hier komen wonen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

deslachtofers van de ramp van de vliegtuigschouw hebben jaren op hun geld moeten wachten??????

(lacht)

Duupje · 22 mei 2006, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruce Wayne

(lacht)

Zegt meer over uzelf, dan over de taalfouten...

Jampie · 22 mei 2006, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Die Malinese dame zel wel niet officieel gewerkt hebben als kinderoppas en dus ook geen cent belastingen betaald hebben.
Die politiek-correcte ouders van Luna zagen er dus ook geen been in om een arm zwartje in het zwart wat geld toe te schuiven.

Waarschijnlijk ben je nu druk bezig om uw bronnen voor te leggen voor zulke bewering. Of is dit weer één van de zovele 'VB-boutades' ?

puud · 22 mei 2006, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruce Wayne

verstandige opmerking

opletten hier, doe geen uitspraken over iets wat je niet kan staven

zeer terechte opmerking, alleen met de laatste zin heb ik nogal problemen. Vergeet niet dat er geen sprake is van democratische regimes, men kan hier niet spreken van de wil of onkunde van de (onderdrukte) bevolking. Ex- kolonialen hebben zeker en vast boter op hun hoofd, kijken we maar naar het koloniale verhaal van Congo en de manier waarop de (veel te vroeg doorgevoerde...katholieken, weest beschaamd) dekolonisatie daar tot stand is gekomen.

Ik begrijp niet wat de katholieken te maken hebben met de onafhankelijkheid van onze ex-Congo.

circe · 22 mei 2006, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Waarschijnlijk ben je nu druk bezig om uw bronnen voor te leggen voor zulke bewering. Of is dit weer één van de zovele 'VB-boutades' ?

Was deze mevrouw dan een legale asielzoekster?

Khonnor · 22 mei 2006, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Eigenlijk vind ik het normaal dat de begrafenis betaald wordt. Het is een emotioneel argument die je moeilijk objectief kunt verdedigen. Dat meisje werd hier vermoord, men kan haar toch moeilijk in een 'body bag' stoppen en ergens in Afrika gaan droppen. Nee, het is een vorm van respect, het minste wat we kunnen doen.

En hier ga ik nu eens volledig met Verhofstadhater akkoord, zie...
Die vrouw is hier op gruwelijke wijze gestorven. Ze is naar hier gekomen om wat geld te verzamelen om haar zieke vader in Mali te verzorgen. En dan wordt ze door een racistische nitwit neergeknald.

Het minste dat we dan kunnen doen is te zorgen dat ze een waardig afscheid krijgt. Om te tonen aan de Malinese bevolking (want, wees maar zeker dat deze gruweldaad in Mali niet onopgemerkt voorbij is gegaan) dat we een groot hart hebben....

Het argument "eigenlijk moet de moordenaar dit betalen" gaat misschien wel op. Maar, wanneer zal dit dan gebeuren? Na de uitspraak van de rechter (binnen vijf jaar of zo dus)?

Khonnor · 22 mei 2006, 08:55

[SIZE=-1]

Citaat:

[SIZE=-1]Nee, het laat enkel zien dat sommige mensen nog nuchter kunnen denken.

Zoals altijd schuift de linkse progressief de financiële last van zijn multicultdroom af op anderen, en houdt hij zelf de knip op de portefeuille. Eigen links-progressief egoïsme eerst.
[/SIZE]

Knorretje is weer intelligent bezig hoor. [SIZE=1](zei ik met een zweem van sarcasme)[/SIZE]

[/SIZE][SIZE=1](Sorry, ik kan het niet laten)[/SIZE]

Khonnor · 22 mei 2006, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Ik wil wel eens zien wat er gebeurt als blijkt dat de Malinese idd illegaal als kinderoppas en hulpkok werkte in het restaurant in de Hofstraat...
Als je even logisch doordenkt zijn mensen die illegalen hier te werk zetten in feite verantwoordelijk voor wat er allemaal met hen kan gebeuren. Ik hoop voor de gemoedsrust van de ouders van Luna dat ze deze bedenking niet maken...

Van dergelijke opmerkingen kots ik. Het gaat hier nog altijd om een mensenleven he pipo. Dat dat meiske hier in het zwart werkte maakt voor mij geen enkel verschil uit.

Khonnor · 22 mei 2006, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

De ondergrond bulkt nog van de grondstoffen in Afrika, helaas bulkt de bovengrond ook nog van mensen die niks georganiseerd krijgen, die in clans elkaars hoofden inslaan, die door corruptie enkel aan eigengewin denken, die te onbekwaam en te zelfzuchtig zijn om een sociaal zekerheidssstelsel op poten te zetten. D�*t is de realiteit ! Ze kunnen het niet.

Zie boven. Knorretje heeft weer aan de drugs gezeten. Dat schimmige westerse onderwereldfiguren (oorlogsdiamanten iemand) en het paternalistische en beschermende gedrag van veel weserse regeringen hier even veel schuld aan hebben komt niet in haar hoofdje op.

Khonnor · 22 mei 2006, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je hebt op dat punt ergens gelijk... maar ik zie niet in waarom dat meisje in haar land van oorsprong moet begraven worden!!!! Ze had toch gekozen om hier te komen leven?
Indertijd is er met Samira ook zo een historie geweest ivm haar begrafenis en "familieleden" die eigenlijk niet naar haar omkeken maar heel druk doende waren om de poen binnen te halen...

Zij is hier tijdelijk komen werken om haar zieke vader in mali te onderhouden. Je kan misschien eens nagaan in welke omstandigheden ze hier leefde?

Khonnor · 22 mei 2006, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ik noem dat een lesje in flauwekul.

Luisteren en lezen wat er staat is ook niet aan jou besteed he?

Khonnor · 22 mei 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Nee, die bedoelde ik niet. Geen frisse figuur, maar hij geeft toch veel mensen werk.
Ik bedoelde de Kabila's en andere clanfiguren die niets maar dan ook niets doen om hun land/regio's een beetje georganiseerd te krijgen. Ik bedoelde die zwartjes aan de macht aan wiens hand miljoenen eruo's ontwikkelingshulpgeld blijft kleven dat zij dan verbrassen aan Mercedessen, paleizen en shopping-uitstapjes op de Avenue Foch in Parijs.

Een klein beetje overdrijven kan geen kwaad volgens Knor. VB taal iemand?

Er zijn voldoende landen in Afrika die WEL voldoende georganiseerd zijn.

Khonnor · 22 mei 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman

Kunnen ze die kosten niet aftrekken van de dotatie van het VB? 't Is toch een van haar doelstellingen om vreemdelingen het land uit te zetten. Doelstelling verwezenlijkt, lijkt me.

Sneta · 22 mei 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Eigenlijk vind ik het normaal dat de begrafenis betaald wordt. Het is een emotioneel argument die je moeilijk objectief kunt verdedigen. Dat meisje werd hier vermoord, men kan haar toch moeilijk in een 'body bag' stoppen en ergens in Afrika gaan droppen. Nee, het is een vorm van respect, het minste wat we kunnen doen.

Voor 1 keer kan ik het volledig eens zijn met een VB'er.
Dit is de meest menselijke en verstandige bijdrage die tot nu toe in deze draad werd gepost.
Als het goed is mag het ook eens gezegd worden hé

Bruce Wayne · 22 mei 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Ik begrijp niet wat de katholieken te maken hebben met de onafhankelijkheid van onze ex-Congo.

Het grote drama van toenmalig congo was dat de bevolking bij het inluiden van de onafhankelijkheid totaal niet politiek geëmancipeerd was, ttz weinig ambtenaren in de administratie waren autochtonen en bijgevolg was het land nog niet klaar om na de onafhankelijkheid een goed bestuur te ontplooien. Een geleidelijke ontvoogding was op zijn plaats, maar dat was niet naar de zin van de brave katholieken. Zij hadden namelijk iets tegen de toenmalige (liberale) minister van koloniën, Buisseret, omwille van zijn antiklerikale schoolpolitiek. Nu was de kerk wel al voorbereid op een ontvoogding (zij hadden immers al een stevige inheemse clerus op poten gesteld). Dus, onder valse voorwendselen stelden zij de onafhankelijkheid voor als analoog met de Vlaamsche ontvoogding en pleitten zij voor een snelle, onvoorbereide onafhankelijkheid. De gevolgen zijn bekend...

maar dit volledig terzijde uiteraard

Jampie · 22 mei 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Was deze mevrouw dan een legale asielzoekster?

Een asielzoeker is niet illegaal. Hij wordt dat pas op het ogenblik dat hij volledig is uitgeprocedeerd en wordt uitgewezen. Indien hij dan het land niet verlaat verblijft hij hier illegaal en op dat ogenblik spreken we van een 'illegaal'. Maar daarover ging het niet. Ik vroeg bewijzen voor het volgende :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slobodan

Die Malinese dame zel wel niet officieel gewerkt hebben als kinderoppas en dus ook geen cent belastingen betaald hebben.
Die politiek-correcte ouders van Luna zagen er dus ook geen been in om een arm zwartje in het zwart wat geld toe te schuiven.

Sneta · 22 mei 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruce Wayne

Het grote drama van toenmalig congo was dat de bevolking bij het inluiden van de onafhankelijkheid totaal niet politiek geëmancipeerd was, ttz weinig ambtenaren in de administratie waren autochtonen en bijgevolg was het land nog niet klaar om na de onafhankelijkheid een goed bestuur te ontplooien. Een geleidelijke ontvoogding was op zijn plaats, maar dat was niet naar de zin van de brave katholieken. Zij hadden namelijk iets tegen de toenmalige (liberale) minister van koloniën, Buisseret, omwille van zijn antiklerikale schoolpolitiek. Nu was de kerk wel al voorbereid op een ontvoogding (zij hadden immers al een stevige inheemse clerus op poten gesteld). Dus, onder valse voorwendselen stelden zij de onafhankelijkheid voor als analoog met de Vlaamsche ontvoogding en pleitten zij voor een snelle, onvoorbereide onafhankelijkheid. De gevolgen zijn bekend...

maar dit volledig terzijde uiteraard

Er speelden ook industrieel-politieke belangen.
Aangezien kolonialisme steeds meer en meer bekritiseerd werd in de VN, werd het voor een klein land als Belgie steeds moeilijker om die internationale kritiek (oa ook van de Verenigde Staten), naast zich neer te leggen.
Langs de andere kant wou men de inkomsten van de ertsenverwerking voor de dochterbedrijven van de Generale Mij veilig stellen want de verwerking gebeurde vrijwel volledig in Belgie en betekende vele arbeidsplaatsen.
Daarom heeft men gekozen voor het snelle terugtrekkings scenario in de hoop dat de autonome staat Congo bij zijn ex-kolonisator zou komen bedelen voor bijstand en ondersteuning.
Zo werd voldaan aan de 2 doelstellingen
1) Congo was (juridisch) onafhankelijk dus de kritiek kon verstommen
2) De facto zouden de Belgen nog altijd de touwtjes in handen houden

De feiten hebben later aangetoond dat dit wellicht het slechtst denkbare scenario was met een totale implosie van het land als gevolg....

Bruce Wayne · 22 mei 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Er speelden ook industrieel-politieke belangen.
Aangezien kolonialisme steeds meer en meer bekritiseerd werd in de VN, werd het voor een klein land als Belgie steeds moeilijker om die internationale kritiek (oa ook van de Verenigde Staten), naast zich neer te leggen.
Langs de andere kant wou men de inkomsten van de ertsenverwerking voor de dochterbedrijven van de Generale Mij veilig stellen want de verwerking gebeurde vrijwel volledig in Belgie en betekende vele arbeidsplaatsen.
Daarom heeft men gekozen voor het snelle terugtrekkings scenario in de hoop dat de autonome staat Congo bij zijn ex-kolonisator zou komen bedelen voor bijstand en ondersteuning.
Zo werd voldaan aan de 2 doelstellingen
1) Congo was (juridisch) onafhankelijk dus de kritiek kon verstommen
2) De facto zouden de Belgen nog altijd de touwtjes in handen houden

De feiten hebben later aangetoond dat dit wellicht het slechtst denkbare scenario was met een totale implosie van het land als gevolg....

Dank voor de bijdrage, uiteraard is de rol van de katholieken maar een deel van het hele verhaal. De vraag wat zij er precies mee te maken hadden werd echter gesteld en daarom lichtte ik dit even toe.

Bruce Wayne · 22 mei 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Er speelden ook industrieel-politieke belangen.
Aangezien kolonialisme steeds meer en meer bekritiseerd werd in de VN, werd het voor een klein land als Belgie steeds moeilijker om die internationale kritiek (oa ook van de Verenigde Staten), naast zich neer te leggen.
Langs de andere kant wou men de inkomsten van de ertsenverwerking voor de dochterbedrijven van de Generale Mij veilig stellen want de verwerking gebeurde vrijwel volledig in Belgie en betekende vele arbeidsplaatsen.
Daarom heeft men gekozen voor het snelle terugtrekkings scenario in de hoop dat de autonome staat Congo bij zijn ex-kolonisator zou komen bedelen voor bijstand en ondersteuning.
Zo werd voldaan aan de 2 doelstellingen
1) Congo was (juridisch) onafhankelijk dus de kritiek kon verstommen
2) De facto zouden de Belgen nog altijd de touwtjes in handen houden

De feiten hebben later aangetoond dat dit wellicht het slechtst denkbare scenario was met een totale implosie van het land als gevolg....

en het algemene doel van deze toelichting was uiteraard om even het historische kader te schetsen, als reactie op bovenstaande bullshit-stellingen van knorretje als zou de verantwoordelijkheid van slecht bestuur te danken zijn aan de onkunde van het afrikaanse volk.

Sneta · 22 mei 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruce Wayne

en het algemene doel van deze toelichting was uiteraard om even het historische kader te schetsen, als reactie op bovenstaande bullshit-stellingen van knorretje als zou de verantwoordelijkheid van slecht bestuur te danken zijn aan de onkunde van het afrikaanse volk.

Tja Korretje ....