Peiling VRT/de Standaard : Vlaams Belang ongedeerd - Pagina 3

Twanne · 3 juni 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door humble

Overigens zie ik niet in wat u probeert te bewijzen met uw racistische opmerking dat Vlaams Blok kiezers ongeschoold of minder geschoold zouden zijn, ik voel me goed in de omgeving van denkende mensen ongeacht hun opleiding.
Toch nog een prettig verblijf.
met

Ik heb nooit gezegd dat alle kiezers van het VB laaggeschoolden zijn. Het gaat over een gemiddelde. Natuurlijk zitten door ook hooggergeschoolden bij. Ik denk dat het verschil wordt gemaakt door de mensen die een humane wetenschap hebben gestudeerd, dat zij minder snel op VB zullen stemmen (denk ik, dit is meer puur hypothetisch).

Twanne · 3 juni 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

1. Maakt het al dan niet bezitten van een diploma uw mening soms meer waard?
2. Wat u zegt klopt niet eens...

Ik heb (nog) geen diploma. Mijn mening wordt niet meer waard door het al dan niet bezitten van een diploma, daar heeft u gelijk in. Maar als ik mijn mening goed kan funderen, denk ik wel dat ze een grotere overtuigingskracht heeft.
En wat ik zeg klopt wel. Zowat alle statistieken die er in die aard zijn geweest, wijzen dat uit.

born2bewild · 3 juni 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Ik heb nooit gezegd dat alle kiezers van het VB laaggeschoolden zijn. Het gaat over een gemiddelde. Natuurlijk zitten door ook hooggergeschoolden bij. Ik denk dat het verschil wordt gemaakt door de mensen die een humane wetenschap hebben gestudeerd, dat zij minder snel op VB zullen stemmen (denk ik, dit is meer puur hypothetisch).

humane wetenschappen zijn mickey mouse wetenschappen

lombas · 3 juni 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Ik heb (nog) geen diploma. Mijn mening wordt niet meer waard door het al dan niet bezitten van een diploma, daar heeft u gelijk in. Maar als ik mijn mening goed kan funderen, denk ik wel dat ze een grotere overtuigingskracht heeft.
En wat ik zeg klopt wel. Zowat alle statistieken die er in die aard zijn geweest, wijzen dat uit.

In een democratie kan dit argument echter op nihil steunen.

circe · 3 juni 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Ik heb nooit gezegd dat alle kiezers van het VB laaggeschoolden zijn. Het gaat over een gemiddelde. Natuurlijk zitten door ook hooggergeschoolden bij. Ik denk dat het verschil wordt gemaakt door de mensen die een humane wetenschap hebben gestudeerd, dat zij minder snel op VB zullen stemmen (denk ik, dit is meer puur hypothetisch).

Het is een gewoon gekend fabeltje dat de zelfbenoemde democratische partijen al jaren de wereld insturen: de VB stemmers zijn lager of ongeschoold! Punt.
De allereerste VB stemmer uit mijn kennissenkring die ervoor uit wou komen (in privé kring uiteraard) was een universiteitsprof.

Misschien kunnen we de zaken eens omdraaien? Degenen die op de koolzuurhoudende partijen (spa-sprite) stemmen behoren voor het grootste gedeelte tot de lagere kansarme bevolkingsgroepen, zoals daar zijn: allochtonen en malcontente ongeschoolde arbeiders.
(tiens tiens, zou dit nu niet racistisch klinken?)

lombas · 3 juni 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

humane wetenschappen zijn mickey mouse wetenschappen

Ela

lombas · 3 juni 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het is een gewoon gekend fabeltje dat de zelfbenoemde democratische partijen al jaren de wereld insturen: de VB stemmers zijn lager of ongeschoold! Punt.
De allereerste VB stemmer die ervoor uit wou komen (in privé kring uiteraard) was een universiteitsprof.

Misschien kunnen we de zaken eens omdraaien? Degenen die op de koolzuurhoudende partijen (spa-sprite) stemmen behoren voor het grootste gedeelte tot de lagere kansarme bevolkingsgroepen, zoals daar zijn: allochtonen en malcontente ongeschoolde arbeiders.
(tiens tiens, zou dit nu niet racistisch klinken?)

Vergeet de Vlaamsgezinde Academische bond niet, van Storme. Zéér invloedrijk en alompresent.

circe · 3 juni 2006, 09:44

Storme is bij mijn weten nog steeds geen VB-lid. Hij heeft wel een overduidelijk probleem met de miskleunen van anti-discriminatiewetten.

lombas · 3 juni 2006, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Storme is bij mijn weten nog steeds geen VB-lid. Hij heeft wel een overduidelijk probleem met de miskleunen van anti-discriminatiewetten.

Weet ik, maar het is een waardevol tegenargument om te zeggen dat niet iedere bestudeerde tofferd socialist is omdat Hij Het Licht Kent.

Dat is trouwens een opvallend verschil tussen leraren en professoren. Blijkbaar gaat daar het principe op dat professoren intellectueel inderdaad iets verder staan.

Twanne · 3 juni 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het is een gewoon gekend fabeltje dat de zelfbenoemde democratische partijen al jaren de wereld insturen: de VB stemmers zijn lager of ongeschoold! Punt.
De allereerste VB stemmer uit mijn kennissenkring die ervoor uit wou komen (in privé kring uiteraard) was een universiteitsprof.

Misschien kunnen we de zaken eens omdraaien? Degenen die op de koolzuurhoudende partijen (spa-sprite) stemmen behoren voor het grootste gedeelte tot de lagere kansarme bevolkingsgroepen, zoals daar zijn: allochtonen en malcontente ongeschoolde arbeiders.
(tiens tiens, zou dit nu niet racistisch klinken?)

Ik ken Matthias Storme ook, inderdaad een prof (humane wetenschappen nota bene) die het voor VB heeft opgenomen in het verleden. Twee universitair opgeleidde vrienden van mijn ouders stemmen op VB.
Maar u vergeet dat in statistieken met gemiddelden van een hele bevolkingsgroep wordt gewerkt, niet met uw persoonlijke vriendenkring.

Twanne · 3 juni 2006, 09:52

ik stop ermee, want ik begin mezelf op te winden. En anderen ook vrees ik.

born2bewild · 3 juni 2006, 09:53

Uw geleuter over gemiddeld lagere intelligentie slaat gewoon nergens op, tenzij dat het iets zegt over uw intelligentie. Mijn klein van 2 heeft ook een tutter nodig.

En moest er nog een greintje waarheid in zetten dan is het gewoon irrelevant. Tenzij het abc van democratie u nog moet bijgebracht worden.

Shadowman · 3 juni 2006, 09:53

Thnx a lot aan al die universitairen die pedagogie en sociologie geen volwaardige richtingen vinden door op het VB te stemmen. De beginselverklaring van het VB stelt letterlijk dat ze ideologieën die in de maakbaarheid van de mens geloven verwerpt. Traditie wordt dus niet aangeleerd maar zou een biologische basis hebben. Btw, 'k had een deftige post klaar, maar dat ding logt me hier uit

lombas · 3 juni 2006, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Ik ken Matthias Storme ook, inderdaad een prof (humane wetenschappen nota bene) die het voor VB heeft opgenomen in het verleden. Twee universitair opgeleidde vrienden van mijn ouders stemmen op VB.
Maar u vergeet dat in statistieken met gemiddelden van een hele bevolkingsgroep wordt gewerkt, niet met uw persoonlijke vriendenkring.

Maar, zoals gezegd, in een democratie is dat geen argument, het leidt nergens toe.

circe · 3 juni 2006, 10:10

Ik vraag me trouwens af hoe ze kunnen meten welke bevolkingsgroep voor een bepaalde partij stemt. De stemming is toch geheim?
En door de demonisering van het VB weet men dat weinigen van de één miljoen er openlijk voor uit zullen komen.

instromaniac · 3 juni 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Voor wat ze waard zijn buiten Antwerpen, HAHA

maar ik vind het wel erg om te zien dat een volk dat zichzelf intelligent vindt, massaal voor Vlaams Belang stemt.

Hé, wacht eens, het gemiddeld diploma ligt bij Vlaams Belang kiezers veel lager dan bij andere kiezers!! Toch een beetje een opluchting

Ach ja de mensen met een "hoger diploma" weten natuurlijk beter wat goed is voor het volk dan de "debielen" onder ons.

Shadowman · 3 juni 2006, 10:28

Mja, maar toch herhaal ik de vraag: wat doen VB-kiezers met het feit dat het VB in haar beginselverklaring de maakbaarheid van de mens verwerpt? Opvoeding is dan zinloos, want we zijn al geboren met een waardensysteem.

Shadowman · 3 juni 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

humane wetenschappen zijn mickey mouse wetenschappen

En toch getuigt u hier van een sociale laag die over de biologische mechanismen van de mens is geworpen. Mickey Mouse is immers een symbool die betekenis krijgt, niet door de biologie van de mens, maar door het samen leven van mensen, door communicatie met anderen. De gedeelde betekenis van Mickey Mouse heeft een sociale basis. We zijn niet geboren met het symbool Mickey Mouse, we hebben het aangeleerd.

Rr00ttt · 3 juni 2006, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

humane wetenschappen zijn mickey mouse wetenschappen

Idd.

Truder · 3 juni 2006, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

op deze site staat het.
http://www.ethesis.net/vlaams_nation...sme_deel_D.htm

Maar om te vermijden dat je te hard moet zoeken zal ik het erbij zetten:

"Van alle partijen scoort het Vlaams Blok het hoogst onder ongeschoolde arbeiders, de categorie ‘zonder beroep’ (oftewel werklozen) en de categorie varia. Verder worden ook nog hoge scores in de categorie geschoolde arbeiders genoteerd maar moet het Vlaams Blok hier wel zijn meerdere in erkennen tegenover de socialistische partij. Het Vlaams Blok scoort dus zeer goed onder arbeiders in het algemeen en dan nog in het bijzonder onder ongeschoolde arbeiders. Een andere categorie waar het Vlaams Blok zeer sterk in scoort zijn degenen ‘zonder beroep’ wat dus synoniem is voor het aantal werklozen. "

Ik hou van statistieken en cijfers, die kunnen soms heerlijk ontnuchterend zijn.

Jeroen Adam de linkse extrimst.

Whooww wat een bron. Die schrijft ook stukjes voor de globalisten.

3 juni 2006, 09:53	#52
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Uw geleuter over gemiddeld lagere intelligentie slaat gewoon nergens op, tenzij dat het iets zegt over uw intelligentie. Mijn klein van 2 heeft ook een tutter nodig. En moest er nog een greintje waarheid in zetten dan is het gewoon irrelevant. Tenzij het abc van democratie u nog moet bijgebracht worden. Laatst gewijzigd door born2bewild : 3 juni 2006 om 09:55.

3 juni 2006, 10:28	#57
Shadowman Burger Geregistreerd: 11 juni 2004 Berichten: 180	Mja, maar toch herhaal ik de vraag: wat doen VB-kiezers met het feit dat het VB in haar beginselverklaring de maakbaarheid van de mens verwerpt? Opvoeding is dan zinloos, want we zijn al geboren met een waardensysteem. Laatst gewijzigd door Shadowman : 3 juni 2006 om 10:28.

3 juni 2006, 09:44	#48
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Storme is bij mijn weten nog steeds geen VB-lid. Hij heeft wel een overduidelijk probleem met de miskleunen van anti-discriminatiewetten.

3 juni 2006, 09:52	#51
Twanne Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 8 september 2005 Berichten: 832	ik stop ermee, want ik begin mezelf op te winden. En anderen ook vrees ik.

3 juni 2006, 10:10	#55
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik vraag me trouwens af hoe ze kunnen meten welke bevolkingsgroep voor een bepaalde partij stemt. De stemming is toch geheim? En door de demonisering van het VB weet men dat weinigen van de één miljoen er openlijk voor uit zullen komen.