Het vervalsen van de realiteit - Pagina 3

C uit W · 14 juni 2006, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

En als je het niet gelooft, maken ze je wel iets anders wijs...

Kan wel zijn hoor.

Nynorsk · 14 juni 2006, 18:35

als je wil manipuleren ga je dat toch nooit op zo'n onnozele manier doen?

humble · 14 juni 2006, 18:55

Ze doen niet anders dan de waarheid vervalsen of de informatie te manipuleren.
7 a 10 blz voor gekauwd universeel niet onderzocht " eenheids nieuws"
eigen inbreng nul

In Nederland is er nog critische- en onderzoeks journalistiek hier doen ze in hun broek.
En dan is de vrt zelfs verbolgen als ze de subsidies voor hun 10 nieuwe digitale netten niet krijgen.
Ze bakken er nu al niets van;
journalistiek; nul
Publiciteits onderbrekingen 4, min vtm etc 5 min
Eén is identiek met vtm, vt4 en kanaal ;2 prul.
Herhalingen legio; 20 �* 30%
Canvas is één propaganda zender met 20% a 30% degelijke laatavond programma's.
En maar klagen, doe eens aan journalistiek dan zal de bevolking u terrechte eis ondersteunen, dan krijgt hij iets terug.

Nierika · 14 juni 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teentje

Zoeken we het nu niet een beetje ver ? Het gaat hier om onschuldige estethische ingreepjes (spreek nu vooral op die foto van HLN). Ik snap niet hoe die 4 mensen die gecopy paste werden ineens een groot verschil zouden maken.

Wat niet wegneemt dat het wel goed is dat er media-watchers bestaan die dit in de gaten houden ... ze zijn gewaarschuwd voor als ze eens echt willen knoeien met foto's

4 mensen?
Dan moet je eens goed kijken. Links op de foto staan de omcirkelde mensen tussen tientallen andere mensen die 2 x naast elkaar staan, maar niet omcirkeld zijn. Rechts op de foto staan diegenen die omcirkeld zijn wel degelijk tussen ander volk.

Nierika · 14 juni 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

"Op het internet woeden er sinds kort hevige discussie's over een foto die in de editie van maandag 24 april in onze krant verscheen.

Er wordt gewag gemaakt van beeldmanipulatie en allerlei technische ingrepen.

de waarheid achter deze foto is vrij duidelijk.
Tijdens de beeldverwerking werd getracht de foto te verbreden , een procedure die dagelijks tientallen keren wordt toegepast en niets te maken heeft met beeldmanipulatie.

Door een technische fout werd tijdens deze procedure de kloonstempel ingeschakeld en werd een deel van de foto gekopieerd , waardoor sommige mensen twee keer te zien zijn op het beeld.

Het is een fout die we ten zeerste betreuren en waarvoor we ons verontschuldigen.
We benadrukken dat het nooit de bedoeling was het beeld te vervalsen of de informatie te manipuleren "

HLN
...

En als je het niet gelooft, maken ze je wel iets anders wijs...

Links op de foto staan de omcirkelde mensen tussen tientallen andere mensen die 2 x naast elkaar staan, maar niet omcirkeld zijn. Rechts op de foto staan diegenen die omcirkeld zijn wel degelijk tussen ander volk.

Als het gewoon om een eenvoudige kloonfunctie gaat, dan is het wel eigenaardig dat de rechtse omcirkelde personen opeens wel in een andere omgeving staan, maw:
HLN kletst maar wat.

PS: op de beelden van het standbeeld van Saddam dat na de val van Bagdad van zijn sokkel werd gegooid zie je net hetzelfde met de joelende "menigte". De Amerikanen hadden waarschijnlijk ook een kloonfunctie toevallig aangelegd.

Als ik me goed herinner werd deze techniek voor het eerst succesvol en subtiel toegepast tijdens de film "Gladiator. Wanneer de camera langsheen het Colloseum draait, zit het publiek verknipt op de banken om er een grotere massa van te maken.

ancapa · 15 juni 2006, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

als je wil manipuleren ga je dat toch nooit op zo'n onnozele manier doen?

slecht een paar "analysten" hebben het gezien... de tienduizenden anderen niet

de uitleg van het HLN klopt van geen kanten...

exodus · 15 juni 2006, 10:49

Wat een zever van HLN. Het zijn trouwens geen personen die gekoppieerd zijn maar heeldere blokken van personen. Alsof een "toevallige" uitschuiver zo'n goed resultaat zou opleveren.

En dit is ook een toevallige fout zeker?

14 juni 2006, 18:55	#43
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Ze doen niet anders dan de waarheid vervalsen of de informatie te manipuleren. 7 a 10 blz voor gekauwd universeel niet onderzocht " eenheids nieuws" eigen inbreng nul In Nederland is er nog critische- en onderzoeks journalistiek hier doen ze in hun broek. En dan is de vrt zelfs verbolgen als ze de subsidies voor hun 10 nieuwe digitale netten niet krijgen. Ze bakken er nu al niets van; journalistiek; nul Publiciteits onderbrekingen 4, min vtm etc 5 min Eén is identiek met vtm, vt4 en kanaal ;2 prul. Herhalingen legio; 20 �* 30% Canvas is één propaganda zender met 20% a 30% degelijke laatavond programma's. En maar klagen, doe eens aan journalistiek dan zal de bevolking u terrechte eis ondersteunen, dan krijgt hij iets terug. Laatst gewijzigd door humble : 14 juni 2006 om 18:58.

15 juni 2006, 10:49	#47
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Wat een zever van HLN. Het zijn trouwens geen personen die gekoppieerd zijn maar heeldere blokken van personen. Alsof een "toevallige" uitschuiver zo'n goed resultaat zou opleveren. En dit is ook een toevallige fout zeker? __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 15 juni 2006 om 10:49.

14 juni 2006, 18:35	#42
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	als je wil manipuleren ga je dat toch nooit op zo'n onnozele manier doen?