Vierkantswortel van 36? - Pagina 3

BigF · 10 juni 2006, 12:21

Waarom stellen we niet gewoon dat 1 gedeeld door nul u is? Naar analogie met de vierkantswortels waar sqrt -1 i is.
Dus sqrt -1=i
=> 1/0=u

En dan kunnen we toch weer gewoon verder rekenen?
8/0=8*1/0=8u

Citaat:

Bigefiaanse getallen: 1/0=u

En nu eerst het Nobel-instituut even bellen...

Tantist · 10 juni 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waarom stellen we niet gewoon dat 1 gedeeld door nul u is? Naar analogie met de vierkantswortels waar sqrt -1 i is.
Dus sqrt -1=i
=> 1/0=u

En dan kunnen we toch weer gewoon verder rekenen?
8/0=8*1/0=8u

En nu eerst het Nobel-instituut even bellen...

Even de paus bellen... Dit soort ketterijen kunnen we niet accepteren.

Duvelke · 10 juni 2006, 12:40

was da hier allemaal?

Groot Bakkes · 10 juni 2006, 13:16

Al die decimale getallen, een mens zou van minder in de war geraken, als we vanaf nu af aan eens alleen binair zouden denken, 't zal rap gedaan zijn met oorlogen, terrorisme en dergelijke.

BigF · 10 juni 2006, 14:35

Citaat:

En nu eerst het Nobel-instituut even bellen...

Ze pakke ni op...

Jazeker · 10 juni 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ze pakke ni op...

SMS snel 'nobel' naar 3534 en misschien win jij déze keivette Nobel prijs.

[SIZE=1](2 euro per sms)[/SIZE]

PAJOT · 10 juni 2006, 19:14

Citaat:

Al die decimale getallen, een mens zou van minder in de war geraken, als we vanaf nu af aan eens alleen binair zouden denken, 't zal rap gedaan zijn met oorlogen, terrorisme en dergelijke.

110001100 110010110 101101111111 1001001111111010100110111000 101101001101010101000111000100100 ...

Riksken · 10 juni 2006, 20:23

Stommen topic, zit hier ne mooie zomeravond naar de kloten te rekenen. Weet het niet meer. Denk dat wel meer mensen de wortel niet meer kunnen trekken op de klassieke manier.
Wie kent de negenproef nog?

Metternich · 10 juni 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waarom stellen we niet gewoon dat 1 gedeeld door nul u is? Naar analogie met de vierkantswortels waar sqrt -1 i is.
Dus sqrt -1=i
=> 1/0=u

En dan kunnen we toch weer gewoon verder rekenen?
8/0=8*1/0=8u

En nu eerst het Nobel-instituut even bellen...

1 gedeeld door nul is wel gelijk aan fatal error é, dommeriken!

Jaani_Dushman · 10 juni 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

1 gedeeld door nul is wel gelijk aan fatal error é, dommeriken!

Jij rekent nog met binnen de complexe getallen. Dat is al lang achterhaald.
Binnen de bigefiaanse wiskunde is dat allemaal mogelijk.

btw. wat is de limiet van 1/x voor x naderend naar 0 in de bigefiaanse wiskunde?

Fozzie · 10 juni 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

1 gedeeld door nul is wel gelijk aan fatal error é, dommeriken!

tiens, als ik 1 / 0 in geef in de rekenmachine van mijn gsm krijg ik "delen door 0 is onmogelijk"

BigF · 10 juni 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

..............
btw. wat is de limiet van 1/x voor x naderend naar 0 in de bigefiaanse wiskunde?

1 ontdekking per weekend zal wel volstaan dacht ik.

Jazeker · 10 juni 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

1 ontdekking per weekend zal wel volstaan dacht ik.

Ge moet daar niet in overdrijven. Voor ge het weet hebben ze een anti-atoombom.

Jazeker · 10 juni 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

btw. wat is de limiet van 1/x voor x naderend naar 0 in de bigefiaanse wiskunde?

BigF inschattende zou die limiet wat op en neer gaan, beetje naar links, dan een beetje naar rechts. Aangezien het een limiet is, blijft hij vrij van antwoord op de vraag wat 1/x is als x echt nul is

PAJOT · 10 juni 2006, 22:34

Citaat:

Dus sqrt -1=i
=> 1/0=u

En dan kunnen we toch weer gewoon verder rekenen?
8/0=8*1/0=8u

0/0=0*1/0=0.u en daar 1/0=u => 1=0.u dus is 0/0=1 en niet langer onbepaald

Groot Bakkes · 10 juni 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

110001100 110010110 101101111111 1001001111111010100110111000 101101001101010101000111000100100 ...

Hell yeah!

PAJOT · 10 juni 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

0/0=0*1/0=0.u en daar 1/0=u => 1=0.u dus is 0/0=1

0/0=1 maar 1/0=u => (0/0)/0=u => 0/(0/0)=u => 0/1=u

=> u.1=0

dus het besluit is dat :

u.1=0
u.0=1

PAJOT · 10 juni 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Hell yeah!

het heeft zelfs een betekenis

In feite zouden wij eens een decodeer en codeer-programma moeten ontwerpen ...

Op die manier zouden wij ongestraft onze mening kunnen uiten . Deze vakantie steek ik dat ineen.

En het zal veel moeilijker te ontcijferen zijn als dit hierboven

Karma · 11 juni 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Ge lacht er mee maar ne vierkantswortel echt berekenen is nog niet zo'n sinecure hoor. Je weet enkel maar dat de vkw van 36 6 is omdat 6²=36.

Om de vkw van een willekeurig getal te berekenen moet ge al met reeksontwikkelingen en zo gaan beginnen

tweede, derde middelbaar?

BigF · 11 juni 2006, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

0/0=1 maar 1/0=u => (0/0)/0=u => 0/(0/0)=u => 0/1=u

=> u.1=0

dus het besluit is dat :

u.1=0
u.0=1

Nee; nul gedeeld door nul is u.

10 juni 2006, 13:16	#44
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Al die decimale getallen, een mens zou van minder in de war geraken, als we vanaf nu af aan eens alleen binair zouden denken, 't zal rap gedaan zijn met oorlogen, terrorisme en dergelijke. Laatst gewijzigd door Groot Bakkes : 10 juni 2006 om 13:17.

10 juni 2006, 12:40	#43
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	was da hier allemaal?

10 juni 2006, 20:23	#48
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Stommen topic, zit hier ne mooie zomeravond naar de kloten te rekenen. Weet het niet meer. Denk dat wel meer mensen de wortel niet meer kunnen trekken op de klassieke manier. Wie kent de negenproef nog?