Spoedig doorbraak voor BUB! - Pagina 3

Rudy Van Nespen · 11 juni 2006, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Denk misschien even aan het feit dat wij werken ZONDER geld of media-aandacht (deze enkele krantenartikels niet te na gesproken).

Hans, heb je er al eens over nagedacht dat het misschien nuttig is om met een degelijk programma af te komen en dan een persconferentie te organiseren. Dat blijkt te helpen, hoor!

Uiteraard moet je dan niet met domme stunts afkomen. Want als je dat teveel doet, dan verliest de pers de interesse en dan kan jij spreken van het 'Vlaemsch-Nationalistische Komplot' en de media-boycot...

Jaani_Dushman · 11 juni 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Denk misschien even aan het feit dat wij werken ZONDER geld of media-aandacht (deze enkele krantenartikels niet te na gesproken).

En die blauwbloed wil zijn geld niet afstaan aan de partij??
Buitensmijten zou ik zeggen!

bartje · 11 juni 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Denk misschien even aan het feit dat wij werken ZONDER geld of media-aandacht (deze enkele krantenartikels niet te na gesproken).

Zonder media-aandchat kan je niet meer zeggen, in enkele streekedities van Brugge zijn jullie zijn jullie verschenen alsook staat nu een artikel op de westvlaamse verkiezingsite; dus hier is er totaal geen sprake meer van een mediacomplot en kan het dan ook niet anders dat de BUB op 8 oktober dan ook fenomenaal zal scoren in Brugge daar de bekenheid er nu is en uiteraard de meerderheid voor BUB zal kiezen daar deze unitair is net als een zogezegde overgrote meerderheid van de bevolking.....

Knuppel · 11 juni 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Denk misschien even aan het feit dat wij werken ZONDER geld of media-aandacht (deze enkele krantenartikels niet te na gesproken).

Mij lijkt het anders dat je dankzij je adelijke 'vrienden' aan geen van beiden tekort hebt.

Nu nog afwachten of het een positief of een negatief effect heeft op de carriere van Hans van de Cauter himself.
Alle middelen zijn goed om aan die fel begeerde adelbrief te geraken, hé?
Wie is nu zo dom om NIET de adel in de kont te kruipen wetende dat de drie machtigste Belgen zo'n onding bezitten?

driewerf · 11 juni 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie is nu zo dom om NIET de adel in de kont te kruipen ...?

ik.

of zo trots

of het laat me gewoon ijskoud.

Knuppel · 11 juni 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ik.

of zo trots

of het laat me gewoon ijskoud.

Jij bent duidelijk geen bubbel...8)

Black Cat · 11 juni 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Proficiat BUB met jullie spoedige doorbraak!
Waren jullie niet de gasten die zo spookten op 'partijspringers' �* la Boonen en Cottenjé?
Kwestie van goed te begrijpen in hoeverre jullie consequent zijn in jullie zienswijzen...

Als je zo spreekt, zou je dan niet beter het woordje "unie" schrappen?

Knuppel · 11 juni 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Als je zo spreekt, zou je dan niet beter het woordje "unie" schrappen?

Vind ik ook.
Ze zijn samen maar met een handvol en nog komen ze niet overeen.

Niet dat dit abnormaal is maar het is zoveel leuker de verschillen tussen de Vlaams-nationalisten over te belichten, hé?

Knuppel · 11 juni 2006, 16:11

By the way. bij de bub staat het woordje 'unie' in het midden.
Ook maar schappen?

Patriot! · 11 juni 2006, 16:15

Onze mede-Belgicisten vallen wij niet aan. De nieuwe partij 'UNIE' doet dat ook niet. Rudy blijkbaar wel, helaas.

Knuppel · 11 juni 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Onze mede-Belgicisten vallen wij niet aan. De nieuwe partij 'UNIE' doet dat ook niet. Rudy blijkbaar wel, helaas.

De balk verwijt de splinter dat hij het zicht beperkt....

lombas · 11 juni 2006, 20:20

Ik vrees dat we die repressieve royalisten eens wat boterhammekes moeten leren smeren.

Fozzie · 11 juni 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Denk misschien even aan het feit dat wij werken ZONDER geld of media-aandacht (deze enkele krantenartikels niet te na gesproken).

Mijn beste, Groen!Wervik heeft ook geen noemenswaardige middelen van bestaan en veel media-aandacht krijgen we ook niet. Toch hebben we al een halve lijst (andere helft wordt gevuld door onze kartelpartner). Met een lijst met maar 1 of 3 personen op is het echt niet de moeite om op te komen...

Hans1 · 11 juni 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Zonder media-aandchat kan je niet meer zeggen, in enkele streekedities van Brugge zijn jullie zijn jullie verschenen alsook staat nu een artikel op de westvlaamse verkiezingsite; dus hier is er totaal geen sprake meer van een mediacomplot en kan het dan ook niet anders dat de BUB op 8 oktober dan ook fenomenaal zal scoren in Brugge daar de bekenheid er nu is en uiteraard de meerderheid voor BUB zal kiezen daar deze unitair is net als een zogezegde overgrote meerderheid van de bevolking.....

Een verhouding van 1 op 1.000 is nog altijd allesbehalve eerlijk.

bartje · 11 juni 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een verhouding van 1 op 1.000 is nog altijd allesbehalve eerlijk.

Het gaat hier wel degelijk om Brugge en in Brugge hebben jullie nu een de media-aandacht gekregen; dus daar moet m'n jullie nu kennen en is er uiteraard van het Vlaemsche media; complot geen sprake meer; ik vraag me af of in het in de Walen dan gaat over het Waelsche mediacomplot???

1 op 1000? Gaan jullie dan in 1000 gemeenten opkomen... volgens mij zijn het er niet zoveel hoor in dit land maar zijn het er ergens in de 500.

Cyperken · 11 juni 2006, 21:22

De BUB krijgt elk jaar media-aandacht...op de Ijzerwake.

Riksken · 11 juni 2006, 21:56

Straf. Ben blijkbaar de enige die vind dat diene gast zijn oren op de verkeerde plaats op zijne kop staan.

Jaani_Dushman · 11 juni 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Straf. Ben blijkbaar de enige die vind dat diene gast zijn oren op de verkeerde plaats op zijne kop staan.

En een Habsburgers-kin.
Inteelt. Ik zie geen andere verklaring.

Metternich · 11 juni 2006, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En een Habsburgers-kin.
Inteelt. Ik zie geen andere verklaring.

Die z'n ogen staan ook alles behalve gelijk....

Jazeker · 12 juni 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Straf. Ben blijkbaar de enige die vind dat diene gast zijn oren op de verkeerde plaats op zijne kop staan.

Als ie lid is van de BUB, dan is er ECHT wel meer met hem mis dan zijn oren

11 juni 2006, 20:20	#52
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik vrees dat we die repressieve royalisten eens wat boterhammekes moeten leren smeren. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

11 juni 2006, 16:11	#49
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	By the way. bij de bub staat het woordje 'unie' in het midden. Ook maar schappen?

11 juni 2006, 16:15	#50
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Onze mede-Belgicisten vallen wij niet aan. De nieuwe partij 'UNIE' doet dat ook niet. Rudy blijkbaar wel, helaas.

11 juni 2006, 21:22	#56
Cyperken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2004 Locatie: Brussel Berichten: 917	De BUB krijgt elk jaar media-aandacht...op de Ijzerwake.

11 juni 2006, 21:56	#57
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Straf. Ben blijkbaar de enige die vind dat diene gast zijn oren op de verkeerde plaats op zijne kop staan.