Allochtonen slaan arts ineen. - Pagina 3

Gargamel · 15 juni 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

En toch, om in herhaling te vallen, in Gent zijn er ook verschillende plaatsen waar men kan zwemmen en die ook zeer regelmatig gefrequenteerd worden door allochtonen (Blaarmeersen, Neptunus, Strop....) maar in mijn ervaring heb ik daar nog nooit een slechte ervaring meegemaakt met allochtonen, integendeel, als ze een mannetje tekort komen om een partijtje te shotten, weten ze wel iemand anders te vinden, allochtoon of autochtoon.

Waar ligt dan het verschil, bij de autochtonen en hun instelling, bij de allochtonen, of gewoon de omgeving die rustgevender is??

Ne toch,zijn daar nog autochtonen die zich durven tonen aan hen,dat zullen dan wel die nieuwe bekeerde moslims zijn...
Moet warm zijn,shotten in een burka

circe · 15 juni 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

En toch, om in herhaling te vallen, in Gent zijn er ook verschillende plaatsen waar men kan zwemmen en die ook zeer regelmatig gefrequenteerd worden door allochtonen (Blaarmeersen, Neptunus, Strop....) maar in mijn ervaring heb ik daar nog nooit een slechte ervaring meegemaakt met allochtonen, integendeel, als ze een mannetje tekort komen om een partijtje te shotten, weten ze wel iemand anders te vinden, allochtoon of autochtoon.

Waar ligt dan het verschil, bij de autochtonen en hun instelling, bij de allochtonen, of gewoon de omgeving die rustgevender is??

In Gent zijn het hoofdzakelijk Turken, in het Antwerpse hoofdzakelijk Marokkanen.

gsus · 15 juni 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Ne toch,zijn daar nog autochtonen die zich durven tonen aan hen,dat zullen dan wel die nieuwe bekeerde moslims zijn...
Moet warm zijn,shotten in een burka

Heel opbouwend....

En mij een nieuwe bekeerde moslim noemen is beledigend
en insinueren dat ik zou voetballen in een boerka is gewoon lollig

gsus · 15 juni 2006, 11:06

btw, zijn Marrokanen dan zoveel lastiger en onverdraagzamer dan Turken?

circe · 15 juni 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

btw, zijn Marrokanen dan zoveel lastiger en onverdraagzamer dan Turken?

Turkije is het enige moslimland dat geseculariseerd is. Er is weldegelijk een groot verschil. Er is trouwens ook een groot onderscheid tussen het aantal Turkse werklozen vs. Turkse aanwezigheid en Marokkaanse werklozen vs. Marokkaanse aanwezigheid.

zorlac · 15 juni 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

En toch, om in herhaling te vallen, in Gent zijn er ook verschillende plaatsen waar men kan zwemmen en die ook zeer regelmatig gefrequenteerd worden door allochtonen (Blaarmeersen, Neptunus, Strop....) maar in mijn ervaring heb ik daar nog nooit een slechte ervaring meegemaakt met allochtonen, integendeel, als ze een mannetje tekort komen om een partijtje te shotten, weten ze wel iemand anders te vinden, allochtoon of autochtoon.

Waar ligt dan het verschil, bij de autochtonen en hun instelling, bij de allochtonen, of gewoon de omgeving die rustgevender is??

Ik heb ook al een balletje getrapt met marokkanen, which was nice. Maar zoals ik al zei komen de problemen(in openluchtzembaden) pas wanneer ze met een bepaalde hoeveelheid zijn. Dan komt dat (blijkbaar nodige) machogedrag boven. Met als gevolg asociaal, aggressief en crimineel gedrag van een bepaalde groep kerels.....waarop de normale en relaxte allochtoon niet op reageert of dit jammer genoeg niet afkeurt.

Ik ben er zeker van dat wanneer een aantal blanke idioten ergens de boel verzieken, de meerderheid van de mensen ze al snel buiten zou werken of desnoods zou politie verwittigen. Bij allochtonen zie ik deze reactie véél te weinig(tav de eigen groep)

En wat het verschil tussen Turken of marokkanen betreft, hangt in grote mate af van de regio waaruit je komt. Maar ik denk dat circe in voorgaande post wel degelijk een punt heeft.(wat betreft seculiere staat)

Basy Lys · 17 juni 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Ik vind vooral dat we immer en altijd de intermediaire variabele 'sociaal-economische status' moeten verwaarlozen. Anders zou het misschien wel eens nodig worden om op te houden met in zwart-wit te denken.

En hoe komen ze terecht en blijven ze steken in die 'sociaal-economische status'?

Casca · 17 juni 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

En hoe komen ze terecht en blijven ze steken in die 'sociaal-economische status'?

Daar wordt het complex. En haakt de meerderheid dan ook bij af...

In ieder geval is alles steken op 'de islam' vrij nutteloos en belachelijk.

Basy Lys · 17 juni 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Daar wordt het complex. En haakt de meerderheid dan ook bij af...

In ieder geval is alles steken op 'de islam' vrij nutteloos en belachelijk.

Nochtans, Casca, zal je ooit nog leren dat de mohammedaanse leer debet is aan veel van de achterstand van grote bevolkingsgroepen. Dat merkt men niet allleen bij ons, maar ook globaal. Lezing van het Human Development Report en van het Arab Human Development Report is vanzelfsprekend niet besteed aan iemand die reeds na de vier of vijf woorden stopt met lezen als hij vreest dat de tekst zijn persoonlijke ideetjes weerspreekt, of voor wie in de examentijd zijn tijd op een forum verdoet.

Jewel · 17 juni 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Nochtans, Casca, zal je ooit nog leren dat de mohammedaanse leer debet is aan veel van de achterstand van grote bevolkingsgroepen. Dat merkt men niet allleen bij ons, maar ook globaal. Lezing van het Human Development Report en van het Arab Human Development Report is vanzelfsprekend niet besteed aan iemand die reeds na de vier of vijf woorden stopt met lezen als hij vreest dat de tekst zijn persoonlijke ideetjes weerspreekt, of voor wie in de examentijd zijn tijd op een forum verdoet.

Casca · 17 juni 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Nochtans, Casca, zal je ooit nog leren dat de mohammedaanse leer debet is aan veel van de achterstand van grote bevolkingsgroepen. Dat merkt men niet allleen bij ons, maar ook globaal. Lezing van het Human Development Report en van het Arab Human Development Report is vanzelfsprekend niet besteed aan iemand die reeds na de vier of vijf woorden stopt met lezen als hij vreest dat de tekst zijn persoonlijke ideetjes weerspreekt, of voor wie in de examentijd zijn tijd op een forum verdoet.

We zullen zien... Ik vind het allemaal we nog meevallen.

In ieder geval is het belachelijk om een ook maar vaag objectieve tekst te beginnen met een religieuze bias van jewelste en dan nog verwachten dat mensen je tekst dan ook nog onbevangen lezen.

Zou je anders een paar interessante stukken uit die reports kunnen posten die je claim kunnen staven? Zolang je je post niet begint met Christelijk gezever zal ik ze zelfs lezen!

Casca · 17 juni 2006, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Laat mij raden... niet gestudeerd?

Casca · 17 juni 2006, 21:35

Oeps!

gsus · 19 juni 2006, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Nochtans, Casca, zal je ooit nog leren dat de mohammedaanse leer debet is aan veel van de achterstand van grote bevolkingsgroepen. Dat merkt men niet allleen bij ons, maar ook globaal. Lezing van het Human Development Report en van het Arab Human Development Report is vanzelfsprekend niet besteed aan iemand die reeds na de vier of vijf woorden stopt met lezen als hij vreest dat de tekst zijn persoonlijke ideetjes weerspreekt, of voor wie in de examentijd zijn tijd op een forum verdoet.

Als ik even vrij mag interpreteren:
landen waar veel mensen moslim zijn, zijn arm, dus bijgevolg is het de islam die de mensen arm maakt/houdt.

Dat is wat ik noem een knoert van een ecologische fout.
Let op: vrij geïnterpreteerd, ik weet niet zeker of je dat ook bedoelde, maar uitgebreid was je post ook niet echt.

circe · 19 juni 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Als ik even vrij mag interpreteren:
landen waar veel mensen moslim zijn, zijn arm, dus bijgevolg is het de islam die de mensen arm maakt/houdt.

Dat is wat ik noem een knoert van een ecologische fout.
Let op: vrij geïnterpreteerd, ik weet niet zeker of je dat ook bedoelde, maar uitgebreid was je post ook niet echt.

Enig idee waarom die islamitische landen die met hun gat op de olie zitten dan NOG persé arm zouden moeten zijn? Enig idee waarom ze na al die jaren er nog steeds amper in slagen om zelf de olie naar boven te pompen?

Casca · 19 juni 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Enig idee waarom die islamitische landen die met hun gat op de olie zitten dan NOG persé arm zouden moeten zijn? Enig idee waarom ze na al die jaren er nog steeds amper in slagen om zelf de olie naar boven te pompen?

1) die olie wordt wél naar boven gepompd
2) de opbrengst van de olieverkoop gaat naar de decadente machtselites, niet naar structurele investeringen in de bevolking. Het is ook geen toeval dat die elites gesteund worden door de grote Westerse multinationals natuurlijk. Syriana eens zien!

Bobke · 19 juni 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

1) die olie wordt wél naar boven gepompd
2) de opbrengst van de olieverkoop gaat naar de decadente machtselites, niet naar structurele investeringen in de bevolking. Het is ook geen toeval dat die elites gesteund worden door de grote Westerse multinationals natuurlijk. Syriana eens zien!

Wat stelt ge voor?
Een nieuwe golfoorlog ?

Casca · 19 juni 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat stelt ge voor?
Een nieuwe golfoorlog ?

Ik stel voor dat we ophouden met te doen alsof het allemaal de schuld is van de bevolking die lui is door de islam. Dat zou alvast een begin zijn.

smiley · 19 juni 2006, 12:05

Zie Casca de islam maar zitten verdedigen. Het is zeker niet de fout van de islam.. en dan zou moeten komen.. "want de islam is perfect". En elke kritiek op de islam is 'hatemail'. Je vriendjes hebben je al goed opgeleid. Wanneer ga je je bekeren tot de islam? Je hoeft daarvoor de islam niet echt goed te kennen hoor. 1 zinnetje opzeggen is genoeg.

Casca · 19 juni 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zie Casca de islam maar zitten verdedigen. Het is zeker niet de fout van de islam.. en dan zou moeten komen.. "want de islam is perfect". En elke kritiek op de islam is 'hatemail'. Je vriendjes hebben je al goed opgeleid. Wanneer ga je je bekeren tot de islam? Je hoeft daarvoor de islam niet echt goed te kennen hoor. 1 zinnetje opzeggen is genoeg.

Man, man... ik stel voor dat je me nog bestempelt als islamfruend, dan is de cirkel van haat rond.

Wir mussen die Muslims AUSFROTTEN!

17 juni 2006, 21:35	#53
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Oeps! Laatst gewijzigd door Casca : 17 juni 2006 om 21:35.

19 juni 2006, 12:05	#59
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Zie Casca de islam maar zitten verdedigen. Het is zeker niet de fout van de islam.. en dan zou moeten komen.. "want de islam is perfect". En elke kritiek op de islam is 'hatemail'. Je vriendjes hebben je al goed opgeleid. Wanneer ga je je bekeren tot de islam? Je hoeft daarvoor de islam niet echt goed te kennen hoor. 1 zinnetje opzeggen is genoeg. __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

15 juni 2006, 11:06	#44
gsus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 april 2006 Berichten: 333	btw, zijn Marrokanen dan zoveel lastiger en onverdraagzamer dan Turken?