Waarom ben jij N-VA'er of VB'er?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ehm voorbeelden graag, ik heb sinds 1 mei weinig tijd nog gehad om de politiek te volgen

http://forum.politics.be/showthread.php?t=51688

Colen dan CDA of een partij dan?

Ja, of zelfs Staatkundig Gereformeerde Partij.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik ga akkoord. Het zijn niet de partijen die een land afsnijden, maar de situatie en de bevolking zelf. Indien niet, is het zelfs ondemocratisch .

Hé dat is pas een statement Maar wel een verdomd goeie: Het zou inderdaad ondemocratisch zijn om de Vlaamse republiek uit te roepen enkel door de politici.
We hebben alvast een voorbeeld aan Montenegro.

[chev.errant]

Lijkt me logisch, niet ?
De Vlaming heeft geen behoefte aan rituele dieren-slachtingen, heeft geen behoefte aan menselijke slachtingen zoals die overal ter wereld plaats hebben in naam van Allah, heeft geen behoefte aan migranten die "ons pensioen" zullen waarborgen in de loop der tijd...
Voor ons pensioen zullen we zelf wel zorgen (er zijn mogelijkheden genoeg) en wat "onze" tolerantie betreft betreft tegenover "vreemde" culturen: hoe komt het dat aziatische, zuid-amerikaanse, joodse, oost- en west-afrikaanse culturen geen problemen opleveren in symbiose met europese culturen en alleen noord-afrikaanse culturen dat wel doen ? Het wordt eens tijd om daarover na te denken en zinnige antwoorden te geven...

[Jong N-VA'er]

Oeps die was ff verkeerd...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door chev.errant

Lijkt me logisch, niet ?
De Vlaming heeft geen behoefte aan rituele dieren-slachtingen, heeft geen behoefte aan menselijke slachtingen zoals die overal ter wereld plaats hebben in naam van Allah, heeft geen behoefte aan migranten die "ons pensioen" zullen waarborgen in de loop der tijd...
Voor ons pensioen zullen we zelf wel zorgen (er zijn mogelijkheden genoeg) en wat "onze" tolerantie betreft betreft tegenover "vreemde" culturen: hoe komt het dat aziatische, zuid-amerikaanse, joodse, oost- en west-afrikaanse culturen geen problemen opleveren in symbiose met europese culturen en alleen noord-afrikaanse culturen dat wel doen ? Het wordt eens tijd om daarover na te denken en zinnige antwoorden te geven...

Ik vrees dat de grootste reden zit in het feit dat uw Noord-Afrikaanse doelgoep meer aanwezig is dan andere groepen en de aandacht op zich trekt zelfs passief. Mochten er evenveel Chinezen wonen in België, zou u daarover spreken, daar ben ik van overtuigd. De Turkse gemeenschap is trouwens niet-Afrikaans.

Ik spreek me hier evenwel niet uit over de realiteit van conflicten, criminaliteit en het failliet van de multicultuur. Ik zeg alleen dat dat failliet belangrijker is dan het islam-gehalte of het hindoe-gehalte of gelijk wat.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Oeps die was ff verkeerd...

Ik denk het niet: antwoord op waarom hij/zij N-VA of VB stemt.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

CD&V heeft juist niks in de handen. liberalen en socialisten willen verder met Paars III en we weten wel waarom...

Met hun 35% van de stemmen zeker? Lijkt mij eerder een vooraf geregisseerd spelletje waar CD&V allesbehalve rouwig om is.

De enige absolute zekerheid aan vlaamse kant is dat wat er ook gebeurt de CD&V terug aan de vetpotten zal zitten.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Het VB is te vergelijken met de economisch Kondratieff-cyclus. Eens om de ongeveer 60 jaar komt extreem-rechts weer opduiken. Een recent fenomeen is het zeker niet, hoe is anders het fascisme en nazisme kunnen ontstaan?

Het fascisme, nazisme en communisme zijn kunnen ontstaan door het wanbestuur van de 'normalen'.

Met een historische cyclus heeft dat niks te maken...


De doorsnee burger die een redelijk inkomen heeft en zich veilig voelt neigt niet tot extremisme. Het is pas als het beleid op die vlakken kolossal fout gaat dat men meer voor extremen kiest.

Ik vindt het VB wel geen nazistische of fascistische partij btw...

[W.I.]

Ik ben geen Vlaams Belanger en zal aldus ook zeggen waarom niet:

- ik geloof niet in een politiek vanuit het buikgevoel;
- ik geloof niet in simplistische oplossingen voor een complexe maatschappij;
- ik geloof niet in een volledig onafhankelijk Vlaanderen, WEL in een Vlaanderen dat meer autonomie krijgt;
- ik geloof niet in één ras of één cultuur die boven alles staat;
- ik geloof niet in mensen als Dewinter die veel geblaat verkopen maar voor de rest niks doen;
- ik geloof niet in een partij die al 20 jaar van de daken schreeuwt dat ze DE partij van het volk is terwijl ze op 20 jaar nog NIKS voor dat volk heeft gedaan;
- ik geloof uberhaupt niet in "het" (verheven/vlaamse/superieure/...) volk;
- ik geloof niet in een partij die alles draait en keert zoals het hen binnen een bepaalde context goed uitkomt;
- ik geloof niet in een ideologie die racisme en onverdraagzaamheid predikt en mensen tegen elkaar opzet.

Ik zal zelfs meer zeggen: ik huiver van mensen als Filip Dewinter, ik huiver van het Vlaams Belang tout court. En ik geloof in alles waar het Vlaams Belang NIET voor staat...

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

De Wever zou in Nederland eerder bij de VVD zitten denk ik. En Colen eerder bij D66 of de CDA volgens mij.
Over Bourgeois weet ik het niet, maar ik denk CDA.
Morel en Anke ook naar VVD.

Morel en Anke, zouden in Nederland helemaal niet in de politiek zitten.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het fascisme, nazisme en communisme zijn kunnen ontstaan door het wanbestuur van de 'normalen'.

Met een historische cyclus heeft dat niks te maken...


De doorsnee burger die een redelijk inkomen heeft en zich veilig voelt neigt niet tot extremisme. Het is pas als het beleid op die vlakken kolossal fout gaat dat men meer voor extremen kiest.

Ik vindt het VB wel geen nazistische of fascistische partij btw...

Waarom komen extremen dan altijd terug om de 60 jaar? De eerste vorm is wat de opkomst van de massapartij te noemen was, waarbij liberalen en socialisten vastere vorm kregen. Weinigen weten dit, maar ook toen was er al van hetzelfde probleem sprake: er was een probleem met de samenleving en de visie hoe de staat nu bestuurs moest worden.
Trouwens ik heb al eens overlegd met andere mensen en die zien toch wel iets in de cyclus-theorie.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door W.I.

Ik ben geen Vlaams Belanger en zal aldus ook zeggen waarom niet:

- ik geloof niet in een politiek vanuit het buikgevoel;
- ik geloof niet in simplistische oplossingen voor een complexe maatschappij;
- ik geloof niet in een volledig onafhankelijk Vlaanderen, WEL in een Vlaanderen dat meer autonomie krijgt;
- ik geloof niet in één ras of één cultuur die boven alles staat;
- ik geloof niet in mensen als Dewinter die veel geblaat verkopen maar voor de rest niks doen;
- ik geloof niet in een partij die al 20 jaar van de daken schreeuwt dat ze DE partij van het volk is terwijl ze op 20 jaar nog NIKS voor dat volk heeft gedaan;
- ik geloof uberhaupt niet in "het" (verheven/vlaamse/superieure/...) volk;
- ik geloof niet in een partij die alles draait en keert zoals het hen binnen een bepaalde context goed uitkomt;
- ik geloof niet in een ideologie die racisme en onverdraagzaamheid predikt en mensen tegen elkaar opzet.

Ik zal zelfs meer zeggen: ik huiver van mensen als Filip Dewinter, ik huiver van het Vlaams Belang tout court. En ik geloof in alles waar het Vlaams Belang NIET voor staat...

zo'n negativisme past inderdaadniet bij ons.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Met hun 35% van de stemmen zeker? Lijkt mij eerder een vooraf geregisseerd spelletje waar CD&V allesbehalve rouwig om is.

De enige absolute zekerheid aan vlaamse kant is dat wat er ook gebeurt de CD&V terug aan de vetpotten zal zitten.

Je kent het systeem van zetels niet meer? Je moet sowieso 76 zetels halen. Vergeet niet dat de Waalse zijde er ook nog is. Met 40 Waalse en 36 Vlaamse ben je er al. Ik vrees dat SPa + VLD meer dan 35% zullen halen, hoor. In 2004 haalden ze samen een dikke 39%. 4% is veel en verlies zal grotendeels van VLD moeten komen.

In 2003 hadden PS + MR 49 zetels dacht ik, SPa + VLD 48. Ze mogen dus samen 21 zetels verliezen en toch nog regeren. Daarenboven is dat zonder GROEN! en Ecolo.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Met hun 35% van de stemmen zeker? Lijkt mij eerder een vooraf geregisseerd spelletje waar CD&V allesbehalve rouwig om is.

De enige absolute zekerheid aan vlaamse kant is dat wat er ook gebeurt de CD&V terug aan de vetpotten zal zitten.

Neen Rr00ttt, ik vrees dat we met een Paars III zullen te maken krijgen. Het is nog een jaar tot aan de federale verkiezingen en dan is de Vlaamse regering wel al twee jaar aan de macht en dat is altijd al een scharnierpunt. De PS-schandalen zijn tegen dan allang vergeten en in Wallonië willen ze niet lever dan verder doen met Verhofstadt en co.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik vrees dat de grootste reden zit in het feit dat uw Noord-Afrikaanse doelgoep meer aanwezig is dan andere groepen en de aandacht op zich trekt zelfs passief. Mochten er evenveel Chinezen wonen in België, zou u daarover spreken, daar ben ik van overtuigd. De Turkse gemeenschap is trouwens niet-Afrikaans.

Ik spreek me hier evenwel niet uit over de realiteit van conflicten, criminaliteit en het failliet van de multicultuur. Ik zeg alleen dat dat failliet belangrijker is dan het islam-gehalte of het hindoe-gehalte of gelijk wat.

Er zijn meerdere nationalteiten in mijn stad ruim vertegenwoordigd, vooral Turken en ook Chinezen, maar daar heb je nog steeds veel minder last van dan van een fractie van de Marokkanen.

Ik ben VBer omdat ik de verzieking van mijn buurt grondig beu ben en ik me niet meer kan vinden in partijen die criminele allochtonen vergoeilijken en over het bolletje strelen, terwijl je als Belg GEEN kritiek hierop mag hebben, of je bent strafbaar.

Weg met de multicul dictatuur en vrijheid voor iedereen (maar niet noodzakelijk in dit land), is wat ik wens.

Als je in een zuiver Vlaamse stad leeft, zal je geen idee hebben waarom mensen rechtser keren, want dan wordt je niet met de multicul problemen geconfronteerd.

Ik word er dagelijks mee geconfronteerd en zie er geen andere oplossing in dan "scheiden doet lijden."

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Neen Rr00ttt, ik vrees dat we met een Paars III zullen te maken krijgen. Het is nog een jaar tot aan de federale verkiezingen en dan is de Vlaamse regering wel al twee jaar aan de macht en dat is altijd al een scharnierpunt. De PS-schandalen zijn tegen dan allang vergeten en in Wallonië willen ze niet lever dan verder doen met Verhofstadt en co.

Zal niet gebeuren.

CD&V zal nooit tolereren 'rechtmatige' postjes mis te lopen. Dan zie ik ze wel het land opblazen. CD&V + VB = absolute meerderheid aan vlaamse kant.