Racistisch ontslag. - Pagina 3

Zwarte Spion · 3 juli 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

werkgevers hebben niet de verplichting mensen in dienst te houden wanneer ze erachter komen dat die er racistische/fascistische ideen op nahouden, dat is alles wat ik zei, de logica zelve

U bent zelf een racist wanneer u dit zegt!!!

Juan · 3 juli 2006, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

U bent zelf een racist wanneer u dit zegt!!!

www.vandale.nl

veel leesplezier

Herr Flick · 3 juli 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

waar heb ik gezegd dat dat verboden is? beter lezen, uw historische kennis is trouwens overweldigend

werkgevers hebben niet de verplichting mensen in dienst te houden wanneer ze erachter komen dat die er racistische/fascistische ideen op nahouden, dat is alles wat ik zei, de logica zelve, tenzij je er zelf zulke wansmakelijke ideetjes op nahoudt uiteraard

Vrijheid van meningsuiting, politieke pluraliteit, etc... het is ver gekomen met onze would-be democraten, ... ik denk dat de Pinochet, dringend eens bij jullie op cursus moet komen...

Stel u eens voor dat wij iedereen mogen buitengooien op basis van lidmaatschap van rooie, groene of blauwe vakbonden, ...

't kot zou te klein zijn zeker....

Nochtans heb ik ook dat recht, als ik uw redenering voortzet, als ik mijn bedrijf niet met politiek wens te asocheren, bv, ...

K zou het wel eens willen zien eigenlijk, ne VB werkgever die een paar sossen buitengooit omdat ze sos zijn...

Spijtig dat ik geen werkgever ben en geen sossen onder mijn personeel ken, anders vlogen ze, gewoon om eens uit te proberen wat dat zou geven...

kzou daar eigenlijk wel wat boete voor overhebben, ...

Zwarte Spion · 3 juli 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

www.vandale.nl

veel leesplezier

U bent te simpel om los te lopen. Jullie noemen iedereen racist wanneer het jullie uitkomt. Zelfs iemand die een hoofddoek draagt, en daardoor wordt ontslagen, terwijl er in het arbeidsreglement staat dat hoofddeksels verboden zijn, is volgens jullie een racist!!!

In die redenering (discrimineren naar goeddunken en het zelf invullen wat discrimineren is) zijn jullie ook racisten! Van Daele of niet. Jullie hebben dat woord al lang een andere betekenis gegeven.

LeMmOnN · 3 juli 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

K zou het wel eens willen zien eigenlijk, ne VB werkgever die een paar sossen buitengooit omdat ze sos zijn...

Spijtig dat ik geen werkgever ben en geen sossen onder mijn personeel ken, anders vlogen ze, gewoon om eens uit te proberen wat dat zou geven...

kzou daar eigenlijk wel wat boete voor overhebben, ...

Herr Flick,
idem!

Binnen een paar jaar, als ik mijn eigen bedrijf heb, dan probeer ik het en ik zal je wel weten te zeggen wat het geeft. Als daartegen de politiek correcte pers-meute nog steeds zo talrijk is dan zal ik dagenlang voorpagina-nieuws zijn.

joske · 3 juli 2006, 13:55

Toen ik dat las over Aisha,heb ik besloten telkens ik een eetgelegenheid binnenkom en ga bestellen om te zeggen dat ik lid ben van het Vlaams Belang en of ze me wel of niet willen bestellen,maar eigenaardig genoeg heb ik nog geen enkele afwijzende reactie gekregen,denk je dan ook niet dat die persoon in het geval van Aisha ietwat paniekerig gereageerd heeft,misschien heeft hij er niet aan gedacht dat hijzelf racistisch bezig was.

Harald · 3 juli 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

waar heb ik gezegd dat dat verboden is? beter lezen, uw historische kennis is trouwens overweldigend

werkgevers hebben niet de verplichting mensen in dienst te houden wanneer ze erachter komen dat die er racistische/fascistische ideen op nahouden, dat is alles wat ik zei, de logica zelve, tenzij je er zelf zulke wansmakelijke ideetjes op nahoudt uiteraard

Aisha Van Zele is niet ontslagen omwille van racistische en/of fascistische ideeën.
Racistische en fascistische ideeën zijn bovendien niet verboden. Het zijn dus zeker geen aanvaardbare gronden voor ontslag.

Dergelijke wansmakelijke gedachten kunnen alleen in een fascistisch brein opkomen. Daarmee bevestig je de uitspraak dat als het fascisme terugkomt dit onder de naam antifascisme zal zijn.

mvg

Harald.

Harald · 3 juli 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

ik heb het nergens over site's gehad. beter lezen

Het is niet omdat jij het niet over site's had dat iemand anders dat niet mag doen. Fascistisch trekje?

mvg

Harald.

Harald · 3 juli 2006, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

www.vandale.nl

veel leesplezier

Interessante lectuur :

Citaat:

ra·cis·me (het ~)1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat2 rassentheorie

De veroordeling van het Vlaams Blok gebeurde niet op basis van deze algemeen aanvaarde definitie van racisme. Het Vlaams Belang kan dan ook niet racistisch genoemd worden.
Bedankt voor de tip.

mvg

Harald

Paulus · 3 juli 2006, 21:11

Hoe kan men een ontslag op grond van politieke overtuiging goedpraten als de Belgische staat zelf, de zogenaamde racistische partij en haar verkozenen financiert en een loon uitbetaalt?

Als lid zijn van het Vlaams Belang, of wanneer je op een lijst van het Vlaams Belang wenst op te komen bij de verkiezingen, een reden mag zijn om iemand te ontslaan in dit land, laten ze dan beginnen met Dewinter en Annemans.

Maar zo consequent zijn ze niet.
Zo hypocriet wel.

Paulus.

Jazeker · 4 juli 2006, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Herr Flick,
idem!

Binnen een paar jaar, als ik mijn eigen bedrijf heb, dan probeer ik het en ik zal je wel weten te zeggen wat het geeft. Als daartegen de politiek correcte pers-meute nog steeds zo talrijk is dan zal ik dagenlang voorpagina-nieuws zijn.

Start je bedrijf zeker niet in Belgique. Ik zou het ook niet doen. Ik ben momenteel een startup bezig maar als dat lukt en ik heb meer mensen nodig, dan zal het buiten belgië zijn. Tenzij de politiek hier een tabula rasa krijgt en ondernemers niet langer gaat vervolgen.

Met wat hier in dit land gebeurt, vind ik het absoluut geen wonder dat er hier amper jobs worden bijgemaakt. De papierberg is niet te overzien en bovendien krijg je nog ideologische geheime politie op je dak om te zien of je niet verkeerd denkt. Viva el belgica!

Tegendradigaard · 4 juli 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

waar heb ik gezegd dat dat verboden is? beter lezen, uw historische kennis is trouwens overweldigend

werkgevers hebben niet de verplichting mensen in dienst te houden wanneer ze erachter komen dat die er racistische/fascistische ideen op nahouden, dat is alles wat ik zei, de logica zelve, tenzij je er zelf zulke wansmakelijke ideetjes op nahoudt uiteraard

Juan das pleiten voor Berufsverbot.....

Knuppel · 4 juli 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Start je bedrijf zeker niet in Belgique. Ik zou het ook niet doen. Ik ben momenteel een startup bezig maar als dat lukt en ik heb meer mensen nodig, dan zal het buiten belgië zijn. Tenzij de politiek hier een tabula rasa krijgt en ondernemers niet langer gaat vervolgen.

Met wat hier in dit land gebeurt, vind ik het absoluut geen wonder dat er hier amper jobs worden bijgemaakt. De papierberg is niet te overzien en bovendien krijg je nog ideologische geheime politie op je dak om te zien of je niet verkeerd denkt. Viva el belgica!

Je bent lang niet de enige die er zo over denkt.

predator · 4 juli 2006, 10:57

Guy Dirckx, vakbondsafgevaardigde CCOD.

René Frederickx, voorzitter ACV-Deurne.

Chris Devrieze, ACOD-spoor.

Deze drie vakbondsafgevaardigden stellen zich kandidaat voor de gemeen-teraadsverkiezingen op de lijst VB-Vlott.

Buiten !

bron : HLN, blz. 2, linkse kolom.

OOOHHHH de vrije meningsuiting in deze dOmocratie !

Dju : én IK mag blijven ... bij "den ACOD" ... dju : ik moet toch nogal wat weten over die mannen ...

Juan · 4 juli 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Juan das pleiten voor Berufsverbot.....

De samenleving moet een signaal kunnen geven dat extreemrechts niet getollereerd wordt. Vroeger niet, nu niet, nooit.

Tegendradigaard · 4 juli 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

De samenleving moet een signaal kunnen geven dat extreemrechts niet getollereerd wordt. Vroeger niet, nu niet, nooit.

welaan welaan....
kom dat zien ....
kom dat zien...

we hebben hier ene... ene die er openlijk voor uitkomt dat hij het ondergeschoven geesteskind is van Stalin, Mao, Pol Pot en Hitler..

Hoe voelt het eigenlijk om zo dictatoriale neigingen te hebben... ?

Sfax · 4 juli 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

De samenleving moet een signaal kunnen geven dat extreemrechts niet getollereerd wordt. Vroeger niet, nu niet, nooit.

Waarmee je zo maar eventjes ingaat tegen een handje vol regelgevingen uit de grondwet en uit de verklaring van de rechten van de mens. Voelt dat goed?

Paulus · 4 juli 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Guy Dirckx, vakbondsafgevaardigde CCOD.

René Frederickx, voorzitter ACV-Deurne.

Chris Devrieze, ACOD-spoor.

Deze drie vakbondsafgevaardigden stellen zich kandidaat voor de gemeen-teraadsverkiezingen op de lijst VB-Vlott.

Buiten !

bron : HLN, blz. 2, linkse kolom.

OOOHHHH de vrije meningsuiting in deze dOmocratie !

Dju : én IK mag blijven ... bij "den ACOD" ... dju : ik moet toch nogal wat weten over die mannen ...

Klacht indienen wegens discriminatie op grond van politieke overtuiging zou ik zeggen...

Paulus.

kaatd · 4 juli 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

heb ik even chance dat mijnen baas ne VB'er is.

gatlikker

Nierika · 4 juli 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

er is een verschil tussen mensen die op een partij stemmen die haat verspreid (eigen keuze) en iemands huidskleur (niet eigen keuze)

Waar in de wet wordt gesteld dat mensen die op de lijst van een toegelaten politieke partij staat, wiens verkozenen zelfs betaald worden door de staat die de wetten maakt, die volgens ene Juan haat verspreidt, mogen ontslagen worden?

U bent knettergek!

3 juli 2006, 13:55	#46
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Toen ik dat las over Aisha,heb ik besloten telkens ik een eetgelegenheid binnenkom en ga bestellen om te zeggen dat ik lid ben van het Vlaams Belang en of ze me wel of niet willen bestellen,maar eigenaardig genoeg heb ik nog geen enkele afwijzende reactie gekregen,denk je dan ook niet dat die persoon in het geval van Aisha ietwat paniekerig gereageerd heeft,misschien heeft hij er niet aan gedacht dat hijzelf racistisch bezig was. Laatst gewijzigd door joske : 3 juli 2006 om 14:18.

3 juli 2006, 21:11	#50
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Hoe kan men een ontslag op grond van politieke overtuiging goedpraten als de Belgische staat zelf, de zogenaamde racistische partij en haar verkozenen financiert en een loon uitbetaalt? Als lid zijn van het Vlaams Belang, of wanneer je op een lijst van het Vlaams Belang wenst op te komen bij de verkiezingen, een reden mag zijn om iemand te ontslaan in dit land, laten ze dan beginnen met Dewinter en Annemans. Maar zo consequent zijn ze niet. Zo hypocriet wel. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 3 juli 2006 om 21:13.

4 juli 2006, 10:57	#54
predator Parlementslid Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Omgeving Antwerpen Berichten: 1.788	Berufsverbot ? Racisme ? Vakbondsgangsterisme ? Guy Dirckx, vakbondsafgevaardigde CCOD. René Frederickx, voorzitter ACV-Deurne. Chris Devrieze, ACOD-spoor. Deze drie vakbondsafgevaardigden stellen zich kandidaat voor de gemeen-teraadsverkiezingen op de lijst VB-Vlott. Buiten ! bron : HLN, blz. 2, linkse kolom. OOOHHHH de vrije meningsuiting in deze dOmocratie ! Dju : én IK mag blijven ... bij "den ACOD" ... dju : ik moet toch nogal wat weten over die mannen ... __________________ Pour les flamands la même chose ...