De slimme jodin... - Pagina 3

dinges · 22 augustus 2003, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Holocaust.. das zoiets als hologram.

Je ziet het wel maar het is er niet.

idd, het was er.

Wat is het nu: Is het er ooit geweest of niet ?
Is er een historicus in de zaal ?

filosoof · 22 augustus 2003, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik had al gemerkt dat het niveau van velen op het forum vrij laag was. Zeker zij die hier bezig zin.

Maar dat het zo beschamend laag was? Zo zwak? Arm Vlaanderen. Zijn wij een volk van zwakbegaafden aan het worden?

Meen je écht dat je nù pas Guderian, Eichmann, ferro, De Knut, Michr.oscoop & C°ontdekt hier?

H. Guderian · 22 augustus 2003, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

U hebt zelfs sympathie voor terroristen als dat niet ziekelijk is????

De allergrootste ziekelijke en gevaarlijkste terroristen op deze aardbol zijn de door Joden gedomineerde Amerikanen.
"Boycot Cuba", waar haal je het, weg met de Amerikanen uit Europa en doe er ineens de Joden maar bij! Europa voor de Europeanen!!!!

Je bent nog iets vergeten..nml" White Power" en "Sieg Heil" . O.k en ga nu maar armenwieken voor de spiegel Adolf!!

Och kijk eens aan, ons liberaal zakkenvullertje krijgt tegenwind ivm z'n pro-yankeezionistische kwatsch en zie, nonkel Marcel wordt er snel weer bijgehaald... Hoe zielig...

Hoeveel stemmen haalde "Veiligblauw" (

) ook al weer, was het nu 0.10 of 0.11?

filosoof · 23 augustus 2003, 00:14

filosoof · 23 augustus 2003, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Humor is an affirmation of dignity, a declaration of man's superiority to all that befalls him.
--Romain Gary

Dat is ook zo. Maar het is belangrijk om eerst de term 'humor' te definiëren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Humor is an affirmation of dignity, a declaration of man's superiority
to all that befalls him.
--Romain Gary

Tiens, schreef Romain Gary in 't Engels?

Hij kreeg 2 grote franse litteratuurprijzen, onder 2 verschillende auteursnamen, Een prix Goncourt voor "Les racines du Ciel" (1958) onder de naam Romain Gary en een twééde prix Goncourt voor "La Vie devant Soi"(1973), onder de pseudo Emile Ajar... Ik zoek het op!

en die zou dat in 't Engels geschreven hebben? Vreemd, vreemd

ten bewijze:
L'affaire Romain Gary / Émile Ajar

Au début des années soixante-dix, Romain Gary est un auteur déj�* très connu publié chez Gallimard. Son premier roman Education européenne a paru en 1945. En 1958, Gary reçoit le prix Goncourt pour Les Racines du ciel. Mais l’écrivain a bientôt la nostalgie des recommencements : en 1973, il a déj�* écrit dix-neuf romans et il éprouve le sentiment de ne plus surprendre personne. Commence alors l'aventure Emile Ajar. Après avoir terminé la rédaction de Gros câlin, une sorte de fable sur la solitude, dans laquelle un statisticien s'éprend d'un python, Gary signe son livre Emile Ajar et l'envoie aux éditions Gallimard, où le manuscrit est refusé. Sans se faire connaître, Gary le propose alors �* Simone Gallimard au Mercure de France, qui se décide aussitôt �* le publier. Considéré comme un premier roman, le livre est assez favorablement accueilli par la critique, mais très vite un doute se propage quant �* la véritable identité de son auteur. Le nom d’Emile Ajar en cacherait-il un autre : Raymond Queneau, Louis Aragon peut-être ? Gros câlin est pressenti pour le prix Renaudot, mais Robert Gallimard, le confident de Gary, le persuade de refuser par avance le prix. En 1975, afin de couper court �* tout soupçon, Gary décide de donner corps �* son pseudonyme. Le scénario se réalise �* l'occasion de la publication d'un texte qui porta quelque temps le titre provisoire de La Tendresse des pierres avant de paraître sous celui de La Vie devant soi. Pour incarner le personnage de l’écrivain Ajar, Gary choisit son jeune cousin Paul Pavlovitch, un touche-�*-tout assez doué. Michel Cournot, alors
directeur littéraire, rencontre le jeune homme �* Genève et Simone Gallimard fait sa connaissance dans la banlieue de Copenhague. Emile Ajar reçoit le prix Goncourt en novembre. Le prix ne pouvant être attribué qu’une seule fois �* un même écrivain, Gary, conseillé par son
avocate Gisèle Halimi, tente de dissuader son cousin d'accepter, mais celui-ci s'est pris jeu. Paul Pavlovitch, bientôt identifié comme le neveu de Gary, affirme n'être pour rien dans la rédaction du texte, ce qui ne compromet pas le succès triomphal du roman, qui se vend �* plus d'un million d'exemplaires et sera traduit en vingt-trois langues. En 1979, un dernier livre paraît sous le nom d'Emile Ajar, L'Angoisse du roi Salomon. Romain Gary se suicide le 2 décembre 1980. Dans Vie et mort d’Emile Ajar, un texte écrit le 21 mars 1979, il avait lui-même annoncé pour conclure : « Je me suis bien amusé. Au revoir et merci. » Le 30 juin 1981, un communiqué de l'AFP dévoile la véritable identité d'Ajar.
http://www.mercuredefrance.fr/gary-ajar.htm
Géén enkele andere franse schrijver is er ooit in geslaagd de jury van de prestigieuze Pix Goncourt op dergelijke wijze bij de neus te nemen...

Het lijkt me dus onwaarschijnlijk dat die man in 't Engels zou gepubliceerd hebben...

michr.oscoop · 23 augustus 2003, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Trouwens, 6.000.000 miljoen is wat veel hoor, zelfs voor de meest rabiate Jodenvrienden.

hahaha, microscoop, wat ben jij een zielepoot seg ... *lol*, LOSER!

Hoezo dat? Zou jij ZOVEEL Joden willen zien rondlopen op deze aardkloot?

Mieke 79 · 23 augustus 2003, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Trouwens, 6.000.000 miljoen is wat veel hoor, zelfs voor de meest rabiate Jodenvrienden.

hahaha, microscoop, wat ben jij een zielepoot seg ... *lol*, LOSER!

Hoezo dat? Zou jij ZOVEEL Joden willen zien rondlopen op deze aardkloot?

Zielige michr.oscoop: er zijn er gelukkig veel meer.

Bluelagune · 23 augustus 2003, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

U hebt zelfs sympathie voor terroristen als dat niet ziekelijk is????

De allergrootste ziekelijke en gevaarlijkste terroristen op deze aardbol zijn de door Joden gedomineerde Amerikanen.
"Boycot Cuba", waar haal je het, weg met de Amerikanen uit Europa en doe er ineens de Joden maar bij! Europa voor de Europeanen!!!!

Je bent nog iets vergeten..nml" White Power" en "Sieg Heil" . O.k en ga nu maar armenwieken voor de spiegel Adolf!!

Och kijk eens aan, ons liberaal zakkenvullertje krijgt tegenwind ivm z'n pro-yankeezionistische kwatsch en zie, nonkel Marcel wordt er snel weer bijgehaald... Hoe zielig...

Hoeveel stemmen haalde "Veiligblauw" (

) ook al weer, was het nu 0.10 of 0.11?

Ik denk dat ik u al es heb verteld dat ik gewoon een simpele bediende ben die in een gewoon huis en niet in een villa in Brasschaat woont. Pro-yankee....inderdaad...Amerikanen zijn onze volksgenoten en géén haar op men hoofd dat eraan denkt die solidariteit ooit in vraag te stellen. By the way: hoeveel VeiligBlauw haalde tijdens de verkiezingen doet er niet toe..de rechterzijde in Vlaanderen is te verdeeld maar samen met het Liberaal Appel , NVA en CD&V kunnen we wel uitgroeien tot een serieuze geloofwaardige rechtse oppositie!!!

michr.oscoop · 23 augustus 2003, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Amerikanen zijn onze volksgenoten en géén haar op men hoofd dat eraan denkt die solidariteit ooit in vraag te stellen

Dan ben jij al even kortzichtig als die domme Eyskens die vertelt dat we de Amerikanen eeuwig dankbaar moeten zijn voor '44.
De Amerikanen zijn in feite bezetters van Europa. Het moment dat Europa een eigen politieke en economische koers begint te varen zullen we rap genoeg weten wat we aan onze "vrienden" hebben. Of ben je vergeten dat er B-52s boven Europa hebben gevlogen en nog niet zo lang geleden ook?
Het komt natuurlijk wel goed uit voor de Yankees dat er hier in Europa nog genoeg collaborateurs zoals gij rondlopen.

michr.oscoop · 23 augustus 2003, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

[Zielige michr.oscoop: er zijn er gelukkig veel meer.

6.000.000.000.000 is dat niet écht wat veel? Lees wat Blauwe Yankee geschreven heeft. Vindt jij Joden superieur dan aan anderen?

Mieke 79 · 23 augustus 2003, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

[Zielige michr.oscoop: er zijn er gelukkig veel meer.

6.000.000.000.000 is dat niet écht wat veel? Lees wat Blauwe Yankee geschreven heeft. Vindt jij Joden superieur dan aan anderen?

Ah, ik dacht dat het nog over die 6 miljoen ging...
Natuurlijk zijn Joden niet superieur, maar ook niet inferieur.

En uitspraken als: 'Zou jij ZOVEEL Joden willen zien rondlopen op deze aardkloot?' daar kan ik helemaal niet tegen. Het kan me niet schelen met hoeveel ze 'op deze aardkloot rondlopen'. Hoe meer, hoe beter...

michr.oscoop · 23 augustus 2003, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

[En uitspraken als: 'Zou jij ZOVEEL Joden willen zien rondlopen op deze aardkloot?' daar kan ik helemaal niet tegen. Het kan me niet schelen met hoeveel ze 'op deze aardkloot rondlopen'. Hoe meer, hoe beter...

Er is dus geen overbevolking?

numarx · 23 augustus 2003, 11:29

Misschien wel, maar vindt ze dat best gezellig zo. Ieder z'n mening, nietwaar?

fernand · 23 augustus 2003, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Misschien wel, maar vindt ze dat best gezellig zo. Ieder z'n mening, nietwaar?

En dan gaan we chinese toestanden iinvoeren? 1 kind per gezin, en het andere "verkopen" we, als er op geboden wordt. Zoniet.............

numarx · 23 augustus 2003, 11:32

Wijken jullie niet héél erg van het onderwerp van de topic af?

Aangebrande Phönix · 23 augustus 2003, 11:49

Helemaal niet, ik meen te geloven dat dit topic gestart was om weer eens wat op Joden te schelden. Dan mogen onderwerpen als gedwongen geboortebeperking niet vermeden worden. Waarom starten we niet meteen over genetische manipulatie? We laten het in de wet opnemen dat als je zoon/dochter 30% kans heeft een Jood te worden, je het kan laten aborteren, zelfs na 25 weken zwangerschap.

Mieke 79 · 23 augustus 2003, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

[En uitspraken als: 'Zou jij ZOVEEL Joden willen zien rondlopen op deze aardkloot?' daar kan ik helemaal niet tegen. Het kan me niet schelen met hoeveel ze 'op deze aardkloot rondlopen'. Hoe meer, hoe beter...

Er is dus geen overbevolking?

Dat heeft helemaal niets te maken met het feit of er zoveel Joden zijn of niet. Dat gaat over de hele wereldbevolking, ongeacht kleur, religie, sekse,....
Zielig ventje!

Mieke 79 · 23 augustus 2003, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Helemaal niet, ik meen te geloven dat dit topic gestart was om weer eens wat op Joden te schelden. Dan mogen onderwerpen als gedwongen geboortebeperking niet vermeden worden. Waarom starten we niet meteen over genetische manipulatie? We laten het in de wet opnemen dat als je zoon/dochter 30% kans heeft een Jood te worden, je het kan laten aborteren, zelfs na 25 weken zwangerschap.

Als je iets schrijft voor te lachen of voor sarcasme, zet je best een

erbij hé...

Aangebrande Phönix · 23 augustus 2003, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Als je iets schrijft voor te lachen of voor sarcasme, zet je best een :wink: erbij hé... :D

Ben ik van afgestapt, ik vergeet toch gewoonlijk "smileys vermelden in dit bericht" aan te vinken.

Het Vraagteken · 23 augustus 2003, 16:08

Nadeel is dat je ongeloofelijk droog en griezilig uit de hoek komt, zeker voor de newbies

...komaan, zo een polyvalente smiley valt toch niet te negeren?

Ik zou je aanraden om wat aan je profiel te sleutelen... bij mij staat "schakel smileys uit in dit bericht" standaard NIET aangevinkt

23 augustus 2003, 11:29	#53
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Misschien wel, maar vindt ze dat best gezellig zo. Ieder z'n mening, nietwaar? __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

23 augustus 2003, 11:32	#55
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Wijken jullie niet héél erg van het onderwerp van de topic af? __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

23 augustus 2003, 11:49	#56
Aangebrande Phönix Minister Geregistreerd: 24 juni 2003 Locatie: Hoofd Berichten: 3.818	Helemaal niet, ik meen te geloven dat dit topic gestart was om weer eens wat op Joden te schelden. Dan mogen onderwerpen als gedwongen geboortebeperking niet vermeden worden. Waarom starten we niet meteen over genetische manipulatie? We laten het in de wet opnemen dat als je zoon/dochter 30% kans heeft een Jood te worden, je het kan laten aborteren, zelfs na 25 weken zwangerschap. __________________ Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal

23 augustus 2003, 16:08	#60
Het Vraagteken Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Loc Arnum Berichten: 670	Nadeel is dat je ongeloofelijk droog en griezilig uit de hoek komt, zeker voor de newbies ...komaan, zo een polyvalente smiley valt toch niet te negeren? Ik zou je aanraden om wat aan je profiel te sleutelen... bij mij staat "schakel smileys uit in dit bericht" standaard NIET aangevinkt __________________ So many assholes, so few bullets.

23 augustus 2003, 00:14	#44
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	...