Willen wij in een wereld opgroeien met 'Rood' aan de macht?

[Jong N-VA'er]

Wie mij als extreem-rechts bestempeld kan maar beter opletten...
Ik neem zelfs geen punt op de lijn links-rechts meer in! Allemaal 'links' (zo noemen ze zich toch) gezeik dat links-rechts gedoe!

[pinbag]

Welk rood ???

[Jong N-VA'er]

Huh? Welk rood? Heb ik iets gemist?
De socialisten misschien?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ge zou u eens bezig moeten horen: "de plaag zat daar al".
Vietnam had een communistisch regime. Moet de VS zich daarin gaan moeien? Moet ik de VS gaan aanvallen omdat zij hun land liberaal willen besturen?!
Het is intussen al genoeg gebleken dat de Vietnamese communisten nauwelijks op Russische steun konden rekenen, en dat ze met China zelfs helemaal overhoop lagen. Wanneer de Vietnamezen zelf een communistisch regime willen, waarom meot de VS zich daar dan in gaan moeien?

Zitten een paar foutjes in je redeneringen hoor. Vietnam had geen communistisch regime toen de Fransen er terugkeerden of de Amerikanen het overnamen. Voor WOII was het een Frans protectoraat met een operettekeizer, tijdens WOII bezetten de Japanners het zaakje en een in de eerste plaats nationalistische verzetsbeweging veroverde delen van het grondgebied. Na het vertrek van de Japanners slaagde die verzetsbeweging erin het ganse land te bezetten, maar kan je Vietnam op dat moment al beschouwen als een communistische staat? En kan je zeggen dat de ganse bevolking erop zat te wachten?

Na de nederlaag van de Fransen werden er twee gebiedsdelen gevormd waarvan één uitgesproken communistisch en één uitgesproken anti-communistisch. Uiteraard zal in het zuiden een sterk nationalisme geleefd hebben dat sympathie en steun voor de Vietcong en Noord-Vietnam genereerde, maar dat moet niet noodzakelijk ook een keuze voor het communisme inhouden me dunkt. Probleem is dat de nationalistische Vietnamezen dat communisme hoe dan ook door hun strot gewrongen kregen na de Noord-Vietnamese overwinning. De honderdduizenden bootvluchtelingen zijn toch duidelijk een getuige dat een significant aantal Vietnamezen het communistische regime niét beschouwde als een legitieme nationale regering? Ook de bergstammen (montagnards) die massaal de kant kozen van de Fransen en Amerikanen, tégen het Vietnamese nationaal-communisme, bewijzen duidelijk dat niet het ganse volk zat te wachten op de zegeningen van het marxisme... Ik ontken niet dat bij de Vietcong en de Noord-Vietnamese regering een oprecht nationalistisch streven leefde om hun land te herenigen en de buitenlandse bemoeienissen te stoppen, maar ze hebben zich wel nooit de vraag gesteld of er ook iets anders dan een communistische éénpartijstaat kon groeien uit hun nationale bevrijding.

Ik zie een beetje parallellen met het Baskische verhaal: Veel Basken sympathiseren wel met de separatistische ideeën van partijen als Batasuna en haar opvolgers, maar staan er huiverig voor om daarbij een dogmatisch marxisme te krijgen geserveerd. Een reden waarom velen voor de op sececcionistisch gebied gematigder maar burgerlijkere PNV stemmen neem ik aan...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

de S-U was m.i. ook niet koosjer hoor, in de Iran-Irak-oorlog hebben zij waarschijnlijk wel evenzeer smerige zaakjes gedaan bijv.)

idd

daarom is het belachelijk om oorlogen en menselijke "puinhopen" toe te schrijven aan het "links" of "rechts" sijn van een regime

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dat ze meerderheid niet altijd gelijk heeft, wordt heden ten dage genoeg bewezen in Latijns-Amerika en in Azië, waar links het overal voor het zeggen krijgt.

Nochtans hebben deze twee ideologieën al meer dan genoeg ellende voortgebracht: WOII en de Koude Oorlog, om nog maar te zwijgen over oorlogen in Korea, Vietnam, ...

Het frappante is dat deze linkse ideologie overal een grote puinhoop achterlaat, je zou het eigenlijk parasietengedrag kunnen noemen: de staatskas opsouperen, in de oppositie gaan en dan weer verkozen raken omdat de huidige regering de puinhoop mag gaan opruimen door het heffen van nieuwe of hogere belastingen.

Socialisme is dan ook niet voor de mensen, maar tegen de mensen!

Wie wil leven in een wereld waarin het socialisme domineert? Ik niet! Ik ben sociaal, maar geen socialisme. Socialisme moet verdwijnen of alsnog tot marginale proporties te decimeren.

Hoe ga je de dominantie van het socialisme tegen gaan zonder dat je als anti-democraat wordt bestempeld ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je moet geen schrik hebben. Links vernietigt altijd zichzelf, zo leert de geschiedenis.

Toch aan diegenen die het geluk hebben het te overleven.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je moet geen schrik hebben. Links vernietigt altijd zichzelf, zo leert de geschiedenis.

Zolang ze ergens geld kunnen afpakken blijven ze overleven. En dus trekken ze gaandeweg niet-links mee de afgrond in.

[Tamam]

Rood - groen voor het leven!

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Rood - groen voor het leven!

en dat durf je zeggen zonder beschaamd te worden?

[Tamam]

Sommige NVA-ers klinken soms redelijk.... ZOT

Eerst BDW die zegt in de Standaard dat onze regering marxistisch is

en nu meneer de "jong NVA'er" die akomt met de vraag:

Wilt u leven in een door socialisme gedomineerde wereld?



Triestig Vlaanderen!

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dat ze meerderheid niet altijd gelijk heeft, wordt heden ten dage genoeg bewezen in Latijns-Amerika en in Azië, waar links het overal voor het zeggen krijgt.

Nochtans hebben deze twee ideologieën al meer dan genoeg ellende voortgebracht: WOII en de Koude Oorlog, om nog maar te zwijgen over oorlogen in Korea, Vietnam, ...

Het frappante is dat deze linkse ideologie overal een grote puinhoop achterlaat, je zou het eigenlijk parasietengedrag kunnen noemen: de staatskas opsouperen, in de oppositie gaan en dan weer verkozen raken omdat de huidige regering de puinhoop mag gaan opruimen door het heffen van nieuwe of hogere belastingen.

Socialisme is dan ook niet voor de mensen, maar tegen de mensen!

Wie wil leven in een wereld waarin het socialisme domineert? Ik niet! Ik ben sociaal, maar geen socialisme. Socialisme moet verdwijnen of alsnog tot marginale proporties te decimeren.

Ik vind de algemene tendens in gedachtengang bij de mensen op straat en hier op het forum als beangstigend genoeg. Komen er hier nog een paar jonge nv-a'ers er nog een grotere thriller van maken en de negatieve spiraal voeden.

Puur Socialisme is een goede zaak en zelfs niet op socialistische principes gestoelde partijen of levensovertuigingen sproeien met socialisme waar het uitkomt of past.
Het is een politieke kanker die zelfs bij de a-politieke deel van de kudde leeft om het politieke valse socialistische beeld en misbruiken ervan over een en dezelfde kam te scheren. Vaak nog het hardste door diegene die zich het meest verlicht wanen.

Uw laatste zinnetje spreekt genoeg boekdelen; us ziet het bos niet meer door de bomen net zoals de overgrote meerderheid van de consumenten kudde en politieke kudde gelijk.
Proficiat u bent een tekstboek voorbeeld van een hersengepoeld mens-schaap.

[Lampedeir]

We moeten af van het economisch systeem..."dat" moet anders, zonder te spreken over links of rechts.
Men houd geen rekening meer met de mens...iedereen is nu een nummer en alles moet in dienst staan van de winst.
Het gaat economisch slecht en de arbeider moet gelijk een aantal rechten inleveren.
Men wil van de index af maar als men spreekt over prijs plaffonering van producten is men een communist.
Neem nu de autoindustrie...men geeft nu fikse kortingen omdat ze de wagens niet meer verkocht krijgen..maar men maakt nog "steeds" winst, correct minder maar wel winst...Dus in tijden van hoogconjunctuur belazerd men de bevolking door gewoon de prijs de hoogte in te jagen...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Rood - groen voor het leven!

Rood - Groen is meestal tegen het leven. Het menselijk leven op zijn minst.

[-Jo-]

Alles is beter dan blauw, zelfs donkerrood. Maar het beste van al is zwart-wit-rood.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dat ze meerderheid niet altijd gelijk heeft, wordt heden ten dage genoeg bewezen in Latijns-Amerika en in Azië, waar links het overal voor het zeggen krijgt.

Nochtans hebben deze twee ideologieën al meer dan genoeg ellende voortgebracht: WOII en de Koude Oorlog, om nog maar te zwijgen over oorlogen in Korea, Vietnam, ...

Het frappante is dat deze linkse ideologie overal een grote puinhoop achterlaat, je zou het eigenlijk parasietengedrag kunnen noemen: de staatskas opsouperen, in de oppositie gaan en dan weer verkozen raken omdat de huidige regering de puinhoop mag gaan opruimen door het heffen van nieuwe of hogere belastingen.

Socialisme is dan ook niet voor de mensen, maar tegen de mensen!

Wie wil leven in een wereld waarin het socialisme domineert? Ik niet! Ik ben sociaal, maar geen socialisme. Socialisme moet verdwijnen of alsnog tot marginale proporties te decimeren.

Het doet mij pijn te zien dat die zogenaamde slimme jongeren zich net zoals al de generaties voor hun zich nog even gemakkelijk voor de kar laten spannen en even snel vastgerooest raken in het systeem, de inherente corruptie en valkuilen.

Zo'n uitspraken als Socialisme is dan ook niet voor de mensen, maar tegen de mensen! zijn schrijnend.
De schade die politiek socialisme sinds 5 decennia aan het begrip socialisme heeft aangebracht blijkt hoe langer hoe meer onoverkomenlijk en slechts enkelingen blijken hierover te kunnen stijgen. En die worden dan nog zeer vaak genegeerd en verketterd erbij ook.

Teslotte iedereen zwaait wel tegen "rood" en tegen socialisme maar neemt verder de term wel meer te onpas in zijn mond zonder verpinken als ze zogenaamde oplossingen aandraven die ze dan zelf ook als socialistisch of sociaal trachten te verkopen. Frapanter nog is dat het ook keer op keer lukt.
De brainwashing gaat onverminderd door.

[ZION]

Bravo.
Zo knap kan ik het niet verwoorden.
Nagels met koppen.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ik vind de algemene tendens in gedachtengang bij de mensen op straat en hier op het forum als beangstigend genoeg. Komen er hier nog een paar jonge nv-a'ers er nog een grotere thriller van maken en de negatieve spiraal voeden.

Puur Socialisme is een goede zaak en zelfs niet op socialistische principes gestoelde partijen of levensovertuigingen sproeien met socialisme waar het uitkomt of past.
Het is een politieke kanker die zelfs bij de a-politieke deel van de kudde leeft om het politieke valse socialistische beeld en misbruiken ervan over een en dezelfde kam te scheren. Vaak nog het hardste door diegene die zich het meest verlicht wanen.

Uw laatste zinnetje spreekt genoeg boekdelen; us ziet het bos niet meer door de bomen net zoals de overgrote meerderheid van de consumenten kudde en politieke kudde gelijk.
Proficiat u bent een tekstboek voorbeeld van een hersengepoeld mens-schaap.

En u bent aan het discussieren met een 7 jaar oud bericht en een lang verdwenen poster. Zou het dan toch kunnen dat socialisten in het verleden leven?

[Klarekijk]

Willen wij in een wereld opgroeien met 'Rood' aan de macht?

We willen het niet , Maar we doen het wel .

heyyyyyyy wat denk je , mijn eigen jobke . , en wat kan't mij schelen , zolang het duurt . en de put voor ons kinderen , jamaar , ik wil toch op 52 op pensioen hoor .

[ZION]

Rood? Bwah......toch maar niet,dien hamer en die sikkel hé.

Grijs voor mij,de schemerzone.