geen successierechten meer te betalen voor de langstlevende

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Oorspronkelijk bericht door Bobke
Daar gaat het volgens mij juist wél om.
BTW = Belasting Toegevoegde Waarde.
Als ge dat kaske kocht voor 100 € en het is er nu 1000 waard dan is er een toegevoegde waarde van 900 € waarop geen BTW betaald is.
Maar ik dwaal af, het gaat hier over successierechten.
Iemand die iets erft heeft daar meestal niet de minste verdienste aan maar heeft wel een leuk inkomen verworven.
Ik vraag mij dus af waarom gij op uw inkomen uit arbeid 30% belastingen, of meer moet betalen terwijl nonkel Kamiel niets zou moeten betalen op zijn inkomen uit een erfenis.
Bovendien beschouw ik successierechten als een herverdeling van het natuurlijk erfgoed.

Ik probeer te herhalen, we hebben totnogtoe (zolang ons moeder leeft) GEEN ENKEL inkomen van deze erfenis. Ons moeder heeft het vruchtgebruik (gelukkig) dus aan verkoop of verhuur, noppes momenteel, geen inkomen, wel uitgaven.
Belasting op arbeid moet men toch ook pas betalen als die arbeid EERST GELEVERD WORDT.
En daarbij, als het huis nadien verkocht of verhuurd wordt, moet je toch ook nog eens belasting betalen op die inkomsten?

Er lopen hier twee draads door elkaar precies

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Waarom zouden we ook ? Afschaffen die handel.

En de belasting op arbeid nog verhogen ?
Voor mijn part schaft ge alle belastingen af.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Zolang ons moeder in huis blijft (we hopen nog HEEEEEEL lang) is er noppes winst, waardestijging.

Ik schreef toch al dat ik het daar mee eens ben maar men trekt de discussie open naar alle successierechten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Er lopen hier twee draads door elkaar precies

Er loopt in elk geval meer dan één draad over het onderwerp.
Vandaar wellicht het misverstand.
Voor alle duidelijkheid nog maar eens.
Ik ben ook voorstander voor de afschaffing ervan voor de langstlevende.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

De notaris rekende er alvast de waarde van de auto (nog maar een jaar oud) bij. Straf he, dat mijn moeder mijn vader zijn auto erft terwijl ze die samen gekocht hebben. Ook de meubelen worden genoteerd, die zijn nochtans al een jaar of vijftig afbetaald.

Heb toch ook al enkele erfenissen achter de rug, en kan toch niet zeggen dat de geschatte sommen (door de notaris, maar de ontvanger moet er wel mee akkoord gaan) overdreven waren. Integendeel zelfs.
Het probleem is misschien wel dat successierechten voor grote vermogens gemakkelijk te vermijden zijn, terwijl dat bij kleine vermogen de moeite niet is, en/of men de nodige kennis over de "successievermijdmaterie" niet heeft (dit laatste dan ook weer omdat het meestal de moeite niet is).
...en dit heeft dan weer niets te maken met de vrijstelling van successierechten van de gezinswoning voor de langstlevende, waar blijkbaar wel een algemene consenus over bestaat...