Noord-Koreaanse raket had Hawaii als doel

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Nooit die documentaire gezien van een Nederlandse ploeg die binnen mocht in het land? Van de vrouw die hen overal begeleidde en tranen met tuiten weende toen ze de nationale bibliotheek van Pnomyang toonde (met alleen maar boeken van en over de grote leider, met de nadruk op alleen maar...) tot de scholieren van tien jaar die schreeuwden dat ze de vuile imperialisten eens een lesje zouden leren onder begeleiding van een trotse pedagoog tot de eenzame agent die op een verlaten kruispunt het verkeer stond te regelen in een lege straat, met de nadruk op leeg want er was geen benzine en er reed niet één auto). En terwijl zijn volk zich te buiten gaat aan kannibalisme toerde de grote roerganger in een trein met gouden privé-wagon in Rusland rond en vrat zich te pletter aan het tiengangenmenu. Zelfs een postzegelverzamelaar weet wat een zotten er daar aan de macht zijn. Je moet eens proberen een paar postzegels te verzamelen die niet over de oorlog, de imperialisten of de grote overwinning gaan.
Maar Kaatd, zij weet het allemaal veel beter!
Ik kan intussen niet anders dan me de vraag stellen: Is het een tumor die op uw denkvermogen inwerkt en het in die mate vertroebelt dat het ludiek wordt?

tjah... wat met de tumor van Madeleine Albright ?

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Maar Kaatd, zij weet het allemaal veel beter!

? kaatd en v'ke ???

[Antoon]

Even terug on topic,

Mij valt vooral op hoe in het laatste communistisch bastion in de wereld, waar logischerwijze miljoenen mensen honger lijden, de communistiche leiders liever geld spenderen aan raketten dan om hun onderdanen wat eten te bezorgen.

Maar kom, niets nieuws onder de zon.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Ik heb ook nix tegen landen die 'verdedigingsraketten' uittesten. Maar als de helft van 't land om komt van de honger, vind ik die uitgaven op z'n minst immoreel. En veelzeggend over de huidige machthebbers van zulke landen.

Mja, maar goed. De boodschap van Bush en Cheney was duidelijk : why get rid of Saddam and his weapons ? "Because it's do-able". ( de neven effecten zijn wel een serieuze tegenvaller)

Dus hebben anderen dat zeer goed begrepen : we moeten nucleair machtig zijn, of anders gebruiken de Vs hun militaire overmacht om ons binnen te vallen...

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Amerikanen moeten hun fikken afhouden van andere souvreine staten.
Als elders de bevolking een communistisch regime wenst, dan is het niet aan de Amerikanen om te gaan dicteren dat het anders moet.

Meestal wenste de bevolking dit niet en trouwens Belzique kan beter zwijgen als het over imperialisme gaat, Congo is al bijna 46 jaar onafhankelijk en nog steeds menen sommige Belgische politici om zich te gaan moeien met de interne Congolese politiek.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door barvo

zolang men nog niet weet wat erna moet gebeuren zal men niets ondernemen en Noord Korea weet dat!

Darna gebeurt er helemaal niets buiten dat erg kan zijn.Noordkorea kan gemakkelijk ten gronde gericht worden indien nodig met kernwapens.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Amerikanen moeten hun fikken afhouden van andere souvreine staten.
Als elders de bevolking een communistisch regime wenst, dan is het niet aan de Amerikanen om te gaan dicteren dat het anders moet.

DE amerikanen doen wat ze willen.Ze zijn wat mij betreft nog te braaf.

[Jazeker]

Kim Jong klaar voor ,,totale oorlog''

Een affiche van Kim Jong Il in Zuid-Korea.

BRUSSEL - De Noord-Koreaanse leider Kim Jong II heeft zondag ,,iedere toegeving'' aan de VS geweigerd en heeft gewaarschuwd dat zijn land klaar is voor de ,,totale oorlog''. Dat meldt de Noord-Koreaanse televisie zondag in Seoel.
,,De generaal (Kim Jong II) heeft verklaard dat niet de minste toegeving zal worden gedaan aan de Amerikaanse imperialistische indringers, onze eeuwige vijand'', aldus de tv-zender. Noord-Korea is bereid tot de ,,totale oorlog'' in geval van ,,wraak'' vanwege de VS.

De Veiligheidsraad van de VN buigt zich over een mogelijke sanctie of veroordeling van de rakettesten die Noord-Korea afgelopen week uitvoerde. De VS stelden Pyongyang een bilaterale ontmoeting voor als dat aanvaardt deel te nemen aan een nieuwe reeks multilaterale onderhandelingen over zijn kernprogramma.

Washington en Japan trachten de terughoudendheid van China en Rusland te overwinnen, die beiden een vetorecht hebben in de VN-Veiligheidsraad, om een ontwerp van resolutie goed te keuren. Het ontwerp bepaalt financiële sancties tegen Noord-Korea. De datum waarop de Veiligheidsraad zal stemmen, wordt maandag bekendgemaakt.

Afgelopen week heeft Pyongyang zeven raketten getest, waaronder een voor de lange afstand. Ze stortten zonder succes neer in de Japanse Zee.

India test raket die Peking kan bereiken

NEW DELHI - India is zondag begonnen met de eerste test van een middellangeafstandsraket met een nucleaire capaciteit die Peking en Shanghai kan bereiken. Dat melden hoge Indiase functionarissen van Defensie.
De test van de Agni-III-raket vond plaats in Wheeler Island, in de oostelijke staat Orissa.

De minister van Defensie, Pranab Mukherjee, kondigde in mei aan dat de raket klaar was. De test gebeurt midden in de crisis die ontstond nadat Noord-Korea woensdag minstens zeven raketten lanceerde.

India, dat sinds 1998 een kernmacht is, ontwikkelde al meerdere ballistische raketten met een nucleaire capaciteit. Het land wil de 'Surya' (Zon), een ballistische raket die 5.000 kilometer kan afleggen, ontwerpen om verder te kunnen toeslaan dan Zuid-Azië.

,,Japan mag aanvallen bij nucleair gevaar''

TOKYO - Japan zou het recht hebben Noord-Korea aan te vallen in geval van een directe nucleaire dreiging om zich te beschermen. Dat verklaarde de Japanse minister van Buitenlandse Zaken, Taro Aso, zondag.
,,We kunnen onmogelijk niets doen als we worden aangevallen door een land dat zegt kernwapens te bezitten en dat raketten op Japan zou kunnen afvuren'', aldus Aso.

Japan heeft sinds 1947 een grondwet die het land verbiedt preventieve aanvallen uit te voeren of geweld te gebruiken bij een conflict. Maar de minister meent dat het recht om als eerste aan te vallen grondwettelijk gerechtvaardigd kan worden, ,,tenminste om de veiligheid van de bevolking te waarborgen''.

Zuid-Korea reageerde zondagochtend meteen op de Japanse uitlatingen. ,,Er is geen reden om zich zo op te winden zoals Japan doet, integendeel zelfs'', verklaarde de woordvoerder van de Zuid-Koreaanse president, Roh Moo-hyun.

Veiligheidsraad

,,Het is niet goed de spanningen aan te wakkeren op het Koreaanse schiereiland en de inter-Koreaanse relaties te laten verslechteren. Dat helpt absoluut niet om de kern- of de raketcrisis op te lossen'', voegde hij eraan toe.

De relaties tussen Seoel en Tokyo blijven gespannen door de koloniale bezetting van het Koreaanse schiereiland door Japan van 1910 tot 1945.

Afgelopen week heeft Pyongyang zeven raketten getest, waaronder een voor de lange afstand. Ze stortten zonder succes neer in de Japanse Zee. De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is bijeen over de zaak. Japan blijft aandringen voor strenge sancties, de VS en Zuid-Korea willen eerst de diplomatieke druk nog wat opvoeren. Ook China, een bondgenoot van het communistische regime in Pyongyang, pleit voor een gematigde reactie.

Het wordt gezellig in Azië.

(bron : DS)

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

? kaatd en v'ke ???

verbaast dat jou ?

ps. bemerkelijk is ... als je nagaat hoe bv de tegenstanders op dit forum daarmee plots omgingen sinds ze dat wisten

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het wordt gezellig in Azië.

(bron : DS)

(met abstractie van de economische impact die globaal zich zou laten gelden)

Dit is nu net wat de USA (het pentagon) zou willen, een droomscenario:
De opkomende supermachten China, Rusland (terugkerende supermacht), Noord korea / japan in een groots militair conflict.....
Waar de USA pas in een later stadium zou in betrokken geraken. Net zoals in WO II laten ze hun mogelijke toekomstige concurrenten onder mekaar oorlog voeren en mekaar verzwakken...en dan komen ze als de partijen al verzwakt zijn als "ahum onbaatzuchtige" bevrijders.
We leven weliswaar in een nucleair tijdperk, dus de analogie gaat niet helemaal op, maar in the war room worden nu garanti plannen bedacht om daar "oorlogske stook" te spelen zodat de dominantie van de USA bewaard blijft.

Hoorde op CNN een amerikaans politicus en een generaal : North korea (ook niet bepaald my cup of tea) is a great threat, not only to the US, but to everyone in the WORLD... ze zijn dus al begonnen met hun 'fear politics"

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

(met abstractie van de economische impact die globaal zich zou laten gelden)

Dit is nu net wat de USA (het pentagon) zou willen, een droomscenario:
De opkomende supermachten China, Rusland (terugkerende supermacht), Noord korea / japan in een groots militair conflict.....
Waar de USA pas in een later stadium zou in betrokken geraken. Net zoals in WO II laten ze hun mogelijke toekomstige concurrenten onder mekaar oorlog voeren en mekaar verzwakken...en dan komen ze als de partijen al verzwakt zijn als "ahum onbaatzuchtige" bevrijders.
We leven weliswaar in een nucleair tijdperk, dus de analogie gaat niet helemaal op, maar in the war room worden nu garanti plannen bedacht om daar "oorlogske stook" te spelen zodat de dominantie van de USA bewaard blijft.

Hoorde op CNN een amerikaans politicus en een generaal : North korea (ook niet bepaald my cup of tea) is a great threat, not only to the US, but to everyone in the WORLD... ze zijn dus al begonnen met hun 'fear politics"

En wat zou U zoal willen... Hoe zou U, gezien U niet van bruut geweld houdt, het oplossen?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En wat zou U zoal willen... Hoe zou U, gezien U niet van bruut geweld houdt, het oplossen?

bloemekes ? a football game ? een spitsvondige muis met sloganeske taal ? een beeldeke ?

Of de USA toch weer een oorlog laten uitlokken waar ze hun concurrenten van de toekomst door verzwakken en ervoor zorgen dat deze eender waar uitgevochten wordt behalve in the good old USA zodat hun eigen bevolking de miserie en vernieling bespaard wordt die ze zonder scrupules anderen willen bezorgen... en de volgende generatie weer geïndoctrineerd wordt over het nobele, edele oorlogsgebeuren waarin de USA de onbesproken gentleman is die de zwakkeren in de wereld ter hulp komt gesneld en verwelkomd zal worden door de platgebombardeerde bevolking als "bevrijders"...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

bloemekes ? a football game ? een spitsvondige muis met sloganeske taal ? een beeldeke ?

Of de USA toch weer een oorlog laten uitlokken waar ze hun concurrenten van de toekomst door verzwakken en ervoor zorgen dat deze eender waar uitgevochten wordt behalve in the good old USA zodat hun eigen bevolking de miserie en vernieling bespaard wordt die ze zonder scrupules anderen willen bezorgen... en de volgende generatie weer geïndoctrineerd wordt over het nobele, edele oorlogsgebeuren waarin de USA de onbesproken gentleman is die de zwakkeren in de wereld ter hulp komt gesneld en verwelkomd zal worden door de platgebombardeerde bevolking als "bevrijders"...

Maar waar is uw oplossing...

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Maar waar is uw oplossing...

Maar waar is uw argumentatie .... in eender welke post...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Maar waar is uw argumentatie .... in eender welke post...

Niet afwijken...
Waar is uw oplossing?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Niet afwijken...
Waar is uw oplossing?

Oplossing waarvoor ? nuchtere spitsmuizen toch dronken te krijgen ?

Pralinnekes met likeur tiens !

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Oplossing waarvoor ? nuchtere spitsmuizen toch dronken te krijgen ?

Pralinnekes met likeur tiens !

Allee, 't is goed....
Heb genoteerd dat U geen oplossing (zelfs geen aanzet) hebt...
Maar zeg dat dan in 't vervolg vlugger...

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Allee, 't is goed....
Heb genoteerd dat U geen oplossing (zelfs geen aanzet) hebt...
Maar zeg dat dan in 't vervolg vlugger...

Genoteerd ? zelfs geen aanzet ?
dus als je niet concreet en rechtstreeks antwoordt op een vraag => heb je de facto geen oplossing.

DAT is zéker genoteerd 8) en aan deze Chipie "eigen" analyse zal je nog vaak worden herinnerd ...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

(met abstractie van de economische impact die globaal zich zou laten gelden)

Dit is nu net wat de USA (het pentagon) zou willen, een droomscenario:
De opkomende supermachten China, Rusland (terugkerende supermacht), Noord korea / japan in een groots militair conflict.....

Geloof je dat echt? De hebzucht van amerikaanse industriëlen heeft juist gezorgd dat al hun bedrijfsgeheimen en hun personeel nu ginder zitten. Die zitten echt te wachten op een allesvernietigende oorlog ginder. Of zou Amerika INEENS wel andere drijfveren hebben dan de heilige dollar?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geloof je dat echt? De hebzucht van amerikaanse industriëlen heeft juist gezorgd dat al hun bedrijfsgeheimen en hun personeel nu ginder zitten. Die zitten echt te wachten op een allesvernietigende oorlog ginder. Of zou Amerika INEENS wel andere drijfveren hebben dan de heilige dollar?

Zolang het niet nucleair wordt, hoeft dat niet "allesvernietigend" te zijn.
En zoals je weet worden uit oorlogen bepaalde mensen ook RIJK. De defensiecontracten zijn er een schitterend voorbeeld van. Of rebuilding, maintenance, logistiek, beveiliging (allemaal lekker uitbesteed) Halliburton doet nog steeds gouden zaken.

er zullen er dus armer van worden , maar er zullen er zeker ook zijn die er rijker van worden. Cruciaal is nu hoe sterk diegenen die zich ermee zouden kunnen verrijken , ook doorwegen op de politiek. Als ze zich liëren met het Pentagon (wat een conflict tussen zijn toekomstige rivalen als droomscenario beschouwt) kan het snel gebeurd zijn.

Verdeel en heers....'t is een oude, maar een blijver !