Dierenboerderij - Pagina 3

jan hyoens · 27 augustus 2003, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ik zie Orwell als een anarchist (zijn eigen woorden) en zowel Animal Farm als 1984 een kritiek op de dictatuur.

Maar wat is de relevantie hiervan?

De relevantie van kritiek op de dictatuur? En gij noemt uzelf een anarchiste? eerder een verwende bourgeoistrut met een premenstrueel syndroom!

Schattebout, je moet stoppen met op me te schelden. Straks ga ik wenen.

Wat ik bedoelde was de relevantie van het feit of hij nu socialist of anarchist is. De relevantie van welke beweging hem tot de zijne beschouwt. Ik raad je aan op 7 keer met je tong te draaien -en bij voorkeur mijn post ook aandacht te lezen- voor je me weer liefkoost.

Baby, jij zou eens moeten de juiste conclusie trekken uit het boek van G. Orwell die jij een anarchist of socialist noemt! Anarchisten werden altijd als kanonnenvlees door de commies gebruikt (spaanse burgeroorlog!)

Pink Terror · 27 augustus 2003, 13:30

Ik noem hem helemaal niets (vandaar de opmerking 'de relevantie ervan?') Ik citeer hemzelf.

Anarchisten werden als kanonnenvlees door de commies gebruikt in de spaanse burgeroorlog!

zo: nu is het juist. Nu we dat opgeklaard hebben; wat is je punt?

Dat het tussen anarchisten en communisten niet al te best botert, wisten we al.

Verlicht mij.

dejohan · 27 augustus 2003, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Stalinisme is een vorm van collectivisme. Officiëel moest dat doorgaan voor communisme, wat mij betreft is stalinisme GEEN communisme.

Wat Orwell betreft, die was inderdaad tegen elke vorm van dictatuur: in 1984 vind je ook wel verwijzingen naar de nazis. Of hij een anarchist was weet ik niet, je hebt dan ook verschillende soorten anarchisme, al naargelang hoe je dat woord verklaard.

toch raar dat al die communisten na de val van de sovjet-unie en haar satelieten en men de waarheid over de linkse dictaturen daar niet meer kon stilzwijgen nu ineens beweren dat er daar eigenlijk geen sprake was van communisme maar van stalinisme en sommige beweren zelf van fascisme? Des te meer raad ik de mensen aan om boeken zoals "animal farm", '1984"," brave new world" te lezen omdat men nooit vergeten zou en verhinderen dat de wereld een 2de maal het toneel zou worden van massavernietiging en onderdrukking! (de bon is nu in Het Laatste Nieuws!)

Ik zou het de communisten én de Vlaams Blokkers aanraden.
Kunnen ze ineens leren wat dat betekent, iedereen is gelijkwaardig, maar eigen volk eerst. Animal Farm gaat zowel over links en rechts.

Pelgrim · 27 augustus 2003, 14:12

Jan, toen de muur viel was ik tien jaar of zoiets. Ik kan dus moelijk toen een van die communisten zijn geweest die jij viseert. Er zijn meerdere vormen mogelijk die allen door de term communisme bedekt worden (of toch er denken aanspraak op te kunnen maken). En zelfs nu keer ik mij volledig af van de notoire communistische paradijzen zoals Noord Korea of China.

jan hyoens · 29 augustus 2003, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Stalinisme is een vorm van collectivisme. Officiëel moest dat doorgaan voor communisme, wat mij betreft is stalinisme GEEN communisme.

Wat Orwell betreft, die was inderdaad tegen elke vorm van dictatuur: in 1984 vind je ook wel verwijzingen naar de nazis. Of hij een anarchist was weet ik niet, je hebt dan ook verschillende soorten anarchisme, al naargelang hoe je dat woord verklaard.

toch raar dat al die communisten na de val van de sovjet-unie en haar satelieten en men de waarheid over de linkse dictaturen daar niet meer kon stilzwijgen nu ineens beweren dat er daar eigenlijk geen sprake was van communisme maar van stalinisme en sommige beweren zelf van fascisme? Des te meer raad ik de mensen aan om boeken zoals "animal farm", '1984"," brave new world" te lezen omdat men nooit vergeten zou en verhinderen dat de wereld een 2de maal het toneel zou worden van massavernietiging en onderdrukking! (de bon is nu in Het Laatste Nieuws!)

Ik zou het de communisten én de Vlaams Blokkers aanraden.
Kunnen ze ineens leren wat dat betekent, iedereen is gelijkwaardig, maar eigen volk eerst. Animal Farm gaat zowel over links en rechts.

Nogmaals lees het boek! Orwell zegt zelf dat het over de sovjet-unie gaat!
Of weet je het weeral beter dan de auteur zelf!?

Pelgrim · 29 augustus 2003, 13:06

Het is allemaal heel simpel uit te leggen.

Orwell was een socialist (of anarchist, in alle geval een linkse anti kapitalist), die sterk misnoegd was over de corrumpering van de russische revolutie en daar een aanklacht tegen schreef.

En anders dan wat de rechtsen én de door stalinisten gecontrolleerde partijen zijn er inderdaad communisten die zich van de ussr distantieren.

27 augustus 2003, 13:30	#42
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Ik noem hem helemaal niets (vandaar de opmerking 'de relevantie ervan?') Ik citeer hemzelf. Anarchisten werden als kanonnenvlees door de commies gebruikt in de spaanse burgeroorlog! zo: nu is het juist. Nu we dat opgeklaard hebben; wat is je punt? Dat het tussen anarchisten en communisten niet al te best botert, wisten we al. Verlicht mij. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

27 augustus 2003, 14:12	#44
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Jan, toen de muur viel was ik tien jaar of zoiets. Ik kan dus moelijk toen een van die communisten zijn geweest die jij viseert. Er zijn meerdere vormen mogelijk die allen door de term communisme bedekt worden (of toch er denken aanspraak op te kunnen maken). En zelfs nu keer ik mij volledig af van de notoire communistische paradijzen zoals Noord Korea of China. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

29 augustus 2003, 13:06	#46
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het is allemaal heel simpel uit te leggen. Orwell was een socialist (of anarchist, in alle geval een linkse anti kapitalist), die sterk misnoegd was over de corrumpering van de russische revolutie en daar een aanklacht tegen schreef. En anders dan wat de rechtsen én de door stalinisten gecontrolleerde partijen zijn er inderdaad communisten die zich van de ussr distantieren. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!