De Batselier

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Met als resultaat dat bepaalde verkozenen de dag na de verkiezing uit de partij stappen.

(dat is het probleem van snel groeiende partijen: ze zijn te soepel in de keuze van hun kandidaten)

Ik denk eerder dat ze wat te opportunistisch waren. Laten we hopen dat ze volgende keer mensen op de lijst zetten die hun strepen binnen de partij hebben verdiend en die weten waar ze zich aan kunnen verwachten als ze eenmaal zijn verkozen.

[Groot-Links]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk eerder dat ze wat te opportunistisch waren. Laten we hopen dat ze volgende keer mensen op de lijst zetten die hun strepen binnen de partij hebben verdiend en die weten waar ze zich aan kunnen verwachten als ze eenmaal zijn verkozen.

Als dat de manier is om stemmen te winnen dan moet je de risico's er maar bijnemen.
In onze gemeente is het ook een carroussel van mandatarissen die zich plots onafhankelijk verklaren als ze eens botsen met hun partij.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja socialisme is wat goed is voor de topmannen van de SP.a en wat goed is voor de topmannen van de SP.a is goed voor "de mensen.". Tja ieder zijn visie op socialisme maar graaien in de staatskas om een reeds volle bankrekening te vullen met als argumentatie dat alle anderen dat ook doen is niet die van mij.

Ach, socialisten zouden zich niet mogen laten meeslepen met een hetze tegen vertrekregelingen, tenzij als iemand een eerlijke poging deed om die regeling voor alle verkozenen te herzien, maar daar hoor je EvR niet over praten.
Wat wel zeer ontgoochelend is voor socialisten is het feit dat bepaalde ex-politici uit hun rangen na een "rijke politieke loopbaan" een vetbetaald beheersmandaat in een of ander kapitalistisch topbedrijf opeisen. Van Miert, pa Vandenbossche en nog een paar anderen zijn De Batselier voorgegaan in dat gigantische klasseverraad.
Maar daar hoor je niemand over praten.