alleen-moslims dag in Engelands grootste pretpark - Pagina 3

sodoirt · 15 juli 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Want onder rasechte Vlamingen lopen nu eenmaal geen viezeriken rond.

Ik wist niet dat je jezelf als rasechte vlaming beschouwde

Esperanza · 15 juli 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Esperanza, ik heb de fout gewoonte mijn posting te snel te plaatsen en dan nadien bij te vullen. Mijn fout!

kijk nog eens wat ik gevonden heb!

Probleem duidelijk opgelost.

Ja, ik het het gezien (en gelezen). Dus toch een privé-feest.

Nu ja, persoonlijk vind ik het jammer dat dat men er hier blijkbaar behoefte aan heeft. Een kuddegeest is blijkbaar heel moeilijk te bestrijden...

circe · 15 juli 2006, 15:39

Esperanza: GEEN privé feest! Je moet gewoon bestellen via de "Vlaamse Eigenheidsliga - PVBA"! zelfde inkom, zelfde kaartjes. Enkel voorleggen dat je behoort tot de "vlaamse club" en allochtonen zijn niet welkom!

you no snap hé?

(*) Het is dus ook "Islamic leisure LIMITED"

Zou één van de VZW's van VLAAMS BELANG geen "pvba" status kunnjen aanvragen?

"Vlaamse ontspanningsdienst PVBA" bijvoorbeeld : ze kunnen dan discotheken, zwembaden, pretparken etc. afhuren hé.

sodoirt · 15 juli 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

"Vlaamse ontspanningsdienst PVBA" bijvoorbeeld : ze kunnen dan discotheken, zwembaden, pretparken etc. afhuren hé.

met slogan: veilig baden, veilig dansen, veilige pret voor kinderen.

Zal meer mensen doen bewegen dan die Bar- en cocaineman

circe · 15 juli 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

met slogan: veilig baden, veilig dansen, veilige pret voor kinderen.

Zal meer mensen doen bewegen dan die Bar- en cocaineman

En wat meer is Sodoirt, ze kunnen zo ook eens kennismaken met "de multicultuur" hé, net zoals die afgehuurde moslims op die manier ook eens kunnen kennismaken met de "westerse cultuur" omdat ze anders toch nooit naar die pretparken etc. kunnen gaan!

Ik denk dat die "Islamic Leisure Limited" een prachtig voorbeeld hebben gegeven: "verrijkend" moet het woord dus zijn!

stropkeuh · 15 juli 2006, 17:14

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door circe

Staat al sinds een paar weken internationaal vermeld. Ik begrijp niet waarom je dit niet zou geloven.

In De Ster op Sint Niklaas is het bijna zover. Ondertussen is er een "allochtonenstrand (lees: moslimstrand)" en een "autochtonenstrand(lees: niet-moslimstrand)" ingesteld. Er mankeert enkel nog een muur ertussen.
Nu kunnen ze dan tenminste hun eigen zussen gaan lastigvallen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Tja als hij ook nie wil geloven hé. Met zo eentje valt gewoon nie te klappen.

En zo zijn er meer.

Ik heb hem een kopy van het artikel uit de krant gezonden per PM in de hoop dat hij het dan miss wel zou geloven.
Zijn RE was:
Tis niet omdat het in de krant staat dat het waar is.
Alleen wat in de koran staat is van A tot Z waar.

Dus voor mij: einde gedisuccieer met Ploertendoder, hopeloos geval

Compleet geindoctrineerd en een gevaar voor de maatschappij vooral mbt zijn topic over die kinderen.
Iemand met dergelijke waanideeën is niet te vertrouwen en gaat als een robot te werk.

Ploertendoder · 15 juli 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Men kan zich inderdaad afvragen waar men het geld vandaan haalt. Het zal een lieve duit gekost hebben.

Het doet er evenwel niet toe. Wanneer iemand een pretpark afhuurt voor een bepaalde dag huurt deze eveneens het toelatingsrecht want het eens openpare pretpark is een privé zaak geworden voor die bepaalde periode. Toegang enkel voor genodigden of gelijkgezinden of wat dan ook.

Voor degenen die de logica niet snappen, verander 'pretpark' in 'plaatselijke feestzaal voor een trouwfeest'. Degene die de zaal huurt heeft het alleenrecht te bepalen wie er al dan niet binnenkomt.

Jij gelooft toch niet in deze hoax zeker? Het is opgezet spel van extreem rechts, bedoeld om de moslims in een slecht daglicht te stellen.

Neem nu eens aan dat dit volkomen waanzinnig idee ook nog eens echt is, dan zou dat betekenen dat andere mensen een "non-muslim day" for "non-believers only" zouden mogen organiseren!

Dan zouden meteen alle mensenrechtenorganisaties van over heel de wereld aan het janken gaan. Dat er hier mensen die in dat hele zieke nazi-ding trappen. Tssssss...

circe · 15 juli 2006, 17:22

Och stropkeuh! het is dank zij ploertendoder dan sommige politieke partijen misschien nu een gaatje zien om hun eigen kiespubliek apart te kunnen inviteren op een dagje "Eigen volk eerst"!

Wees blij!

Alle hoeren bij elkaar en alle zuipers bij elkaar! zonder dat ze worden lastiggevallen, moet toch leuk zijn?

Ploertendoder · 15 juli 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door circe

Staat al sinds een paar weken internationaal vermeld. Ik begrijp niet waarom je dit niet zou geloven.

In De Ster op Sint Niklaas is het bijna zover. Ondertussen is er een "allochtonenstrand (lees: moslimstrand)" en een "autochtonenstrand(lees: niet-moslimstrand)" ingesteld. Er mankeert enkel nog een muur ertussen.
Nu kunnen ze dan tenminste hun eigen zussen gaan lastigvallen.

Ik heb hem een kopy van het artikel uit de krant gezonden per PM in de hoop dat hij het dan miss wel zou geloven.
Zijn RE was:
Tis niet omdat het in de krant staat dat het waar is.
Alleen wat in de koran staat is van A tot Z waar.

Dus voor mij: einde gedisuccieer met Ploertendoder, hopeloos geval

Compleet geindoctrineerd en een gevaar voor de maatschappij vooral mbt zijn topic over die kinderen.
Iemand met dergelijke waanideeën is niet te vertrouwen en gaat als een robot te werk.

De moslims hebben toch het geld niet om in één keer een heel pretpark af te huren??? En dan nog om een racistische inkompolitiek te hanteren.

Dat is toch je reinste waanzin??? Het zou een ongelooflijke provocatie zijn aan het adres van de ongelovigen en andersgelovigen. Het is niet omdat de islam de godsdienst van de toekomst is dat de moslims zich zouden hoeven in te laten met zo'n nazi-initiatieven zeker...

Straks komt er hier nog iemand met een krantenartikel af waarin staat dat in Europa niet-moslims voortaan een duidelijk herkenbaar merkteken moeten dragen.

Esperanza · 15 juli 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

you no snap hé?

O jawel, hoor. Ikke wel snappe. Ikke zelfs heel goed snapppe waar je heen wilt met je redenering.... 8)

Esperanza · 15 juli 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Jij gelooft toch niet in deze hoax zeker? Het is opgezet spel van extreem rechts, bedoeld om de moslims in een slecht daglicht te stellen.

Ik geloof Circe op haar woord dat ze de webiste van het pretpark heeft geraadpleegd en dat het inderdaad is afgehuurd geweest. De kern van de zaak is echter of het al dan niet een privé-feest betreft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Neem nu eens aan dat dit volkomen waanzinnig idee ook nog eens echt is, dan zou dat betekenen dat andere mensen een "non-muslim day" for "non-believers only" zouden mogen organiseren!

Indien je een privé-feest geeft, is het inderdaad je goed recht om uit te nodigen wie je maar wil. Daar heeft niemand iets over te zeggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Dan zouden meteen alle mensenrechtenorganisaties van over heel de wereld aan het janken gaan.

Zie hierboven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Dat er hier mensen die in dat hele zieke nazi-ding trappen. Tssssss...

Ietsjes minder met dergelijke begrippen goochelen aub. De gruwel die schuilgaat achter het befaamde woord heeft op die manier al veel te veel van haar betekenis verloren.

Esperanza · 15 juli 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Het is niet omdat de islam de godsdienst van de toekomst is dat de moslims zich zouden hoeven in te laten met zo'n nazi-initiatieven zeker...

Excuseer?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Straks komt er hier nog iemand met een krantenartikel af waarin staat dat in Europa niet-moslims voortaan een duidelijk herkenbaar merkteken moeten dragen.

Blokblaadjes moet je met een flinke zak zout nemen, enkel goed voor de kattebak.

PetSel · 15 juli 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Het is gewoon opgezet spel van rechts-extremisten, die de mensen van de verschillende religies tegen mekaar willen opzetten.

Stel dat het waar zou zijn, dan zou dat inhouden dat de moslims zouden kunnen aantonen dat het mogelijk is om in Europa islamwetten te laten gelden in het publiek, ook al is het maar voor één of meer dagen en zou dit het begin kunnen zijn voor steeds meer van die evenementen.

Een klein kind kan zien dat dit te gek is om los te lopen.

Als dit evenement een succes was toont het in ieder geval hoe ver ze staan met hun inburgering...

carlgustaaf · 15 juli 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Hier het bewijs, ongelovige thomas. Het bericht was al veel eerder gepost op FFI forum.

Britse moslims huren Britse pretpark af
za 1 jul 2006, 20:09
URL: www.telegraaf.nl/buitenland/45681941/Britse_moslims_huren_Britse_pretpark_af.html

LONDEN - Een islamitische organisatie in Groot-Brittannië heeft voor 17 september het grootste pretpark in het land afgehuurd. Op die dag mogen alleen moslims het terrein van Alton Towers in Staffordshire betreden. Dat heeft de organisatie Islamic Leisure zaterdag bekendgemaakt.

Andere bezoekers zijn die dag niet welkom, aldus het blad The Sun. Volgens de krant kon een 19-jarige man nu al geen reservering meer krijgen voor die dag. Bezoekers die nu al een toegangskaartje hebben, kunnen er wel terecht.

Er worden 28.000 bezoekers verwacht op de 'Muslims-only day'. Er is dan islamitisch halal-voedsel te koop, er komen gebedsruimten en gescheiden ruimten voor mannen en vrouwen. The Sun citeerde ook een islamitische student die op een website zei dat de actie niet bepaald bevorderlijk is voor de integratie.

___

Zie ook: www.thesun.co.uk/article/0,,2-2006300314,00.html

ge moetdaar naar toe rijden met een paar vrachtwagens vol levende varkens, en die in dat pretpark los laten.Alles filmen ook( zoals de mannen van de AEL= steeds photoapparaat en /of kamera bijhebben).

PetSel · 15 juli 2006, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ge moetdaar naar toe rijden met een paar vrachtwagens vol levende varkens, en die in dat pretpark los laten.Alles filmen ook( zoals de mannen van de AEL= steeds photoapparaat en /of kamera bijhebben).

Je zit op de verkeerde forum. Je zal je waarschijnlijk vergist hebben van skinhead-link.

Pygmalion · 15 juli 2006, 23:23

Privé-feest of niet, als dit verhaal waar is, dan betekent het dat er mensen worden uitgesloten op basis van hun geloof-cultuur.
Enkel daardoor kunnen we dezelfde wapens gebruiken als sommige allochtonen: rechtbanken owv discriminatie en racisme.
Organiseer jij in je gemeente maar een feest en zeg tegen een moslim: sorry t'is enkel voor niet-moslims.
Ge zult er wel van horen spreken

.

Het doet er niet toe of het nu een privé-feest is of niet, dat is juridisch niet relevant. Ge verhindert de toegang van iemand, op basis van racistische motieven, tot een openlijk domein. ( niet openbaar, maar openlijk. Door alle mensen druk bezochte plaats. ).
Het wordt dus openlijk duidelijk voor iedereen dat ze omwille van hun ras-cultuur-godsdienst niet meer mogen genieten van een openlijke, in dit geval, attractie.

K'hoop da ge mijn punt snapt.

Ploertendoder · 15 juli 2006, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik geloof Circe op haar woord dat ze de webiste van het pretpark heeft geraadpleegd en dat het inderdaad is afgehuurd geweest. De kern van de zaak is echter of het al dan niet een privé-feest betreft.Indien je een privé-feest geeft, is het inderdaad je goed recht om uit te nodigen wie je maar wil. Daar heeft niemand iets over te zeggen. Zie hierboven. Ietsjes minder met dergelijke begrippen goochelen aub. De gruwel die schuilgaat achter het befaamde woord heeft op die manier al veel te veel van haar betekenis verloren.

Er worden volgens de tekst 28.000 mensen verwacht. En dat noem jij dan een "privé-feest"? Dat gaat niet meer om enkele mensen die elkaar kennen, dat gaat om een gehele gemeenschap die beslag legt op een significant gedeelte van de openbare ruimte. Ze creëren tijdelijk een islamstaat in Europa.

En zoiets zou dan waar moeten heten. Kom nu zeg. Puur provocatie is dat krantenartikel. Bedoeld om de mensen tegen mekaar op te zetten.

Esperanza · 16 juli 2006, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pygmalion

Het doet er niet toe of het nu een privé-feest is of niet, dat is juridisch niet relevant. Ge verhindert de toegang van iemand, op basis van racistische motieven, tot een openlijk domein. ( niet openbaar, maar openlijk. Door alle mensen druk bezochte plaats. ).
Het wordt dus openlijk duidelijk voor iedereen dat ze omwille van hun ras-cultuur-godsdienst niet meer mogen genieten van een openlijke, in dit geval, attractie.

Je zult je moeten richten tot de eigenaar/verhuurder van het park. Gezien het moederbedrijf een VS multinational is kun je er prat op gaan dat hun juridische dienst het 'verhuren van één van hun pretparken' aan alle kanten heeft doorgelicht. Ik heb zo'n idee dat je er geen speld zult tussen krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Alton Towers said any organisation could hire the park for a day.

A spokeswoman said : “We make no distinction regarding sexuality, religious, ethnic or lifestyle choices.”

Esperanza · 16 juli 2006, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Er worden volgens de tekst 28.000 mensen verwacht. En dat noem jij dan een "privé-feest"? Dat gaat niet meer om enkele mensen die elkaar kennen, dat gaat om een gehele gemeenschap die beslag legt op een significant gedeelte van de openbare ruimte. Ze creëren tijdelijk een islamstaat in Europa.

Hoe ik het gebeuren noem, doet er niet toe.

En neen, dit pretpark is geen openbare ruimte. Het is privé-eigendom.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

En zoiets zou dan waar moeten heten. Kom nu zeg. Puur provocatie is dat krantenartikel. Bedoeld om de mensen tegen mekaar op te zetten.

De meeste krantenartikelen zijn relatief eenvoudig te controleren aan de hand van andere bronnen, in dit geval de website van het pretpark.

Ploertendoder · 16 juli 2006, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Hoe ik het gebeuren noem, doet er niet toe.

En neen, dit pretpark is geen openbare ruimte. Het is privé-eigendom.

De meeste krantenartikelen zijn relatief eenvoudig te controleren aan de hand van andere bronnen, in dit geval de website van het pretpark.

Een pretpark is een heel groot domein dat beheerd wordt door iemand met de bedoeling om het gans het jaar open te stellen voor het grote publiek. Het is dan ook de facto een publieke ruimte, zoals een café, een fitnesscentrum, een dancing etc.

Zodra er nog maar ergens in zo'n ruimte een zweem van racisme is gaan de mensenrechtenorganisaties op hun achterste poten staan. En nu is daar plots een hele gemeenschap die op basis van godsdienst mensen gaat uitsluiten om daar binnen te gaan???

Zoiets fascistisch zou zelfs het VB nog niet bedenken.

15 juli 2006, 15:39	#43
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Esperanza: GEEN privé feest! Je moet gewoon bestellen via de "Vlaamse Eigenheidsliga - PVBA"! zelfde inkom, zelfde kaartjes. Enkel voorleggen dat je behoort tot de "vlaamse club" en allochtonen zijn niet welkom! you no snap hé? () Het is dus ook "Islamic leisure LIMITED"* Zou één van de VZW's van VLAAMS BELANG geen "pvba" status kunnjen aanvragen? "Vlaamse ontspanningsdienst PVBA" bijvoorbeeld : ze kunnen dan discotheken, zwembaden, pretparken etc. afhuren hé. Laatst gewijzigd door circe : 15 juli 2006 om 15:50.

15 juli 2006, 17:22	#48
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Och stropkeuh! het is dank zij ploertendoder dan sommige politieke partijen misschien nu een gaatje zien om hun eigen kiespubliek apart te kunnen inviteren op een dagje "Eigen volk eerst"! Wees blij! Alle hoeren bij elkaar en alle zuipers bij elkaar! zonder dat ze worden lastiggevallen, moet toch leuk zijn? Laatst gewijzigd door circe : 15 juli 2006 om 17:25.

15 juli 2006, 23:23	#56
Pygmalion Vreemdeling Geregistreerd: 14 juli 2006 Berichten: 8	Privé-feest of niet, als dit verhaal waar is, dan betekent het dat er mensen worden uitgesloten op basis van hun geloof-cultuur. Enkel daardoor kunnen we dezelfde wapens gebruiken als sommige allochtonen: rechtbanken owv discriminatie en racisme. Organiseer jij in je gemeente maar een feest en zeg tegen een moslim: sorry t'is enkel voor niet-moslims. Ge zult er wel van horen spreken . Het doet er niet toe of het nu een privé-feest is of niet, dat is juridisch niet relevant. Ge verhindert de toegang van iemand, op basis van racistische motieven, tot een openlijk domein. ( niet openbaar, maar openlijk. Door alle mensen druk bezochte plaats. ). Het wordt dus openlijk duidelijk voor iedereen dat ze omwille van hun ras-cultuur-godsdienst niet meer mogen genieten van een openlijke, in dit geval, attractie. K'hoop da ge mijn punt snapt.