Wie wil u als burgemeester van Antwerpen? - Pagina 3

Jazeker · 2 augustus 2006, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

En hoe zit het met de visie van het VB omtrent rechtstreekse burgemeesterverkiezingen? Ik herinner me dat Dewinter heftig voorstander was van zo'n rechtstreekse verkiezing, op voorwaarde dat het in één stemronde gebeurde.

Waardoor zo'n verkiezing natuurlijk haar democratisch karakter verliest

Leg mij dat eens uit?

Citaat:

Dewinter vooral bewees niet zozeer een groot democraat dan wel een platte opportunist te zijn.

Dat soort uitspraken mag je laten voor na je uitleg van het eerste.

Pelgrim · 2 augustus 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gij houdt vast aan Brussel, Pelgrim ?

ja, als rechtgeaarde Vlaming houd ik inderdaad vast aan onze historische, sociaal-economische, sociologische hoofdstad.

Anna List · 2 augustus 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ja, als rechtgeaarde Vlaming houd ik inderdaad vast aan onze historische, sociaal-economische, sociologische hoofdstad.

en zou het kunnen dat dat 'vasthouden aan' misbruikt wordt in een machtsstrijd

kijk momenteel is Brussel voor minstens 85% een niet Nederlandssprekende stad (FDF zou zeggen 85% francophone stad) ... daar valt voorlopig niks aan te veranderen.

Brussel ligt echter waar het ligt, en dat is volledig in Vlaanderen, zonder aansluiting met Wallonië dwz dat één optie uitgesloten is, en dat is dat Brussel fysiek aansluit bij Wallonië.

Brussel is verlieslatend, wie Brussel wil, zal moeten betalen. Laat Brussel dus zelf kiezen; maar één ding moet Brussel weten, kiezen zij niet voor Vlaanderen, dan zullen zij (buiten de middelen moeten zien te vinden) de Vlaamse administratie verliezen ... tienduizenden werkplaatsen die verdwijnen in Brussel met alle financiële en culturele gevolgen ... in dit geval dreigt Brussel (buiten EU aanwezigheid) een provinciestad te worden.

onafhankelijkheid van een deel van België verandert niks voor de handel, vrij verkeer van gdn, di en kap blijft gegarandeerd binnen de EU

door vast te houden aan Brussel dreig je dus de onderhandeling te verliezen, Brussel verder te verliezen (want het is mi slechts binnen een Belgische context dat Vlaanderen Brussel KAN verliezen)

ik denk dus dat Vlaanderen dringend heel strategisch moet stellen : wij houden NIET vast aan Brussel

Anna List · 2 augustus 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

misschien een nieuw gebit 8)

ik alludeerde veeleer op een ministerpost of zo

, een auto met chauffeur ... enfin, zoiets waarmee men de gemiddelde VLD dissident met een groot en ambetant bakkes het zwijgen mee kan opleggen ...8)

Pelgrim · 2 augustus 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

onafhankelijkheid van een deel van België verandert niks voor de handel, vrij verkeer van gdn, di en kap blijft gegarandeerd binnen de EU

als het aan mij lag werd de EU samen met Belgique opgedoekt, en heel de neoliberale zever over 'vrij' verkeer daarbij. Dan is Brussel ook nog eens de eurocraten kwijt, en dan hebben ze inderdaad niet veel keus meer dan hoofdstad van Vlaanderen te zijn.

Kim · 2 augustus 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

die vind ik gewoon lachwekkend. door die naar voor te schuiven als schepen heeft de cd&v hun kans op groei in antwerpen volledig verkeken. die gaat nooit een stemmenkannon worden, niet omdat hij niet bekend is, gewoon omdat antwerpenaren niet van dat type houden. en terecht.

geef mij maar janssens. al kan er met zo'n gemeenteraad toch nooit een goe beleid komen.

Van welke type houden de Antwerpenaren dan wel volgens jou?

Elke Antwerpenaar is Janssens spuugzat om vele redenen (niet in het minst om zijn gebrek aan respect tegenover anderen).

Pelgrim · 2 augustus 2006, 14:02

ik wil burgemeester worden

nee serieus, geen van de drie eigenlijk wegens allemaal te neoliberaal.

Tegendradigaard · 2 augustus 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik wil burgemeester worden

nee serieus, geen van de drie eigenlijk wegens allemaal te neoliberaal.

Pelgrim kom op bij de verkiezing en ik zou op jou stemmen.... helaas.... helaas... ik woon niet in Antwerpen en ik kan niet op jou stemmen.....

Zijne Heerlijkheid · 2 augustus 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Leg mij dat eens uit?

Eigenlijk begrijp ik niet waarom ik dát moet uitleggen...

Het lijkt me evident.

Als niemand meer dan 50% + 1 stem haalt, moet er een 2de stemronde komen met enkel de top-2 uit de eerste ronde als kandidaten, zodat er iemand verkozen wordt die een meerderheid van de kiezers achter zich heeft. Nu ja, dat mag ook de top-3 of de top-4 zijn (met, natuurlijk, de mogelijkheid dat er nog meer stemronden zullen moeten georganiseerd worden).

Bij mijn weten vinden de meeste rechtstreekse verkiezingen op die manier plaats.

Citaat:

Dat soort uitspraken mag je laten voor na je uitleg van het eerste.

Allez dan. Ik zal de volgende keer je toestemming vragen alvorens iets te posten, goed?

Duym · 2 augustus 2006, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Janssens doet het zeker niet slecht in Antwerpen en hoewel ik niet bepaald van zijn vestimentaire stijl hou steek hij er van de drie met kop en schouders bovenuit.
Bpvendien zou het voor het imago van de stad en de haven catstrofaal zijn als Dewinter burgemeester zou worden.

Graag enige verduidelijking over de 'uitstekende' prestaties van PJ?

Met dank.

Duym · 2 augustus 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gij houdt vast aan Brussel, Pelgrim ?

Als ik te kiezen had: Alle Walen en Frans sprekenden het land uit, met de familie 'van België' op kop, en Wallonië geannexeerd door Vlaanderen.

Wie weet, wie weet?

Anna List · 2 augustus 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Van welke type houden de Antwerpenaren dan wel volgens jou?

Elke Antwerpenaar is Janssens spuugzat om vele redenen (niet in het minst om zijn gebrek aan respect tegenover anderen).

da's een open doel natuurlijk : van een grote muil gelijk FDW !

Anna List · 2 augustus 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

als het aan mij lag werd de EU samen met Belgique opgedoekt, en heel de neoliberale zever over 'vrij' verkeer daarbij. Dan is Brussel ook nog eens de eurocraten kwijt, en dan hebben ze inderdaad niet veel keus meer dan hoofdstad van Vlaanderen te zijn.

sweet dreams ...

Pelgrim · 2 augustus 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Als ik te kiezen had: Alle Walen en Frans sprekenden het land uit, met de familie 'van België' op kop, en Wallonië geannexeerd door Vlaanderen.

Wie weet, wie weet?

als oprecht volksnationalist zal ik dan oproepen om naar de wapens grijpen en onze Waalse kameraden te verdedigen. 8)

bob. · 2 augustus 2006, 16:12

Janssens is dan wel een kaviaarsocialist , maar het blijft een socialist.
Op socialisten stemmen we per definitie niet !!

READ MY LIPS ...

Indien de Antwerpenaars voor een meerderheid van VB/VLOTT gaan , en de Cov's resultaten zijn daar voor een groot deel voor verantwoordelijk (herinner U dat vorige keer het VB ' helaas ' maar aan 34% geraakte) dan wordt Hugo Coveliers burgemeester.

Hoe dan ook , in Schoten sneuvelt sowieso het cordon (halelulia Marie-Rose Morel) , en elders worden verkozen kandidaten van andere partijen omgekocht met burgemeestersjerpen zodat tegen volgend jaar de druk op de federale ketel voor verrassende taferelen zal zorgen.

Indien de VLD in oktober onnoemelijk veel slaag krijgen (fingers crossed) , JM Dedeckers' resultaten in Oostende niet al te schitterend zijn en de man roert daarna in aanloop van de 2007 verkiezingen al te veel de mond , wordt hij zonder blikken of blozen de partij uit gebonjourd.
Dan , pas dan knalt met een luide knal ook op federaal het cordon.
En eens het cordon daar breekt, breken ook VLD en CD&V uit elkaar.

Een onafhankelijk Vlaanderen is geboren !!

At your service

Pelgrim · 2 augustus 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

sweet dreams ...

gezien de groeiende tegenkanting van het volk bij al die eurofiele zever ziet het er naar uit dat mijn dromen aan het uitkomen zijn.

Jazeker · 2 augustus 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Eigenlijk begrijp ik niet waarom ik dát moet uitleggen...

Het lijkt me evident.

Als niemand meer dan 50% + 1 stem haalt, moet er een 2de stemronde komen met enkel de top-2 uit de eerste ronde als kandidaten, zodat er iemand verkozen wordt die een meerderheid van de kiezers achter zich heeft. Nu ja, dat mag ook de top-3 of de top-4 zijn (met, natuurlijk, de mogelijkheid dat er nog meer stemronden zullen moeten georganiseerd worden).

Los van mijn eigen voorkeur wat betreft systeem, vind ik de keuze voor 1 ronde ook niet bepaald ondemocratisch hoor. Degene met het meeste stemmen heeft dan gewonnen. We doen het toch ook niet met partijen ?

Jazeker · 2 augustus 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Indien de Antwerpenaars voor een meerderheid van VB/VLOTT gaan , en de Cov's resultaten zijn daar voor een groot deel voor verantwoordelijk (herinner U dat vorige keer het VB ' helaas ' maar aan 34% geraakte) dan wordt Hugo Coveliers burgemeester.

Dat is wel erg 'indien', he ?

Citaat:

Hoe dan ook , in Schoten sneuvelt sowieso het cordon (halelulia Marie-Rose Morel) , en elders worden verkozen kandidaten van andere partijen omgekocht met burgemeestersjerpen zodat tegen volgend jaar de druk op de federale ketel voor verrassende taferelen zal zorgen.

Heb jij al cijfers gezien voor Schoten?

Citaat:

Indien de VLD in oktober onnoemelijk veel slaag krijgen (fingers crossed) , JM Dedeckers' resultaten in Oostende niet al te schitterend zijn en de man roert daarna in aanloop van de 2007 verkiezingen al te veel de mond , wordt hij zonder blikken of blozen de partij uit gebonjourd.

O, maar JMDD is wel erg mak geworden intussen hoor.

Kim · 2 augustus 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's een open doel natuurlijk : van een grote muil gelijk FDW !

Toch niet, de gemiddelde Antwerpenaar heeft het niet zozeer begrepen op veel geblaat en weinig wol.

Kim · 2 augustus 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Als ik te kiezen had: Alle Walen en Frans sprekenden het land uit, met de familie 'van België' op kop, en Wallonië geannexeerd door Vlaanderen.

Wie weet, wie weet?

Met een C-130 wegsturen? Hoe ga je dat trouwens aanpakken? Een soort van "Jodenster" uitdelen aan al diegenen die Frans spreken?

Bekijk resultaten enquête: Wie wil u als burgemeester van Antwerpen?
P. Janssens	47	39,17%
F. Dewinter	57	47,50%
H. Coveliers	16	13,33%
Aantal stemmers: 120. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 augustus 2006, 14:02	#47
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ik wil burgemeester worden nee serieus, geen van de drie eigenlijk wegens allemaal te neoliberaal. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

2 augustus 2006, 16:12	#55
bob. Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 mei 2004 Berichten: 790	Janssens is dan wel een kaviaarsocialist , maar het blijft een socialist. Op socialisten stemmen we per definitie niet !! READ MY LIPS ... Indien de Antwerpenaars voor een meerderheid van VB/VLOTT gaan , en de Cov's resultaten zijn daar voor een groot deel voor verantwoordelijk (herinner U dat vorige keer het VB ' helaas ' maar aan 34% geraakte) dan wordt Hugo Coveliers burgemeester. Hoe dan ook , in Schoten sneuvelt sowieso het cordon (halelulia Marie-Rose Morel) , en elders worden verkozen kandidaten van andere partijen omgekocht met burgemeestersjerpen zodat tegen volgend jaar de druk op de federale ketel voor verrassende taferelen zal zorgen. Indien de VLD in oktober onnoemelijk veel slaag krijgen (fingers crossed) , JM Dedeckers' resultaten in Oostende niet al te schitterend zijn en de man roert daarna in aanloop van de 2007 verkiezingen al te veel de mond , wordt hij zonder blikken of blozen de partij uit gebonjourd. Dan , pas dan knalt met een luide knal ook op federaal het cordon. En eens het cordon daar breekt, breken ook VLD en CD&V uit elkaar. Een onafhankelijk Vlaanderen is geboren !! At your service