Hoe Leterme het koningshuis beledigde...

[Kim]

Karel De Gucht, Minister van Buitenlandse Zaken (VLD), over Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

Na anderhalf jaar bij Buitenlandse Zaken ben ik er even goed van overtuigd dat er beleidsdomeinen zijn gesplitst die men beter niet had gesplitst. Onlangs zijn Yves Leterme en Fientje Moerman samen naar China getrokken: ze hebben gemerkt - en dat ligt niet eens aan hen - dat het voor een Vlaams Minister absoluut niet evident is om op het gepaste niveau ontvangen te worden. Het slaat toch nergens op dat de federale regering zich niet meer met economische diplomatie mag bezighouden? Het beleid voor buitenlandse handel zou veel sterker worden wanneer de regio's hun autonomie uitdragen onder een Belgische vlag. Ook inzake ontwikkelingssamenwerking lijkt het mij weinig zinvol om te kiezen voor een splitsing.

Wilfried Martens (oud-premier, CD&V) over B-H-V

Dit land zit steviger in elkaar dan vaak wordt gedacht. Al moet men natuurlijk wel voorzichtig zijn. Ik ben fundamenteel gekant tegen een voorthollende staatshervorming. We moeten het eindpunt kennen, en dat is vandaag niet het geval. Natuurlijk betwist ik niet dat er soms aanpassingen en verbeteringen nodig zijn, maar het is nefast om voortdurend en in versneld tempo hervormingen door te voeren. Zonder eindpunt voor ogen zal er nooit stabiliteit zijn, en dan houd ik mijn hart vast voor de gevolgen."

En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Consequent blijven Knuppel, uw citaat dateert van 1992, mijn citaat dateert van 2004.

2004 is nét iets recenter dan 1992.

Wat belangrijker is: In 2004 is Verhofstadt nog altijd premier.

De vraag is wanneer HIJ het 'consequentste' was....

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is net zo typisch aan pretentie: er is vaak geen grond voor.

Begrijpbare Nederlandse zinnen construeren.

Nog nooit gehaast geweest zeker?
Zeer inhoudelijke argumenten hoor!8)

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik heb de pretentie om te zeggen dat ik qua bestuurszaken meer verstand heb zitten in mijn hersenpan dan die twee tesamen. Dat Mathilde wel met kinderen om kan gaan, hebben we gezien, maar wat kan dat Schaap voor de rest?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Nog nooit gehaast geweest zeker?
Zeer inhoudelijke argumenten hoor!8)

Had hij nu dat 'nederlands' laten wegvallen, tot daar aan toe...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Nog nooit gehaast geweest zeker?
Zeer inhoudelijke argumenten hoor!8)

Ik vind het persoonlijk een totaal non-argument om iemand op spelling, taal of stijl te pakken.
Maar wanneer iemand het presteert om kemels te maken in dezelfde post waar hij anderen gebrek aan intellectuele of taalcapaciteiten aanwrijft, dan is het vaak sterker dan mezelf, en kan ik me niet inhouden om even te sneren.
Uiteraard staan mijn eigen postings vol van taalfouten, spellingskemels, gebrekkige zinsconstructies en ongewoonheden qua stijl, maar ik laat het dan ook na om anderen aan te wrijven waar ik mezelf aan bezondig. Zeker wanneer die anderen mensen zijn die je niet eens kent of wiens capaciteiten je niet kan beoordelen (prins&prinses b.v.)

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Consequent blijven Knuppel, uw citaat dateert van 1992, mijn citaat dateert van 2004.

2004 is nét iets recenter dan 1992.

Het tijdstip waarop een citaat is uitgesproken lijkt me niet direct een argument voor de accuraatheid of de juistheid ervan.

De burgermanifesten zijn, op zo goed als alle vlakken, nog steeds van een ontstellende actualiteit en een voortreffelijk analysevermogen.

Dat geldt ook voor dit citaat over het uiteenvallen van de Belgische staat. Wat VHS in 1992 schreef is trouwens onder onze ogen aan het gebeuren.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het tijdstip waarop een citaat is uitgesproken lijkt me niet direct een argument voor de accuraatheid of de juistheid ervan.

Dat beweer ik ook niet, maar je moet alles in de juiste tijdsgeest zien. Er is een wezenlijk verschil tussen de Belgische situatie in 1992 en het België van 2006.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat beweer ik ook niet, maar je moet alles in de juiste tijdsgeest zien. Er is een wezenlijk verschil tussen de Belgische situatie in 1992 en het België van 2006.

Het verschil ligt hem hierin dat, omdat er niets uitgevoerd is van de voorstellen die VHS destijds deed, zijn voorspelling aan het uitkomen is.

En dat geldt ook voor andere domeinen waarover de Burgermanifesten handelden.

[C uit W]

Manman, wat een gedurfde uitspraak van Leterme zeg.
Het cordon sanitaire ligt bijna aan diggelen ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het verschil ligt hem hierin dat, omdat er niets uitgevoerd is van de voorstellen die VHS destijds deed, zijn voorspelling aan het uitkomen is.

En dat geldt ook voor andere domeinen waarover de Burgermanifesten handelden.

D�*�*r gaat het idd om.
Het ergste is dat Verhofstadt zélf twee legislaturen premier was en in al die tijd zijn eigen goede raad geen moment ter harte nam. Integendeel zelfs. Het eerst dat hij ons als kersverse premier kwam op de mouw spelden was dat er geen communautaire problemen meer waren dankzij zijn 'aanpak'. Zeg maar toegevingen zonder einde aan de Franstaligen.

Zijn voorspellingen komen, nauwelijks tien jaar later, in sneltreinvaart uit.

[Reinaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Karel De Gucht, Minister van Buitenlandse Zaken (VLD), over Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking



Wilfried Martens (oud-premier, CD&V) over B-H-V



En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan...

Op die manier kan ik ook een tiental uitspraken opnoemen van politici en journalisten die juist pleiten voor meer autonomie voor Vlaanderen.

Ga maar eens naar www.vvb.org bij citaten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nu kan een volksraadpleging enkel plaatsvinden op gemeentelijk niveau.

Dan houden we twee maal 327 referenda. In elke gemeente één voor afscheuring van België en één voor aansluiting bij Vlaanderen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er is nog steeds een verschil tussen het confederaliseren van de bevoegdheden in overleg met de Zuidelijke Belgen en Brusselaars en het eenzijdig uitroepen van de onafhankelijkheid.

Confederalisme = je hebt de gratie van de zuidelijke Belgen niet langer nodig om bevoegdheden te regionaliseren.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Stel (in de hypothese dat liberalisme en democratie verzoenbaar zouden zijn), dat de VLD een democratische partij zou zijn, dan dienen deze drie heerschappen op staande voet uit de partij gezet te worden. Het VLD-congres heeft beslist dat de partij naar een Belgische confederatie streeft. Ofwel heeft Bart Somers niet de moed om deze drie op straat te gooien, ofwel moet hij openlijk toegeven dat hij voorzitter is van een ondemocratische partij.

[Jong N-VA'er]

Bart Somers zit gewoon volledig in de tang van de VLD-top.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Diegenen die naar de slotetappe van de Tour gekeken hebben, herinneren zich allicht nog dat Vlaams Minister-President Yves Leterme ook in de uitzending aanwezig was voor een interview.

Zo ging het ook uiteraard over de Australische sprinter McEwen, die al jaren in Everbeek bij Brakel woont. Voor Leterme is deze McEwen een toonbeeld van goede integratie en aanpassing.
En nu komt het...verder gaande daarop laat Leterme zich ontvallen:"...McEwen is hier ook nog maar een paar jaar en beheerst het Nederlands zelfs beter dan het hele koningshuis"

Touché!
Dit zal het koningshuis niet zo leuk gevonden hebben in haar roes nog van de 21-juli vieringen

Jammer dat Leterme al die vlaamse leeuwenvlaggen tijdens de ronde van vlaanderen bedreigend vind.
Leterme wordt nu door het hof onder druk gezet om na de federale verkiezingen eerste minister te worden.
België moet gered worden, en Leterme is de redder van België.
Leterme aarzelt nog. Eens benieuwd wat het zal worden, en of hij met vijf minuten politieke moed BHV zal splitsen zonder betalen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Jammer dat Leterme al die vlaamse leeuwenvlaggen tijdens de ronde van vlaanderen bedreigend vind.
Leterme wordt nu door het hof onder druk gezet om na de federale verkiezingen eerste minister te worden.
België moet gered worden, en Leterme is de redder van België.
Leterme aarzelt nog. Eens benieuwd wat het zal worden, en of hij met vijf minuten politieke moed BHV zal splitsen zonder betalen

Het filmke "Leterme goes Wetstraat" is zo oud als de straat.
Dat zou uitgerekend jij al lang moeten gesnoven hebben.
Ik gruw van CVPD&V, maar het waren, zijn, en blijven mijn objectieve bondgenoten in mijn strijd voor het behoud van België.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het filmke "Leterme goes Wetstraat" is zo oud als de straat.
Dat zou uitgerekend jij al lang moeten gesnoven hebben.
Ik gruw van CVPD&V, maar het waren, zijn, en blijven mijn objectieve bondgenoten in mijn strijd voor het behoud van België.

laat Leterme belgië maar redden ! ... en de CD&VA haalt de verkiezing erna nog 14 % net zoals de laatste Vlaamse partij die zich geroepen voelde Belgie te redden (vld dus) ... mij niet gelaten !

als in 2007 een tripartite (dus zonder communautaire ronde) misschien nog net lukt, dan is er in 2009 zeker een meerderheid in het Vlaams parlement om onafhankelijkheid uit te roepen 8) 't ziet er alleszins goed uit

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Bart Somers zit gewoon volledig in de tang van de VLD-top.

Hij zit zoals huidige en toekomstige belgische regeringspartijen in de tang van de PS en het hof.
Wat doet NVA als het zover is (en de splitsing BHV zonder betalen niet 'haalbaar')?