Het gaat niet goed met Wallonië...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dan zal het almaar slechter gaan met Wallonië, met alle gevolgen vandien.

Tja, en hoe ga je responsabiliseren als Wallonië nooit verantwoordelijkheid hoeft te dragen? Waarom zou men überhaupt een beter beleid voeren in Wallonië? Omdat een paar belgicisten dat willen om de Vaderlandse Eenheid (TM, ©, ® en dies meer) zo nodig te bewaren coute que coute?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Met buren, kennissen of mensen die u tijdens een toeristische reis ontmoet, bijvoorbeeld.

En wat wilde je checken met die vraag, Everytime?
Toch niet of het gedrag van de Vlamingen overeenstemt met dat van jou?

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

- Werk in een oftewel 100% Franstalige omgeving oftewel in een omgeving waarvan de grote meerderheid Franstalig is.
-Ga nooit meer naar Vlaanderen met vakantie of zelf voor een dag. Kies liever andere bestemmingen waar je zeker bent dat je er welkom zal zijn.
-Probeer met de tijd minder interesse te hebben voor Vlaanderen en kijk liever richting Frankrijk. In andere woorden, leef vooral in een Franstalige wereld.
Triestig dat we zo ver moeten gaan maar dat zijn de enige oplossingen om geen problemen met de Vlamingen te hebben. En geloof er mijn ervaring, dat lukt!

[Pelgrim]

touché om 't in zijn taal te zeggen

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En wat wilde je checken met die vraag, Everytime?
Toch niet of het gedrag van de Vlamingen overeenstemt met dat van jou?

Ik werk nog altijd liever in een Franstalige omgeving en ik heb nog steeds meer interesse voor Frankrijk dan voor België. Alleen voor de 2de punt had ik overdreven. Men kan natuurlijk Franstaligen niet verbieden naar Vlaanderen te gaan leven als ze dat willen. Maar dat ze dan niet daarna komen klagen als ze problemen hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik werk nog altijd liever in een Franstalige omgeving en ik heb nog steeds meer interesse voor Frankrijk dan voor België. Alleen voor de 2de punt had ik overdreven. Men kan natuurlijk Franstaligen niet verbieden naar Vlaanderen te gaan leven als ze dat willen. Maar dat ze dan niet daarna komen klagen als ze problemen hebben.

Daar gaat het hier niet echt om, Everytime.

Waar het wél om gaat is dat je de Vlamingen onterecht beschuldigt van datgene waar je jezelf schuldig aan maakt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wallonië is inderdaad een ramp op zich. Maar dat is niet het probleem van de Vlamingen : ze willen hun Onafhankelijk Vlaanderen om uiteindelijk van die "domme Walen" te bevreden worden.

Van hun imperialisme.

Verder is het artikel het zoveelste bewijs dat je in La Wallonie zoveel geld kan pompen als je wil, er verandert niets.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik werk nog altijd liever in een Franstalige omgeving en ik heb nog steeds meer interesse voor Frankrijk dan voor België. Alleen voor de 2de punt had ik overdreven. Men kan natuurlijk Franstaligen niet verbieden naar Vlaanderen te gaan leven als ze dat willen. Maar dat ze dan niet daarna komen klagen als ze problemen hebben.

Waarom ga je niet naar Frankrijk wonen ?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Van hun imperialisme.

Verder is het artikel het zoveelste bewijs dat je in La Wallonie zoveel geld kan pompen als je wil, er verandert niets.

Zolang de PS daar aan macht is, zal er inderdaad niets veranderen.

[1880]

No shit, Sherlock

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Over wie eigenlijk spreekt u?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

No shit, Sherlock

En dat zou een reply moeten zijn op...?

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wie is dat?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Wie is dat?

Hans Van de Cauter, voorzitter van de B.U.B.

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hans Van de Cauter, voorzitter van de B.U.B.

De enige echte? What about die mediaboycot dan??? Of is 'Opsporing verzocht' ook een programma van TV Brussel?

[Supervlaming]

Wordt het geen tijd de transfers als ontwikkelingsgelden te zien en de daarvoor geldende normen te hanteren? (En voor De Gucht om de Waalse politici een onbetrouwbare bestuurdersklasse en handelspartners te noemen?) Ik bedoel maar: de begroting van de UNO gaat toch ook niet grotendeels naar de UNESCO?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Wordt het geen tijd de transfers als ontwikkelingsgelden te zien en de daarvoor geldende normen te hanteren? (En voor De Gucht om de Waalse politici een onbetrouwbare bestuurdersklasse en handelspartners te noemen?) Ik bedoel maar: de begroting van de UNO gaat toch ook niet grotendeels naar de UNESCO?

Goed idee.
Ken je de geldende normen wat betreft de omvang van de transfers?
Er wordt al jaren geprobeerd om aan 0,7% ontwikkelingshulp te geraken in de wereld.
Europa is tevreden met 0,4 % solidariteit binnen de eigen landsgrenzen.
Vlaanderen draag meer dan 6% van zijn bruto regionaal produkt naar Wallonië.

Dat worden dus heel wat miljarden minder als dat vandaag het geval is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zolang de PS daar aan macht is, zal er inderdaad niets veranderen.

En zolang Vlaanderen betaalt zal de PS aan de macht blijven.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hans Van de Cauter, voorzitter van de B.U.B.

Dat klinkt behoorlijk plechtig

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waarom ga je niet naar Frankrijk wonen ?

Omdat er in Frankrijk niks te rapen valt voor Everytime.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat klinkt behoorlijk plechtig

Ik wil niet weten hoe jij zijn naam zou omschrijven...