Aanslagen in London voorloper van veel grotere aanslag - Pagina 3

kelt · 11 augustus 2006, 16:14

Een beveiligings-expert gisteren op BBC-World verwonderde er zich over dat terroristen zo gefascineerd blijven voor ontploffende vliegtuigen..
Ondertussen is de ganse sektor zo goed beveiligd (en,zoals mag blijken,worden bepaalde groepen verdachte vliegtuigreizigers naar bepaalde landen desnoods een jaar lang gevolgd) dat het eigenlijk geen goed doel meer is voor terroristen...beweerde hij

werkgroep morkhoven · 11 augustus 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een beveiligings-expert gisteren op BBC-World verwonderde er zich over dat terroristen zo gefascineerd blijven voor ontploffende vliegtuigen..
Ondertussen is de ganse sektor zo goed beveiligd (en,zoals mag blijken,worden bepaalde groepen verdachte vliegtuigreizigers naar bepaalde landen desnoods een jaar lang gevolgd) dat het eigenlijk geen goed doel meer is voor terroristen...beweerde hij

Het is inderdaad eigenaardig dat men zich uitsluitend op vliegtuigen richt. Op de luchthavens zelf is er heel wat meer volk.

Uh-Huh · 11 augustus 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En regelmatig een aanslagje op hun leidingen. Schommelingen op de oliemarkt.
Zo'n plan kan alleen maar ontstaan in een onnozel en slecht brein.
De Chinezen hebben nu ook olie nodig. Die zullen dat niet slikken, ze wensen ook wel een liter.
Tenzij ze natuurlijk allemaal samen op de islamistische fascisten beginnen te slaan. Bah,'t is vuil wereldpolitiek, nog vuiler en ruiger dan de regionale........

Inderdaad, het maakt mij echt kotsmisselijk

werkgroep morkhoven · 11 augustus 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

De Israëlische Luftwaffe?
In feite, aangezien jij hier één van de meest voorkomende vingerwijzertjes bent op dit forum, zou je eens de hand in eigen boezem mogen steken en je afvragen: Terwijl ik hier drie vierde van dit forum met de termen "racisten, extreem-rechtsen of haatdragers" bestook, ben ik zelf geen haatdragend kleinzielig racistje?

Niet slecht opgemerkt voor iemand die ergens schrijft: "Zolang geen enkele islamitische maatschappij (dus ook Iran, Sudan, Libië of Syrië, die op geen enkele wijze met door de VS gesteunde marionetten-regeringen kunnen in verband worden gebracht, nog zo'n linkse struisvogel-grap overigens) een schijn van vrijheid kent zoals die in onze contreien, blijf ik het recht opeisen om islamofoob te zijn. Tot zolang u me dat recht niet gunt omdat u nu eenmaal graag op lucht gebaseerde theorietjes verkondigt over de gelijkheid der mensen voorspel ik u dat u met uw hoofd tegen een steeds sterker wordend front zult blijven aanknallen dat het VB die mening wel gunt."

Hertog van Gelre · 11 augustus 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Oef, je stelt mij gerust. Dus alleen de foto's van het brandende Beiroet en van het Israëlische bombardement op het Libanese dorpje Qada zijn vervalst ?

Leuke valkuil wm,

Er zal heus nog weleens meer worden vervalst. In België bijvoorbeeld kwamen er eens drie koninginnen voor op een foto.

Maar dat wil nog niet zeggen dat ik een aanhanger ben van wilde complottheorieën. Wél dat je alle informatie kritisch moet beoordelen. Zéker die zonder bronvermelding.

labyrinth · 11 augustus 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Schromelijke overdrijving.Alle veiligheidsmaatregelen zijn noodzakelijk en er zou ook nog een gespierd uitwijzingsbeleid tegen islamieten moeten bijkomen.Hellaas komt er geen actie tegen Iran en Syrie binen afzienbare tijd.

john bell weet het, de grote oorlog is uitgesteld......
Eerst moet Bush de wereld nog wat manipuleren. Met internet zal dat toch moeilijker worden dan voorheen. De burgers worden mondiger en kritischer.
Ze slikken niet langer alles.

Uh-Huh · 11 augustus 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Schromelijke overdrijving.Alle veiligheidsmaatregelen zijn noodzakelijk en er zou ook nog een gespierd uitwijzingsbeleid tegen islamieten moeten bijkomen.Hellaas komt er geen actie tegen Iran en Syrie binen afzienbare tijd.

Bah bah bah, schaam u! Mensen zoals jij praten over islamieten alsof ze het hebben over beesten die mogen afgemaakt worden!

Gun · 11 augustus 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat is een flagrante leugen.

Inderdaad.
Hoeveel leugens ga jij nog posten totdat je doorkrijgt dat jouw "bronnen" meestal nep zijn?

Heb jij AL zijn radioprogramma's gehoord? Ben jij zo'n fan van Alex?

Ga ergens anders uw gestuntel verkopen steentje

Gun · 11 augustus 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zouden de veiligheidsdiensten bij gelegenheid ook niet eens de hersenkoffers van Exodus & Co screenen?...

Ik begrijp evenwel dat de koffers van de passagiers momenteel voorrang krijgen... 8)

Jouw koffer is leeg, zolang men niet verbeidt om lucht te vervoeren vormt dat al zeker geen porbleem

Firestone · 11 augustus 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Heb jij AL zijn radioprogramma's gehoord? Ben jij zo'n fan van Alex?

Ga ergens anders uw gestuntel verkopen steentje

Jij mag altijd een link posten waar Jones in juli 2001 de aanslagen van september op de WTC voorspelt, hoor.

In de link van exodus doet hij het alvast niet.

Sorry dat ik op een leugen van een believer heb gewezen. Ik weet dat jij daar niet tegen kunt.

Gun · 11 augustus 2006, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als er geen massale aanslag komt voor 31/12/2006, geeft gij dan een vat?
De rekening kan je naar Alex Jones sturen.

T'is toch ongelofelijk hë. de mindset van believers :
Komt er een gelukte aanslag, dan is dat per definitie een inside job om een duister doel te realiseren : een politie-staat ten dienste van de NWO.

Komt er een verijdelde of mislukte aanslag dan is dat per definitie een 'inside job' met als enig doel : nog meer politie-staat ten dienste van de
NWO.

Met andere woorden : believers leggen álle relevante internationale gebeurtenissen uit als 'ten dienste van de NWO'.
Altijd prijs, nietwaar.

Ps. heeft gisteren iemand de reportage van Maria Tarrantino gezien op Canvas?

Jij doet net het omgekeerde ... en OOOOOOK altijd prijs

T'is toch ongelofelijk hë. de mindset van non-believers

Gun · 11 augustus 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Jij mag altijd een link posten waar Jones in juli 2001 de aanslagen van september op de WTC voorspelt, hoor.

In de link van exodus doet hij het alvast niet.

Sorry dat ik op een leugen van een believer heb gewezen. Ik weet dat jij daar niet tegen kunt.

Niet om heen zwalpen steentje ...

JIJ beschuldigt iemand van een leugen ZONDER enige grond of bewijs ... en JIJ komt nu aandraven met een vraag naar bewijs.

Jij speelt vals, nu hoef je dit niet te transponeren!

Gun · 11 augustus 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Schromelijke overdrijving.Alle veiligheidsmaatregelen zijn noodzakelijk en er zou ook nog een gespierd uitwijzingsbeleid tegen islamieten moeten bijkomen.Hellaas komt er geen actie tegen Iran en Syrie binen afzienbare tijd.

Ik begin meer een meer de broer van Kingtiger te herkennen

Firestone · 11 augustus 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Niet om heen zwalpen steentje ...

JIJ beschuldigt iemand van een leugen ZONDER enige grond of bewijs ... en JIJ komt nu aandraven met een vraag naar bewijs.

Jij speelt vals, nu hoef je dit niet te transponeren!

Nope.

Wie iets beweert moet daar de bewijzen voor brengen.
In het artikel staat dat Jones de aanslagen op de WTC voorspelde, en wordt een link gegeven. Maar op deze link voorspelt Jones helemaal geen aanslag op de WTC.

Wel, waar zijn de bewijzen dat Jones de aanslagen voorspelde? Weer eens nergens te vinden. Maar voor believers is dat niet belangrijk.

Jullie beweren iets, en dat volstaat!

(Je kan overigens nog altijd een link geven, hoor.)

werkgroep morkhoven · 11 augustus 2006, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Er zal heus nog weleens meer worden vervalst. In België bijvoorbeeld kwamen er eens drie koninginnen voor op een foto.
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik een aanhanger ben van wilde complottheorieën. Wél dat je alle informatie kritisch moet beoordelen. Zéker die zonder bronvermelding.

Haha, het komt dus eigenlijk zelden voor. Het is dus eerder toevallig dat juist die 2 foto's (foto van het brandende Beiroet en een foto van één van de slachtoffertjes van de Israëlische bombardementen op het Libanese dorpje Qada) vervalst werden.

Wel, dan mogen we gerust zijn en leven we in een veilige en vredige wereld waarin de waarheid zegeviert.

Van een foto waarop drie koninginnen staan, hoeven we inderdaad niet bang te zijn: zelfs de simpelste ziel heeft door dat het slechts om een grapje gaat.

We kunnen nu eindelijk op onze twee oren slapen. Bedankt Excellentie !

Hertog van Gelre · 11 augustus 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Haha, het komt dus eigenlijk zelden voor. Het is dus eerder toevallig dat juist die 2 foto's (foto van het brandende Beiroet en een foto van één van de slachtoffertjes van de Israëlische bombardementen op het Libanese dorpje Qada) vervalst werden.

Wel, dan mogen we gerust zijn en leven we in een veilige en vredige wereld waarin de waarheid zegeviert.

Ik zal je de antwoorden maar geven waar je om vraagt:
Nee, het is niet toevallig dat juist die twee foto's vervalst werden. De man wilde klaarblijkelijk Israël in een nog slechter daglicht stellen. Of het kan zijn dat het een slechte fotograaf is die niet de foto kan maken die hij wil en het daarom maar erbij verzint.
Het gebeurt vaker dat foto's worden 'aangepast' om politieke redenen. In ongenade gevallen partijbonzen die van foto's worden weggeretoucheerd, suggestieve uitsnedes etc. Dat geeft niet aan dat er wereldwijde complotten zijn. Het geeft wél aan dat misbruik van alle tijden is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Van een foto waarop drie koninginnen staan, hoeven we inderdaad niet bang te zijn: zelfs de simpelste ziel heeft door dat het slechts om een grapje gaat.

We kunnen nu eindelijk op onze twee oren slapen. Bedankt Excellentie !

Ook die foto werd gemanipuleerd om politieke redenen. Het is verwerpelijk en druist in tegen elke (beroeps)ethiek. Dus ik zou het geen 'grapje' durven noemen. Zo was het dan ook niet bedoeld.

werkgroep morkhoven · 11 augustus 2006, 18:09

weer een vervalste foto om de zaken negatiever voor te stellen dan ze zijn...

Hertog van Gelre · 11 augustus 2006, 18:13

Je hebt een misselijke manier van discussieren.

Als de waarheid gruwelijk is heb je geen vervalsingen nodig.

Als er geen foto's beschikbaar zijn maak dan een impressie maar noem het dan ook zo.

Maar goed, gezien je opmerkingen geloof je me niet. Ik zal een betrouwbare bron opzoeken die de vervalsingen aantoont.

werkgroep morkhoven · 11 augustus 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je hebt een misselijke manier van discussieren.

Als de waarheid gruwelijk is heb je geen vervalsingen nodig.

Als er geen foto's beschikbaar zijn maak dan een impressie maar noem het dan ook zo.

Komkom, niet overdrijven.

Het is toch duidelijk zeker dat de rookwolken op die foto zwarter zijn gemaakt dan dat ze waren !

parcifal · 11 augustus 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Jij doet net het omgekeerde ... en OOOOOOK altijd prijs

T'is toch ongelofelijk hë. de mindset van non-believers

O ja?
Waar beschuldig �*k iemand of iets zonder daar grondige argumenten en feitelijke bronnen voor te geven?

Probeer het misschien voor 1 keer 's fair te spelen, Gun.

11 augustus 2006, 18:13	#58
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Je hebt een misselijke manier van discussieren. Als de waarheid gruwelijk is heb je geen vervalsingen nodig. Als er geen foto's beschikbaar zijn maak dan een impressie maar noem het dan ook zo. Maar goed, gezien je opmerkingen geloof je me niet. Ik zal een betrouwbare bron opzoeken die de vervalsingen aantoont. Laatst gewijzigd door Hertog van Gelre : 11 augustus 2006 om 18:15.

11 augustus 2006, 16:14	#41
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.481	Een beveiligings-expert gisteren op BBC-World verwonderde er zich over dat terroristen zo gefascineerd blijven voor ontploffende vliegtuigen.. Ondertussen is de ganse sektor zo goed beveiligd (en,zoals mag blijken,worden bepaalde groepen verdachte vliegtuigreizigers naar bepaalde landen desnoods een jaar lang gevolgd) dat het eigenlijk geen goed doel meer is voor terroristen...beweerde hij

11 augustus 2006, 18:09	#57
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	weer een vervalste foto om de zaken negatiever voor te stellen dan ze zijn...